Признание заслуг Кудрина

(sxn3463842200 @ 17-11-2017 - 16:27)
Очень часто в последнее время можно читать высказывания руководителя ЦСР Алексея Кудрина. Предлагаю на выбор как в дальнейшем должна будет сложиться, на Ваш взгляд, его карьера, учитывая огромные заслуги перед РФ.
А Кудрин то чем не угодил?
В России не Кудрин принимает стратегические решения, а совсем другой человек, и все знают, как его фамилия.

(sxn3463842200 @ 17-11-2017 - 17:03)
Извините, но первым пунктом там указано назначить премьер министром)))
Не тянет он на премьера, имхо. Да и авторитету мало, поскольку народу внушили зачем то, что во всех российских бедах Кудрин виноват.
Вот и вам, походу, тоже это внушили.

(sxn3463842200 @ 17-11-2017 - 17:37)
Это человек, которого все знают, совсем не айс в финансах, как и во многом другом, отнюдь не обладает данными Иосифа Виссарионовича, он довольно таки средний человек по всем показателям и не совсем независим, вернее полностью зависим от групп в своем окружении, ярким представителем одной из них и является Алексей Леонидович.
Если человек управляет целой страной практически единолично и "не айс в финансах", то гнать его надо ссаными тряпками, как профнепригодного.
Но, я совершенно точно знаю, что вы заблуждаетесь.
Путин совсем неплохо разбирается в финансах. И именно поэтому держит Кудрина при себе, как толкового экономиста.

(PARAND @ 17-11-2017 - 18:56)
А то что все финансы в основном сплавил в Америку за говенные бумажки!Не вложив ни копейки в экономику России ....Сидел как старая бабка на матрасе полном денег когда барель нефти стоил 120рублей!И все время твердил нам внуки спасибо скажут,только я всегда говорил да твои скажут ,а наши проклянут..
В обязанности министра финансов ни разу не входит "вложение денег в экономику России".
Проблема ж не в том, что не вкладывали денег в экономику.
А в том, что вложенное в экономику немедленно тупо просирали или разворовывали.
Но Кудрин тут вообще не при чем.

(sxn3463842200 @ 18-11-2017 - 09:36)
Всё может быть, но Путин прислушивался к советам Примакова, а Примаков первым делом выгнал из правительства Кудрина. Настоял именно на персональном увольнении Кудрина. Ну, допустим.
Но напомните, у нас что, Примаков такая прям икона непогрешимая, что вы к нему апеллируете?
Мало ли кто с кем был в контрах в правительстве.
Как к экономисту к Кудрину претензий у реальных профессионалов нет никаких (сразу отмечу, что самопровозглашенные экономисты типа Хазина к числу профессионалов не относятся).
Ну а диванные аналитики привычно брызжут слюной при его упоминании, так им бедняжкам ничего и не остается, поскольку в экономике они не разбираются вообще, а мозги насквозь промыты зобмоящиком.