Пригожин решил власть качнуть-во время войны?

XY Virus

А значит, тем более это государство и общество, подлежит уничтожению
Какой агрессивный то...Э-э, а кто будет определять, какое государство и общество подлежит уничтожению?

(arisona @ 11-08-2023 - 15:04)
XY Virus
А значит, тем более это государство и общество, подлежит уничтожениюКакой агрессивный то...Э-э, а кто будет определять, какое государство и общество подлежит уничтожению?
Так уже и определили. Если США не понравилась власть в Югославии, Ираке, Ливии, то России не понавилась власть на Украине.

(yellowfox @ 11-08-2023 - 16:40)
(arisona @ 11-08-2023 - 15:04)
XY Virus
А значит, тем более это государство и общество, подлежит уничтожениюКакой агрессивный то...Э-э, а кто будет определять, какое государство и общество подлежит уничтожению? Так уже и определили. Если США не понравилась власть в Югославии, Ираке, Ливии, то России не понавилась власть на Украине.
Стоп. Здесь идет речь не о власти, а именно о государстве и обществе, а это понятие гораздо шире чем власть.Если вы под властью понимаете государство и общество, то, извините, Вы призываете к геноциду. И не надо наговаривать на нашу власть, это только ЦИПСО И Вы лично говорите о намерении России устроить геноцид на Украине. Что, вскрылась либерастическая консерва?))) Наша же власть говорит об украинском народе как о братском, даже не как о братском, а как части русского народа, разделенного в свое время политиками. И здесь я её целиком и полностью поддерживаю, украинцы те же русские, с такой же историей, с таким же менталитетом, даже вера одна и та же у нас - православная.

(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 11:19)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)
Вы так и не смогли опровергнуть ни нормы Конституции, ни базовую матчасть ТГП, вот так у Вас никак не получилось. Я не собирался опровергать нормы конституции, я на них ссылался, как и на УК. Насчет ТГП - вы сослались на то, что знаете этот учебник и знаете что в нем находится, как я могу это опровергать? Насчет базовых норм ТГП - уважаемый, есть краеугольный камень любой дискуссии - если ссылаетесь на что то, то приведите то, на что ссылаетесь. Вы в который раз меня обвиняете в том, что я не делал и не собирался делать. Короче, завязывайте.
Я привел нормы, которые опровергали Ваши бредовые измышления.
А из ТГП я привел Вам матчасть что такое органы государственной власти и что такое субъекты федерации, почему-то Вы думали, что ими могут быть Шойгу и Герасимов)) знатно повеселили)))

(XY Virus @ 11-08-2023 - 13:52)
Другими словами вы сказали то о чем я умолчал..
Украинское общество фильтровалось от пророссийских людей чисто фашистскими методами.
Включая метод -- дом Союзов..
Ну а раз так..
Кого вы пытаетесь тут защищать... Это общество сейчас на 99,5% состоит из фашиков и примкнувших к ним..
А значит, тем более это государство и общество, подлежит уничтожению, и потом долгой многолетней читке в денацификационных процессах.


--
Что там говорят политики на выборах дело 150е, важно что они делают.
Его поддержали народом, и не протестовали когда он говорил что Минск2 не нужно соблюдать.


Реваншизм - это когда вы проиграли 1ю донецкую войну, подписали мирный договор под названием Минск2.. А потом сами его уничтожили своими действиями.
Ещё раз повторю..
Не один хохол не считал и не говорил что Донецк с Крымом уже не их.. Они хотели их вернуть при этом не исполняя мирный договор и постоянно засыпая снарядами Донецк.
У них было ровно 2 варианта..
Выполнить минск-2
Либо отпустить донецк с Крымом в независимость

Они и минск2 не исплонили и независимоть не признали.. значит хотели РЕВАНША проигравших войну...
Так что весьма закономерно что они получили войну на уничтожение их неадекватного государства.


Мне не важно с чьей точкой зрения совпадает моя.. Я свою вырабатываю по фактам .. Если хохлы хотели вести войну против Донецка после 2015, занчит я это и говорю.
Украинский народ свою точку зрения ясно высказал на выборах 2019 года, когда Зеленский, шедший на лозунгах мира с Россией и выполнении минских соглашений, набрал 73% голосов, несмотря на весь шквал воинственной пропаганды Порошенко. Напомню, что у нас Ельцин, в 1996 году, набрал во втором туре президентских выборов 55%, хотя в то время уже была видна его грабительская и предательская сущность.
И в принципе, если отслеживать историю выборов на Украине, то там всего два раза побеждали кандидаты с русофобскими лозунгами - Кравчук и Ющенко, хотя с Ющенко я бы не был так уверен с непонятным третьим туром. Порошенко же в 2014 году выглядел реально самым мирным, он обещал остановить войну, говорить с Донбассом. Там были гораздо более воинственные ублюдки, тот же Турчинов, который по сути и развязал войну.
Вы плохо знаете историю вопроса и по сути поете в унисон с ЦИПСО, которая внушает то же самое.

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 00:28)
Стоп. Здесь идет речь не о власти, а именно о государстве и обществе, а это понятие гораздо шире чем власть.Если вы под властью понимаете государство и общество, то, извините, Вы призываете к геноциду. И не надо наговаривать на нашу власть, это только ЦИПСО И Вы лично говорите о намерении России устроить геноцид на Украине. Что, вскрылась либерастическая консерва?))) Наша же власть говорит об украинском народе как о братском, даже не как о братском, а как части русского народа, разделенного в свое время политиками. И здесь я её целиком и полностью поддерживаю, украинцы те же русские, с такой же историей, с таким же менталитетом, даже вера одна и та же у нас - православная.
Где в какой фразе Вы уловили что я призываю к геноциду?
Странное у вас виденье геноцида получается.. По суду, и в процессе денацификации. Вы что то курите запрещённое?

Да тут давже вариантов нет, Украинское государство текущее под уничтожение
А народ под разбор полётов.. Кто где служил.. Кто был Ципсотой на один срок, кто служил в преступных ВСУ на другой..
итд итп.. Именно это я и сказал.
Кто был в Укаринской преступной власти другие меры итд итп..

По другому от фашизма не лечат.. Я таких методов не знаю.

(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 10:55)
А о чем Ваши расуждения я не понял. Я Вам несколько раз повторял термин, примененный Лениным - попутчики. Попутчиками у Запада были и Каддафи, И Саддам Хусейн, И Бен Ладен. Переиначивая высказывание дядюшки Уинстона, можно сказать: у Запада нет постоянных любимчиков, есть постоянные интересы. Прочитайте довольно таки интересный анализ публикаций западных СМИ в адрес Навального от ИНОСМИ:https://inosmi.ru/20210216/249144152.html
Навальный для них такой же попутчик, каким в свое время был и Владимир Владимирович.
А чего ждать от Ваших учеников, если Вы такое несете.
По Ютубу - Вы сами написали видеоконтент, думаю, если углубиться в данные этих маркетинговых исследований, то окажется что развлекательный контент типа такого:https://www.youtube.com/watch?v=kiV7HnR4154https://www.youtube.com/watch?v=djVnJD7vMII
Ютуб более менее под контролем РКН, политика идет через Телеграм и Тик Ток.
Если бы я и в реальной жизни не сталкивался с такими "единичными случаями (я нахожусь за тысячи км от первого приведенного случая и за сотни км от второго) я бы ничего не говорил. Я не просто так говорю что войну за молодежь мы проигрываем благодаря именно нашей информационной политике, если бы наши ребята на передовой сражались так же, как наши пропагандисты(пропагандист у меня ни в коем разе не в уничижительном смысле), то надо Кремлем давно бы развевалось жовто блакитное знамя.
Размазывали меня - это завываниями что Навальный предатель? А когда попросил пояснить, в чем же он предатель начали ссылаться на то, что ему оказывали поддержку медиа Запада? Тогда по Вашей логике надо уже давно выгонять Герасимова, про него же похвально высказывался, и не раз, Залужный.
Или когда запутались в русском языке и поставили свой опыт выше боевого опыта Пригожина?
1.Да я давно вижу, что Вы многого не понимаете.
Вы не видите разницу между попутчиками, временными союзниками и марионетками, полностью подчиненными Западу- такими как Навальный и прочая пятая колонна.
2.И что же неправильного я якобы "несу". Так конкретно, что Вы можете негативного сказать о моих учениках и о ком, именно, если не знаете кто это, чем занимаются. "Пастернака не читал, но осуждаю".
3. Да ну? Под контролем РКН? Попробуйте поискать ролики иноагентов и явную антироссийскую пропаганду, находится в российском сегменте без труда.
4. Так мразота есть в любом регионе и те, кто подвергается вражеской пропаганде и либеральной пропаганде и пропаганде псевдопатриотов вроде Вас, берущих на себя право решать кто должен быть начальником Генштаба, Министром обороны и Верховным главнокомандующим. Вы так упорото призываете к их отставке, скажите, у Вас есть опыт боевых действий, руководили крупным воинском подразделением, Вы закончили Академию Генштаба, или хотя бы имеете какую-то командную ВУС?

(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 11:11)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)

Я спорил с чужих позиций, к Навальному я отношусь очень негативно, к Пригожину нейтрально, при этом же Вы, по сути, ничего не смогли противопоставить, кроме набора штампов.Здесь Вы соврали, Вы пытались оправдывать Навального, но провалились, пытались оправдать мятеж Пригожина и убийства наших летчиков, но опять провалились, что вызвало у Вас истерическую реакцию.
О Вас реальные навальнята и матерые ЦИПСОшники просто вытрут ноги, да вообще то и так вытирают, судя по тому, как проигрываем информационную войну. детский сад, напоминает подростка, который получил трепку от одноклассников и начинает - а вот мой старший брат тебе покажет Совсем не в кассу, моим любимым занятием года до 2022 было спорить здесь же, правда на украинском форуме. Ох хохлы все дружно взбеленились на меня тогда, когда я в ответ на их вопли что мы потомки крепостных, что мы все потомки рабов, напомнил им, что в составе Речи Посполитой они были людьми третьего сорта, что украинцев звали очень просто - быдло. Такой шквал возмущения был))))
С навальнятами перед выборами 2018 года тоже весело было, но там проще - я обратил внимание, что Навальный не стал выдвигать кандидата вместо себя, а предпочел призывать не ходить на выборы, что выдавало в нем нарцисса и склочника, на этом и играл.
Поэтому я и говорю, что Вас хохлы и навальнята просто размазали бы.
Насчет Вашей профнепригодности - на самом деле, я погорячился, меня реально понесло после Ваших слов о том, что я готов поддержать любой экстремизм, если он антироссийский. Насчет этого приношу извинения, Ваша сфера деятельности не имеет ничего общего с пропагандой.
1.Именно в кассу, с упоротыми форумчанами- западными, прозападными, националистами всех мастей, бандеровцами я уже общаюсь не меньше Вашего, причем острота дискуссии возрастала с 2008 года, с 2014.
Меня даже Сорквес банил за то, что я привел цитаты из прибалтийского историка, что отряды лесных братьев создавались по инициативе конкретных офицеров СС и абвера.
Можете в поиске посмотреть, если интересно. Так что Вы тут ошиблись.
Доводилось мне дискутировать не только с интернет анонимусами на форме, но и в прямых эфирах в иностранных и прозападных СМИ, на Блумберг продолжают приглашать, хотя я там и с ведущими и с западными спецами спорил, а вот На Радио Свобода, Дождь и т.д. после первого раза перестали звать, а на гаком -то клоне миротворца меня записали в "рашисты"))
2. Извинения приняты я не занимаюсь пропагандой, а высказываю свое экспертное мнение, даже если оно не нравится и Западу и некоторым нашим чиновникам, вроде Кудрина и Набиуллиной и т.д.

(srg2003 @ 12-08-2023 - 00:36)
(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 11:19)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)
Вы так и не смогли опровергнуть ни нормы Конституции, ни базовую матчасть ТГП, вот так у Вас никак не получилось. Я не собирался опровергать нормы конституции, я на них ссылался, как и на УК. Насчет ТГП - вы сослались на то, что знаете этот учебник и знаете что в нем находится, как я могу это опровергать? Насчет базовых норм ТГП - уважаемый, есть краеугольный камень любой дискуссии - если ссылаетесь на что то, то приведите то, на что ссылаетесь. Вы в который раз меня обвиняете в том, что я не делал и не собирался делать. Короче, завязывайте. Я привел нормы, которые опровергали Ваши бредовые измышления.
А из ТГП я привел Вам матчасть что такое органы государственной власти и что такое субъекты федерации, почему-то Вы думали, что ими могут быть Шойгу и Герасимов)) знатно повеселили))) Из ТГП Вы ничего не приводили, абсолютно. Единственное что Вы привели, это разделы конституции, которые , которые не относились к теме.
Уважаемый, то Вы спорите со словами, приписываемыми мне, которые я не говорил, теперь вот это. Надоело, честно говорю. Я знаю, что половина у меня была откровенный бред и без Вас, я отлично знаю слабые места того, что я писал. Ничего нового Вы мне не сообщаете.
Единственное что, я не понимаю, почему с Навальным наша власть избрала откровенно провальную тактику после его роликов - отмалчиваться. С этой стороны Керимов дал же образец, как нужно было поступить - выдвинул иск в суде и повозил Лёшеньку мордой по столу, устроив показательную порку. Почему тогда чиновники молчали, когда Навальный совершал самое страшное деяние против государства - сеял сомнения в справедливости власти? То есть для олигарха имидж важен, а для государства нет? А дело Кировлеса в глазах абсолютного большинства населения страны выглядит просто местью, ну реально, у всех в памяти живы ещё 90ые годы, по сравнению с залоговыми аукционами это кража коробка спичек из Сельпо. Здесь чиновники сделали максимум возможного, чтобы попытаться отвернуть народ от власти. Навального я не виню, у него была своя программа, он её выполнял, здесь другой вопрос - почему чиновники не выполняли свои функции? Аудитория роликов Навального насчитывала миллионы человек, у некоторых просмотров и за 10 млн переваливало и чиновники от власти сделали из них потенциальную базу для любых антигосударственных действий, так как они слышали что им говорили что российская власть состоит из одних воров и власть ничего не опровергала..Это вина именно нерадивых чиновников.
Ну и чтобы два раза не вставать, по мятежу Пригожина - меня самого раздражали вопли Пригожина про нехватку снарядов, его и так снабжали снарядами в разы больше других частей, перевели на обычные нормы только тогда, когда начали копить снаряды для отражения контрнаступа, подготовку к которому хохлы не особо скрывали. И пригожинским мятеж нельзя называть, так как решение принималось на совете командиров. А вот дальше начинаются странности - ЦРУ знало о нем за несколько дней до его начала, ВСУ на фронте в этот день не принимали активных действий, ни одна часть, коих множество по пути следования, не предприняла никаких действий чтобы просто перегородить трассу, никого даже для вида не наказали. Может и на самом деле это была инсценировка, о которой знал очень ограниченный круг лиц. Сбитые борты и сожженная машина - рядовой состав не посвящали. Да как и потом говорили сами вагнеровцы, был просто отмороженный зенитчик, который начал шмалять во все борты вокруг, ну какой нибудь летун и шмальнул в ответ.

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 01:48)
(srg2003 @ 12-08-2023 - 00:36)
(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 11:19)
Я не собирался опровергать нормы конституции, я на них ссылался, как и на УК. Насчет ТГП - вы сослались на то, что знаете этот учебник и знаете что в нем находится, как я могу это опровергать? Насчет базовых норм ТГП - уважаемый, есть краеугольный камень любой дискуссии - если ссылаетесь на что то, то приведите то, на что ссылаетесь. Вы в который раз меня обвиняете в том, что я не делал и не собирался делать. Короче, завязывайте. Я привел нормы, которые опровергали Ваши бредовые измышления.
А из ТГП я привел Вам матчасть что такое органы государственной власти и что такое субъекты федерации, почему-то Вы думали, что ими могут быть Шойгу и Герасимов)) знатно повеселили))) Из ТГП Вы ничего не приводили, абсолютно. Единственное что Вы привели, это разделы конституции, которые , которые не относились к теме.
Уважаемый, то Вы спорите со словами, приписываемыми мне, которые я не говорил, теперь вот это. Надоело, честно говорю. Я знаю, что половина у меня была откровенный бред и без Вас, я отлично знаю слабые места того, что я писал. Ничего нового Вы мне не сообщаете.
Единственное что, я не понимаю, почему с Навальным наша власть избрала откровенно провальную тактику после его роликов - отмалчиваться. С этой стороны Керимов дал же образец, как нужно было поступить - выдвинул иск в суде и повозил Лёшеньку мордой по столу, устроив показательную порку. Почему тогда чиновники молчали, когда Навальный совершал самое страшное деяние против государства - сеял сомнения в справедливости власти? То есть для олигарха имидж важен, а для государства нет? А дело Кировлеса в глазах абсолютного большинства населения страны выглядит просто местью, ну реально, у всех в памяти живы ещё 90ые годы, по сравнению с залоговыми аукционами это кража коробка спичек из Сельпо. Здесь чиновники сделали максимум возможного, чтобы попытаться отвернуть народ от власти. Навального я не виню, у него была своя программа, он её выполнял, здесь другой вопрос - почему чиновники не выполняли свои функции? Аудитория роликов Навального насчитывала миллионы человек, у некоторых просмотров и за 10 млн переваливало и чиновники от власти сделали из них потенциальную базу для любых антигосударственных действий, так как они слышали что им говорили что российская власть состоит из одних воров и власть ничего не опровергала..Это вина именно нерадивых чиновников.
Ну и чтобы два раза не вставать, по мятежу Пригожина - меня самого раздражали вопли Пригожина про нехватку снарядов, его и так снабжали снарядами в разы больше других частей, перевели на обычные нормы только тогда, когда начали копить снаряды для отражения контрнаступа, подготовку к которому хохлы не особо скрывали. И пригожинским мятеж нельзя называть, так как решение принималось на совете командиров. А вот дальше начинаются странности - ЦРУ знало о нем за несколько дней до его начала, ВСУ на фронте в этот день не принимали активных действий, ни одна часть, коих множество по пути следования, не предприняла никаких действий чтобы просто перегородить трассу, никого даже для вида не наказали. Может и на самом деле это была инсценировка, о которой знал очень ограниченный круг лиц. Сбитые борты и сожженная машина - рядовой состав не посвящали. Да как и потом говорили сами вагнеровцы, был просто отмороженный зенитчик, который начал шмалять во все борты вокруг.
1.Плохо помните, перечитайте дискуссию еще раз.
2. Что именно я Вам приписывал? Это разве не Вы писали бред вроде найдите фамилии Шойгу и Герасимова в Конституции и что-то о том, относятся ли они к субъектам федерации.
3. Вы сами эти ролики видели? Я например посмотрел про Недимона, любому человеку с азами юридического образования сразу понятно, что это лютый бред и провальная попытка натянуть сову на глобус, о чем и разоблачительные ролики стали выходить. Керимов его размазал действительно, а вот первым лицам государства опускаться до такого фейкомета невместно. И по делу Кировлеса даже ЕСПЧ не смог ничего по существу пересмотреть, как ни старался. Типичнейший рейдерский захват, используя коррупционные связи с губернатором.
4. Ну так за действия подчиненных несет ответственность в первую очередь их командир. А Пригожин был не только командиром, но владельцем всей ЧВК, насчет ВСУ, они по максимум воспользовалось пригожинским мятежом и пошли в массированное наступление "О наступлении ВСУ 24 июня объявила замминистра обороны Украины Анна Маляр в Telegram.

По её словам, оно предпринято на нескольких направлениях одновременно: Орехово-Васильевка, Артёмовск, Богдановка, Ягодное, Клещеевка, Курдюмовка. Это населённые пункты в Запорожской области и ДНР. Также она упомянула, что наступательные бои ВСУ ведут на других направлениях по всей зоне СВО."


Читайте больше на https://military.pravda.ru/1850526-vsu_nastup/

а за 2 дня до мятежа была попытка взорвать дорогостоящими ракетами Чонгарский мост
Ранним утром 22 июня из-за ВСУ обстреляли ракетами Storm Shadow Чонгарский мост, через который осуществлялось автомобильное сообщение между Крымом и Херсонской областью. Как отмечают власти регионов, все проезжающие машины были направлены на резервный маршрут.

Читайте на WWW.HERSON.KP.RU: https://www.herson.kp.ru/daily/27519/4782299/

Теперь смотрим, что было бы, если бы получилось по задумке - снабжение через Крым перекрыто взрывом моста, снабжение через Ростов перекрыто пригожинским мятежом и вся группировка в Севреном Причерноморье столкнулась бы с огромными проблемами в снабжении. Так что Орден Мазепы Пригожин бы заслужил, если бы ситуация затянулась и пошли бы столкновения вагнеровцев с ВС РФ

(srg2003 @ 12-08-2023 - 00:51)
Вы не видите разницу между попутчиками, временными союзниками и марионетками, полностью подчиненными Западу- такими как Навальный и прочая пятая колонна.
2.И что же неправильного я якобы "несу". Так конкретно, что Вы можете негативного сказать о моих учениках и о ком, именно, если не знаете кто это, чем занимаются. "Пастернака не читал, но осуждаю".
3. Да ну? Под контролем РКН? Попробуйте поискать ролики иноагентов и явную антироссийскую пропаганду, находится в российском сегменте без труда.
4. Так мразота есть в любом регионе и те, кто подвергается вражеской пропаганде и либеральной пропаганде и пропаганде псевдопатриотов вроде Вас, берущих на себя право решать кто должен быть начальником Генштаба, Министром обороны и Верховным главнокомандующим. Вы так упорото призываете к их отставке, скажите, у Вас есть опыт боевых действий, руководили крупным воинском подразделением, Вы закончили Академию Генштаба, или хотя бы имеете какую-то командную ВУС?
Деление между временными союзниками, попутчиками и марионетками очень условное. В российской истории есть два очень ярких примера, когда те, которые предназначались на роль марионеток, загоняли под плинтус тех, кто мнили себя кукловодами -Анна Иоанновна, российская императрица и Владимир Владимирович, нынешний президент. Извините, но в обоих случаях оба персонажа предназначались на роль марионеток. Подсказать, где сейчас Березовский с Ходорковским, которые думали что они будут дергать за ниточки? Я же специально привел материал ИНОСМИ, в котором явно сквозит отношение именно как попутчику. Кстати, В.И. Ленин именно временных союзников называл попутчиками.
Ну или пример Зеленского - президента нищего государства, живущего на всем чужом, выживающего только за счет того, что его граждане являются пушечным мясом при защите интересов третьих стран, начал покрикивать на своих хозяев, диктовать им условия. Именно поэтому я и считаю Навального не марионеткой, а попутчиком, так как это уравнение с 10 неизвестными, как он поведет себя дорвавшись до власти. Опять же апеллирую к истории, в любой её период найдете в любой стране тех, кто думал что он использует кого то продвигая к власти, а в итоге все оказывалось с точностью до наоборот.
Только не поймите что я хвалю Навального, по мне нет ничего хуже во власти чем непредсказуемый и неадекватный человек, коим Лёшенька и является.
Вы сами написали что ролики иноагентов нужно искать, я вижу ситуацию в динамике, раньше их не нужно было искать, они сами выскакивали, а кто хочет найти, может и в тик токе или в телеге пошарить. Полный контроль инета возможен, только если сделаем его локальным, но на это власть никогда не пойдет.
Насчет мразоты, которая обсуждает действия министра обороны и НГШ. Понимаете, чтобы судить об успешности главного тренера футбольной команды не обязательно быть суперигроком или офигенным экспертом, достаточно посмотреть на счет на табло и на место команды в турнирной таблице. Тем более, если команда тренировалась под его руководством 10 лет.
И да, кстати, Верховный Главнокомандующий, насколько я понял, имеет похожую точку зрения. Давайте я напомню ( ну не можем мы, мразота, без напоминаний о фактах, извините, у нас память ещё имеется, а не только чинопочитание в отличие от Вас), после харьковского позора наших войск он перестал слушать только бравурные доклады Шойгу с Герасимовым и взял привычку проводить время от времени встречи с военкорами, чаяния которых я и транслировал, кроме того, В.В.Путин без указанным выше вип персон МО слетал в зону СВО, где пообщался опять же с военными. Почему же он не снимает эту сладкую парочку, как опять же пишут люди, близко знающие ВВП, это особенность его характера, он никогда и ничего не делает под нажимом.

(srg2003 @ 12-08-2023 - 02:09)
[ 1.Плохо помните, перечитайте дискуссию еще раз.
2. Что именно я Вам приписывал? Это разве не Вы писали бред вроде найдите фамилии Шойгу и Герасимова в Конституции и что-то о том, относятся ли они к субъектам федерации.
3. Вы сами эти ролики видели? Я например посмотрел про Недимона, любому человеку с азами юридического образования сразу понятно, что это лютый бред и провальная попытка натянуть сову на глобус, о чем и разоблачительные ролики стали выходить. Керимов его размазал действительно, а вот первым лицам государства опускаться до такого фейкомета невместно. И по делу Кировлеса даже ЕСПЧ не смог ничего по существу пересмотреть, как ни старался. Типичнейший рейдерский захват, используя коррупционные связи с губернатором.
4. Ну так за действия подчиненных несет ответственность в первую очередь их командир. А Пригожин был не только командиром, но владельцем всей ЧВК, насчет ВСУ, они по максимум воспользовалось пригожинским мятежом и пошли в массированное наступление "О наступлении ВСУ 24 июня объявила замминистра обороны Украины Анна Маляр в Telegram.

По её словам, оно предпринято на нескольких направлениях одновременно: Орехово-Васильевка, Артёмовск, Богдановка, Ягодное, Клещеевка, Курдюмовка. Это населённые пункты в Запорожской области и ДНР. Также она упомянула, что наступательные бои ВСУ ведут на других направлениях по всей зоне СВО."


Читайте больше на https://military.pravda.ru/1850526-vsu_nastup/

а за 2 дня до мятежа была попытка взорвать дорогостоящими ракетами Чонгарский мост
Ранним утром 22 июня из-за ВСУ обстреляли ракетами Storm Shadow Чонгарский мост, через который осуществлялось автомобильное сообщение между Крымом и Херсонской областью. Как отмечают власти регионов, все проезжающие машины были направлены на резервный маршрут.

Читайте на WWW.HERSON.KP.RU: https://www.herson.kp.ru/daily/27519/4782299/

Теперь смотрим, что было бы, если бы получилось по задумке - снабжение через Крым перекрыто взрывом моста, снабжение через Ростов перекрыто пригожинским мятежом и вся группировка в Севреном Причерноморье столкнулась бы с огромными проблемами в снабжении. Так что Орден Мазепы Пригожин бы заслужил, если бы ситуация затянулась и пошли бы столкновения вагнеровцев с ВС РФ
1. Ну может быть, в запале спор мог и пропустить несколько абзацев.
2. Хватало моментов в дискуссии, в которые вы реально мне приписывали слова, которые я не говорил.
3.Я не говорил о первых лицах государства, вполне хватило бы рядового чиновника из АП, судья, что то мне так кажется, не сильно бы настаивал на вызове ВВП))). Это очень опасно, когда власть обвиняют в воровстве, а она молчит. Вы реально думаете что обыватель читал все протоколы заседаний суда по Кировлесу? И да, специально набрал запрос в яндексе - в РФ всего 1,5 млн людей с юридическим образованием, аудитория некоторых роликов переваливала за 10 миллионов. Получилась очень опасная в глазах населения последовательность событий - разоблачительные ролики, затем посадка. Подавляющее количество населения материалы суда по Кировлесу не читало, могу чем угодно поклясться. Ах да, ролики Навального я не смотрел, этими "разоблачителями" я накушался ещё в 90 ые годы. В конце 80ых было интересно, потом надоело.
4. Извините, но приводить слова этой пьянчужки несерьезно, над ней даже хохлы сами потешаются. А ни Конашенков, ни военкоры о серьезных действиях ВСУ 24 июня ничего не сообщали. Ну а удар по Чонгарскому мосту можно как нибудь сюда приплести, но тогда чьего мятежа ожидали хохлы 31 июля, ударив по этому же мосту 29 июля? ну реально, слишком притянуто.

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 02:39)
(srg2003 @ 12-08-2023 - 00:51)
Вы не видите разницу между попутчиками, временными союзниками и марионетками, полностью подчиненными Западу- такими как Навальный и прочая пятая колонна.
2.И что же неправильного я якобы "несу". Так конкретно, что Вы можете негативного сказать о моих учениках и о ком, именно, если не знаете кто это, чем занимаются. "Пастернака не читал, но осуждаю".
3. Да ну? Под контролем РКН? Попробуйте поискать ролики иноагентов и явную антироссийскую пропаганду, находится в российском сегменте без труда.
4. Так мразота есть в любом регионе и те, кто подвергается вражеской пропаганде и либеральной пропаганде и пропаганде псевдопатриотов вроде Вас, берущих на себя право решать кто должен быть начальником Генштаба, Министром обороны и Верховным главнокомандующим. Вы так упорото призываете к их отставке, скажите, у Вас есть опыт боевых действий, руководили крупным воинском подразделением, Вы закончили Академию Генштаба, или хотя бы имеете какую-то командную ВУС? Деление между временными союзниками, попутчиками и марионетками очень условное. В российской истории есть два очень ярких примера, когда те, которые предназначались на роль марионеток, загоняли под плинтус тех, кто мнили себя кукловодами -Анна Иоанновна, российская императрица и Владимир Владимирович, нынешний президент. Извините, но в обоих случаях оба персонажа предназначались на роль марионеток. Подсказать, где сейчас Березовский с Ходорковским, которые думали что они будут дергать за ниточки? Я же специально привел материал ИНОСМИ, в котором явно сквозит отношение именно как попутчику. Кстати, В.И. Ленин именно временных союзников называл попутчиками.
Ну или пример Зеленского - президента нищего государства, живущего на всем чужом, выживающего только за счет того, что его граждане являются пушечным мясом при защите интересов третьих стран, начал покрикивать на своих хозяев, диктовать им условия. Именно поэтому я и считаю Навального не марионеткой, а попутчиком, так как это уравнение с 10 неизвестными, как он поведет себя дорвавшись до власти. Опять же апеллирую к истории, в любой её период найдете в любой стране тех, кто думал что он использует кого то продвигая к власти, а в итоге все оказывалось с точностью до наоборот.
Только не поймите что я хвалю Навального, по мне нет ничего хуже во власти чем непредсказуемый и неадекватный человек, коим Лёшенька и является.
Вы сами написали что ролики иноагентов нужно искать, я вижу ситуацию в динамике, раньше их не нужно было искать, они сами выскакивали, а кто хочет найти, может и в тик токе или в телеге пошарить. Полный контроль инета возможен, только если сделаем его локальным, но на это власть никогда не пойдет.
Насчет мразоты, которая обсуждает действия министра обороны и НГШ. Понимаете, чтобы судить об успешности главного тренера футбольной команды не обязательно быть суперигроком или офигенным экспертом, достаточно посмотреть на счет на табло и на место команды в турнирной таблице. Тем более, если команда тренировалась под его руководством 10 лет.
И да, кстати, Верховный Главнокомандующий, насколько я понял, имеет похожую точку зрения. Давайте я напомню ( ну не можем мы, мразота, без напоминаний о фактах, извините, у нас память ещё имеется, а не только чинопочитание в отличие от Вас), после харьковского позора наших войск он перестал слушать только бравурные доклады Шойгу с Герасимовым и взял привычку проводить время от времени встречи с военкорами, чаяния которых я и транслировал, кроме того, В.В.Путин без указанным выше вип персон МО слетал в зону СВО, где пообщался опять же с военными. Почему же он не снимает эту сладкую парочку, как опять же пишут люди, близко знающие ВВП, это особенность его характера, он никогда и ничего не делает под нажимом.
1.Критерий на самом деле очень простой, марионетки в принципе не могут самостоятельно захватить и удерживать власть, у них нет в принципе такого ресурса. К таким относятся всё главари оранжевый революций майданов и т. д. Большевики к слову к августу 1917 такой внутренний ресурс имели в виде массовой поддержки военных, рабочих и части крестьянства, поэтому и могли всех попутчиков посылать и вышибить немцев, американцев из России. Зеленский такого ресурса нк имеет от слова совсем, поэтому покрикивать может то, что ему позволяют покрикивать. Насколько удобная марионетка был Саакашвили и что с ним сейчас? Помотали по тюрьмам и в психушку определили. Пусть скажет спасибо, что не за Бен Ладеном отправили.
2. И Вы так и не ответили про свой военный опыт, есть ли военное образование, ВУС? Для того, чтобы критиковать специалистов в каком-то деле нужно быть самому , иметь доступ к информации и критикую предлагать свои альтернативы,. У Вас этого нет, у Вас видимо только перепевка лозунгов псевдопатриотических телеграмм -каналов "геть Шойгу, Герасимова и Путина", очень похожие на лозунги майдаунов конца 13 и начала 14 года. Поэтому это не критика, а истерика и критиканство.
3. Вы опять пытаетесь подгонять какие- то события под свои убеждения. Путин много с кем встречается- и с офицерамии с рядовыми и с военкорами и с вагнеровцами и со стюардессамии со спортсменами, учителями и врачами и прямые линии устраивает. Кроме PR эффекта это ещё даёт возможность получать обратную связь и информацию из разных источников.

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 03:05)
(srg2003 @ 12-08-2023 - 02:09)
[ 1.Плохо помните, перечитайте дискуссию еще раз.
2. Что именно я Вам приписывал? Это разве не Вы писали бред вроде найдите фамилии Шойгу и Герасимова в Конституции и что-то о том, относятся ли они к субъектам федерации.
3. Вы сами эти ролики видели? Я например посмотрел про Недимона, любому человеку с азами юридического образования сразу понятно, что это лютый бред и провальная попытка натянуть сову на глобус, о чем и разоблачительные ролики стали выходить. Керимов его размазал действительно, а вот первым лицам государства опускаться до такого фейкомета невместно. И по делу Кировлеса даже ЕСПЧ не смог ничего по существу пересмотреть, как ни старался. Типичнейший рейдерский захват, используя коррупционные связи с губернатором.
4. Ну так за действия подчиненных несет ответственность в первую очередь их командир. А Пригожин был не только командиром, но владельцем всей ЧВК, насчет ВСУ, они по максимум воспользовалось пригожинским мятежом и пошли в массированное наступление "О наступлении ВСУ 24 июня объявила замминистра обороны Украины Анна Маляр в Telegram.

По её словам, оно предпринято на нескольких направлениях одновременно: Орехово-Васильевка, Артёмовск, Богдановка, Ягодное, Клещеевка, Курдюмовка. Это населённые пункты в Запорожской области и ДНР. Также она упомянула, что наступательные бои ВСУ ведут на других направлениях по всей зоне СВО."


Читайте больше на https://military.pravda.ru/1850526-vsu_nastup/

а за 2 дня до мятежа была попытка взорвать дорогостоящими ракетами Чонгарский мост
Ранним утром 22 июня из-за ВСУ обстреляли ракетами Storm Shadow Чонгарский мост, через который осуществлялось автомобильное сообщение между Крымом и Херсонской областью. Как отмечают власти регионов, все проезжающие машины были направлены на резервный маршрут.

Читайте на WWW.HERSON.KP.RU: https://www.herson.kp.ru/daily/27519/4782299/

Теперь смотрим, что было бы, если бы получилось по задумке - снабжение через Крым перекрыто взрывом моста, снабжение через Ростов перекрыто пригожинским мятежом и вся группировка в Севреном Причерноморье столкнулась бы с огромными проблемами в снабжении. Так что Орден Мазепы Пригожин бы заслужил, если бы ситуация затянулась и пошли бы столкновения вагнеровцев с ВС РФ 1. Ну может быть, в запале спор мог и пропустить несколько абзацев.
2. Хватало моментов в дискуссии, в которые вы реально мне приписывали слова, которые я не говорил.
3.Я не говорил о первых лицах государства, вполне хватило бы рядового чиновника из АП, судья, что то мне так кажется, не сильно бы настаивал на вызове ВВП))). Это очень опасно, когда власть обвиняют в воровстве, а она молчит. Вы реально думаете что обыватель читал все протоколы заседаний суда по Кировлесу? И да, специально набрал запрос в яндексе - в РФ всего 1,5 млн людей с юридическим образованием, аудитория некоторых роликов переваливала за 10 миллионов. Получилась очень опасная в глазах населения последовательность событий - разоблачительные ролики, затем посадка. Подавляющее количество населения материалы суда по Кировлесу не читало, могу чем угодно поклясться. Ах да, ролики Навального я не смотрел, этими "разоблачителями" я накушался ещё в 90 ые годы. В конце 80ых было интересно, потом надоело.
4. Извините, но приводить слова этой пьянчужки несерьезно, над ней даже хохлы сами потешаются. А ни Конашенков, ни военкоры о серьезных действиях ВСУ 24 июня ничего не сообщали. Ну а удар по Чонгарскому мосту можно как нибудь сюда приплести, но тогда чьего мятежа ожидали хохлы 31 июля, ударив по этому же мосту 29 июля? ну реально, слишком притянуто.
1. Так перечитайте. 2.что именно, цитаты со ссылками пиведиье будьте любезны.
3.какая разница само первое лицо или его представмтель. Это был бы искусственный пиар и поднятие оппонента на свой уровень. М вы опять забываете про накрутки ютюба и как сам ютюб впихивает в рекомендуемые просмотры нужную повесточку.
4. В данном случае это был факт, который подтвеидился, в том числе и всплеском потерь ВСУ. И Вы опять ивслите несистемной и никак не хотите проанализировать последствия одновременного перекрытия снабжения через Чонгар и Ростов. А июльские- августовские удары по Крыму, Чонгару, Москве не понимаете чем вызваны? Попробуйте подумать.

(srg2003 @ 12-08-2023 - 12:27)
] 1.Критерий на самом деле очень простой, марионетки в принципе не могут самостоятельно захватить и удерживать власть, у них нет в принципе такого ресурса. К таким относятся всё главари оранжевый революций майданов и т. д. Большевики к слову к августу 1917 такой внутренний ресурс имели в виде массовой поддержки военных, рабочих и части крестьянства, поэтому и могли всех попутчиков посылать и вышибить немцев, американцев из России. Зеленский такого ресурса нк имеет от слова совсем, поэтому покрикивать может то, что ему позволяют покрикивать. Насколько удобная марионетка был Саакашвили и что с ним сейчас? Помотали по тюрьмам и в психушку определили. Пусть скажет спасибо, что не за Бен Ладеном отправили.
2. И Вы так и не ответили про свой военный опыт, есть ли военное образование, ВУС? Для того, чтобы критиковать специалистов в каком-то деле нужно быть самому , иметь доступ к информации и критикую предлагать свои альтернативы,. У Вас этого нет, у Вас видимо только перепевка лозунгов псевдопатриотических телеграмм -каналов "геть Шойгу, Герасимова и Путина", очень похожие на лозунги майдаунов конца 13 и начала 14 года. Поэтому это не критика, а истерика и критиканство.
3. Вы опять пытаетесь подгонять какие- то события под свои убеждения. Путин много с кем встречается- и с офицерамии с рядовыми и с военкорами и с вагнеровцами и со стюардессамии со спортсменами, учителями и врачами и прямые линии устраивает. Кроме PR эффекта это ещё даёт возможность получать обратную связь и информацию из разных источников. 1. По Зеленскому - если почитать хохляцкие издания, то в последнее время он почтивышел из под контроля, другой вопрос что у него нет пространства для маневра - его грохнут или нацики или "друзья" с явным английским акцентом.. По сути это пример не марионетки, а человека загнанного в безвыходную ситуацию. И к тому же Вы проигнорировали другие два примера.
2. У меня нет военного образования(как и у Вас я думаю), да и нахожусь я за 1500 км от ближайшей точки линии фронта. Свое мнение я составил на основе точки зрения военкоров, часть из которых является офицерами Российской армии. А они писали страшные вещи про состояние российской армии на период начала СВО, да и то, что происходило в прошлом году тоже навевало кое какие мысли. Мне не верить людям, ходящим под смертью каждые день, нет причин.
3. Путин начал встречаться с военкорами только после харьковского позора, когда всем стало понятно что СВО идет не по плану, именно это факт. А Вы подгоняете задачу под нужный ответ, переписывая условия.

(srg2003 @ 12-08-2023 - 12:41)
[ 1. Так перечитайте. 2.что именно, цитаты со ссылками пиведиье будьте любезны.
3.какая разница само первое лицо или его представмтель. Это был бы искусственный пиар и поднятие оппонента на свой уровень. М вы опять забываете про накрутки ютюба и как сам ютюб впихивает в рекомендуемые просмотры нужную повесточку.
4. В данном случае это был факт, который подтвеидился, в том числе и всплеском потерь ВСУ. И Вы опять ивслите несистемной и никак не хотите проанализировать последствия одновременного перекрытия снабжения через Чонгар и Ростов. А июльские- августовские удары по Крыму, Чонгару, Москве не понимаете чем вызваны? Попробуйте подумать.
1. Я же не спорю, я знаю свою запальчивость.
2.После каждого такого факта я сразу сообщал. Хотя бы по летчикам - им сказали лететь в данный квадрат и произвести поражение целей. В чем их вина? Вы же приписали мне охаивание именно летчиков, хотя отсечка на преступный или нет приказ в данном случае произошла на другом уровне. Сколько раз можно пережёвывать одно и то же? С логикой у Вас очень большие проблемы, если приходится разжёвывать до таких мелочей.
3. То есть, если представитель власти восстановит имидж государства путем наказания клеветника в суде, это удар по репутации государства? Прощай логика, это называется.
4. 24 июня не было никакого всплеска потерь ни с нашей, ни со стороны противник. В нашей реальности это так, в Вашей не знаю, у Вас и Шойгу с Герасимовым достойные военачальники. Поймите - НЕ БЫЛО всплеска активности у ВСУ, просто не было. ВСУ вели себя очень смирно, артдуэли были, но в атаку не шли. Военкоры тоже обратили внимание на эту странность.Короче - не создавайте параллельную реальность.

А разве обязательно быть Г.Жуковым что бы было видно что боевые действия явно идут не так как хотелось политическому руководству.
Разве не видно что армию, после докладов МО и НГШ о том что там все прекрасно, пришлось одевать, обувать и вооружать (например БЛА) простым людям.
Разве нужно быть стратегом что бы не понять что раз обратились к ЧВК за помощью и стали их применять там где они точно по закону по международному праву не должны быть. А после того как они утерли нос нашей армии их попытались втоптать в грязь (одни только заявления самого главного о том что они есть но их нет, чего стоят)
Все военнослужащие приезжающие с передовой по разным причинам (отпуск ранение и тд) рассказывают о некомплекте о отставании качества оружия о том что доклады неправдивые и скрывающие промахи и неудачи.
Неужели та коррупция которую показали в открытых источниках и СМИ не есть показатель того что в военном ведомстве непорядок.
а тот конфликт который назвали мятежом, явно создан не Пригожиным а тем кто гораздо выше его. И его разрешением должен был заниматься как раз тот кто выше его.
Теперь относительно заявлений США или ЦРУ о том что знали и тд, неужели не видно что это липа, они столько заявлений делают что верить этой лжи только наивные могут а затем начинают привязывать к этому что то что происходило или не происходило в мире.

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 12:21)
4. 24 июня не было никакого всплеска потерь ни с нашей, ни со стороны противник. В нашей реальности это так, в Вашей не знаю, у Вас и Шойгу с Герасимовым достойные военачальники. Поймите - НЕ БЫЛО всплеска активности у ВСУ, просто не было. ВСУ вели себя очень смирно, артдуэли были, но в атаку не шли. Военкоры тоже обратили внимание на эту странность.Короче - не создавайте параллельную реальность.

Поймите - НЕ БЫЛО всплеска активности у ВСУ, просто не было.
Здесь и проявляется истинное лицо либераста-агента СБУ. последовал пинок из Вашингтона и активность ВСУ началась

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 13:02)
(srg2003 @ 12-08-2023 - 12:27)
] 1.Критерий на самом деле очень простой, марионетки в принципе не могут самостоятельно захватить и удерживать власть, у них нет в принципе такого ресурса. К таким относятся всё главари оранжевый революций майданов и т. д. Большевики к слову к августу 1917 такой внутренний ресурс имели в виде массовой поддержки военных, рабочих и части крестьянства, поэтому и могли всех попутчиков посылать и вышибить немцев, американцев из России. Зеленский такого ресурса нк имеет от слова совсем, поэтому покрикивать может то, что ему позволяют покрикивать. Насколько удобная марионетка был Саакашвили и что с ним сейчас? Помотали по тюрьмам и в психушку определили. Пусть скажет спасибо, что не за Бен Ладеном отправили.
2. И Вы так и не ответили про свой военный опыт, есть ли военное образование, ВУС? Для того, чтобы критиковать специалистов в каком-то деле нужно быть самому , иметь доступ к информации и критикую предлагать свои альтернативы,. У Вас этого нет, у Вас видимо только перепевка лозунгов псевдопатриотических телеграмм -каналов "геть Шойгу, Герасимова и Путина", очень похожие на лозунги майдаунов конца 13 и начала 14 года. Поэтому это не критика, а истерика и критиканство.
3. Вы опять пытаетесь подгонять какие- то события под свои убеждения. Путин много с кем встречается- и с офицерамии с рядовыми и с военкорами и с вагнеровцами и со стюардессамии со спортсменами, учителями и врачами и прямые линии устраивает. Кроме PR эффекта это ещё даёт возможность получать обратную связь и информацию из разных источников. 1. По Зеленскому - если почитать хохляцкие издания, то в последнее время он почтивышел из под контроля, другой вопрос что у него нет пространства для маневра - его грохнут или нацики или "друзья" с явным английским акцентом.. По сути это пример не марионетки, а человека загнанного в безвыходную ситуацию. И к тому же Вы проигнорировали другие два примера.
2. У меня нет военного образования(как и у Вас я думаю), да и нахожусь я за 1500 км от ближайшей точки линии фронта. Свое мнение я составил на основе точки зрения военкоров, часть из которых является офицерами Российской армии. А они писали страшные вещи про состояние российской армии на период начала СВО, да и то, что происходило в прошлом году тоже навевало кое какие мысли. Мне не верить людям, ходящим под смертью каждые день, нет причин.
3. Путин начал встречаться с военкорами только после харьковского позора, когда всем стало понятно что СВО идет не по плану, именно это факт. А Вы подгоняете задачу под нужный ответ, переписывая условия.
1. Его вопли "дайте больше оружия", и "Байден, где снаряды (абрамсы, Ф-16 и т.д.)" очень удобны для лоббирования интересов американского ВПК и тех кто пилит деньги на поставках оружия на Украину, поэтому ему позволяется так вопить. Л- Логика.
2. Образования военного нет, в армии не служили, военно-учетной специальности нет, но решаете вопрос о профпригодности министра м начальника Генштаба.))) ах да, Вы же почитали телеграмм-каналы "военкоров", это же в корне меняет дело, теперь Вы можете указывать как проводить СВО. Но что-то конструктивных предложений от Вас нет.
У меня военно-учетная специальность есть, 3 года на военной кафедре по программе связанной с основной специальностью проучился, сборы и аттестацию прошел, при этом на стратегию и тактику не замахиваюсь , а оцениваю как тыловик с точки зрения ресурсов, их движения, логистики.
3.опять мимо, как минимум еще встречался с военкорами на ПМЭФ 2022

(sxn3463842200 @ 12-08-2023 - 13:21)
1. Я же не спорю, я знаю свою запальчивость.
2.После каждого такого факта я сразу сообщал. Хотя бы по летчикам - им сказали лететь в данный квадрат и произвести поражение целей. В чем их вина? Вы же приписали мне охаивание именно летчиков, хотя отсечка на преступный или нет приказ в данном случае произошла на другом уровне. Сколько раз можно пережёвывать одно и то же? С логикой у Вас очень большие проблемы, если приходится разжёвывать до таких мелочей.
3. То есть, если представитель власти восстановит имидж государства путем наказания клеветника в суде, это удар по репутации государства? Прощай логика, это называется.
4. 24 июня не было никакого всплеска потерь ни с нашей, ни со стороны противник. В нашей реальности это так, в Вашей не знаю, у Вас и Шойгу с Герасимовым достойные военачальники. Поймите - НЕ БЫЛО всплеска активности у ВСУ, просто не было. ВСУ вели себя очень смирно, артдуэли были, но в атаку не шли. Военкоры тоже обратили внимание на эту странность.Короче - не создавайте параллельную реальность.
1. тогда посоветую сначала подумать, а потом писать.
2. С чего Вы взяли, что они исполняли преступный приказ-то? Так написал какой-то военблогер?
3. Если опускается до мелкого клеветника, то да . Помните у Салтыкова-Щедрина? От него зверств ожидали, а он чижика съел.
4. Ну надо же, ВСУ официально подтвердили атаки 24 июня. ВС РФ подтвердили отражение этих атак "Минобороны России в сводке на 24 июня назвало безуспешными попытки ВСУ наступать на южно-донецком, запорожском, донецком и краснолиманском направлениях. Были отражены три атаки в районе Времевского выступа (на стыке ДНР и Запорожской области), еще одну атаку отразили в Запорожской области. В районе Бахмута (Артемовска), Авдеевки, Марьинки и еще нескольких населенных пунктов были отражены девять атак, в Серебрянском лесничестве (краснолиманское направление) — четыре."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/06/2023/6497...a7947776014c8eb
Но раз военкоры написали, что атак не было, значит им лучше знать, чем командованию противоборствующих армий.
Что-то мне думается, что соврали в данном случае Ваши военкоры.
Мне интересно на каких "военкоров" Вы ссылаетесь и на каких участках фронта они находятся.