Пригожин решил власть качнуть-во время войны?

(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:33)
И что же шедеврального в том, что город, в котором я жил каждый день атаковали беспилотники?
То, что Вам в голову кроме мата ничего не приходит, так это показывает просто уровень интеллектуального развития и воспитания.

И какой именно материал я якобы "не знаю"? Если про пригожинский мятеж, то я много материала изучил по разным источникам, российским и зарубежным и сам участвовал в дискуссии на Блумберге. Оставлю только один эпизод - Вы приравняли 11 месяцев нахождения Пригожина непосредственно на ЛБС с тем, что город, в котором Вы проживали, атаковали беспилотники. Именно это и вызвало данную эмоцию.
Хватит, поток демагогии уже надоел.
Ах да, выдвигаться к Москве решил совет командиров Вагнера, не один Пригожин, Вы это тоже должны были знать Но их боевые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.

Если уж обвиняете Навального как американского агента, то вспомните Усаму Бен Ладена, которого тоже готовили америкосы. Как и ИГИЛ, которые потом с легкостью отрезали головы своим учителям. Навальный это из того типажа людей, которому предать ничего не стоит. Единственное что у него не получилось, не сумел пролезть во власть, сколько у нас таких же скользких с виллами и счетами за границей, только занимающих посты во власти? Вот они реально опасны, а опасность этого прохиндея сильно преувеличена.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 14:39)
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего? У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.

поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве.
Вас может и размазывают, нас нет. Это отъявленные вруны и больше ничего.


Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне,
Это которую хохлы проиграли?


мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО,

Притов настроены только либерасты, а их не так много.


Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»

Зато сценарий цветных революций в ЦРУ есть на каждую бывшую республику СССР.


Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности,

А они разве сильно популярны?

(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:46)
В чем именно моя демагогия состоит конкретно. какой прием применен?

На курсах по подготовке главарей переворотов я не преподавал, но если даже название и программа курса направлена на это и большое число выпускников программы уже засветилось как участники переворотов, то эти дает основание делать выводы.
А преподавал я несколько иные дисциплины- корпоративное управление и корпоративная безопасность, защита от рейдерства. Опыт работы в данной сфере дает возможность понимать многие применяемые технологии, в том числе и действие PR.
В одном проекте помнится схлестнулись мы против Porter Novelli. Серьезный и сильный противник, стоило больших трудов перебивать их PR И GR атаки.
Почему не надо про медийную поддержку Наавального? на это были затрачены огромные ресурсы и PR бюджеты и эффективность этой поддержки как в России, так и особенно за рубежом была вполне велика.
И какие именно программы Первого канала я пересказывал, приведите ссылки на них и мои слова. В программах первого канала я было дело участвовал, но имел и имею свою точку зрения, которая далеко не всегда совпадает с позицией представителей властей.
От Вас е вижу странную попытку оправдать Навального и его явную работу в интересах США
Да прием то довольно таки простой - подменяете следствием причину, смещая фокус на сопутствующий фактор и строя именно на нем свою атаку. Поэтому и столько постов мы топчемся вокруг одного и того же - я говорю что самое главное это устранить причины, вы же талдычите что Навальный американский шпион. А если бы он был монгольским шпионом, Вы бы сейчас рассуждали про Чингисхана?
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.И именно эти недостатки нужно устранять, тогда ни Навальный ни Пригожин не будут страшны. А Пригожин, кроме вреда, ещё и много пользы принесет.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего?
У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.

(yellowfox @ 09-08-2023 - 16:03)
(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 14:39)
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего? У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.
поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве.Вас может и размазывают, нас нет. Это отъявленные вруны и больше ничего.

Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, Это которую хохлы проиграли?

мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО,
Притов настроены только либерасты, а их не так много.

Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Зато сценарий цветных революций в ЦРУ есть на каждую бывшую республику СССР.

Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности,
А они разве сильно популярны?
Хохлы информационную войну выиграли. При том в одну калитку. Это надо признать по факту. Они любую чушь подают и им молодежь верит, наши даже правду не могут нормально рассказать.
Лет 5-7 назад спорил с навальнятами, сказал им что Лёшенька Навальный не больно популярен, так меня просто ткнули в ссылку на его блог - там больше 3 млн подписоты и его ролики влегкую набирали 5-6млн просмотров.Насчет Пригожина - поехал весной в деревню, там меня двоюродный брат, под 70 лет ему, начал грузить насчет потерь Вагнера. Это глухая деревня в провинции.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 15:22)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:33)
И что же шедеврального в том, что город, в котором я жил каждый день атаковали беспилотники?
То, что Вам в голову кроме мата ничего не приходит, так это показывает просто уровень интеллектуального развития и воспитания.

И какой именно материал я якобы "не знаю"? Если про пригожинский мятеж, то я много материала изучил по разным источникам, российским и зарубежным и сам участвовал в дискуссии на Блумберге. Оставлю только один эпизод - Вы приравняли 11 месяцев нахождения Пригожина непосредственно на ЛБС с тем, что город, в котором Вы проживали, атаковали беспилотники. Именно это и вызвало данную эмоцию.
Хватит, поток демагогии уже надоел.
Ах да, выдвигаться к Москве решил совет командиров Вагнера, не один Пригожин, Вы это тоже должны были знать Но их боевые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.
Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 15:48)
Если уж обвиняете Навального как американского агента, то вспомните Усаму Бен Ладена, которого тоже готовили америкосы. Как и ИГИЛ, которые потом с легкостью отрезали головы своим учителям. Навальный это из того типажа людей, которому предать ничего не стоит. Единственное что у него не получилось, не сумел пролезть во власть, сколько у нас таких же скользких с виллами и счетами за границей, только занимающих посты во власти? Вот они реально опасны, а опасность этого прохиндея сильно преувеличена.
И что? То, что предатель может предать неоднократно не отменяет его первого предательства По этому и отношение к таким агентам и предателям как к презерв
Стиву, по пользовались, а как стал ненужным выбросили или ликвидировали. Навальный пошёл по тому же пути что и Бен Ладен, Саакашвили и т. Д.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 16:32)
ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно. Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.
Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 16:39)
И что? То, что предатель может предать неоднократно не отменяет его первого предательства По этому и отношение к таким агентам и предателям как к презерв
Стиву, по пользовались, а как стал ненужным выбросили или ликвидировали. Навальный пошёл по тому же пути что и Бен Ладен, Саакашвили и т. Д.
Тут самое смешное в том, что я помню как пришел к власти Михо, Шеварнадзе не снимали до тех пор, пока не поступила отмашка из Москвы.
Так сначала все таки толком расскажите в чем именно предательство Навального? Предательство именно в отношении России, не в его отношениях со штатами, что он плохого сделал для страны? Только не надо опять про медийную поддержку США, я уже писал что США в свое время не меньше поддерживали ВВП. И не надо заботиться про американский бюджет - если у них есть лишние деньги, то пусть раздают кому хотят, это гораздо лучше чем если из российского бюджета тырить. По пунктам, какой именно вред причинил России Навальный? По его вине началась СВО? Нет, она началась по вине тех, кто бухнул в незалежную 250 млрд зелени, а на выходе получили майдан, который устроили америкосы за 5 млрд зелени. Вопрос - почему тогда Навальный в тюрьме, а не наши деятели из МИДа, по вине которых профукали Украину? Ведь столько денег вбухали, но так и не вырастили именно пророссийского кандидата. На Украине на четырех из пяти последних выборов побеждали кандидаты с пророссийскими лозунгами, почему наши деятели из МИД не обернули это преимущество в союзную нам Украину? О каком тут Навальном нахер может идти речь?

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:48)
ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно. Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить. Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то?
Да, слили свои заслуги, устроив мятеж и убив наших военнослужащих, это Вы отрицать будете?
И с чего Вы взяли, что наши лётчики выполняли преступные приказы, в чем их премтупность-то?
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников?

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:14)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:46)
В чем именно моя демагогия состоит конкретно. какой прием применен?

На курсах по подготовке главарей переворотов я не преподавал, но если даже название и программа курса направлена на это и большое число выпускников программы уже засветилось как участники переворотов, то эти дает основание делать выводы.
А преподавал я несколько иные дисциплины- корпоративное управление и корпоративная безопасность, защита от рейдерства. Опыт работы в данной сфере дает возможность понимать многие применяемые технологии, в том числе и действие PR.
В одном проекте помнится схлестнулись мы против Porter Novelli. Серьезный и сильный противник, стоило больших трудов перебивать их PR И GR атаки.
Почему не надо про медийную поддержку Наавального? на это были затрачены огромные ресурсы и PR бюджеты и эффективность этой поддержки как в России, так и особенно за рубежом была вполне велика.
И какие именно программы Первого канала я пересказывал, приведите ссылки на них и мои слова. В программах первого канала я было дело участвовал, но имел и имею свою точку зрения, которая далеко не всегда совпадает с позицией представителей властей.
От Вас е вижу странную попытку оправдать Навального и его явную работу в интересах США Да прием то довольно таки простой - подменяете следствием причину, смещая фокус на сопутствующий фактор и строя именно на нем свою атаку. Поэтому и столько постов мы топчемся вокруг одного и того же - я говорю что самое главное это устранить причины, вы же талдычите что Навальный американский шпион. А если бы он был монгольским шпионом, Вы бы сейчас рассуждали про Чингисхана?
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.И именно эти недостатки нужно устранять, тогда ни Навальный ни Пригожин не будут страшны. А Пригожин, кроме вреда, ещё и много пользы принесет.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего?
У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:48)
ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно. Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить. Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.



***п.1. Запрещается Размещать информацию и другой контент, нарушающий действующее законодательство РФ ,дискредитировать..любые действия спецслужб ВС РФ....*

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:12)
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада Не съезжайте - Вы высказались на тему медиа поддержки Западом Навального, поставили это ему в вину, теперь вопрос - что мы будем с делать с мощной медиа поддержкой Владимира Владимировича Путина Западом в первые две каденции правления?
Ещё раз повторяю - благодаря таким как Вы, мы проигрываем битву за молодёжь, реально. Насчет всей молодежи не уверен, но большинство студентов против СВО и это я имею ввиду не московских. И самое обидное что не за границей, а именно в России. За границей ещё более менее, но там Конкорд пошалил, вспомните хотя бы какая реклама Вагнера у них была в США!!! Сказка. И издания, что в России тоже были читабельны - Экономика сегодня, ФАН.
И слушая Ваш детский лепет, я понимаю, почему мы даже в России проигрываем в информ войне - Вы абсолютно непригодны для нормальной полемики с живыми людьми, Вы живете в своем мире.
И я ни словом не заикнулся о пропаганде Навального, единственное, что могло быть - это привел цифры подписоты Лёшеньки. И говорить что я вру, опровергая мои слова, которые я не говорил - это уже перебор. Вы явно занимаете чужое рабочее место.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то?
Ладно, уберем Пригожина, а то модератор возбудился. Вообще то согласен, здесь не приравнивание, Вы поставили свой опыт выше опыта Пригожина, читайте про союз НО:
:https://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-no.html?ysclid=ll41mrmacq263481001
У Вас здесь второе но явно лишнее и первое совсем не к месту, так как в предложении всегда доминирует та часть, которая после этого союза.. Ну реально, согласитесь, даже в таких детских вещах ошибаетесь. Ответьте честно, положа руку на сердце - Вы реально уверены в том, что не вредите стране на своем рабочем месте своим пребыванием на нем?

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников? Опять передергиваете, я ни слова не сказал негатива про летчиков. Про руководство да, про самих летунов нет, они выполняли приказ. . Сплошное вранье, приписывание мне тех слов, что я не говорил. Вы профнепригодны, какой де..ил Вас держит на своем рабочем месте??? В советское время даже лекторы общества Знание, разъезжающие по районам, были гораздо лучше Вас вооружены искусством полемики.
Уважаемый, если нечего говорить кроме вранья, так может лучше и ничего не писать? Здесь же очень легко всё проверяется.
Вас, честно говоря, с ЦИПСОшниками сравнить не могу, они хоть врут умеючи. Вы и доказать нормально ничего не можете, приводя какие то фантасмогорические доводы и соврать тоже не получается. Уважаемый, а что делать будете, когда сменится президент и пойдет чистка? Вы будете в числе первых кандидат на увольнение.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:02)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:12)
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада Не съезжайте - Вы высказались на тему медиа поддержки Западом Навального, поставили это ему в вину, теперь вопрос - что мы будем с делать с мощной медиа поддержкой Владимира Владимировича Путина Западом в первые две каденции правления?
Ещё раз повторяю - благодаря таким как Вы, мы проигрываем битву за молодёжь, реально. Насчет всей молодежи не уверен, но большинство студентов против СВО и это я имею ввиду не московских. И самое обидное что не за границей, а именно в России. За границей ещё более менее, но там Конкорд пошалил, вспомните хотя бы какая реклама Вагнера у них была в США!!! Сказка. И издания, что в России тоже были читабельны - Экономика сегодня, ФАН.
И слушая Ваш детский лепет, я понимаю, почему мы даже в России проигрываем в информ войне - Вы абсолютно непригодны для нормальной полемики с живыми людьми, Вы живете в своем мире.
И я ни словом не заикнулся о пропаганде Навального, единственное, что могло быть - это привел цифры подписоты Лёшеньки. И говорить что я вру, опровергая мои слова, которые я не говорил - это уже перебор. Вы явно занимаете чужое рабочее место.
Вы опять ошибаетесь, ВВП был популярен на Западе до Мюнхенской речи а 2007 м году, а после, и тем более после умиротворения Грузии в 2008 году риторика изменилась и началась его демонизациия в Западных СМИ.
Да т, такие как Вы подпевалы ЦМИПСОшников и паникеры и русофобы уже не так популярны у молодёжи, сейчас всё же большинство студентов вполне нормальные и адекватные ребята.
Ваши измышления про или способности к полемики ожидаемо ни чем не подтверждены,
Судя по всему как накручиваются просмотры в ютюбе Вы просто не в курсе, бывает

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:26)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников? Опять передергиваете, я ни слова не сказал негатива про летчиков. Про руководство да, про самих летунов нет, они выполняли приказ. . Сплошное вранье, приписывание мне тех слов, что я не говорил. Вы профнепригодны, какой де..ил Вас держит на своем рабочем месте??? В советское время даже лекторы общества Знание, разъезжающие по районам, были гораздо лучше Вас вооружены искусством полемики.
Уважаемый, если нечего говорить кроме вранья, так может лучше и ничего не писать? Здесь же очень легко всё проверяется.
Вас, честно говоря, с ЦИПСОшниками сравнить не могу, они хоть врут умеючи. Вы и доказать нормально ничего не можете, приводя какие то фантасмогорические доводы и соврать тоже не получается. Уважаемый, а что делать будете, когда сменится президент и пойдет чистка? Вы будете в числе первых кандидат на увольнение.
Вы обвинили их в исполнении преступных приказов, на каком собственно основании?
Интересно а какая у Вас квалификация, чтобы Вы могли судить о моей? Вы владелец бизнеса, председатель Совета директоров, профессор?
Продемонстрируйте свой профессиональный уровень, будет интересно на него посмотреть.

Вы обвиняете меня ал аранье и где я соврал? Цитаты приведите.
Ну сменится президент и что? На моей памяти сменилось 5 генсеков и 3 президента. Дальше, что - я могу позволить говорить то, что думаю, причём публично, в ясМИ, от своего имени не прячась за псевдо анонимностью в интернете.
Жду доказательств своей якобы профнепригодности.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:18)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то? Ладно, уберем Пригожина, а то модератор возбудился. Вообще то согласен, здесь не приравнивание, Вы поставили свой опыт выше опыта Пригожина, читайте про союз НО:
:https://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-no.html?ysclid=ll41mrmacq263481001
У Вас здесь второе но явно лишнее и первое совсем не к месту, так как в предложении всегда доминирует та часть, которая после этого союза.. Ну реально, согласитесь, даже в таких детских вещах ошибаетесь. Ответьте честно, положа руку на сердце - Вы реально уверены в том, что не вредите стране на своем рабочем месте своим пребыванием на нем?
sxn3463842200.....Вы слишком часто злоупоребляете мультипостингом!!!Мне уже надоело вам это повторять....

П.3....получайте очередное предупреждение....

(srg2003 @ 09-08-2023 - 23:05)
Вы опять ошибаетесь, ВВП был популярен на Западе до Мюнхенской речи а 2007 м году, а после, и тем более после умиротворения Грузии в 2008 году риторика изменилась и началась его демонизациия в Западных СМИ.
Да т, такие как Вы подпевалы ЦМИПСОшников и паникеры и русофобы уже не так популярны у молодёжи, сейчас всё же большинство студентов вполне нормальные и адекватные ребята.
Ваши измышления про или способности к полемики ожидаемо ни чем не подтверждены,
Судя по всему как накручиваются просмотры в ютюбе Вы просто не в курсе, бывает Уважаемый спорьте с конкретным оппонентом, а не с мыслями в своей голове. Я и сказал про медиаподдержку Путина во время первых двух каденций, умиротворение Грузии это уже президентство Медведва. У Вас или вранье или ляп.
Первые пособники ЦИПСОшников это Вы и Ваши ученики, не способные в споре ничего противопоставить им, поэтому молодежь больше верит именно им.
И ютуб это вчерашний день, даже позавчерашний, там уже средняя возрастная категория пасется, молодежи практически нет. В какой пещере Вы живете? Кто поставил Вас заниматься информационной политикой???
. Я говорю не про просмотры, а про живых людей, с которыми общался. Да и в новостных лентах тоже - то толпа молодежи избила инвалидов СВО, то опять же молодежь обидела ребенка из-за шапочки с Z символом. Это именно Ваша вина, Ваша неспособность строить информационную политику. По уму надо собрать Вас со всеми Вашими учениками на одной площадке, заставить замолчать и в тишине громко сказать - ИДИТЕ НА хутор бабочек ловить.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 23:17)
Вы обвинили их в исполнении преступных приказов, на каком собственно основании?
Интересно а какая у Вас квалификация, чтобы Вы могли судить о моей? Вы владелец бизнеса, председатель Совета директоров, профессор?
Продемонстрируйте свой профессиональный уровень, будет интересно на него посмотреть.

Вы обвиняете меня ал аранье и где я соврал? Цитаты приведите.
Ну сменится президент и что? На моей памяти сменилось 5 генсеков и 3 президента. Дальше, что - я могу позволить говорить то, что думаю, причём публично, в ясМИ, от своего имени не прячась за псевдо анонимностью в интернете.
Жду доказательств своей якобы профнепригодности.
Извините, я бы всё объяснил, но Вы должны были и заметить предупреждение модера, я и написал об этом.
Вот Ваша фраза:
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников?

Летчиков я ни в чем не обвинял, они должны были выполнить приказ, это армия. Я доходно объяснил в чем Ваше вранье? Повторю ещё раз - обвинять военного в выполнении приказа нельзя., только если это не носит заведомо преступный характер. Дальше я не буду писать, опять же сошлюсь на предупреждение модератора.