Причины русофобии.
Валя2
Акула пера
9/24/2017, 11:19:41 PM
(Безумный Иван @ 24-09-2017 - 18:04)
При чем тут госкорпорации, когда речь идет о судебной системе? Ну как конкуренция позволит отсеить корумпированных судей от честных?
выборы судьи, выборы прокурора, выборы мэра, выборы депутатов.
Все из разных партий, все за Россию но друг против друга в гонке за зарплатой. Плюс журналисты прислуживают разным сторонам.
Разные партии могут быть только на основе экономической конкуренции, когда есть огромные предприятия прямо спонсирующие противников президента и правящей партии. И при этом президент ОБЯЗАН им служить а иначе его партия вообще полетит на много лет вперед. Нам такое и не снилось... привет Юкос и Ходорковский
Я же говорю- вам хоть сто раз напиши фразу "политическая и экономическая конкуренция, сменяемость и выборы"- толку не будет. Для вас это крах мировоззрения, а во всем развитом мире (и в конституции РФ тоже) это норма. Вам нужен вождизм и единство- а это смерть развития.
а у судьи еще и высшие инстанции есть, так что достаточно просто разрушить вертикаль власти и сделать РОВНУЮ ПОЛЯНУ СЛУГ ))
А судья имеет право остаться судьей даже после того как в ЕСПЧ будет доказана её полная профнепригодность и злой умысел ))
Опять Вы ссылаетесь на ЕСПЧ, чье законодательство разрабатывалось без нашего участия. И откуда у Вас уверенность что в ЕСПЧ судья не имеет тех желаний, которые имеют все остальные люди и не подвержены нарушениям после того как кто-то частично удовлетворит эти желания?
Там конкуренция, там независимые фирмы и судьи, там положительный отбор. Там нет СИСТЕМЫ коррупции. Во всех тыщах подобных вашем посту текстов- никто никогда не назвал явной ошибки ЕСПЧ.
Тем более по скандальным делам уровня Юкос, Навальный, Болотная.
За преступление с использованием Должности- от учителя на выборах и до президента скрывающего информацию в стиле "она утонула"- сразу максимальный реальный срок без амнистии и без УДО.
Конечно. Только преступления надо доказать. А если убирать УДО, тогда убирать его для всех. Перед судом все должны быть равны.
Нет, люди с властными должностями обязанные служить но вместо этого занимающиеся личной властью- опаснее остальных преступников.
И в законах РФ также. Уже давно запрещено выпускать по УДО за особо тяжкие- вот и должностных туда надо внести. Плюс конфискация.
А судьи даже сейчас получают отличную зарплату и давно не дергаются за "яхтами", тем более что есть вышестоящие инстанции. Другое дело что сейчас заплату и место судья сохранит только если будет судить НЕЧЕСТНО- дык это легко решается путем выкидывания вашего правящего режима.
И другая власть безусловно не будет пользоваться своим положением в корыстных целях, да?
Нет, все СЛУГИ вороватые по сути своей. Чел на гос службе всегда гнилой. Исключения конечно есть, те кто реально воюет у силовиков, плюс спортсмены в погонах могут быть нормальными. А остальные как у вас в части, когда вы рассказывали про "боевые" надбавки женам командиров, и еще похлеще.
Поэтому нужен макс контроль над слугами с властными временными полномочиями., конкуренция, разделение, сменяемость, свободная продажа оружия населению и тыпы
Собственно ничего сложного, и всё наоборот чем вы пишите. Как обычно. И не называйте "реформами" обычные будущие уголовные дела, где ваш правящий режим уничтожат.
Да их и сейчас можно судить, были бы доказательства. Россия наверное на первом месте по сидящим высшим должностным лицам
Дело не в количестве, а термине РЕФОРМА.
Вы просите рецепт какого-то чудесного спасения ))и намекаете что его нету... А надо просто арестовать верхушку преступников. И вот они как раз есть.
Ну конечно все кругом ворюги кроме King Candy. Он сам исключительный.
Так же как и Victor665 который со второго класса знал все лучше учителей, тоже исключительный.
А мы все это окружающие отбросы. Овцы. Вот это и отличает их от нас. Просты мы не признаем их исключительность.
нет вы не ворюга, вы не сидите на должности при бюджете.
Нет вы не отброс. И вообще овцы это добрые хорошие люди- они просто хотят Вождя и деградацию. НО УВЫ- среди таких вырастают шакалята, блат- дефицит- диаспоры- кумовщина... Это уже отбросы, и овцы считают их лучше нас ибо мы опаснее, конкурентоспособнее...
Нет мы не исключительные- ибо не просим себе особых ПРАВ. И не мечтаем сидеть на дефиците или на должности.
Нас устроит полное равноправие. И вам оно тоже поможет и вашим детям. В чем проблему видите?
При чем тут госкорпорации, когда речь идет о судебной системе? Ну как конкуренция позволит отсеить корумпированных судей от честных?
выборы судьи, выборы прокурора, выборы мэра, выборы депутатов.
Все из разных партий, все за Россию но друг против друга в гонке за зарплатой. Плюс журналисты прислуживают разным сторонам.
Разные партии могут быть только на основе экономической конкуренции, когда есть огромные предприятия прямо спонсирующие противников президента и правящей партии. И при этом президент ОБЯЗАН им служить а иначе его партия вообще полетит на много лет вперед. Нам такое и не снилось... привет Юкос и Ходорковский
Я же говорю- вам хоть сто раз напиши фразу "политическая и экономическая конкуренция, сменяемость и выборы"- толку не будет. Для вас это крах мировоззрения, а во всем развитом мире (и в конституции РФ тоже) это норма. Вам нужен вождизм и единство- а это смерть развития.
а у судьи еще и высшие инстанции есть, так что достаточно просто разрушить вертикаль власти и сделать РОВНУЮ ПОЛЯНУ СЛУГ ))
А судья имеет право остаться судьей даже после того как в ЕСПЧ будет доказана её полная профнепригодность и злой умысел ))
Опять Вы ссылаетесь на ЕСПЧ, чье законодательство разрабатывалось без нашего участия. И откуда у Вас уверенность что в ЕСПЧ судья не имеет тех желаний, которые имеют все остальные люди и не подвержены нарушениям после того как кто-то частично удовлетворит эти желания?
Там конкуренция, там независимые фирмы и судьи, там положительный отбор. Там нет СИСТЕМЫ коррупции. Во всех тыщах подобных вашем посту текстов- никто никогда не назвал явной ошибки ЕСПЧ.
Тем более по скандальным делам уровня Юкос, Навальный, Болотная.
За преступление с использованием Должности- от учителя на выборах и до президента скрывающего информацию в стиле "она утонула"- сразу максимальный реальный срок без амнистии и без УДО.
Конечно. Только преступления надо доказать. А если убирать УДО, тогда убирать его для всех. Перед судом все должны быть равны.
Нет, люди с властными должностями обязанные служить но вместо этого занимающиеся личной властью- опаснее остальных преступников.
И в законах РФ также. Уже давно запрещено выпускать по УДО за особо тяжкие- вот и должностных туда надо внести. Плюс конфискация.
А судьи даже сейчас получают отличную зарплату и давно не дергаются за "яхтами", тем более что есть вышестоящие инстанции. Другое дело что сейчас заплату и место судья сохранит только если будет судить НЕЧЕСТНО- дык это легко решается путем выкидывания вашего правящего режима.
И другая власть безусловно не будет пользоваться своим положением в корыстных целях, да?
Нет, все СЛУГИ вороватые по сути своей. Чел на гос службе всегда гнилой. Исключения конечно есть, те кто реально воюет у силовиков, плюс спортсмены в погонах могут быть нормальными. А остальные как у вас в части, когда вы рассказывали про "боевые" надбавки женам командиров, и еще похлеще.
Поэтому нужен макс контроль над слугами с властными временными полномочиями., конкуренция, разделение, сменяемость, свободная продажа оружия населению и тыпы
Собственно ничего сложного, и всё наоборот чем вы пишите. Как обычно. И не называйте "реформами" обычные будущие уголовные дела, где ваш правящий режим уничтожат.
Да их и сейчас можно судить, были бы доказательства. Россия наверное на первом месте по сидящим высшим должностным лицам
Дело не в количестве, а термине РЕФОРМА.
Вы просите рецепт какого-то чудесного спасения ))и намекаете что его нету... А надо просто арестовать верхушку преступников. И вот они как раз есть.
Ну конечно все кругом ворюги кроме King Candy. Он сам исключительный.
Так же как и Victor665 который со второго класса знал все лучше учителей, тоже исключительный.
А мы все это окружающие отбросы. Овцы. Вот это и отличает их от нас. Просты мы не признаем их исключительность.
нет вы не ворюга, вы не сидите на должности при бюджете.
Нет вы не отброс. И вообще овцы это добрые хорошие люди- они просто хотят Вождя и деградацию. НО УВЫ- среди таких вырастают шакалята, блат- дефицит- диаспоры- кумовщина... Это уже отбросы, и овцы считают их лучше нас ибо мы опаснее, конкурентоспособнее...
Нет мы не исключительные- ибо не просим себе особых ПРАВ. И не мечтаем сидеть на дефиците или на должности.
Нас устроит полное равноправие. И вам оно тоже поможет и вашим детям. В чем проблему видите?
Macek
Акула пера
9/24/2017, 11:42:04 PM
Русских не любят за границей,потому что они не лохи и не позволяют себя обмануть.Везде туристов" обшкуривают" и обманывают и денег хотят содрать больше чем с местных.Это и такси и рестораны и на улицах и в отелях.А мы им фигу.Их наивный развод просто смешён.У нас то похлеще жулье в стране.Сам только из Европы вернулся.
avp
Акула пера
9/24/2017, 11:47:21 PM
(King Candy @ 24-09-2017 - 15:42)
(Lileo @ 24-09-2017 - 14:19)
(King Candy @ 23-09-2017 - 16:34)
Вероятно тем, что в свое время скакали "за Ельцина", "за демократию", "против партократов". Или я ошибаюсь и вы из лагеря "красно-коричневых"?
(Lileo @ 24-09-2017 - 14:19)
(King Candy @ 23-09-2017 - 16:34)
Каждый народ получает то что заслуживает
Ну так что вы постоянно ноете?
Имеете то, что заслужили. Все справедливо.
И чем же я "заслужил" ворюг и коррупционеров этих ?
По-моему, просто не повезло родиться в стране с совершенно диким, агрессивным населением, с первобытными инстинктами стяжательства, отсутствием каких-то моральных принципов и тормозов
Вероятно тем, что в свое время скакали "за Ельцина", "за демократию", "против партократов". Или я ошибаюсь и вы из лагеря "красно-коричневых"?
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 12:15:50 AM
(avp @ 24-09-2017 - 21:47)
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Ваш убогий совок развалили и целенаправленно уничтожили те самые старые пердуны из ЦК, что последние десятилетия правили страной.
Развалили закономерно, ибо в другом случае совок, доведенный убогой автаркной экономической системой на край пропасти, оглушительно треснул и развалился бы с более катастрофическими последствиями...
Вероятно тем, что в свое время скакали "за Ельцина", "за демократию", "против партократов".
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Ваш убогий совок развалили и целенаправленно уничтожили те самые старые пердуны из ЦК, что последние десятилетия правили страной.
Развалили закономерно, ибо в другом случае совок, доведенный убогой автаркной экономической системой на край пропасти, оглушительно треснул и развалился бы с более катастрофическими последствиями...
Безумный Иван
Акула пера
9/25/2017, 12:34:04 AM
(Victor665 @ 24-09-2017 - 21:19)
выборы судьи, выборы прокурора, выборы мэра, выборы депутатов.
Все из разных партий, все за Россию но друг против друга в гонке за зарплатой. Плюс журналисты прислуживают разным сторонам.
Да поступив на должность с партиями их будут связывать только совместные песнопения. А баблом они будут связаны со своей структурой. И в этой новой структуре сложатся свои связи и своя взаимовыручка и любой приверженец партии оттуда путем естественного отбора будет выжит. Вон Оксана Дмитриевна за свою политическую карьеру шесть партий поменяла лишь бы остаться в Думе. Странно что Вы, практичный человек, идеологию партии считаете для человека важнее бабла.
Разные партии могут быть только на основе экономической конкуренции, когда есть огромные предприятия прямо спонсирующие противников президента и правящей партии. И при этом президент ОБЯЗАН им служить а иначе его партия вообще полетит на много лет вперед. Нам такое и не снилось... привет Юкос и Ходорковский
Честная экономическая конкуренция всегда приводит к укрупнению и слиянию в транснациональные монопольные корпорации. Только вмешательство государств в естественный процесс позволяет жить в некоторых странах малому бизнесу.
Там конкуренция, там независимые фирмы и судьи, там положительный отбор. Там нет СИСТЕМЫ коррупции. Во всех тыщах подобных вашем посту текстов- никто никогда не назвал явной ошибки ЕСПЧ.
Тем более по скандальным делам уровня Юкос, Навальный, Болотная.
Положительный отбор. Это что такое? Стремление и потакание желаниям рождают только естественный отбор и никакого мифического положительного отбора не существует, там люди сделаны из того же мяса что и мы, с теми же грехами.
Нет, люди с властными должностями обязанные служить но вместо этого занимающиеся личной властью- опаснее остальных преступников.
И в законах РФ также. Уже давно запрещено выпускать по УДО за особо тяжкие- вот и должностных туда надо внести. Плюс конфискация.
Хотите сделать из госслужащих плебеев? Ну тогда на эти места пойдут только те, кто сегодня ложит плитку и месит в ведре бетон.
Вы просите рецепт какого-то чудесного спасения ))и намекаете что его нету... А надо просто арестовать верхушку преступников. И вот они как раз есть.
Еще первые народовольцы поняли что от убийства царя ничего не поменяется.
выборы судьи, выборы прокурора, выборы мэра, выборы депутатов.
Все из разных партий, все за Россию но друг против друга в гонке за зарплатой. Плюс журналисты прислуживают разным сторонам.
Да поступив на должность с партиями их будут связывать только совместные песнопения. А баблом они будут связаны со своей структурой. И в этой новой структуре сложатся свои связи и своя взаимовыручка и любой приверженец партии оттуда путем естественного отбора будет выжит. Вон Оксана Дмитриевна за свою политическую карьеру шесть партий поменяла лишь бы остаться в Думе. Странно что Вы, практичный человек, идеологию партии считаете для человека важнее бабла.
Разные партии могут быть только на основе экономической конкуренции, когда есть огромные предприятия прямо спонсирующие противников президента и правящей партии. И при этом президент ОБЯЗАН им служить а иначе его партия вообще полетит на много лет вперед. Нам такое и не снилось... привет Юкос и Ходорковский
Честная экономическая конкуренция всегда приводит к укрупнению и слиянию в транснациональные монопольные корпорации. Только вмешательство государств в естественный процесс позволяет жить в некоторых странах малому бизнесу.
Там конкуренция, там независимые фирмы и судьи, там положительный отбор. Там нет СИСТЕМЫ коррупции. Во всех тыщах подобных вашем посту текстов- никто никогда не назвал явной ошибки ЕСПЧ.
Тем более по скандальным делам уровня Юкос, Навальный, Болотная.
Положительный отбор. Это что такое? Стремление и потакание желаниям рождают только естественный отбор и никакого мифического положительного отбора не существует, там люди сделаны из того же мяса что и мы, с теми же грехами.
Нет, люди с властными должностями обязанные служить но вместо этого занимающиеся личной властью- опаснее остальных преступников.
И в законах РФ также. Уже давно запрещено выпускать по УДО за особо тяжкие- вот и должностных туда надо внести. Плюс конфискация.
Хотите сделать из госслужащих плебеев? Ну тогда на эти места пойдут только те, кто сегодня ложит плитку и месит в ведре бетон.
Вы просите рецепт какого-то чудесного спасения ))и намекаете что его нету... А надо просто арестовать верхушку преступников. И вот они как раз есть.
Еще первые народовольцы поняли что от убийства царя ничего не поменяется.
Sorques
Удален 9/25/2017, 4:43:10 AM
(Macek @ 24-09-2017 - 21:42)
Вы наверное арабские страны посещаете, там да, русских не очень жалуют и стелятся перед американцами или японцами, а в Европе никогда не встречал негатива...кстати, а что за ситуация, в которой обманывают?
Русских не любят за границей,потому что они не лохи и не позволяют себя обмануть.Везде туристов" обшкуривают" и обманывают и денег хотят содрать больше чем с местных.Это и такси и рестораны и на улицах и в отелях.А мы им фигу.Их наивный развод просто смешён.У нас то похлеще жулье в стране.Сам только из Европы вернулся.
Вы наверное арабские страны посещаете, там да, русских не очень жалуют и стелятся перед американцами или японцами, а в Европе никогда не встречал негатива...кстати, а что за ситуация, в которой обманывают?
Sorques
Удален 9/25/2017, 6:59:31 AM
(Безумный Иван @ 24-09-2017 - 14:10)
1.Интересный ты человек, создал топик, в котором тебе в общем почти все написали, что к собственности и тем более какому то "отжатию" этот случай никак, а только его можно рассматривать сквозь призму дипломатических войн...но ты опять про какое то отжатие собственности..
2. А что, там уже и альтернативных точек зрения не осталось? Мужики рассказывали? Ты уверен, что CNN и FoxNews, вещают одно и тоже? Или это опять твоя великая чуйка? Витя сейчас в любой стране мира, можно смотреть любой канал..но естественно речь о кабельном тв..
А что там случилось с РТ?
Сравнение с тем, что ты свободно слушаешь российское радио, а у Них прижали иностранный канал, очень интересно само по себе
Так последние факты убедительно показали что у НИХ отжать собственность еще проще чем у нас. Вспомним дипсобственность в США.
Свобода слова? Так у нас гораздо больше возможностей слушать альтернативную точку зрения. Я например постоянно слушаю Эхо Москвы, а у них наше РашаТудей прижали.
1.Интересный ты человек, создал топик, в котором тебе в общем почти все написали, что к собственности и тем более какому то "отжатию" этот случай никак, а только его можно рассматривать сквозь призму дипломатических войн...но ты опять про какое то отжатие собственности..
2. А что, там уже и альтернативных точек зрения не осталось? Мужики рассказывали? Ты уверен, что CNN и FoxNews, вещают одно и тоже? Или это опять твоя великая чуйка? Витя сейчас в любой стране мира, можно смотреть любой канал..но естественно речь о кабельном тв..
А что там случилось с РТ?
Сравнение с тем, что ты свободно слушаешь российское радио, а у Них прижали иностранный канал, очень интересно само по себе
King Candy
Акула пера
9/25/2017, 7:55:55 AM
(Macek @ 24-09-2017 - 22:42)
Скорее потому что наши ведут себя по-хамски
Да и вообще, жизненные ценности у нас и европейцев (старый свет) разные
Европейцы вот на велосипедиках на работу ездят (даже очень состоятельные люди), а у нас джипарь размером с дом, прямо по людям... У них скромность является добродетелью, а у нас над такими смеются и за людей не считают
Вот только сегодня выкладывал тут новость, что одного молодого дядьку, владельца банка, даже на порог не пустили когда он, беспонтово одетый (ну как хипстеры одеваются), пришел смотреть крутую съемную квартиру...
Вот
У нас ценятся понты, а не содержание. А на Западе и в Америке понтами давно никого не удивишь, там люди гораздо скромнее себя ведут по жизни... У нас же кичатся деньгами, унижая окружающих
Русских не любят за границей,потому что они не лохи и не позволяют себя обмануть.Везде туристов" обшкуривают" и обманывают и денег хотят содрать больше чем с местных.Это и такси и рестораны и на улицах и в отелях.А мы им фигу.Их наивный развод просто смешён.У нас то похлеще жулье в стране.Сам только из Европы вернулся.
Скорее потому что наши ведут себя по-хамски
Да и вообще, жизненные ценности у нас и европейцев (старый свет) разные
Европейцы вот на велосипедиках на работу ездят (даже очень состоятельные люди), а у нас джипарь размером с дом, прямо по людям... У них скромность является добродетелью, а у нас над такими смеются и за людей не считают
Вот только сегодня выкладывал тут новость, что одного молодого дядьку, владельца банка, даже на порог не пустили когда он, беспонтово одетый (ну как хипстеры одеваются), пришел смотреть крутую съемную квартиру...
Вот
У нас ценятся понты, а не содержание. А на Западе и в Америке понтами давно никого не удивишь, там люди гораздо скромнее себя ведут по жизни... У нас же кичатся деньгами, унижая окружающих
Безумный Иван
Акула пера
9/25/2017, 2:19:52 PM
(Sorques @ 25-09-2017 - 04:59)
Да, ты мне объяснил что если кому-то запрещают доступ к его собственности, а потом предлагают ее продать, то это никакое не отжатие и никак не нарушает права собственника. Просто ему не повезло. У меня другое мнение на этот счет.
2. А что, там уже и альтернативных точек зрения не осталось? Мужики рассказывали? Ты уверен, что CNN и FoxNews, вещают одно и тоже? Или это опять твоя великая чуйка? Витя сейчас в любой стране мира, можно смотреть любой канал..но естественно речь о кабельном тв..
А что там случилось с РТ?
Да ничего страшного. Просто закрыли счета и все. Работайте, братья!
Я уверен что CNN и FoxNews вещают не то что вещает РТ
М1.Интересный ты человек, создал топик, в котором тебе в общем почти все написали, что к собственности и тем более какому то "отжатию" этот случай никак, а только его можно рассматривать сквозь призму дипломатических войн...но ты опять про какое то отжатие собственности..
Сравнение с тем, что ты свободно слушаешь российское радио, а у Них прижали иностранный канал, очень интересно само по себе
Да, ты мне объяснил что если кому-то запрещают доступ к его собственности, а потом предлагают ее продать, то это никакое не отжатие и никак не нарушает права собственника. Просто ему не повезло. У меня другое мнение на этот счет.
2. А что, там уже и альтернативных точек зрения не осталось? Мужики рассказывали? Ты уверен, что CNN и FoxNews, вещают одно и тоже? Или это опять твоя великая чуйка? Витя сейчас в любой стране мира, можно смотреть любой канал..но естественно речь о кабельном тв..
А что там случилось с РТ?
Да ничего страшного. Просто закрыли счета и все. Работайте, братья!
Я уверен что CNN и FoxNews вещают не то что вещает РТ
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 6:54:27 PM
(Безумный Иван @ 21-09-2017 - 21:39)
Мгм...
Источник сообщил о судимости главы "Христианского государства" за убийство.
Лидер организации "Христианское государство" Александр Калинин, задержанный за давление на кинотеатры в связи с показом фильма "Матильда", имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах.
В 2002 году он был приговорен Норильским городским судом к восьми годам лишения свободы, отметил источник.
"Александр Калинин был судим по части 2 статьи 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), по части 3 статьи 162 (разбой с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере) и по статье 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов)", — сказал собеседник агентства.
РИА.ру
No comment...
Погромщиков надо отлавливать и судить. Это обычные безголовые быки, живущие чужим мнением.
Мгм...
Источник сообщил о судимости главы "Христианского государства" за убийство.
Лидер организации "Христианское государство" Александр Калинин, задержанный за давление на кинотеатры в связи с показом фильма "Матильда", имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах.
В 2002 году он был приговорен Норильским городским судом к восьми годам лишения свободы, отметил источник.
"Александр Калинин был судим по части 2 статьи 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), по части 3 статьи 162 (разбой с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере) и по статье 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов)", — сказал собеседник агентства.
РИА.ру
No comment...
yellowfox
Акула пера
9/25/2017, 7:15:39 PM
(Юлий Северенко @ 24-09-2017 - 21:15)
(avp @ 24-09-2017 - 21:47)
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Скачут только на Украине, остальные такой глупостью не страдают...
(avp @ 24-09-2017 - 21:47)
Вероятно тем, что в свое время скакали "за Ельцина", "за демократию", "против партократов".
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Ваш убогий совок развалили и целенаправленно уничтожили те самые старые пердуны из ЦК, что последние десятилетия правили страной.
Развалили закономерно, ибо в другом случае совок, доведенный убогой автаркной экономической системой на край пропасти, оглушительно треснул и развалился бы с более катастрофическими последствиями...
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Скачут только на Украине, остальные такой глупостью не страдают...
efv
Акула пера
9/25/2017, 7:27:04 PM
(Юлий Северенко @ 24-09-2017 - 22:15)
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело?
Можно подумать, что если бы большинство "скакало" за ублюдочный совок - он бы остался...
Ваш убогий совок развалили и целенаправленно уничтожили те самые старые пердуны из ЦК, что последние десятилетия правили страной.
Развалили закономерно, ибо в другом случае совок, доведенный убогой автаркной экономической системой на край пропасти, оглушительно треснул и развалился бы с более катастрофическими последствиями...
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело?
Xрюндель
Акула пера
9/25/2017, 7:49:34 PM
(Sorques @ 25-09-2017 - 02:43)
в Европе никогда не встречал негатива...кстати, а что за ситуация, в которой обманывают? Последнее время бывает...
На итальянщине распространенный способ обжулить туриста это при чекауте в гостинице вписать ему в счет лишнего вина пару тройку бутылок.
Очень редко, когда убывающий постоялец обратит на это внимание.
Этим обычно занимаются портье молдаванского происхождения.
Вот буквально на прошлой неделе, была по делам в Милане и прописывалась в гостинице по российскому паспорту. Вина не брала на ужин вообще. Ну мне не надо.
Поэтому лишнюю бутылку сразу же заметила. Ну вообще наглость.
Я ничего не сказала портье, просто набрала в полицию, благо номер висел тут же на стенде.
И спокойно описала ситуацию по итальянски.
Чисто ради поглазеть, как портье будет меняться в лице.
Дальше было сплошное удовольствие - прибежал хозяин и они хором с портье стали извиняться и предлагать мне скидку в тридцать процентов от счета.
Этот приемчик я у немцев подглядела..))
в Европе никогда не встречал негатива...кстати, а что за ситуация, в которой обманывают? Последнее время бывает...
На итальянщине распространенный способ обжулить туриста это при чекауте в гостинице вписать ему в счет лишнего вина пару тройку бутылок.
Очень редко, когда убывающий постоялец обратит на это внимание.
Этим обычно занимаются портье молдаванского происхождения.
Вот буквально на прошлой неделе, была по делам в Милане и прописывалась в гостинице по российскому паспорту. Вина не брала на ужин вообще. Ну мне не надо.
Поэтому лишнюю бутылку сразу же заметила. Ну вообще наглость.
Я ничего не сказала портье, просто набрала в полицию, благо номер висел тут же на стенде.
И спокойно описала ситуацию по итальянски.
Чисто ради поглазеть, как портье будет меняться в лице.
Дальше было сплошное удовольствие - прибежал хозяин и они хором с портье стали извиняться и предлагать мне скидку в тридцать процентов от счета.
Этот приемчик я у немцев подглядела..))
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 7:51:13 PM
(efv @ 25-09-2017 - 17:27)
У вас этот термин вызывает приятные воспоминания?
Именно благодаря автаркной системе экономики (в основном) громко треснул и развалился совок.
Вы русофоб?
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело?
У вас этот термин вызывает приятные воспоминания?
Именно благодаря автаркной системе экономики (в основном) громко треснул и развалился совок.
Вы русофоб?
efv
Акула пера
9/25/2017, 7:56:49 PM
(Юлий Северенко @ 25-09-2017 - 17:51)
(efv @ 25-09-2017 - 17:27)
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело? У вас этот термин вызывает приятные воспоминания?
Именно благодаря автаркной системе экономики (в основном) громко треснул и развалился совок.
Вы русофоб? а Вы уверенны, что понимаете его смысл? Не путаете ли его с понятием "изоляция"? Хочу напомнить что на планете Земля автаркия и ничего плохого с ней не происходит. Развивается.
Мне кажется отчасти частичной автаркией объясняется лютая ненависть к Сталину и требование десталинизации. Это не русские не любят автаркию, это чужим она как кость в горле. А треснулд совок тменно когда начали отказываться от принципов частичной автаркии. Движение Китая к частичному переводу экономики на внутренний рынок также является элементом частичной автаркии. Я не уверен что это для них плохо.
(efv @ 25-09-2017 - 17:27)
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело? У вас этот термин вызывает приятные воспоминания?
Именно благодаря автаркной системе экономики (в основном) громко треснул и развалился совок.
Вы русофоб? а Вы уверенны, что понимаете его смысл? Не путаете ли его с понятием "изоляция"? Хочу напомнить что на планете Земля автаркия и ничего плохого с ней не происходит. Развивается.
Мне кажется отчасти частичной автаркией объясняется лютая ненависть к Сталину и требование десталинизации. Это не русские не любят автаркию, это чужим она как кость в горле. А треснулд совок тменно когда начали отказываться от принципов частичной автаркии. Движение Китая к частичному переводу экономики на внутренний рынок также является элементом частичной автаркии. Я не уверен что это для них плохо.
Плепорций
Удален 9/25/2017, 8:01:02 PM
(Genzеrih @ 22-09-2017 - 19:12)
Я б назвал это нравственным принципом. Независимо от результата.
Хорошо, я приведу Вам "один пример". Лично я не живу западным образом жизни. Не беру кредитов, не имею автомобиля, не вступаю в ипотеку, не хожу голосовать, не поддаюсь на голословную пропаганду и не являюсь сторонником двойных стандартов. И что? Теперь Вам что же, делать в своём утверждении поправку? Нет. Потому, что "западный образ жизни" не подразумевает как необходимые такие признаки как закредитованность, наличие автомобиля, демократию, чувствительность к пропаганде и склонность к двойным стандартам.
А И.Ефремов в "Лезвии бритвы" приводил такую фразу: "Все широкие обобщения неверны, включая и это утверждение". Так что, не проще ли всё-таки на конкретных примерах? Не о кошках-ложках-гениталиях, а о причинах русофобии. Я еще раз Вас спрашиваю - что в Вашем образе жизни относится к исконно русскому? Китайцы, например, едят палочками, следуют Конфуцию, дерутся ногами. У них есть собственные музыка, литература и живопись, не являющиеся "филиалами" европейских. А что есть в этом смысле у России? Попробуйте честно ответить на этот вопрос, не пытаясь от него уклониться.
Не согласен. Проще ориентироваться на величину авторитета, чем расследовать подлинность фактов и подвергать экспертизе логику, которая легко выворачивается умственно развитыми персонами в нужную им сторону. Я имел в виду мой авторитет. Как и авторитет любого из участников дискуссии на форуме. Что касается "выворачивания логики", то подобное мне пишут, когда нечего возразить, но мучительно не хочется и соглашаться.
Я не о дерзости, а о том, что Ваше утверждение, будто войска интервентов почти не вели военных действий против вооружённых сил советской республики не соответствует действительности. То есть, такой же современный пропагандистский миф, как и те мифы, которые создавала Советская власть. "Почти не вели" - это, конечно, оценочное понятие. Пусть тогда в боевых действиях на Балтийском море погибли всего несколько сотен человек - Вы всё равно вправе заявить о том, что это была серьезная война! Типа, у Вас такие оценки, у кого-то другого - другие...
Я подумал, а почему же нынешние любители пропаганды в стиле двойных стандартов не затёрли этот случай атаки на Кронштадт, как затирают другие неприглядные действия интервентов или Чехословацкого корпуса? Пишете какие-то слова, которые ничего не значат. Что значит "затереть"? Как Вы себе это представляете? И что это это за мифические "любители пропаганды в стиле двойных стандартов"? Вы имеете в виду пропутинских пропагандонов?
И с этой прибалтийской войной. Вы считаете, Россия не имела права вернуть себе то, что у неё отобрали в результате Брестского мира? Вопрос многозначный, конечно. Я считаю, что литовцы, латыши и эстонцы - это не велосипед, который если кто отобрал, то можно потребовать вернуть. Я считаю, что эти народы имели право на самоопределение. Как в Вас откровенно прослеживается рефлекс "ымперца", однако!
Но что мы наблюдаем сегодня в западном, а теперь уже и в половине нашего общественного мнения? Классические двойные стандарты. Проще говоря, то, что позволительно Западу и Америке, никак не позволительно России. Они могут бомбить, кого захотят, свергать неугодные им режимы в других странах, возвращать себе потерянные некогда территории (Фолклендские острова, например). А Россия на такие же действия права не имеет. Это русофобия, или что-то другое? Двойные стандарты - это когда наши туземные "патриоты", дирижируемые Кремлем, поют в один голос про крымнаш, но при этом вопиют про беззаконное отторжение от Сербии Косово. После подобного странно было бы не нарваться на русофобию... И если Вы решили упомянуть историю с Фолклендами, то Вам стоило бы для начала заглянуть хотя бы в Википедию и бегло ознакомиться с вопросом. Чтобы не нести чушь про "потерянные некогда территории". Напомню Вам также про то, что Совет Безопасности ООН 03.04.1982 г. принял резолюцию 502, в которой потребовал вывести аргентинские силы с островов.
Нет, ничего себе "конфронтация в рамках единой культуры", когда до Варфоломеевских ночей доходит. Я не понимаю - Вы таким образом утверждаете, что никакой единой европейской культуры не существует? Или что Вы этим хотите сказать?
Спасибо, я читал. Опираясь на Библию можно чего угодно притянуть за уши. Например, незыблемость рабства. Или оправдать геноцид иноверцев. Не буду продолжать, надеюсь, Вы тоже читали всё, а не выборочно. И здесь я не понял Вашего возражения. Я утверждаю, что одним из краеугольных камней европейской культуры является Библия. Которую все европейцы читают примерно одинаково. "Плюс-минус полведра". Не настаивая при этом на незыблемости рабства или на геноциде иноверцев. О чем Вы?
А зачем пускаться в крайности? Разумное сочетание интересов Государства и отдельных личностей как раз и обеспечивало бы оптимальную гармонию общества. В том числе, и по части чести и достоинства. Я сам почти всю жизнь прожил при Советском Государстве. Относился к нему без особой любви, но ни разу не ощущал себя "винтиком", "холопом", "холуём". Возможно, в верхних эшелонах общества такие ощущения были, но ни разу ни в моём, нижнем. Потому что реальной свободы выбора тогда было больше, чем сейчас. По крайней мере, лично у меня. И почему бы мне было не подумать маленько об общих интересах страны и Государства, которое меня бесплатно учило, лечило и давало свободу выбора? Вот, только, на всякий случай, не надо, пожалуйста, снова о том, что всё было не бесплатно, и тому подобной псевдо-экономики. "Разумное сочетание" - это как? Есть два варианта: 1) государственные интересы приоритетны по отношению к правам и интересам личности; 2) сначала права личности, а потом всё остальное. СССР был образцом 1), нынешняя Россия согласно Конституции есть вариант 2). Вы хотите как-то совместить варианты 1) и 2)? Любопытно было понять, как Вы себе это представляете.
Это всё литературный гротеск, который вряд ли применим в жизни. Хотя, конечно, изредка бывает что разговор заставляет человека измениться. Но редко.
Я б назвал это нравственным принципом. Независимо от результата.
Хорошо, я приведу Вам "один пример". Лично я не живу западным образом жизни. Не беру кредитов, не имею автомобиля, не вступаю в ипотеку, не хожу голосовать, не поддаюсь на голословную пропаганду и не являюсь сторонником двойных стандартов. И что? Теперь Вам что же, делать в своём утверждении поправку? Нет. Потому, что "западный образ жизни" не подразумевает как необходимые такие признаки как закредитованность, наличие автомобиля, демократию, чувствительность к пропаганде и склонность к двойным стандартам.
А И.Ефремов в "Лезвии бритвы" приводил такую фразу: "Все широкие обобщения неверны, включая и это утверждение". Так что, не проще ли всё-таки на конкретных примерах? Не о кошках-ложках-гениталиях, а о причинах русофобии. Я еще раз Вас спрашиваю - что в Вашем образе жизни относится к исконно русскому? Китайцы, например, едят палочками, следуют Конфуцию, дерутся ногами. У них есть собственные музыка, литература и живопись, не являющиеся "филиалами" европейских. А что есть в этом смысле у России? Попробуйте честно ответить на этот вопрос, не пытаясь от него уклониться.
Не согласен. Проще ориентироваться на величину авторитета, чем расследовать подлинность фактов и подвергать экспертизе логику, которая легко выворачивается умственно развитыми персонами в нужную им сторону. Я имел в виду мой авторитет. Как и авторитет любого из участников дискуссии на форуме. Что касается "выворачивания логики", то подобное мне пишут, когда нечего возразить, но мучительно не хочется и соглашаться.
Я не о дерзости, а о том, что Ваше утверждение, будто войска интервентов почти не вели военных действий против вооружённых сил советской республики не соответствует действительности. То есть, такой же современный пропагандистский миф, как и те мифы, которые создавала Советская власть. "Почти не вели" - это, конечно, оценочное понятие. Пусть тогда в боевых действиях на Балтийском море погибли всего несколько сотен человек - Вы всё равно вправе заявить о том, что это была серьезная война! Типа, у Вас такие оценки, у кого-то другого - другие...
Я подумал, а почему же нынешние любители пропаганды в стиле двойных стандартов не затёрли этот случай атаки на Кронштадт, как затирают другие неприглядные действия интервентов или Чехословацкого корпуса? Пишете какие-то слова, которые ничего не значат. Что значит "затереть"? Как Вы себе это представляете? И что это это за мифические "любители пропаганды в стиле двойных стандартов"? Вы имеете в виду пропутинских пропагандонов?
И с этой прибалтийской войной. Вы считаете, Россия не имела права вернуть себе то, что у неё отобрали в результате Брестского мира? Вопрос многозначный, конечно. Я считаю, что литовцы, латыши и эстонцы - это не велосипед, который если кто отобрал, то можно потребовать вернуть. Я считаю, что эти народы имели право на самоопределение. Как в Вас откровенно прослеживается рефлекс "ымперца", однако!
Но что мы наблюдаем сегодня в западном, а теперь уже и в половине нашего общественного мнения? Классические двойные стандарты. Проще говоря, то, что позволительно Западу и Америке, никак не позволительно России. Они могут бомбить, кого захотят, свергать неугодные им режимы в других странах, возвращать себе потерянные некогда территории (Фолклендские острова, например). А Россия на такие же действия права не имеет. Это русофобия, или что-то другое? Двойные стандарты - это когда наши туземные "патриоты", дирижируемые Кремлем, поют в один голос про крымнаш, но при этом вопиют про беззаконное отторжение от Сербии Косово. После подобного странно было бы не нарваться на русофобию... И если Вы решили упомянуть историю с Фолклендами, то Вам стоило бы для начала заглянуть хотя бы в Википедию и бегло ознакомиться с вопросом. Чтобы не нести чушь про "потерянные некогда территории". Напомню Вам также про то, что Совет Безопасности ООН 03.04.1982 г. принял резолюцию 502, в которой потребовал вывести аргентинские силы с островов.
Нет, ничего себе "конфронтация в рамках единой культуры", когда до Варфоломеевских ночей доходит. Я не понимаю - Вы таким образом утверждаете, что никакой единой европейской культуры не существует? Или что Вы этим хотите сказать?
Спасибо, я читал. Опираясь на Библию можно чего угодно притянуть за уши. Например, незыблемость рабства. Или оправдать геноцид иноверцев. Не буду продолжать, надеюсь, Вы тоже читали всё, а не выборочно. И здесь я не понял Вашего возражения. Я утверждаю, что одним из краеугольных камней европейской культуры является Библия. Которую все европейцы читают примерно одинаково. "Плюс-минус полведра". Не настаивая при этом на незыблемости рабства или на геноциде иноверцев. О чем Вы?
А зачем пускаться в крайности? Разумное сочетание интересов Государства и отдельных личностей как раз и обеспечивало бы оптимальную гармонию общества. В том числе, и по части чести и достоинства. Я сам почти всю жизнь прожил при Советском Государстве. Относился к нему без особой любви, но ни разу не ощущал себя "винтиком", "холопом", "холуём". Возможно, в верхних эшелонах общества такие ощущения были, но ни разу ни в моём, нижнем. Потому что реальной свободы выбора тогда было больше, чем сейчас. По крайней мере, лично у меня. И почему бы мне было не подумать маленько об общих интересах страны и Государства, которое меня бесплатно учило, лечило и давало свободу выбора? Вот, только, на всякий случай, не надо, пожалуйста, снова о том, что всё было не бесплатно, и тому подобной псевдо-экономики. "Разумное сочетание" - это как? Есть два варианта: 1) государственные интересы приоритетны по отношению к правам и интересам личности; 2) сначала права личности, а потом всё остальное. СССР был образцом 1), нынешняя Россия согласно Конституции есть вариант 2). Вы хотите как-то совместить варианты 1) и 2)? Любопытно было понять, как Вы себе это представляете.
efv
Акула пера
9/25/2017, 8:20:56 PM
(Плепорций @ 25-09-2017 - 18:01)
Вы и про Крым также?
Я не понимаю - Вы таким образом утверждаете, что никакой единой европейской культуры не существует? хорошо бы разобраться в этом. Что есть европейская культура. На чем базируется. Какие признаки имеет.
"Разумное сочетание" - это как? Есть два варианта: 1) государственные интересы приоритетны по отношению к правам и интересам личности; 2) сначала права личности, а потом всё остальное. СССР был образцом 1), нынешняя Россия согласно Конституции есть вариант 2). . Ориентироваться надо на природу. Там в основном важна выживаемость вида а не особи. Кстати, российский вариант 2 хорошо всё показывает.
Я считаю, что литовцы, латыши и эстонцы - это не тот случай , который если кто отобрал, то можно потребовать вернуть. Я считаю, что эти народы имели право на самоопределение.
Вы и про Крым также?
Я не понимаю - Вы таким образом утверждаете, что никакой единой европейской культуры не существует? хорошо бы разобраться в этом. Что есть европейская культура. На чем базируется. Какие признаки имеет.
"Разумное сочетание" - это как? Есть два варианта: 1) государственные интересы приоритетны по отношению к правам и интересам личности; 2) сначала права личности, а потом всё остальное. СССР был образцом 1), нынешняя Россия согласно Конституции есть вариант 2). . Ориентироваться надо на природу. Там в основном важна выживаемость вида а не особи. Кстати, российский вариант 2 хорошо всё показывает.
avp
Акула пера
9/25/2017, 8:29:23 PM
(Юлий Северенко @ 25-09-2017 - 16:54)
(Безумный Иван @ 21-09-2017 - 21:39)
Воооот.... Простенькая многоходовочка на кого бросает какашки? На РПЦ, очевидно. Кто РПЦ ненавидит всеми фибрами души? Коммуняки? Нееаа...
(Безумный Иван @ 21-09-2017 - 21:39)
Погромщиков надо отлавливать и судить. Это обычные безголовые быки, живущие чужим мнением.
Мгм...
Источник сообщил о судимости главы "Христианского государства" за убийство.
Лидер организации "Христианское государство" Александр Калинин, задержанный за давление на кинотеатры в связи с показом фильма "Матильда", имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов, сообщил РИА Новости в понедельник источник в правоохранительных органах.
В 2002 году он был приговорен Норильским городским судом к восьми годам лишения свободы, отметил источник.
"Александр Калинин был судим по части 2 статьи 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), по части 3 статьи 162 (разбой с незаконным проникновением в жилище или в крупном размере) и по статье 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов)", — сказал собеседник агентства.РИА.ру
No comment...
Воооот.... Простенькая многоходовочка на кого бросает какашки? На РПЦ, очевидно. Кто РПЦ ненавидит всеми фибрами души? Коммуняки? Нееаа...
Плепорций
Удален 9/25/2017, 8:33:11 PM
(efv @ 22-09-2017 - 23:14)
1. прочитал - фигня! Роман это "Дон Кихот" а он задолго ДО Тургенева. Самое главное - Тургенев скучен. На вкус и цвет... Я Вам привел мнение специалиста. Если Вы не согласны - Ваше право. Важно то, что в литературоведческой среде существует мнение. В среде спецов, многие из которых написали книг больше, чем Вы прочитали.
2. Бортнянский не подойдёт(церковные произведения)? Ну или такие произведения как "Всенощная" Рахманинова. А вообще-то те, кто писал замечательные церковные распевы. Ну и народ, со своей музыкой. Читаем биографию Бортнянского.
"В семилетнем возрасте был принят в Придворную певческую капеллу в Санкт-Петербурге. Наряду с церковным пением он исполнял также и сольные партии в «эрмитажах» — итальянских концертных спектаклях, причём сначала (в 11-12 летнем возрасте, по существовавшей тогда традиции) — женские партии, позже — мужские.
Благодаря рекомендации Бальдассаре Галуппи семнадцатилетнему Дмитрию Бортнянскому, как особо одарённому музыканту, назначают художественную стипендию — «пансион» для учёбы в Италии. Он избирает местом постоянного жительства Венецию, которая ещё с XVII века славилась своим оперным театром. Именно здесь был открыт первый публичный оперный театр в мире, в котором представления могли посещать все желающие, а не только вельможи. В Венеции жил и его бывший петербургский учитель итальянский композитор Галуппи, которого Дмитрий Бортнянский почитал ещё со времен учёбы в Санкт-Петербурге. Галуппи помогает молодому музыканту стать профессионалом, кроме этого, для углубления своих знаний, Дмитрий Бортнянский выезжает на учёбу и в другие большие культурные центры — Болонью (к падре Мартини), Рим и Неаполь".
Интересно, по каким признакам Вы относите музыку Бортнянского к русской? Вот я немедленно на слух могу определить, если исполняется, например, традиционная китайская музыка. Я думаю, что и Вы с этим справитесь. А музыку Бортнянского Вы сможете на слух отделить от итальянской музыки того же времени? То же касается и Рахманинова.
3. Если болит сердце за Россию, то нужно чтобы она рождала нечто НЕПОХОЖЕЕ на остальных. Не забывайте, что это Ваше "непохожее" может быть непохожим настолько, что нормальные вменяемые люди станут нос воротить...
Что значит деградирует культура? это та, которая чисто западная, по Вашим уверениям? Туда ей и место! Россия должна впитать кроме Европы и Азию и прочее. Нечего равняться исключительно на Запад! Не надо быть холуями. Деградация - это когда и европейская схлопывается, и азиатская собой образовавшиеся лакуны не заполняет. Что мы и наблюдаем.
1. прочитал - фигня! Роман это "Дон Кихот" а он задолго ДО Тургенева. Самое главное - Тургенев скучен. На вкус и цвет... Я Вам привел мнение специалиста. Если Вы не согласны - Ваше право. Важно то, что в литературоведческой среде существует мнение. В среде спецов, многие из которых написали книг больше, чем Вы прочитали.
2. Бортнянский не подойдёт(церковные произведения)? Ну или такие произведения как "Всенощная" Рахманинова. А вообще-то те, кто писал замечательные церковные распевы. Ну и народ, со своей музыкой. Читаем биографию Бортнянского.
"В семилетнем возрасте был принят в Придворную певческую капеллу в Санкт-Петербурге. Наряду с церковным пением он исполнял также и сольные партии в «эрмитажах» — итальянских концертных спектаклях, причём сначала (в 11-12 летнем возрасте, по существовавшей тогда традиции) — женские партии, позже — мужские.
Благодаря рекомендации Бальдассаре Галуппи семнадцатилетнему Дмитрию Бортнянскому, как особо одарённому музыканту, назначают художественную стипендию — «пансион» для учёбы в Италии. Он избирает местом постоянного жительства Венецию, которая ещё с XVII века славилась своим оперным театром. Именно здесь был открыт первый публичный оперный театр в мире, в котором представления могли посещать все желающие, а не только вельможи. В Венеции жил и его бывший петербургский учитель итальянский композитор Галуппи, которого Дмитрий Бортнянский почитал ещё со времен учёбы в Санкт-Петербурге. Галуппи помогает молодому музыканту стать профессионалом, кроме этого, для углубления своих знаний, Дмитрий Бортнянский выезжает на учёбу и в другие большие культурные центры — Болонью (к падре Мартини), Рим и Неаполь".
Интересно, по каким признакам Вы относите музыку Бортнянского к русской? Вот я немедленно на слух могу определить, если исполняется, например, традиционная китайская музыка. Я думаю, что и Вы с этим справитесь. А музыку Бортнянского Вы сможете на слух отделить от итальянской музыки того же времени? То же касается и Рахманинова.
3. Если болит сердце за Россию, то нужно чтобы она рождала нечто НЕПОХОЖЕЕ на остальных. Не забывайте, что это Ваше "непохожее" может быть непохожим настолько, что нормальные вменяемые люди станут нос воротить...
Что значит деградирует культура? это та, которая чисто западная, по Вашим уверениям? Туда ей и место! Россия должна впитать кроме Европы и Азию и прочее. Нечего равняться исключительно на Запад! Не надо быть холуями. Деградация - это когда и европейская схлопывается, и азиатская собой образовавшиеся лакуны не заполняет. Что мы и наблюдаем.
avp
Акула пера
9/25/2017, 8:36:20 PM
(Юлий Северенко @ 25-09-2017 - 17:51)
(efv @ 25-09-2017 - 17:27)
Прямо наоборот. Автаркическая система самодостаточна, не зависит от мировых рынков. Это идеал, который СССР мог, но не захотел достигнуть.
(efv @ 25-09-2017 - 17:27)
я заметил что слово "автаркия" вызывает у Вас сильную негативную реакцию. В чем дело?
У вас этот термин вызывает приятные воспоминания?
Именно благодаря автаркной системе экономики (в основном) громко треснул и развалился совок.
Прямо наоборот. Автаркическая система самодостаточна, не зависит от мировых рынков. Это идеал, который СССР мог, но не захотел достигнуть.