Прибалтика

Прибалтика много раз переходила из рук в руки и принадлежала разным странам. Но мало кто помнит, что в 1721 году Петр 1 купил Прибалтику за 2 млн. ефимков (серебряных монет). А это почти 56 тонн серебра.
https://news.rambler.ru/other/39783824-za-s...ku-v-1721-godu/
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ?

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ?
Петру 1

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Прибалтика много раз переходила из рук в руки и принадлежала разным странам. Но мало кто помнит, что в 1721 году Петр 1 купил Прибалтику за 2 млн. ефимков (серебряных монет). А это почти 56 тонн серебра.https://news.rambler.ru/other/39783824-za-s...ku-v-1721-godu/
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ?
Вопрос, конечно, очень интересный.
Только ответ на него, мне кажется, только такой - Самой себе

(Marinw @ 12-02-2020 - 18:52)
(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Прибалтика много раз переходила из рук в руки и принадлежала разным странам. Но мало кто помнит, что в 1721 году Петр 1 купил Прибалтику за 2 млн. ефимков (серебряных монет). А это почти 56 тонн серебра.https://news.rambler.ru/other/39783824-za-s...ku-v-1721-godu/
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ? Вопрос, конечно, очень интересный.
Только ответ на него, мне кажется, только такой - Самой себе
Если Прибалтика хочет принадлежать самой себе, то она должна вернуть России те деньги, за которые Петр 1 её выкупил.

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 21:36)
Если Прибалтика хочет принадлежать самой себе, то она должна вернуть России те деньги, за которые Петр 1 её выкупил.
Тогда надо вернуть Романовых, они же платили.

Петр Великий купил Прибалтику!? Это вам по первому каналу объяснили? Или по РенТВ? Можно чуть поподробнее?

Будь у Петра лишние деньги, он бы лучше купил что-нибудь для армии, а территории - завоевал. Как он и сделал в Северной войне. По её окончанию, в 1721 г к России отошли Эстляндия (буд. Эстония) и Лифляндия (северная часть современной Латвии). Курляндия (ныне Латвия) и Литва не вошли при Петре в состав России.

А теперь вопрос? Вы зачем эту тему создали? Что бы на радость русофобам, поддерживать имидж агрессивной России? Или по заказу МО, что бы выпросить деньги на угрозу НАТО?

Ну вот, получается облом, не получить денег с Прибалтики, "а счастье было так возможно.."

Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ?
Прибалтам.

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 19:36)
Если Прибалтика хочет принадлежать самой себе, то она должна вернуть России те деньги, за которые Петр 1 её выкупил.
Если есть прямые наследники Петра, пусть обратятся в суд.

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ?
А Москву построили киевляне. Кому должна принадлежать Москва?

(Ggolcoy @ 13-02-2020 - 01:04)
(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ? А Москву построили киевляне. Кому должна принадлежать Москва?
Вы знаете историю дверей одного из храмов Великого Новгорода?
Там кроется ответ на Ваш вопрос?

(Ggolcoy @ 13-02-2020 - 01:04)
(Гимнастка @ 12-02-2020 - 16:20)
Так кому же сейчас должна принадлежать Прибалтика ? А Москву построили киевляне. Кому должна принадлежать Москва?
Тому кто нанимал киевлян - гастарбайтеров

(АндрЮч @ 12-02-2020 - 21:34)
Будь у Петра лишние деньги, он бы лучше купил что-нибудь для армии, а территории - завоевал. Как он и сделал в Северной войне. По её окончанию, в 1721 г к России отошли Эстляндия (буд. Эстония) и Лифляндия (северная часть современной Латвии). Курляндия (ныне Латвия) и Литва не вошли при Петре в состав России.

При завоевании территории гибнут солдаты, а при покупке - все проходит мирно. Я считаю, что Петр 1 правильно поступил, выкупив землю и сберег жизни солдат. Жизнь человека дороже любых денег.

(Гимнастка @ 12-02-2020 - 11:36)
Если Прибалтика хочет принадлежать самой себе, то она должна вернуть России те деньги, за которые Петр 1 её выкупил. Не должна, потому что
кто то за что то заплатил не ей при царе Горохе и её не спрашивая
--
Абсолютно такая же история и с инфраструктурой, построенной в Прибалтике в советское время:
порты для транзитных грузов, тур. зоны для отдыха и предприятия типа ВЭФ нужны были Союзу. Он и платил, распряжаясь на своё усмотрение завоеванной территорией. До тех пор, пока был в состоянии её удержать.
---
С другой стороны, утверждения о том, что Прибалтика России чего то должна, при отсутствии возможности это вернуть, выглядит, по элементарной житейской логике, как более чем странный холивар "своей нынешней слабости и глупости в прошлом" (чего на самом деле не было, см. абзац выше)

(Format C @ 13-02-2020 - 14:31)
(Гимнастка @ 12-02-2020 - 11:36)
Если Прибалтика хочет принадлежать самой себе, то она должна вернуть России те деньги, за которые Петр 1 её выкупил. Не должна, потому что
кто то за что то заплатил не ей при царе Горохе и её не спрашивая
--
Абсолютно такая же история и с инфраструктурой, построенной в Прибалтике в советское время:
порты для транзитных грузов, тур. зоны для отдыха и предприятия типа ВЭФ нужны были Союзу. Он и платил, распряжаясь на своё усмотрение завоеванной территорией. До тех пор, пока был в состоянии её удержать.
---
С другой стороны, утверждения о том, что Прибалтика России чего то должна, при отсутствии возможности это вернуть, выглядит, по элементарной житейской логике, как более чем странный холивар "своей нынешней слабости и глупости в прошлом" (чего на самом деле не было, см. абзац выше)
СССР должен был удерживать Прибалтику силой ? Сейчас прибалты получили независимость, вся промышленность разрушена и живут они на подачки ЕС. Лучше бы они оставались с Россией.

(Гимнастка @ 13-02-2020 - 15:47)
СССР должен был удерживать Прибалтику силой ? Сейчас прибалты получили независимость, вся промышленность разрушена и живут они на подачки ЕС. Лучше бы они оставались с Россией.
Для того чтобы удерживать Прибалтику силой, СССР сначала должен был бы сам себя хотя бы удержать, но не смог, кишка оказалась тонка
Промышленность у нас разрушена? А аргументировать слабо?
Живём на подачки ЕС? Сначала попробуйте расширить немного свой кругозор, который как я понимаю сейчас в зоне "от ларька до нашей бакалеи..." Тогда может быть дойдёт, на что уходят дотации ЕС
Лучше бы оставались с Россией? Спасибо! Были уже, и в обозримом будущем ни-ни

(Гимнастка @ 13-02-2020 - 11:34)
(АндрЮч @ 12-02-2020 - 21:34)
Будь у Петра лишние деньги, он бы лучше купил что-нибудь для армии, а территории - завоевал. Как он и сделал в Северной войне. По её окончанию, в 1721 г к России отошли Эстляндия (буд. Эстония) и Лифляндия (северная часть современной Латвии). Курляндия (ныне Латвия) и Литва не вошли при Петре в состав России. При завоевании территории гибнут солдаты, а при покупке - все проходит мирно. Я считаю, что Петр 1 правильно поступил, выкупив землю и сберег жизни солдат. Жизнь человека дороже любых денег.
Какие красивые слова. Вы бы хоть учебники почитали (раз в школе не читали). Другие статьи...
Сумма была уплачена, в качестве компенсации за УЖЕ завоёванные земли.

Для Петра жизнь человека дороже денег!? Это ж надо так сказать!..

Эстония, Латвия и Литва - независимые государства, признанные Российской федерацией. Они принадлежат гражданам своих стран. Оставьте их в покое. Пусть живут, как хотят.

(АндрЮч @ 13-02-2020 - 20:16)
Эстония, Латвия и Литва - независимые государства, признанные Российской федерацией. Они принадлежат гражданам своих стран. Оставьте их в покое. Пусть живут, как хотят.
Так и Украина признана
Но Крым то Наш
Вы наверное не знаете - сколько крови русской пролито за те территории