Президент Путин подписал указ,

Путин подписал исключающий анонимность в интернете указ

Президент Владимир Путин подписал стратегию развития информационного общества до 2030 года, которая исключит анонимность в интернете. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Кремля. Как сообщает РБК, в стратегии указывается, что для развития интернета и коммуникационной инфраструктуры в России необходимо создать «такие механизмы партнерства», чтобы они выработали «систему доверия», которая исключит анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность «правонарушителей в интернете».

Ну все... морду бить теперь будет проще за всякие пасквили в интернете!!!

Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия.

(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)
Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия.
смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия.
и я за анонимность.

(lozdok @ 11-05-2017 - 18:13)
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)
Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия.
и я за анонимность.
Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить.

(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30)
(lozdok @ 11-05-2017 - 18:13)
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)
Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия. смотря для кого. не все же такие спецы. для меня лично анонимность не иллюзия.
и я за анонимность. Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить.
Репрессируют сейчас в основном тех, кто имел глупость зарегистрироваться в ВКонтакте под своей фамилией и выложить кучу личной инфы. Других искать долго, муторно и с неясным результатом.

(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:10)
Так "анонимность" в интернете не более чем иллюзия.
Почему же?
Меня не интересует что за мной следит гугл и фейсбук с госдепом, а вот на ряде ресурсов, где сидят мальчики владельцы, которые с разными целями могут использовать данные о пользователях, теперь лучше не бывать..
Ее действительно и сейчас нет, я заключаю договор с провайдером на основании паспортных данных, но не хочу чтобы эти данные знал еще польший круг лиц, к которым у меня доверия -1000%..

Слово ДОЛЖНА, чем подкреплено? система доверия также должна обеспечивать конфиденциальность и личную безопасность пользователей.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59144c359a7947366d4c6e05

avp Удалил ваш пост с анекдотом. Не начинайте опять заниматься флудом.

(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30)
Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить.
так при чем здесь управление?
я не хочу, чтобы мой сосед вася пупкин знал, что под таким то ником нахожусь именно я.
а тем более, что ники могут запретить, а будут фамилии и имена на сайтах и форумах.

(lozdok @ 11-05-2017 - 19:00)
(srg2003 @ 11-05-2017 - 18:30)
Иллюзия, при желании любое сообщение, невзирая на прокси и прочие ухищрения, пробивается до конкретного устройства, в конкретном месте. За несколько дней, по судебному, например, запросу Управление К такую информацию может предоставить. так при чем здесь управление?
я не хочу, чтобы мой сосед вася пупкин знал, что под таким то ником нахожусь именно я.
а тем более, что ники могут запретить, а будут фамилии и имена на сайтах и форумах.
Это мне для дела нужна была официальная информация, а оппонент на форуме может коррумпировать легендарного "русского хакера", которые назначают президентов в США))

(srg2003 @ 11-05-2017 - 19:15)
Это мне для дела нужна была официальная информация, а оппонент на форуме может коррумпировать легендарного "русского хакера", которые назначают президентов в США))
так это другой масштаб

А мне пофиг. Я всегда писал то что хочу и хотелки мои ограничивались всегда только владельцами ресурсов и никем более.

С Российских серверов уйдут и все.
будут по заграничном сидеть по прокси.
У меня уже стоит прокси-без него на торент сайты для взрослых не зайдеш.
Они итак уже постарались в убийстве инета.
Но шанс есть выборы на носу

(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 19:49)
А мне пофиг.
Ты герой!
Вить, представь себе что кто то пишет о своих любовных похождениях, но при этом находиться в браке, всегда найдутся желающие таких людей шантажировать..ты мне сейчас конечно выдашь текст правдоруба, что в этих случаях нужно обращаться в полицию и т.д. но это ерунда, так как человек побоится скандала..
Это самый простой пример..

(Эльфа @ 11-05-2017 - 19:59)
Анонимности нет уже для государственных служащих и муниципальных.
Мы и так работодателю предоставляем информацию на каких сайтах размещена общедоступная информация, в том числе и личные данные.
Это обязательно?
А если нет таких аккаунтов?

(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:04)
Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки.
Бред какой то..а если человек не пишет в сети?
То есть нужно иметь липовый..с фото "я и моя кошка" и "прошлым летом в Мариенбаде (Чулимске)", а через прокси выплескивать истинные чувства...

(Sorques @ 11-05-2017 - 19:59)
Вить, представь себе что кто то пишет о своих любовных похождениях, но при этом находиться в браке, всегда найдутся желающие таких людей шантажировать..ты мне сейчас конечно выдашь текст правдоруба, что в этих случаях нужно обращаться в полицию и т.д. но это ерунда, так как человек побоится скандала..
Это самый простой пример..
Так вот, подобные этому случаи бывают. И Указ президента ни коем образом таким как они не навредит. Не ловеласы их цель. Неверных жен и мужей на переписках берут чаще всего сами мужья или нанятые ими сыщики. И отследить интересующую их особу или особя проще всего более дешевыми способами чем подкупать те органы, которые будут иметь официальный доступ к любой информации. Лет 10 назад я делал это сам и ловил свою подругу каждый раз на теплом го..не. Мне это помогло принять решение не жениться, а она спокойно вздохнула, после того как я за полторы тыщи километров контролировал каждый ее шаг. Подло, низко, да. Но мне для этого никакого Указа не надо было. Это делается сотнями способов. Дешевых способов.

(Sorques @ 11-05-2017 - 20:11)
(Эльфа @ 11-05-2017 - 20:04)
Обязательно. За непредоставление информации могут уволить. Если аккаунтов нет, то в форме этого отчета просто ставят прочерки. Бред какой то..а если человек не пишет в сети?
То есть нужно иметь липовый..с фото "я и моя кошка" и "прошлым летом в Мариенбаде (Чулимске)", а через прокси выплескивать истинные чувства...
Мне кажется это чей-то произвол.

(Безумный Иван @ 11-05-2017 - 20:11)
Так вот, подобные этому случаи бывают. И Указ президента ни коем образом таким как они не навредит. Не ловеласы их цель.

Ты специально делаешь вид, что не понимаешь о чем я?
Владельцы ресурса, могут предать данные третьим лицам, которые будут заниматься шантажом или еще чем то..сейчас это исключено, такими данными владеет только узкий круг в компании провайдере и вычисление кто, чего и где написал, не дело 1 мин...