Превращение страны в военный лагерь

Превращение страны в военный лагерь идет стремительно с начала СВО. До этого жили гораздо спокойнее, не напрягаясь до такой степени о внешнеполитическом вражеском окружении, ездили беспроблемно по заграницам.
Как вы считаете, такой поворот в жизни страны был действительно необходим, безальтернативен и полезен для России?

Изменение на бытовом уровне (после 24 февраля) по сравнению с Украиной, конечно, выглядит "цветочком", без быстрых скачков:
- сначала закон о фейках против вооруженных сил,
- повышенная воинственность в СМИ и на вирт. форумах. Разговоры о том, как много уничтожили украинских солдат и разбомбили обьектов энергетики
- перевод военных предприятий на трехсменную работу
- взрывы-стрельба в Белгородской, Курской, Брянской областях, в Крыму, под Саратовом... теракты на Крымскои мосту и в Питере ...
- прием заключенных на военную службу

Отдельно самое главное:
- мобилизация (которой не было 75 лет как минимум!)
- обязанность отслеживать в госуслугах, призван из запаса в армию или нет
- сложности/ограничения выезда за пределы России

Я об этом год твержу. Конечно. все верно вы сказали. Сами себя загнали в тупик. Что делать? Начинать вести мирные переговоры.

(Anenerbe @ 14-04-2023 - 20:27)
Я об этом год твержу. Конечно. все верно вы сказали. Сами себя загнали в тупик. Что делать? Начинать вести мирные переговоры.
Это вы оба так перебздели, что вам везде военный лагерь мерещится.

Ага, молодые должны за старых пердунов воевать? Лекарство против морщин. А дулю с маслом не хотите?

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:17)
Превращение страны в военный лагерь идет стремительно с начала СВО.
Бива́к (бивуак, нем. biwak, фр. bivouac), Походный военный лагерь — походное расположение войск на отдых или ночлег под открытым небом, вне населённых пунктов.
И ...? В России на огромных территориях ночуют войска под открытым небом?, Куда ни глянь, везде ночуют! Что за чушь Вы сейчас написали? Голословное бездоказательное утверждение - очередной "сферический конь в вакууме". Что сказать то хотели? Может сформулируете более ясно название темы и, хотя бы, обозначьте своё отношение (пока непонятно к чему)? Тему создать - не два пальца об асфальт .

Думаю, если бы своевременно поддержали военной техникой, включая авиацию, донбасское ополчение, то Украина заперлась бы в своих оставшихся границах, выстроив с Донбассом огромный забор и поболаялась бы сделать в сторону Донецка хоть один выстрел! Потому что тогда идеально оправдано симметричное уничтожение энергетичнскрй инфраструктуры
С Германией и Францией, в такой ситуации, легко бы договорились, никакой войнной вражды с их стороны бы не было. Прибалты, конечно, немного бы повозникали и успоколись.
Все пошло набекрень с момента, как война в Украине дала в Европе резонанс, что ее надо поддержать тяжелым вооружением. Вот в этот момент надо выруливать из СВО дипломатически немедленно, коли влезли, надеясь на повторение легкого взятие Крыма.

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 20:45)
Я думаю, если бы своевременно поддержали военной техникой, включая авиацию, донбасское ополчение, то Украина заперлась бы в свомз оставшихся границах, выстроила на границе с Донбассом огромный забор и поболачюсь бы сделать в сторону Донейка хоть один выстрел.
А с Германией и Францией, в такой ситуации, легко бы договорились и никакой войнной вражлы с мх стлроеф бы не было. Прибалты бы немного повозникали и успоколись - вот и все.
Все пошло набекрень с момента, как война в Украине дала в Европе резонанс, что ее надо поддержать тяжелым вооружением. Вот в этот момент нажо вырулиыать из СВО коли влезли (такое бывает), надеясь на повторение взятие Крыма.

Я думаю, если бы своевременно поддержали военной техникой, включая авиацию, донбасское ополчение,

Донецк хотел оставаться в составе Украины, пока его сносить не начали.


А с Германией и Францией, в такой ситуации, легко бы договорились

А США бы не дали...

Для симметричного ответа на расширение НАТО, вполне можно перебазировать ядерные ракеты в Белоруссию. Легко и без кровопролития, без мобилизации.
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях.

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 20:57)
Для симметричного ответа на расширение НАТО, вполне можно перебазировать ядерные ракеты в Белоруссию. Легко и без кровопролития, без мобилизации.
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях.
А в это время на Украине русские люди попали в положение евреев в нацистской Германии.

Ты все преувеличиваешь. Зачем ты это делаешь. Не понятно.

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:57)
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях.
Европа если и уйдёт из под американского влияния, то точно не к России.

(lozdok @ 14-04-2023 - 22:16)
(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:57)
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. ПусПривязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях. Европа если и уйдёт из под американского влияния, то точно не к России.
Не уйдет, и хрен с ней. Пусть сидит под ним, но будет дружна с Россией экомически. Это выгодно для развития российской промышленности и вытеснения ее конкурентов на мировом рынке.

(Anenerbe @ 14-04-2023 - 21:11)
Ты все преувеличиваешь. Зачем ты это делаешь. Не понятно.
Я ничего не преувеличиваю.

(lozdok @ 14-04-2023 - 21:16)
(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:57)
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях. Европа если и уйдёт из под американского влияния, то точно не к России.
А США ей не даст уйти...

(yellowfox @ 14-04-2023 - 23:38)
(lozdok @ 14-04-2023 - 21:16)
(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:57)
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях. Европа если и уйдёт из под американского влияния, то точно не к России. А США ей не даст уйти...
Это ещё будем посмотреть

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 22:38)
Это выгодно для развития российской промышленности и вытеснения ее конкурентов на мировом рынке.
я думаю, Европа будет думать о том, что выгодно ей самой, в первую очередь.

а то, что выгодно России, ей по барабану. последние события именно об этом и говорят.

(yellowfox @ 14-04-2023 - 23:38)
(lozdok @ 14-04-2023 - 21:16)
(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:57)
А главное, промышленность свою развивать можно гораздо спокойнее, чтоб выбить Европу постепенно из американского влияния - посадить ее окончательно на российскую нефте-газовую иглу. Привязать постепенно к себе политически, чтобы чувствовать себя в ней, как дома. И быть в друзьях. Европа если и уйдёт из под американского влияния, то точно не к России. А США ей не даст уйти...
я тоже так думаю. во всяком случае, пока, предпосылок к этому не видно.

но, как бы там ни было, а хорошего для России я пока не вижу. и дело даже не в санкциях и не в войне, которая идёт сейчас.
меня больше беспокоит Китай.

(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:45)
Думаю, если бы своевременно поддержали военной техникой, включая авиацию, донбасское ополчение, то Украина заперлась бы в своих оставшихся границах, выстроив с Донбассом огромный забор и поболаялась бы сделать в сторону Донецка хоть один выстрел! Потому что тогда идеально оправдано симметричное уничтожение энергетичнскрй инфраструктуры
С Германией и Францией, в такой ситуации, легко бы договорились, никакой войнной вражды с их стороны бы не было. Прибалты, конечно, немного бы повозникали и успоколись.
Все пошло набекрень с момента, как война в Украине дала в Европе резонанс, что ее надо поддержать тяжелым вооружением. Вот в этот момент надо выруливать из СВО дипломатически немедленно, коли влезли, надеясь на повторение легкого взятие Крыма.
Согласен. Срочно надо выруливать: на первом этапе по сходящимся направлениям из районов Белгорода и Запорожья на Полтаву с вспомогательным рулением на Николаев.

(tschir @ 15-04-2023 - 02:17)
(Мимо проходивший @ 14-04-2023 - 21:45)
Думаю, если бы своевременно поддержали военной техникой, включая авиацию, донбасское ополчение, то Украина заперлась бы в своих оставшихся границах, выстроив с Донбассом огромный забор и поболаялась бы сделать в сторону Донецка хоть один выстрел! Потому что тогда идеально оправдано симметричное уничтожение энергетичнскрй инфраструктуры
С Германией и Францией, в такой ситуации, легко бы договорились, никакой войнной вражды с их стороны бы не было. Прибалты, конечно, немного бы повозникали и успоколись.
Все пошло набекрень с момента, как война в Украине дала в Европе резонанс, что ее надо поддержать тяжелым вооружением. Вот в этот момент надо выруливать из СВО дипломатически немедленно, коли влезли, надеясь на повторение легкого взятие Крыма. Согласен. Срочно надо выруливать: на первом этапе по сходящимся направлениям из районов Белгорода и Запорожья на Полтаву с вспомогательным рулением на Николаев.
и краешком по бережку на излучину Атлантики с выходом на Вашингтон