Преступления коммунистического режима
srg2003
supermoderator
10/11/2017, 12:55:48 AM
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 10:12)
(Macek @ 10-10-2017 - 01:16)
Так.е. Вы признаетесь сами, что финансировали террористическую организацию. ИГИЛ? И призываете к дальнейшему сбору средств для ИГИЛ?
(Macek @ 10-10-2017 - 01:16)
Господа да что мы спорим кто лучше? Все были "хороши"! Романовы были поставлены на трон Западом и правили колонией по имени Русь,где были и крепостные рабы и порабощение и эксплуатация коренных народов и ограбление ресурсов.людьми с выпуклыми глазами характерными для известной всем нации евичий!Их свергли и пришли к власти другая банда евичей и тоже лупастых .Они забрали богатства,земли и имущество у бывших и стали эксплуатировать всё тот же народ.Так что опять народ пахал на новых хозяев ,а кто не хотел тот или тайгу валил или помирал.И спорить кто плохой а кто хороший бессмысленно!Любой эксплуататор и диктатор и царь плохие.Мясорубка славян работала столетиями,работает и будет работать до последнего индейца.Царизм был кровавый и социализм был кровавый и капитализм есть и будет в России кровавый-до последнего индейца,ой славянина.Затем территорию заселят другими рабами потупее и опять грабить и наживать добро капиталистами и банкирами.Все хороши !Ещё неизвестно кто хуже. Но были и достижения при любом режиме.И в 1990 г Россия стала тоже колонией и из нее столько повывезли!!Грабили,грабят и будут грабить,кто не позволит,будет свергнут.
Объявлен сбор приватных пожертвований на выкуп наших пленных казаков из Сирии.
Поскольку государство со своим всемогущим Министерством Обороны и Министерством Иностранных Дел официально не может подписаться на это дело в силу определенных обстоятельств, остается только собирать пожертвования на их выкуп частным неофициальным образом.
Вы уже перечислили свои 300 целковых на благое дело спасения наших кинутых и всеми покинутых доблестных защитников наших дальних рубежей?
Так.е. Вы признаетесь сами, что финансировали террористическую организацию. ИГИЛ? И призываете к дальнейшему сбору средств для ИГИЛ?
Alex-Feuer
Грандмастер
10/11/2017, 2:08:48 AM
(srg2003 @ 10-10-2017 - 22:55)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 10:12)
(Macek @ 10-10-2017 - 01:16)
Разве?
А не на финансирование операции наших доблестных спецслужб по освобождению наших пленных товарищей?
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 10:12)
(Macek @ 10-10-2017 - 01:16)
Господа да что мы спорим кто лучше? Все были "хороши"! Романовы были поставлены на трон Западом и правили колонией по имени Русь,где были и крепостные рабы и порабощение и эксплуатация коренных народов и ограбление ресурсов.людьми с выпуклыми глазами характерными для известной всем нации евичий!Их свергли и пришли к власти другая банда евичей и тоже лупастых .Они забрали богатства,земли и имущество у бывших и стали эксплуатировать всё тот же народ.Так что опять народ пахал на новых хозяев ,а кто не хотел тот или тайгу валил или помирал.И спорить кто плохой а кто хороший бессмысленно!Любой эксплуататор и диктатор и царь плохие.Мясорубка славян работала столетиями,работает и будет работать до последнего индейца.Царизм был кровавый и социализм был кровавый и капитализм есть и будет в России кровавый-до последнего индейца,ой славянина.Затем территорию заселят другими рабами потупее и опять грабить и наживать добро капиталистами и банкирами.Все хороши !Ещё неизвестно кто хуже. Но были и достижения при любом режиме.И в 1990 г Россия стала тоже колонией и из нее столько повывезли!!Грабили,грабят и будут грабить,кто не позволит,будет свергнут.
Объявлен сбор приватных пожертвований на выкуп наших пленных казаков из Сирии.
Поскольку государство со своим всемогущим Министерством Обороны и Министерством Иностранных Дел официально не может подписаться на это дело в силу определенных обстоятельств, остается только собирать пожертвования на их выкуп частным неофициальным образом.
Вы уже перечислили свои 300 целковых на благое дело спасения наших кинутых и всеми покинутых доблестных защитников наших дальних рубежей?
Так.е. Вы признаетесь сами, что финансировали террористическую организацию. ИГИЛ? И призываете к дальнейшему сбору средств для ИГИЛ?
Разве?
А не на финансирование операции наших доблестных спецслужб по освобождению наших пленных товарищей?
srg2003
supermoderator
10/11/2017, 3:14:16 AM
Alex-Feuer
Разве?
А не на финансирование операции наших доблестных спецслужб по освобождению наших пленных товарищей?
Вы сами написали- на выкуп. Значит переданные Вами деньги идут ИГИЛ.
То,что Вы признали, что финансировали ИГИЛ
подпадает под ч.1 ст 205.1. УК Содействие террористической деятельности
1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
То, что Вы пытаетесь организовать сбор денег на вкуп для ИГИЛ
ч.4. Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.3, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
имхо Вам бы было намного лучше просто признаться в мошенничестве и что собираемые деньги хотели просто присвоить.
Разве?
А не на финансирование операции наших доблестных спецслужб по освобождению наших пленных товарищей?
Вы сами написали- на выкуп. Значит переданные Вами деньги идут ИГИЛ.
То,что Вы признали, что финансировали ИГИЛ
подпадает под ч.1 ст 205.1. УК Содействие террористической деятельности
1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
То, что Вы пытаетесь организовать сбор денег на вкуп для ИГИЛ
ч.4. Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.3, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, или руководство его совершением, а равно организация финансирования терроризма -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
имхо Вам бы было намного лучше просто признаться в мошенничестве и что собираемые деньги хотели просто присвоить.
Sorques
Удален 10/11/2017, 5:25:02 AM
Alex-Feuer Хотя вы и не указываете счета, а не более чем спрашиваете о сборе средств для решения проблем российских граждан, такое на форуме лучше не писать.
Феофилакт
Грандмастер
10/11/2017, 11:13:50 AM
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 21:26)
К сведению самоучек: военные заказывали двухместный штурмовик (такой получился у Сухого шифр "Иванов") однако ,в КБ Илюшина быстро выяснили,что БШ-2 в двухместном варианте не отвечает требованиям заказчика по летным качествам:скорости,скороподъемности и пр. и стрелка убрали,чтобы на месте стрелка установить дополнительный бензобак.
Остальное-просто сказки.
КБ Ильюшина изначально разрабатывало только двухместный бронированный штурмовик.
К сведению самоучек: военные заказывали двухместный штурмовик (такой получился у Сухого шифр "Иванов") однако ,в КБ Илюшина быстро выяснили,что БШ-2 в двухместном варианте не отвечает требованиям заказчика по летным качествам:скорости,скороподъемности и пр. и стрелка убрали,чтобы на месте стрелка установить дополнительный бензобак.
Остальное-просто сказки.
Alex-Feuer
Грандмастер
10/11/2017, 12:33:34 PM
(ferrara @ 11-10-2017 - 10:04)
По общепринятой официальной версии И. Джугашвили был мингрелом (-швили).
Но долго ходили смутные слухи о его истинной национальности и происхождении (например, усматривалось его чисто портретное сходство с якобы хаживавшим временами в тех краях генералом Пржевальским, выгуливавшим некогда там свою любимую лошадь).
На самом же деле он был вообще тщедушным узкогрудым и чахлым сухоруким калекой-инвалидом умственного труда с явными психическими отклонениями с детства и серьезным поражением ЦНС.
Но на парадных портретах и плакатах придворные художники его изображали неизменно с широкой грудью осетина (это такой живописный поэтически гиперболизированный под рифму образ, гештальт Большого Брата, исподволь насильно внедрямый и имплантируемый в подсознание широких народных масс благодарного народонаселения).
или про широкую грудь осетина.
А чем кончили И. Бабель, О. Мандельштам
А Мандельштам оказался профаном, за что, видимо, и поплатился. Сталин был грузином, а не осетином.
По общепринятой официальной версии И. Джугашвили был мингрелом (-швили).
Но долго ходили смутные слухи о его истинной национальности и происхождении (например, усматривалось его чисто портретное сходство с якобы хаживавшим временами в тех краях генералом Пржевальским, выгуливавшим некогда там свою любимую лошадь).
На самом же деле он был вообще тщедушным узкогрудым и чахлым сухоруким калекой-инвалидом умственного труда с явными психическими отклонениями с детства и серьезным поражением ЦНС.
Но на парадных портретах и плакатах придворные художники его изображали неизменно с широкой грудью осетина (это такой живописный поэтически гиперболизированный под рифму образ, гештальт Большого Брата, исподволь насильно внедрямый и имплантируемый в подсознание широких народных масс благодарного народонаселения).
Alex-Feuer
Грандмастер
10/11/2017, 1:04:03 PM
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 09:13)
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 21:26)
Не, не катит, милейший неуч и флудер-самоучка Михаэль Самуэлевич Феофилокактус.
Никакого отношения С. Ильюшин со своим КБ к объявленному в 1936 г. конкурсу на создание многоцелевого ударного самолета и штурмовика под шифром "Иванов" не имел. Разумеется, он исподволь следил урывками за ходом этого конкурса, но не более того, как и за всеми прочими аналогичными разработками в СССР и за рубежом. Слишком заняты были товарищи на самом деле.
К участию в этом конкурсе "Иванов" были допущены КБ И. Немана, Н. Поликарпова, П. Сухого и Д. Григоровича.
В разработку проекта принципиально нового двухместного штурмовика Ил-2 авиаконструктор С. Ильюшин заложил совершенно новые идеи, совершившие революцию в формировании класса самолетов-штурмовиков, сформировавшиеся на основе опыта создания не слишком удачных проектов опытных тяжелых бронированных штурмовиков ТШ-1, ТШ-2, ТШ-3, проектов "Иванов", а также ЛШ, нескольких самолетов разработки колектива С. Кочеригина, объединенных под наименованием БШ-1, еще одного БШ-1 - лицензионного многоцелевого самолета Vultee V-11, и проч.
Нет, проект под шифром ЦКБ-55 (БШ-2, ДБШ) изначально был только двухместным.
В целом самолет оказался безусловно очень удачным изначально по схеме и конструкции и не требовал особых изменений.
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего. Необходимость обеспечения защиты задней полусферы для можщного бронированного самолета-штурмовика если и не отвергалась совсем, то во всяком случае ей не придавали должного значения, поскольку перед войной все самонадеянно полагали, что в будущей войне будет очень много истребителей прикрытия, вовсе не предполагая, что в начале войны для сопровождения самолетов-штурмовиков окажется крайне недостаточно истребителей прикрытия, да попросту их не будет вовсе.
Вам не надоело писать тут всякую чушь? Про все это раньше знали даже самые отсталые пионеры и школьники, в детских книгах про войну все это писали, было дело.
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 21:26)
КБ Ильюшина изначально разрабатывало только двухместный бронированный штурмовик.
К сведению самоучек: военные заказывали двухместный штурмовик (такой получился у Сухого шифр "Иванов") однако ,в КБ Илюшина быстро выяснили,что БШ-2 в двухместном варианте не отвечает требованиям заказчика по летным качествам:скорости,скороподъемности и пр. и стрелка убрали,чтобы на месте стрелка установить дополнительный бензобак.
Остальное-просто сказки.
Не, не катит, милейший неуч и флудер-самоучка Михаэль Самуэлевич Феофилокактус.
Никакого отношения С. Ильюшин со своим КБ к объявленному в 1936 г. конкурсу на создание многоцелевого ударного самолета и штурмовика под шифром "Иванов" не имел. Разумеется, он исподволь следил урывками за ходом этого конкурса, но не более того, как и за всеми прочими аналогичными разработками в СССР и за рубежом. Слишком заняты были товарищи на самом деле.
К участию в этом конкурсе "Иванов" были допущены КБ И. Немана, Н. Поликарпова, П. Сухого и Д. Григоровича.
В разработку проекта принципиально нового двухместного штурмовика Ил-2 авиаконструктор С. Ильюшин заложил совершенно новые идеи, совершившие революцию в формировании класса самолетов-штурмовиков, сформировавшиеся на основе опыта создания не слишком удачных проектов опытных тяжелых бронированных штурмовиков ТШ-1, ТШ-2, ТШ-3, проектов "Иванов", а также ЛШ, нескольких самолетов разработки колектива С. Кочеригина, объединенных под наименованием БШ-1, еще одного БШ-1 - лицензионного многоцелевого самолета Vultee V-11, и проч.
Нет, проект под шифром ЦКБ-55 (БШ-2, ДБШ) изначально был только двухместным.
В целом самолет оказался безусловно очень удачным изначально по схеме и конструкции и не требовал особых изменений.
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего. Необходимость обеспечения защиты задней полусферы для можщного бронированного самолета-штурмовика если и не отвергалась совсем, то во всяком случае ей не придавали должного значения, поскольку перед войной все самонадеянно полагали, что в будущей войне будет очень много истребителей прикрытия, вовсе не предполагая, что в начале войны для сопровождения самолетов-штурмовиков окажется крайне недостаточно истребителей прикрытия, да попросту их не будет вовсе.
Вам не надоело писать тут всякую чушь? Про все это раньше знали даже самые отсталые пионеры и школьники, в детских книгах про войну все это писали, было дело.
Феофилакт
Грандмастер
10/11/2017, 8:18:26 PM
Не, не катит, милейший неуч и флудер-самоучка Михаэль Самуэлевич Феофилокактус./QUOTE] Это кто вам тут разрешает ники коверкать? Модераторы???? :-)))
Никакого отношения С. Ильюшин со своим КБ к объявленному в 1936 г. конкурсу на создание многоцелевого ударного самолета и штурмовика под шифром "Иванов" не имел. Разумеется, он исподволь следил урывками за ходом этого конкурса, но не более того, как и за всеми прочими аналогичными разработками в СССР и за рубежом. Слишком заняты были товарищи на самом деле.
Это в своей песочнице сказки будете рассказывать. Я нигде и не писал,что Ильюшин участвовал в конкурсе под шифром "Иванов".
В разработку проекта принципиально нового двухместного штурмовика Ил-2 авиаконструктор С. Ильюшин заложил совершенно новые идеи, совершившие революцию в формировании класса самолетов-штурмовиков, сформировавшиеся на основе опыта создания не слишком удачных проектов опытных тяжелых бронированных штурмовиков ТШ-1, ТШ-2, ТШ-3, проектов "Иванов", а также ЛШ, нескольких самолетов разработки колектива С. Кочеригина, объединенных под наименованием БШ-1, еще одного БШ-1 - лицензионного многоцелевого самолета Vultee V-11, и проч.
А ктооспаривал,что БШ послужил предтечей нового класса машин? Оять бессмысленно флудите? :-)))
Нет, проект под шифром ЦКБ-55 (БШ-2, ДБШ) изначально был только двухместным.
Был,только конструктор,убедившись,что не сможет соблюсти требования заказчика место стрелка упразднил. К чему флудите?
В целом самолет оказался безусловно очень удачным изначально по схеме и конструкции и не требовал особых изменений.
Да,только не соответствовал требованиям по скорости,скороподъемности и дальности,а так делов -то…..
:-)))
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего.
Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли.
Никакого отношения С. Ильюшин со своим КБ к объявленному в 1936 г. конкурсу на создание многоцелевого ударного самолета и штурмовика под шифром "Иванов" не имел. Разумеется, он исподволь следил урывками за ходом этого конкурса, но не более того, как и за всеми прочими аналогичными разработками в СССР и за рубежом. Слишком заняты были товарищи на самом деле.
Это в своей песочнице сказки будете рассказывать. Я нигде и не писал,что Ильюшин участвовал в конкурсе под шифром "Иванов".
В разработку проекта принципиально нового двухместного штурмовика Ил-2 авиаконструктор С. Ильюшин заложил совершенно новые идеи, совершившие революцию в формировании класса самолетов-штурмовиков, сформировавшиеся на основе опыта создания не слишком удачных проектов опытных тяжелых бронированных штурмовиков ТШ-1, ТШ-2, ТШ-3, проектов "Иванов", а также ЛШ, нескольких самолетов разработки колектива С. Кочеригина, объединенных под наименованием БШ-1, еще одного БШ-1 - лицензионного многоцелевого самолета Vultee V-11, и проч.
А ктооспаривал,что БШ послужил предтечей нового класса машин? Оять бессмысленно флудите? :-)))
Нет, проект под шифром ЦКБ-55 (БШ-2, ДБШ) изначально был только двухместным.
Был,только конструктор,убедившись,что не сможет соблюсти требования заказчика место стрелка упразднил. К чему флудите?
В целом самолет оказался безусловно очень удачным изначально по схеме и конструкции и не требовал особых изменений.
Да,только не соответствовал требованиям по скорости,скороподъемности и дальности,а так делов -то…..
:-)))
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего.
Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли.
Меня зовут Арлекино
Удален 10/11/2017, 9:41:27 PM
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
Alex-Feuer
Грандмастер
10/11/2017, 10:02:35 PM
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 18:18)
Снова.
Все снова и снова очередное фонтанирование бессмысленного циничного бессовестного вранья и невоспитанного невежественного хамства у некоего дремучего замшелого г-на пропагандиста, фальсификатора и флудера Михаэля Самуэлевича Ф.
Ваша легендарная некомпетентность и вопиющее профанство уже просто переходит все границы.
Вы ваще ни разу не видали таких фундаментальных изданий, как
В.Б. Шавров "История конструкций самолетов в СССР"
и
Г. Новожилов, Д.Лещинер, С. Дмитриев и др. "Самолеты ОКБ имени С.В. Ильюшина" серии "Из истории советской авиации"???
Вы ВАЩЩЩЕ не знаете, кто такой Г. Новожилов???
Вы ВАЩЩЩЕ ничего-ничего не читали???
Ну Вы ВАААЩЩЩЕЕЕЕ!!!
Да Какая сборная кретинов клепает Вам такие запредельно идиотические методички???
Да до сих пор в музее Жуковского и в ЦАГИ ветераны советской авиации восхищаются мужеством и даром предвиденья выдающегося советского и мирового авиаконструктора С. Ильюшина, изо всех сил до последнего, аки лев, сражавшегося с тем самым нелепейшим на свете требованием вояк убрать из своего проекта нормального перспективного двухместного бронированного самолета-штурмовика ЦКБ-55 второе место стрелка-радиста и переделать тот нормальный проект в куцый мертворожденный монстр-проект ЦКБ-57???
Вот точно такие же идиоты заставили конструктора артсистем В. Грабина отрезать от ствола его нормальной танковой пушки Ф-34 проекта КБ Грабина целых 10 калибров (762 мм, между прочим!), после чего она сильно утратила многие свои ценные боевые качества, в первую очередь, дальнобойность и бронепробиваемость на дальности 500 м и 1000 м.
Не, не катит, милейший неуч и флудер-самоучка Михаэль Самуэлевич Феофилокактус./QUOTE] Это кто вам тут разрешает ники коверкать? Модераторы???? :-)))
Никакого отношения С. Ильюшин со своим КБ к объявленному в 1936 г. конкурсу на создание многоцелевого ударного самолета и штурмовика под шифром "Иванов" не имел. Разумеется, он исподволь следил урывками за ходом этого конкурса, но не более того, как и за всеми прочими аналогичными разработками в СССР и за рубежом. Слишком заняты были товарищи на самом деле.
Это в своей песочнице сказки будете рассказывать. Я нигде и не писал,что Ильюшин участвовал в конкурсе под шифром "Иванов".
В разработку проекта принципиально нового двухместного штурмовика Ил-2 авиаконструктор С. Ильюшин заложил совершенно новые идеи, совершившие революцию в формировании класса самолетов-штурмовиков, сформировавшиеся на основе опыта создания не слишком удачных проектов опытных тяжелых бронированных штурмовиков ТШ-1, ТШ-2, ТШ-3, проектов "Иванов", а также ЛШ, нескольких самолетов разработки колектива С. Кочеригина, объединенных под наименованием БШ-1, еще одного БШ-1 - лицензионного многоцелевого самолета Vultee V-11, и проч.
А ктооспаривал,что БШ послужил предтечей нового класса машин? Оять бессмысленно флудите? :-)))
Нет, проект под шифром ЦКБ-55 (БШ-2, ДБШ) изначально был только двухместным.
Был,только конструктор,убедившись,что не сможет соблюсти требования заказчика место стрелка упразднил. К чему флудите?
В целом самолет оказался безусловно очень удачным изначально по схеме и конструкции и не требовал особых изменений.
Да,только не соответствовал требованиям по скорости,скороподъемности и дальности,а так делов -то…..
:-)))
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего.
Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли.
Снова.
Все снова и снова очередное фонтанирование бессмысленного циничного бессовестного вранья и невоспитанного невежественного хамства у некоего дремучего замшелого г-на пропагандиста, фальсификатора и флудера Михаэля Самуэлевича Ф.
Ваша легендарная некомпетентность и вопиющее профанство уже просто переходит все границы.
Вы ваще ни разу не видали таких фундаментальных изданий, как
В.Б. Шавров "История конструкций самолетов в СССР"
и
Г. Новожилов, Д.Лещинер, С. Дмитриев и др. "Самолеты ОКБ имени С.В. Ильюшина" серии "Из истории советской авиации"???
Вы ВАЩЩЩЕ не знаете, кто такой Г. Новожилов???
Вы ВАЩЩЩЕ ничего-ничего не читали???
Ну Вы ВАААЩЩЩЕЕЕЕ!!!
Да Какая сборная кретинов клепает Вам такие запредельно идиотические методички???
Да до сих пор в музее Жуковского и в ЦАГИ ветераны советской авиации восхищаются мужеством и даром предвиденья выдающегося советского и мирового авиаконструктора С. Ильюшина, изо всех сил до последнего, аки лев, сражавшегося с тем самым нелепейшим на свете требованием вояк убрать из своего проекта нормального перспективного двухместного бронированного самолета-штурмовика ЦКБ-55 второе место стрелка-радиста и переделать тот нормальный проект в куцый мертворожденный монстр-проект ЦКБ-57???
Вот точно такие же идиоты заставили конструктора артсистем В. Грабина отрезать от ствола его нормальной танковой пушки Ф-34 проекта КБ Грабина целых 10 калибров (762 мм, между прочим!), после чего она сильно утратила многие свои ценные боевые качества, в первую очередь, дальнобойность и бронепробиваемость на дальности 500 м и 1000 м.
Narziss
Грандмастер
10/11/2017, 10:13:18 PM
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
PARAND
Акула пера
10/11/2017, 10:16:17 PM
(Alex-Feuer @ 11-10-2017 - 20:02)
Что это за выражение детское уличное ВАЩЩЩЕ......Вы хоть можете нормальным языком выражаться?И успокойтесь ,не волнуйтесь!
Не, не катит, милейший неуч и флудер-самоучка Михаэль Самуэлевич Феофилокактус./QUOTE] Это кто вам тут разрешает ники коверкать? Модераторы???? :-)))Это в своей песочнице сказки будете рассказывать. Я нигде и не писал,что Ильюшин участвовал в конкурсе под шифром "Иванов".А ктооспаривал,что БШ послужил предтечей нового класса машин? Оять бессмысленно флудите? :-)))Был,только конструктор,убедившись,что не сможет соблюсти требования заказчика место стрелка упразднил. К чему флудите?Да,только не соответствовал требованиям по скорости,скороподъемности и дальности,а так делов -то…..
:-)))Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли.
Снова.
Все снова и снова очередное фонтанирование бессмысленного циничного бессовестного вранья и невоспитанного невежественного хамства у некоего дремучего замшелого г-на пропагандиста, фальсификатора и флудера Михаэля Самуэлевича Ф.
Ваша легендарная некомпетентность и вопиющее профанство уже просто переходит все границы.
Вы ваще ни разу не видали таких фундаментальных изданий, как
В.Б. Шавров "История конструкций самолетов в СССР"
и
Г. Новожилов, Д.Лещинер, С. Дмитриев и др. "Самолеты ОКБ имени С.В. Ильюшина" серии "Из истории советской авиации"???
Вы ВАЩЩЩЕ не знаете, кто такой Г. Новожилов???
Вы ВАЩЩЩЕ ничего-ничего не читали???
Ну Вы ВАААЩЩЩЕЕЕЕ!!!
.
Что это за выражение детское уличное ВАЩЩЩЕ......Вы хоть можете нормальным языком выражаться?И успокойтесь ,не волнуйтесь!
yellowfox
Акула пера
10/11/2017, 10:25:22 PM
(Narziss @ 11-10-2017 - 19:13)
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Авторитеты? На форуме нет ни одного авторитета.
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Авторитеты? На форуме нет ни одного авторитета.
Narziss
Грандмастер
10/11/2017, 10:40:03 PM
(yellowfox @ 11-10-2017 - 20:25)
(Narziss @ 11-10-2017 - 19:13)
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Скоро увидите!
(Narziss @ 11-10-2017 - 19:13)
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Щаз придут авторитеты и раскидают всем, что это гений Гайдара и гуманитарка штатов в виде ножек Буша спасла страну от голодной смерти, которую уготовили ей коммуняки.
Авторитеты? На форуме нет ни одного авторитета.
Скоро увидите!
1NN
Акула пера
10/12/2017, 12:45:53 AM
(Narziss @ 11-10-2017 - 20:40)
А чо? Пусть приходят! Даже антиресна...
Авторитеты? На форуме нет ни одного авторитета.
Скоро увидите!
А чо? Пусть приходят! Даже антиресна...
King Candy
Акула пера
10/12/2017, 1:13:02 AM
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 20:41)
Не социализм, а интриги партаппаратчиков, деливших власть (клана Ельцына и клана Горбачева) довели страну до клинической смерти
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Не социализм, а интриги партаппаратчиков, деливших власть (клана Ельцына и клана Горбачева) довели страну до клинической смерти
Валя2
Акула пера
10/12/2017, 1:25:14 AM
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 18:18)
опять нам фуфло про нашу страну втуляете?
У меня дед был военный летчик, я и читал и общался. Все у кого есть мозг, знали что номенклатурные уроды изо-всех сил пытались убрать у Ил-2 стрелка- радиста.
И модель без стрелка считалась у летчиков смертельным гробом без шансов выжить. И конструктор категорически упирался, но уроды были слишком жирными. Это чуть ли не главная всем известная авиационная история, главная авиа- мерзость про войну и власть, которую даже в СССР разрешали публиковать и обсуждать.
Вы бы хоть интернетом пользовались если память отказывает ))
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего.
Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли.
опять нам фуфло про нашу страну втуляете?
У меня дед был военный летчик, я и читал и общался. Все у кого есть мозг, знали что номенклатурные уроды изо-всех сил пытались убрать у Ил-2 стрелка- радиста.
И модель без стрелка считалась у летчиков смертельным гробом без шансов выжить. И конструктор категорически упирался, но уроды были слишком жирными. Это чуть ли не главная всем известная авиационная история, главная авиа- мерзость про войну и власть, которую даже в СССР разрешали публиковать и обсуждать.
Вы бы хоть интернетом пользовались если память отказывает ))
Валя2
Акула пера
10/12/2017, 1:30:04 AM
(Меня зовут Арлекино @ 11-10-2017 - 19:41)
Социализм не живой. Страну довела и угробила Советская ВЛАСТЬ а не социализм. И в начале 90-х это ваши коммуняки дерьмо плодили в стране, а себе прихватизировали наше имущество.
И сейчас ваши чекисты эту совковую кормушку контролируют и продолжают грабить страну и берегут прихватизацию.
Многие критиканы будут очень рады вернуться в социализм, главное чтобы советскую власть и вас её поддерживающих лоялистов выкинуть.
Кстати, для "титанов мысли", искренне полагающих, что это социализм мол дескать довёл страну до пустых прилавков и талонов в 1989-м году,
- и лишь "рука рынка" наполнила прилавки вожделенной для "титанов мысли" нямкой....
Вопрос всем адекватным читателям и гостям форума: а что, сразу после осени 1991-го - в стране созданы были новые производства табачного, спиртного, мясного, молочного?
Хоть один цех? Хоть одна линия? Хоть одна фабрика?
Меж тем - прилавки действительно наполнились.
Выводы? - пусть каждый читатель форума сделает сам.....
Социализм не живой. Страну довела и угробила Советская ВЛАСТЬ а не социализм. И в начале 90-х это ваши коммуняки дерьмо плодили в стране, а себе прихватизировали наше имущество.
И сейчас ваши чекисты эту совковую кормушку контролируют и продолжают грабить страну и берегут прихватизацию.
Многие критиканы будут очень рады вернуться в социализм, главное чтобы советскую власть и вас её поддерживающих лоялистов выкинуть.
King Candy
Акула пера
10/12/2017, 1:58:33 AM
(Victor665 @ 12-10-2017 - 00:25)
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 18:18)
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего. Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли. опять нам фуфло про нашу страну втуляете?
У меня дед был военный летчик, я и читал и общался. Все у кого есть мозг, знали что номенклатурные уроды изо-всех сил пытались убрать у Ил-2 стрелка- радиста.
И модель без стрелка считалась у летчиков смертельным гробом без шансов выжить. И конструктор категорически упирался, но уроды были слишком жирными. Это чуть ли не главная всем известная авиационная история, главная авиа- мерзость про войну и власть, которую даже в СССР разрешали публиковать и обсуждать.
Вы бы хоть интернетом пользовались если память отказывает )) Я так думаю, что это были интриги какого-то другого авиаконструктора, пытавшегося задвинуть машину Ильюшина и продвинуть свою разработку.
Пользуясь влиянием на Сталина, запоганили хорошую машину
ЛИБО - (что вероятнее) - это была диверсионная операция немецкой агентуры в окружении Сталина, также с целью подрыва боеспособности Красной Армии. Так же как расстрелы Советских военачальников (дело Тухачевского и другие предвоенные дела) - были грамотно осуществленными операциями германской разведки.
Параноидальному Сталину немецкие агенты внушали разные страшилки о готовящихся заговорах и покушениях на него, он был очень внушаем и подозрителен, и психически больной Вождь собственноручно уничтожал непосредственно перед войной руководство армией, сильно облегчив немцам захват СССР
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 18:18)
Однако военными был сделан оказавшийся столь роковым вывод, что этот очень удачный самолет должен быть только одноместным, чтобы за счет массы стрелка увеличить запас горючего. Где вы это прочитали у военных? :-)))
Все порете чепуху? Вы ее,бедную,уже совсем запороли. опять нам фуфло про нашу страну втуляете?
У меня дед был военный летчик, я и читал и общался. Все у кого есть мозг, знали что номенклатурные уроды изо-всех сил пытались убрать у Ил-2 стрелка- радиста.
И модель без стрелка считалась у летчиков смертельным гробом без шансов выжить. И конструктор категорически упирался, но уроды были слишком жирными. Это чуть ли не главная всем известная авиационная история, главная авиа- мерзость про войну и власть, которую даже в СССР разрешали публиковать и обсуждать.
Вы бы хоть интернетом пользовались если память отказывает )) Я так думаю, что это были интриги какого-то другого авиаконструктора, пытавшегося задвинуть машину Ильюшина и продвинуть свою разработку.
Пользуясь влиянием на Сталина, запоганили хорошую машину
ЛИБО - (что вероятнее) - это была диверсионная операция немецкой агентуры в окружении Сталина, также с целью подрыва боеспособности Красной Армии. Так же как расстрелы Советских военачальников (дело Тухачевского и другие предвоенные дела) - были грамотно осуществленными операциями германской разведки.
Параноидальному Сталину немецкие агенты внушали разные страшилки о готовящихся заговорах и покушениях на него, он был очень внушаем и подозрителен, и психически больной Вождь собственноручно уничтожал непосредственно перед войной руководство армией, сильно облегчив немцам захват СССР
Меня зовут Арлекино
Удален 10/12/2017, 12:00:45 PM
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 10:12)
Объявлен сбор приватных пожертвований на выкуп наших пленных казаков из Сирии.
Поскольку государство со своим всемогущим Министерством Обороны и Министерством Иностранных Дел официально не может подписаться на это дело в силу определенных обстоятельств, остается только собирать пожертвования на их выкуп частным неофициальным образом.
В америце без конца звонят какие-то фонды с просьбой пожетрвовать деньги на "больных детей" и еще всяких других больных, нагло так, нахраписто. По 3-4 раза в день. Еще присылают письма счастья, с такими же просьбами, там фото и все дела. Вообще, они еще активизируются перед Рождеством, тогда вообще проходу нет. На работах, бывает, собирают, организованно, в различные фонды. Ходят, активисты, просят деньги. Еще приходишь в магазин, а тебя на кассе спрашивают - не хотите пожертвовать денежку на больных детей? или на рак груди? или даже на американские войска, на помощь малобюджетным семьям в подготовке к началу учебного года. Но это как правило сезонные акции. ... не все сразу, конечно
Cобирают деньги фонды, многие из которых тратят непосредственно на благотворительность аж 5-10% собранного.
"Всем миром" - тоже есть такое. Или друзья, или сама семья открывает счет для пожертвований, в местной газете пишут заметку, указывают куда деньги слать. Ну и разнве "прогулки" благотворительные - народ платит за участие, и все идут например сколько там километров под это дело. В общем, позор для не такой уж бедной страны как штаты.
В Лондоне, стоят около магазинов с ведерками от каких нибудь чарити. Стоят с надписью и плакатиком. Кто-то мелочь кидает.
Военные иногда поставят столик, посадят двух бравых парней и те громко призывают помочь семьям погибших или получивших ранения на войне. Позорище. Контрактная армия собирает мелочь на лечение своих солдат.
Объявлен сбор приватных пожертвований на выкуп наших пленных казаков из Сирии.
Поскольку государство со своим всемогущим Министерством Обороны и Министерством Иностранных Дел официально не может подписаться на это дело в силу определенных обстоятельств, остается только собирать пожертвования на их выкуп частным неофициальным образом.
В америце без конца звонят какие-то фонды с просьбой пожетрвовать деньги на "больных детей" и еще всяких других больных, нагло так, нахраписто. По 3-4 раза в день. Еще присылают письма счастья, с такими же просьбами, там фото и все дела. Вообще, они еще активизируются перед Рождеством, тогда вообще проходу нет. На работах, бывает, собирают, организованно, в различные фонды. Ходят, активисты, просят деньги. Еще приходишь в магазин, а тебя на кассе спрашивают - не хотите пожертвовать денежку на больных детей? или на рак груди? или даже на американские войска, на помощь малобюджетным семьям в подготовке к началу учебного года. Но это как правило сезонные акции. ... не все сразу, конечно
Cобирают деньги фонды, многие из которых тратят непосредственно на благотворительность аж 5-10% собранного.
"Всем миром" - тоже есть такое. Или друзья, или сама семья открывает счет для пожертвований, в местной газете пишут заметку, указывают куда деньги слать. Ну и разнве "прогулки" благотворительные - народ платит за участие, и все идут например сколько там километров под это дело. В общем, позор для не такой уж бедной страны как штаты.
В Лондоне, стоят около магазинов с ведерками от каких нибудь чарити. Стоят с надписью и плакатиком. Кто-то мелочь кидает.
Военные иногда поставят столик, посадят двух бравых парней и те громко призывают помочь семьям погибших или получивших ранения на войне. Позорище. Контрактная армия собирает мелочь на лечение своих солдат.