Православие и коммунистические взгляды
Narziss
Грандмастер
2/29/2016, 8:14:49 PM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 01:36)
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
И что сейчас у нас есть вместо молодежных организаций?Я вот серьезно..а зачем? Идеологию втюхивать и готовить авангард КПСС? Так сейчас ее нет..Детям оно нужно? Они стебут все, а здесь придет тетка, возможно не самая умная и будет им лапшу вешать...пройдет такое...
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
dogfred
Акула пера
2/29/2016, 8:38:49 PM
(martin.keiner @ 29.02.2016 - время: 07:05)
Согласен с вами, martin.keiner. Что скрижали, что Моральный кодекс - это идеализированный взгляд. Но жизнь - это несколько иное. И напрасно рассуждают порой, что государство, строй, система может жить без идеологии. Не может, ибо управлять нужно не только кнутом, но и пряником. А пряник - это награда за лояльность, поддержку, согласие.
Политика - это деятельность узкого круга людей, опирающихся не на волю народа, а на интересы тех, кто у трона.
Любая партия , дорвавшись до власти, расставляет своих людей на ключевые посты. Церковь вряд ли делает иначе. Выступал бы патриарх Кирилл против Путина, то и поехал бы не на Кубу, а на Соловки.
Поэтому я и говорю, если брать вне политики - вполне совместимые вещи, в рамках политики - сплошная ложь и опиум народа.
Согласен с вами, martin.keiner. Что скрижали, что Моральный кодекс - это идеализированный взгляд. Но жизнь - это несколько иное. И напрасно рассуждают порой, что государство, строй, система может жить без идеологии. Не может, ибо управлять нужно не только кнутом, но и пряником. А пряник - это награда за лояльность, поддержку, согласие.
Политика - это деятельность узкого круга людей, опирающихся не на волю народа, а на интересы тех, кто у трона.
Любая партия , дорвавшись до власти, расставляет своих людей на ключевые посты. Церковь вряд ли делает иначе. Выступал бы патриарх Кирилл против Путина, то и поехал бы не на Кубу, а на Соловки.
Юлий Северенко
Удален 2/29/2016, 9:07:25 PM
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 18:14)
С тех пор, как к счастью канула в лету пионэрия и комсомол - кто то пришел и научил? А почему это сейчас должен кто то придти?
А если все таки придут дядьки эти - то тетки тут не спасут.
Скорее вместо теток БУДУТ дядьки, которые научат маршировать с речевками вождю и правительству
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
С тех пор, как к счастью канула в лету пионэрия и комсомол - кто то пришел и научил? А почему это сейчас должен кто то придти?
А если все таки придут дядьки эти - то тетки тут не спасут.
Скорее вместо теток БУДУТ дядьки, которые научат маршировать с речевками вождю и правительству
avp
Акула пера
2/29/2016, 9:31:18 PM
(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 19:07)
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 18:14)
Это не самый плохой вариант
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 18:14)
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
С тех пор, как к счастью канула в лету пионэрия и комсомол - кто то пришел и научил? А почему это сейчас должен кто то придти?
А если все таки придут дядьки эти - то тетки тут не спасут.
Скорее вместо теток БУДУТ дядьки, которые научат маршировать с речевками вождю и правительству
Это не самый плохой вариант
Валя2
Акула пера
2/29/2016, 9:40:32 PM
(avp @ 27.02.2016 - время: 19:54)
(Sorques @ 27.02.2016 - время: 17:53)
это всё одно и тоже, что "превращение" людей из маленьких любопытствующих детишек в оболваненных взрослых подверженных религиозному догматизму, что превращение этих "подверженных" внешнему давлению в "новый вид" а на самом деле просто опять подверженных внешнему идеологическому давлению коммуняк, что "превращение" карьеристов делающих бабло на идеологии одного типа в делающих бабло на идеологии другого типа, всё это полное отсутствие превращений- ибо это просто паталогическая лживость и/или привычка пользоваться ложью.
Никаких верующих в бога в прямом смысле слова не существует, никакой коммунизм строго по определению коммунизма невозможен, никакие ортодоксальные пропагандисты не стали либералами ибо либерализм это борьба ЗА соблюдение прав человека а не против прав!
В теме в разных постах упоминаются разные виды, типы, подвиды, переплетения видов ЛЖЕЦОВ. Любая мораль с древних времен и до наших дней, любая идеология хоть рабовладельческая хоть религиозная хоть фашистская хоть коммунистическая хоть патриотическая- всё основано на ЛЖИ.
Поэтому так легко всё это перетекает друг в друга, ибо носители всего этого идеологического разнообразия по сути своей очень похожи )) Они все не могут достойно существовать в ситуации Закона и Правды.
Ничего тут нет удивительного, ну разве что кроме многолетних запретов на форуме обсуждать именно этот аспект, делать именно подобные выводы которые якобы оскорбляют лжецов )) Вот запреты доказывать что лгущий является лжецом- это удивительно, а "превращение" агитатора лгущего про религию в агитатора лгущего про коммунизм а потом в агитатора лгущего про либерализм и рынок, это ваще не удивительно ))
Sinnerbi
Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных
верно, обязанности члена компартии были именно такие, и все психически дееспособные члены компартии их НЕ соблюдали )) "Лжец обыкновенный", вот кем были в СССР десятки миллионов рядовых партийцев и сочувствующих им граждан. Поэтому всё легко и развалилось в начале 90-х. Такими же были православные в царской России, плевать они хотели на РПЦ и на царька, поэтому всё легко и развалилось в 1917.
И на общественные интересы плюют все нынешние "патриоты" ибо никакие общественные интересы никогда не могут противоречить правам личности. Указание на такое противоречия сразу означает что агитатор лжет.
Нынешнее накопление капитала банальное растаскивание общественного достояния в свой карман, а не создание чего-то
А ты думаешь в нынешних странах развитого капитала было по-другому, когда они на этой стадии были?
В этих странах никто не объявлял строительство коммунизма и труд на благо всей страны. А у нас мы трудились , трудились на благо всей страны , а потом оказалось , что вся страна то умещается в 28 персон из списка Форбс, а остальныеЮ кто трудился на их благо, просто лохи картонные.
верно, те кто верит лжецам- те дурилки картонные даже если сами ложь не придумывают а пользуются "общепринятой" ложью. Те кто верит в патриотизм, в общественные интересы которые якобы выше личных, те кто верит в догматы, те кто верит в "благо страны", все либо сами лгут либо дурилки верящие лжецам.
Kirsten
Так развитой социализм был...
А сейчас недоразвитый капитализм с явной патологией?
Зачем ты так? Нормальный период первичного накопления капитала
не надо верить лжецам которые предлагают вечно "терпеть ради блага страны" и заявляют что это нормально, что это надо для безопасности, что это было везде, что дерьмо это хорошо.
Надо понимать что такое капитал, надо понимать что капитал в полном смысле (включая юридический смысл а не только болтологию философов) возможен только в стране где была капиталистическая революция и соблюдаются права человека.
В имперском сырьевом придатке где тотальное беззаконие сверху донизу, где заведомо нет никаких судов, выборов, законов- также заведомо нет никакого накопления капиталов.
есть накопление награбленного, это да, но узаконить его НЕВОЗМОЖНО )) Была попытка тупо хранить награбленное за рубежом, но нашу незаконную гос власть легко и законно поимели буржуи.
Тогда отстали мы от них лет на пиццот
Мы не отстали. У нас естественное течение истории было прервано революцией. И теперь приходится все заново начинать.
1. любое естественное течение истории обязательно сопровождается революцией. Потому что сначала свергают племенных вождей и строят рабовладельческие государства, потом их тоже свергают и строят феодализм, а потом свергают феодалов- князьков и царьков и строят капитализм.
Революция большевиков была обычным бандитским переворотом, страна была обычным общаком принадлежавшем победившей банде.
А в данный момент хозяева общака пытаются его легализовать и превратить свою фактическую собственность в виде всей страны- в юридическую собственность. Ну пусть пытаются, это заведомо невозможно.
2. Если надо заново начинать, значит мы еще дополнительно на сотню лет отстали...
Впрочем уверен что заново начинать не придется, НТП рулит по всему миру, лжецы и воры будут разоблачены по мере улучшения контроля над средой обитания человека.
исчезнут пропагандисты, исчезнет церковь, исчезнет гос власть. Возможности лгать вообще не будет, и вся нынешняя толпа занявших гос должности как бы активных как бы мыслящих как бы людей, станет вынуждена жить по правде, "на одну зарплату" ))
Просто эти персонажи - флюгеры, моментально подстраиваются под нужный тренд: коммунизм, православие, русофобия, исламский фундаментализм... Станет модно быть растаманом - будут забтвать кояки, носить дреды и слушать регги. Че.
Категорически нет. Большинство из списка несовместимы.
для паталогических лжецов всё совместимо.
Pretty Little Liar
В помутненном сознании сограждан возможны любые комбинации.
абсолютно верно!
панда
я точно знаю, что деятельность молодежных организаций помогала почувствовать подростку, что он приносит пользу кому-то, а это формирует уверенность в себе и повышает самооценку
проще всего показывать ложь и ошибки в логике религиозных догматиков (которые одинаковы и в смысле веры в бога и в смысле веры в коммунизм) доводя их доводы до логического завершения которое всегда является абсурдным.
Вот эти слова Панды ТОЧНО описывают "логику" рабовладения )) Рабский труд гарантирует занятость, рабочие места и уверенность в завтрашнем дне, известный анек ))
Главное чтобы ДРУГИЕ прносили пользу ПАНДЕ, и тогда все будет зашибись ))
Впрочем можно проверить, ув Панда, а вы согласны чтобы вы и ваши дети вечно приносили пользу МНЕ и моим детям которые будут спокойно занимать должности в гос органах и будут определять "пользу" которую обязаны приносить ваши дети? Готовы ли чтобы вы и ваши дети приносили пользу вампирам, фашистам, коммунистам, религиозным фанатикам, людоедам, насильникам?
Если вы готовы отдаться только некоторым из этих любителей пользы, то укажите почему именно им, ведь вы не различаете всех этих "пользваетелей" ))
Напомню что вам БЕЗ РАЗНИЦЫ кому и какую пользу будут приносить молодежные организации! вы явно указали "КОМУ-ТО", надеюсь вы не будете увиливать от своих идеек ))
Интересно подтвердит ли Панда что детишки "должны приносить пользу" и для оккупантов в фашистском концлагере и для банды насильников- рабовладельцев -каннибалов, или начнет позорно сбегать и увиливать от своих же слов, как всегда это делает!
Narziss
Я вот серьезно..а зачем? Идеологию втюхивать и готовить авангард КПСС? Так сейчас ее нет..Детям оно нужно? Они стебут все, а здесь придет тетка, возможно не самая умная и будет им лапшу вешать...пройдет такое...
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
вот и вам тот же вопрос, раз вы про ЛЮБУЮ идеологию говорите как про полезную, то считаете ли вы правильным идеологическое воспитание в духе фашизма, рабства, империализма, беззакония и наплевательства на права личности?
dogfred
Пользователи думают, что это в природе человека - менять свое поведение в зависимости от изменившихся обстоятельств. Никто не думает, что чиновники советских времен сбросили атеистическую пелену с глаз и почувствовали счастье не скрывать больше свою религиозность и необходимость прятать крестик под партбилетом.
Они и тогда ни во что не верили, и сейчас не изменились.
Брежнев ввел в моду прилюдно лобызаться. Стали при встрече целоваться все - секретари обкомов, райисполкомов, лидеры дружественных партий.
Так что никто ни в кого не превращался. И убеждения тут ни при чем. Обилие депутатов в черных рясах вовсе не изменяет светский характер государства.
Да, желание получше устроиться не путем работы а путем занятия должности- это в природе человека. Да, желание путем лжи и обмана, или путем насилия присвоить результаты чужого труда, это в природе человека. Да, желание плевать на последствия и жить сегодняшним днем, как и желание рубить сук на котором сидишь ибо "после нас хоть потоп" это в природе человека. Много чего плохо есть в природе человека...
НО! всегда следовать таким неразумным низменным желаниям невозможно, это тупо невыгодно для общества в целом, это недостижимо для всех, это беззаконные привилегии и неравенство одних перед другими.
Да, всегда есть те кто готов верно служить на подлодке или на вышке концлагеря ради дела лжи и неравенства, но это тупиковый путь который кончается крахом как для служак и их начальников, так и для рядовых сограждан позорно хававших ложь и беззаконие.
так что убеждения тут при чем. Те кто верит что целующийся Брежнев это пример, что Сталин это авторитет, что хождение в церковь это норма, что коммунизм отличается от фашизма- все они конечно "не превращаются" тут вы правы, все они просто лгут как дышат. Им без разницы про что лгать, и про что хавать ложь, лишь бы за эту лояльность к лжецам- кормили бы.
(Sorques @ 27.02.2016 - время: 17:53)
После 1991 когда многие обратились к религии и стали как бы верующими, но при этом имеют коммунистические взгляды и восхваляют большевизм и его лидеров..Возможно ли такое сочетание и насколько оно искренне, когда бывший секретарь райкома, который гонял за крестики комсомольцев и и был пламенным атеистом на собраниях, вдруг преобразился в верующего человека и пропагандирует религию? Если это искренние чувство, то наверное возможно, но при этом такой обратившийся к Богу человек, не может восхвалять большевиков и коммунизм...на мой взгляд, это несовместимые вещи, исходя из истории нашего государства, как и по полярной идеологии..
Что пользователи думают на сей счет?
Пользователи думают, что гораздо удивительнее превращение ортодоксальных коммунистов и комсомольцев в либералов-рыночников. Вот о чем романы писать!
это всё одно и тоже, что "превращение" людей из маленьких любопытствующих детишек в оболваненных взрослых подверженных религиозному догматизму, что превращение этих "подверженных" внешнему давлению в "новый вид" а на самом деле просто опять подверженных внешнему идеологическому давлению коммуняк, что "превращение" карьеристов делающих бабло на идеологии одного типа в делающих бабло на идеологии другого типа, всё это полное отсутствие превращений- ибо это просто паталогическая лживость и/или привычка пользоваться ложью.
Никаких верующих в бога в прямом смысле слова не существует, никакой коммунизм строго по определению коммунизма невозможен, никакие ортодоксальные пропагандисты не стали либералами ибо либерализм это борьба ЗА соблюдение прав человека а не против прав!
В теме в разных постах упоминаются разные виды, типы, подвиды, переплетения видов ЛЖЕЦОВ. Любая мораль с древних времен и до наших дней, любая идеология хоть рабовладельческая хоть религиозная хоть фашистская хоть коммунистическая хоть патриотическая- всё основано на ЛЖИ.
Поэтому так легко всё это перетекает друг в друга, ибо носители всего этого идеологического разнообразия по сути своей очень похожи )) Они все не могут достойно существовать в ситуации Закона и Правды.
Ничего тут нет удивительного, ну разве что кроме многолетних запретов на форуме обсуждать именно этот аспект, делать именно подобные выводы которые якобы оскорбляют лжецов )) Вот запреты доказывать что лгущий является лжецом- это удивительно, а "превращение" агитатора лгущего про религию в агитатора лгущего про коммунизм а потом в агитатора лгущего про либерализм и рынок, это ваще не удивительно ))
Sinnerbi
Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных
верно, обязанности члена компартии были именно такие, и все психически дееспособные члены компартии их НЕ соблюдали )) "Лжец обыкновенный", вот кем были в СССР десятки миллионов рядовых партийцев и сочувствующих им граждан. Поэтому всё легко и развалилось в начале 90-х. Такими же были православные в царской России, плевать они хотели на РПЦ и на царька, поэтому всё легко и развалилось в 1917.
И на общественные интересы плюют все нынешние "патриоты" ибо никакие общественные интересы никогда не могут противоречить правам личности. Указание на такое противоречия сразу означает что агитатор лжет.
Нынешнее накопление капитала банальное растаскивание общественного достояния в свой карман, а не создание чего-то
А ты думаешь в нынешних странах развитого капитала было по-другому, когда они на этой стадии были?
В этих странах никто не объявлял строительство коммунизма и труд на благо всей страны. А у нас мы трудились , трудились на благо всей страны , а потом оказалось , что вся страна то умещается в 28 персон из списка Форбс, а остальныеЮ кто трудился на их благо, просто лохи картонные.
верно, те кто верит лжецам- те дурилки картонные даже если сами ложь не придумывают а пользуются "общепринятой" ложью. Те кто верит в патриотизм, в общественные интересы которые якобы выше личных, те кто верит в догматы, те кто верит в "благо страны", все либо сами лгут либо дурилки верящие лжецам.
Kirsten
Так развитой социализм был...
А сейчас недоразвитый капитализм с явной патологией?
Зачем ты так? Нормальный период первичного накопления капитала
не надо верить лжецам которые предлагают вечно "терпеть ради блага страны" и заявляют что это нормально, что это надо для безопасности, что это было везде, что дерьмо это хорошо.
Надо понимать что такое капитал, надо понимать что капитал в полном смысле (включая юридический смысл а не только болтологию философов) возможен только в стране где была капиталистическая революция и соблюдаются права человека.
В имперском сырьевом придатке где тотальное беззаконие сверху донизу, где заведомо нет никаких судов, выборов, законов- также заведомо нет никакого накопления капиталов.
есть накопление награбленного, это да, но узаконить его НЕВОЗМОЖНО )) Была попытка тупо хранить награбленное за рубежом, но нашу незаконную гос власть легко и законно поимели буржуи.
Тогда отстали мы от них лет на пиццот
Мы не отстали. У нас естественное течение истории было прервано революцией. И теперь приходится все заново начинать.
1. любое естественное течение истории обязательно сопровождается революцией. Потому что сначала свергают племенных вождей и строят рабовладельческие государства, потом их тоже свергают и строят феодализм, а потом свергают феодалов- князьков и царьков и строят капитализм.
Революция большевиков была обычным бандитским переворотом, страна была обычным общаком принадлежавшем победившей банде.
А в данный момент хозяева общака пытаются его легализовать и превратить свою фактическую собственность в виде всей страны- в юридическую собственность. Ну пусть пытаются, это заведомо невозможно.
2. Если надо заново начинать, значит мы еще дополнительно на сотню лет отстали...
Впрочем уверен что заново начинать не придется, НТП рулит по всему миру, лжецы и воры будут разоблачены по мере улучшения контроля над средой обитания человека.
исчезнут пропагандисты, исчезнет церковь, исчезнет гос власть. Возможности лгать вообще не будет, и вся нынешняя толпа занявших гос должности как бы активных как бы мыслящих как бы людей, станет вынуждена жить по правде, "на одну зарплату" ))
Просто эти персонажи - флюгеры, моментально подстраиваются под нужный тренд: коммунизм, православие, русофобия, исламский фундаментализм... Станет модно быть растаманом - будут забтвать кояки, носить дреды и слушать регги. Че.
Категорически нет. Большинство из списка несовместимы.
для паталогических лжецов всё совместимо.
Pretty Little Liar
В помутненном сознании сограждан возможны любые комбинации.
абсолютно верно!
панда
я точно знаю, что деятельность молодежных организаций помогала почувствовать подростку, что он приносит пользу кому-то, а это формирует уверенность в себе и повышает самооценку
проще всего показывать ложь и ошибки в логике религиозных догматиков (которые одинаковы и в смысле веры в бога и в смысле веры в коммунизм) доводя их доводы до логического завершения которое всегда является абсурдным.
Вот эти слова Панды ТОЧНО описывают "логику" рабовладения )) Рабский труд гарантирует занятость, рабочие места и уверенность в завтрашнем дне, известный анек ))
Главное чтобы ДРУГИЕ прносили пользу ПАНДЕ, и тогда все будет зашибись ))
Впрочем можно проверить, ув Панда, а вы согласны чтобы вы и ваши дети вечно приносили пользу МНЕ и моим детям которые будут спокойно занимать должности в гос органах и будут определять "пользу" которую обязаны приносить ваши дети? Готовы ли чтобы вы и ваши дети приносили пользу вампирам, фашистам, коммунистам, религиозным фанатикам, людоедам, насильникам?
Если вы готовы отдаться только некоторым из этих любителей пользы, то укажите почему именно им, ведь вы не различаете всех этих "пользваетелей" ))
Напомню что вам БЕЗ РАЗНИЦЫ кому и какую пользу будут приносить молодежные организации! вы явно указали "КОМУ-ТО", надеюсь вы не будете увиливать от своих идеек ))
Интересно подтвердит ли Панда что детишки "должны приносить пользу" и для оккупантов в фашистском концлагере и для банды насильников- рабовладельцев -каннибалов, или начнет позорно сбегать и увиливать от своих же слов, как всегда это делает!
Narziss
Я вот серьезно..а зачем? Идеологию втюхивать и готовить авангард КПСС? Так сейчас ее нет..Детям оно нужно? Они стебут все, а здесь придет тетка, возможно не самая умная и будет им лапшу вешать...пройдет такое...
Вместо тетки над которой будут стебаться придут дядьки которые научат головы резать или скакать и зиговать и жечь людей живьем.
Не станем идеологически воспитывать молодежь мы, ее воспитают чужие.
вот и вам тот же вопрос, раз вы про ЛЮБУЮ идеологию говорите как про полезную, то считаете ли вы правильным идеологическое воспитание в духе фашизма, рабства, империализма, беззакония и наплевательства на права личности?
dogfred
Пользователи думают, что это в природе человека - менять свое поведение в зависимости от изменившихся обстоятельств. Никто не думает, что чиновники советских времен сбросили атеистическую пелену с глаз и почувствовали счастье не скрывать больше свою религиозность и необходимость прятать крестик под партбилетом.
Они и тогда ни во что не верили, и сейчас не изменились.
Брежнев ввел в моду прилюдно лобызаться. Стали при встрече целоваться все - секретари обкомов, райисполкомов, лидеры дружественных партий.
Так что никто ни в кого не превращался. И убеждения тут ни при чем. Обилие депутатов в черных рясах вовсе не изменяет светский характер государства.
Да, желание получше устроиться не путем работы а путем занятия должности- это в природе человека. Да, желание путем лжи и обмана, или путем насилия присвоить результаты чужого труда, это в природе человека. Да, желание плевать на последствия и жить сегодняшним днем, как и желание рубить сук на котором сидишь ибо "после нас хоть потоп" это в природе человека. Много чего плохо есть в природе человека...
НО! всегда следовать таким неразумным низменным желаниям невозможно, это тупо невыгодно для общества в целом, это недостижимо для всех, это беззаконные привилегии и неравенство одних перед другими.
Да, всегда есть те кто готов верно служить на подлодке или на вышке концлагеря ради дела лжи и неравенства, но это тупиковый путь который кончается крахом как для служак и их начальников, так и для рядовых сограждан позорно хававших ложь и беззаконие.
так что убеждения тут при чем. Те кто верит что целующийся Брежнев это пример, что Сталин это авторитет, что хождение в церковь это норма, что коммунизм отличается от фашизма- все они конечно "не превращаются" тут вы правы, все они просто лгут как дышат. Им без разницы про что лгать, и про что хавать ложь, лишь бы за эту лояльность к лжецам- кормили бы.
BEBEta
Мастер
2/29/2016, 11:00:49 PM
(Victor665 @ 29.02.2016 - время: 19:40)
Прочитал, как с родными повидался...
"Им будет казаться, что Эра Милосердия пришла к людям сама — естественно и необходимо, как приходит на улицы весна, и, наверное, не узнают они, что рождалась она в крови и преодоленном человеческом страхе….Господи,какая радость-жить накануне счастья!"(с)Эра Милосердия
Впрочем уверен что заново начинать не придется, НТП рулит по всему миру, лжецы и воры будут разоблачены по мере улучшения контроля над средой обитания человека.
исчезнут пропагандисты, исчезнет церковь, исчезнет гос власть. Возможности лгать вообще не будет, и вся нынешняя толпа занявших гос должности как бы активных как бы мыслящих как бы людей, станет вынуждена жить по правде....////
Прочитал, как с родными повидался...
"Им будет казаться, что Эра Милосердия пришла к людям сама — естественно и необходимо, как приходит на улицы весна, и, наверное, не узнают они, что рождалась она в крови и преодоленном человеческом страхе….Господи,какая радость-жить накануне счастья!"(с)Эра Милосердия
Sorques
Удален 2/29/2016, 11:07:46 PM
(Victor665 @ 29.02.2016 - время: 19:40)
Скажите, я оболванен, хотя к религии в общем пришел в зрелом возрасте?
это всё одно и тоже, что "превращение" людей из маленьких любопытствующих детишек в оболваненных взрослых подверженных религиозному догматизму,
Никаких верующих в бога в прямом смысле слова не существует,
Скажите, я оболванен, хотя к религии в общем пришел в зрелом возрасте?
Narziss
Грандмастер
2/29/2016, 11:34:12 PM
2 Victor665
У Вас ложные выводы на основе искажения восприятия информации.
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.
У Вас ложные выводы на основе искажения восприятия информации.
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.
Sorques
Удален 2/29/2016, 11:54:11 PM
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
С религий сложнее...но например, чем не хороший пример "Остров" Лунгина?
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.
Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
С религий сложнее...но например, чем не хороший пример "Остров" Лунгина?
панда
supermoderator
3/1/2016, 12:50:07 AM
(Victor665 @ 29.02.2016 - время: 19:40)
" никогда не пытайтесь понять логику сумасшедшего"))))
А я вот сижу и пытаюсь..Сколько мрачного пафоса, тяжелого давления, краски настолько сгущены, ..это все чтобы вызвать страх..отрицательные эмоции..
Уважаемый! Вы еще не привыкли, что нвсе ваши попытки"изнасиловать" мой мозг всегда заканчивались для вас комбинацией из трех пальцев?)
Что вы тут пугаете кого-то? Что вы даже детей примешиваете к вашим безумным в прямом смысле слова, идеям?
Люди должны приносить пользу обществу. Хотя, почему должны? Это нас так раньше учили. И я до сих пор также считаю. Если человек живет тол. ХОтя, есть и такие, кто живет, чтобы приносить зло другим, теша свое эго и только.
Интересно подтвердит ли Панда что детишки "должны приносить пользу" и для оккупантов в фашистском концлагере и для банды насильников- рабовладельцев -каннибалов, или начнет позорно сбегать и увиливать от своих же слов, как всегда это делает!
вам нужно еще раз перечитать то, что вы пишете..и Я вам советую не бросаться такими словами, не то я вас накажу и очень серьезно за подобное.
" никогда не пытайтесь понять логику сумасшедшего"))))
А я вот сижу и пытаюсь..Сколько мрачного пафоса, тяжелого давления, краски настолько сгущены, ..это все чтобы вызвать страх..отрицательные эмоции..
Уважаемый! Вы еще не привыкли, что нвсе ваши попытки"изнасиловать" мой мозг всегда заканчивались для вас комбинацией из трех пальцев?)
Что вы тут пугаете кого-то? Что вы даже детей примешиваете к вашим безумным в прямом смысле слова, идеям?
Люди должны приносить пользу обществу. Хотя, почему должны? Это нас так раньше учили. И я до сих пор также считаю. Если человек живет тол. ХОтя, есть и такие, кто живет, чтобы приносить зло другим, теша свое эго и только.
Интересно подтвердит ли Панда что детишки "должны приносить пользу" и для оккупантов в фашистском концлагере и для банды насильников- рабовладельцев -каннибалов, или начнет позорно сбегать и увиливать от своих же слов, как всегда это делает!
вам нужно еще раз перечитать то, что вы пишете..и Я вам советую не бросаться такими словами, не то я вас накажу и очень серьезно за подобное.
Sorques
Удален 3/1/2016, 12:58:39 AM
(панда @ 29.02.2016 - время: 22:50)
Это либо пустая фраза и не более чем красивый лозунг, либо тогда срабатывает принцип "что хорошо для Дженерал моторс, то хорошо для Америки", то есть работая на себя ты невольно обогащаешь все общество...второе мнение лицемерно и более приближенно к жизни, да и примеры можно привести, а вот с первым, когда граждане массово приносят пользу даром, сложнее...
Люди должны приносить пользу обществу.
Это либо пустая фраза и не более чем красивый лозунг, либо тогда срабатывает принцип "что хорошо для Дженерал моторс, то хорошо для Америки", то есть работая на себя ты невольно обогащаешь все общество...второе мнение лицемерно и более приближенно к жизни, да и примеры можно привести, а вот с первым, когда граждане массово приносят пользу даром, сложнее...
панда
supermoderator
3/1/2016, 1:10:12 AM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 22:58)
это будет пустая фраза для тех, кто никогда об этом не задумывался. Задумайся, кому ты приносишь пользу в жизни своим существованием?
Дети в ту эпоху, которую я описывала, приносили пользу пожилым людям: устраивали для них концерты, ходили поздравлять с праздниками, расспрашивали их о войне. Все это было реально, это не выдумки. И я наблюдала улыбающиеся лица стариков, им приятно внимание..Это большое дело.
Сейчас кто этим занимается?
Дети устраивали для младших школьников разные игры, конкурсы..Пионеры- для октябрят. Малыши визжали от восторга. Это тоже польза обществу.
Я всегда пытаюсь жить так, чтобы от меня была польза не только мне одной и моей семье, но и другим людям.
А ты, Влад, приносишь пользу кому-нибудь какими-нибудь своими делами?
Вот такими нас воспитывала и пионерская организация , и комсомол..Правда, мне все это пришло гораздо позже..Но тем ярче и ценнее я теперь воспринимаю ту эпоху.
Сейчас все это кажется смешным, ибо культивируются только свои собственные индивидуальные потребности, которые у многих не выходят за рамки первичных: поесть, поспать, сходить в туалет, заняться сексом.
Это либо пустая фраза и не более чем красивый лозунг, либо тогда срабатывает принцип "что хорошо для Дженерал моторс, то хорошо для Америки", то есть работая на себя ты невольно обогащаешь все общество...второе мнение лицемерно и более приближенно к жизни, да и примеры можно привести, а вот с первым, когда граждане массово приносят пользу даром, сложнее...
это будет пустая фраза для тех, кто никогда об этом не задумывался. Задумайся, кому ты приносишь пользу в жизни своим существованием?
Дети в ту эпоху, которую я описывала, приносили пользу пожилым людям: устраивали для них концерты, ходили поздравлять с праздниками, расспрашивали их о войне. Все это было реально, это не выдумки. И я наблюдала улыбающиеся лица стариков, им приятно внимание..Это большое дело.
Сейчас кто этим занимается?
Дети устраивали для младших школьников разные игры, конкурсы..Пионеры- для октябрят. Малыши визжали от восторга. Это тоже польза обществу.
Я всегда пытаюсь жить так, чтобы от меня была польза не только мне одной и моей семье, но и другим людям.
А ты, Влад, приносишь пользу кому-нибудь какими-нибудь своими делами?
Вот такими нас воспитывала и пионерская организация , и комсомол..Правда, мне все это пришло гораздо позже..Но тем ярче и ценнее я теперь воспринимаю ту эпоху.
Сейчас все это кажется смешным, ибо культивируются только свои собственные индивидуальные потребности, которые у многих не выходят за рамки первичных: поесть, поспать, сходить в туалет, заняться сексом.
Сука Симона
Мастер
3/1/2016, 1:19:00 AM
Вот неймется моему любимому визави Сорквесу. Опять о коммунизме, который он как бы не принимает, но втуне надеется на его окончательную победу.)) Уже сто раз его спрашивала - какая альтернатива есть у Человечества? Молчит.))
Sorques
Удален 3/1/2016, 1:21:38 AM
(Сука Симона @ 29.02.2016 - время: 23:19)
Капитализм, самая лучшая форма, ибо приближена к человеческой сущности..все остальное невыполнимые без лоботомии грезы...
Вот неймется моему любимому визави Сорквесу. Опять о коммунизме, который он как бы не принимает, но втуне надеется на его окончательную победу.)) Уже сто раз его спрашивала - какая альтернатива есть у Человечества? Молчит.))
Капитализм, самая лучшая форма, ибо приближена к человеческой сущности..все остальное невыполнимые без лоботомии грезы...
King Candy
Акула пера
3/1/2016, 1:29:12 AM
(Юлий Северенко @ 29.02.2016 - время: 20:07)
Это вряд ли
ЭТА молодежь (которая сейчас марширует) только за деньги будет маршировать за правительство. В критический момент правительство никому платить не будет - поэтому маршировать будут те и за тех, кто этим забесплатно, за интерес занимается
Скорее вместо теток БУДУТ дядьки, которые научат маршировать с речевками вождю и правительству
Это вряд ли
ЭТА молодежь (которая сейчас марширует) только за деньги будет маршировать за правительство. В критический момент правительство никому платить не будет - поэтому маршировать будут те и за тех, кто этим забесплатно, за интерес занимается
Narziss
Грандмастер
3/1/2016, 1:32:35 AM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:54)
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
А какой вариант сейчас у RT? Ведь некоторые медийные персоны всерьез считают главным рупором кремлевской пропаганды.
Время сейчас такое, что особенно молодежь нуждается в опоре и твердой уверенности в том, что они "на светлой стороне силы". Те кто понял это уже давно манипулируют. Правосеки и ИГИЛ - разные плоды одного садовника. И не случайно наверное и русские фашисты принимают ислам и отправляются кто на Украину, кто в Сирию. Это своего рода акт протеста действующей власти. Необдуманный, импульсивный, порочный.
А ведь многого можно было избежать, если в нужное время направить эту энергию в нужное русло.
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.
Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
С религий сложнее...но например, чем не хороший пример "Остров" Лунгина?
А какой вариант сейчас у RT? Ведь некоторые медийные персоны всерьез считают главным рупором кремлевской пропаганды.
Время сейчас такое, что особенно молодежь нуждается в опоре и твердой уверенности в том, что они "на светлой стороне силы". Те кто понял это уже давно манипулируют. Правосеки и ИГИЛ - разные плоды одного садовника. И не случайно наверное и русские фашисты принимают ислам и отправляются кто на Украину, кто в Сирию. Это своего рода акт протеста действующей власти. Необдуманный, импульсивный, порочный.
А ведь многого можно было избежать, если в нужное время направить эту энергию в нужное русло.
King Candy
Акула пера
3/1/2016, 1:39:05 AM
(Narziss @ 01.03.2016 - время: 00:32)
Правосеки и ИГИЛ - разные плоды одного садовника. И не случайно наверное и русские фашисты принимают ислам и отправляются кто на Украину, кто в Сирию. Это своего рода акт протеста действующей власти. Необдуманный, импульсивный, порочный. "Русские фашисты принимают ислам и едут на Украину"
Эта пять!
ПыСы
Пгостите, это вам Киселев так мозг изнасиловал?
Правосеки и ИГИЛ - разные плоды одного садовника. И не случайно наверное и русские фашисты принимают ислам и отправляются кто на Украину, кто в Сирию. Это своего рода акт протеста действующей власти. Необдуманный, импульсивный, порочный. "Русские фашисты принимают ислам и едут на Украину"
Эта пять!
ПыСы
Пгостите, это вам Киселев так мозг изнасиловал?
Сука Симона
Мастер
3/1/2016, 1:40:46 AM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 23:21)
(Сука Симона @ 29.02.2016 - время: 23:19)
Не нужно общественный строй приближать к сущности человека. Попробуй наоборот подумать...приблизить человека к тому формату отношений, который позволит ему остаться Человеком.
(Сука Симона @ 29.02.2016 - время: 23:19)
Вот неймется моему любимому визави Сорквесу. Опять о коммунизме, который он как бы не принимает, но втуне надеется на его окончательную победу.)) Уже сто раз его спрашивала - какая альтернатива есть у Человечества? Молчит.))
Капитализм, самая лучшая форма, ибо приближена к человеческой сущности..все остальное невыполнимые без лоботомии грезы...
Не нужно общественный строй приближать к сущности человека. Попробуй наоборот подумать...приблизить человека к тому формату отношений, который позволит ему остаться Человеком.
avp
Акула пера
3/1/2016, 1:42:19 AM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:54)
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
После фильма «В зоне особого внимания» ребята массово пошли в ВДВ.
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.
Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
С религий сложнее...но например, чем не хороший пример "Остров" Лунгина?
После фильма «В зоне особого внимания» ребята массово пошли в ВДВ.
de loin
Грандмастер
3/1/2016, 1:54:00 AM
(Sorques @ 29.02.2016 - время: 21:54)
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Пожалуй проблема в том, что идеология уже уходит насовсем. Любая (а их всего-то три). В начале 90-х уже немало книг на эту тему вышло. Неудивительно, у каждой вещи есть начало и конец. В конце концов человеческие общества тысячелетиями жили без идеологии.
Идейность остаётся, а идеология уходит вместе с капиталистической системой, как её элемент.
Советской идеологией с давних пор не занимались. Вообще с некоторых перестали держать руку на пульсе как своего общества, так и на пульсе мира. «Неосознанность происходящего» губила и губит. Андропов совершенно верно заметил: «мы не знаем общество, в котором живём и трудимся».
Косыгин, по-моему, возмущался, что экономическая реформа Либермана, которую он продвигал была свёрнута. Хоть она была и полемична, но тем не менее её сворачивание было хуже, поскольку основано это было на каком контраргументе? Подгорный ответил, мол, да с такими ценами на нефть мы и так прекрасно проживём, чего нам ещё с этой реформой заморачиваться. И дело тут не в его личной позиции, его-то вскоре на пенсию отправили, а этой фишкой все прониклись.
Так вот идеология должна была вдохновлять молодёжь, за которой будущее страны, а для этого надо было знать современную молодёжь, а не ту, которая была в 30–50-х годах. Образно говоря, ей пытались нахлобучить дедово пальто, вместо современной одежды.
Не пытались даже понять идеологи, что если не создать своего, созвучного современности, то естественно будут искать современное в чужих краях. Река может пробить себе русло в другом неожиданном месте, где ты не сможешь контролировать этот поток, что, собственно, и случилось.
Пытаться донести до молодёжи что-то важное, используя язык полувековой давности – это заведомый провал.
Чем Горбачёв поначалу привлекал? В т.ч. новой лексикой, новой риторикой, которую ежегодно хоть по-немножку обновлял, добавляя по паре новых словечек.
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
Про Рембо скорее реклама спецназа, а не армии. В обычной армии там похожие маразмы, что и в нашей. Поэтому зелёные береты там себя с армией не отождествляют, стоят особняком.
(Narziss @ 29.02.2016 - время: 21:34)
В своем посте я лишь отметил о необходимости идеологического воспитания молодежи в необходимом для нас векторе, приведя в пример к чему может привести пускание на самотек.Нормально работает только американский вариант пропаганды, а идеологическое воспитание с морализаторством в советском стиле, не действует на большинство людей, а только отталкивает...на советской пропагандой ржали все..
Пожалуй проблема в том, что идеология уже уходит насовсем. Любая (а их всего-то три). В начале 90-х уже немало книг на эту тему вышло. Неудивительно, у каждой вещи есть начало и конец. В конце концов человеческие общества тысячелетиями жили без идеологии.
Идейность остаётся, а идеология уходит вместе с капиталистической системой, как её элемент.
Советской идеологией с давних пор не занимались. Вообще с некоторых перестали держать руку на пульсе как своего общества, так и на пульсе мира. «Неосознанность происходящего» губила и губит. Андропов совершенно верно заметил: «мы не знаем общество, в котором живём и трудимся».
Косыгин, по-моему, возмущался, что экономическая реформа Либермана, которую он продвигал была свёрнута. Хоть она была и полемична, но тем не менее её сворачивание было хуже, поскольку основано это было на каком контраргументе? Подгорный ответил, мол, да с такими ценами на нефть мы и так прекрасно проживём, чего нам ещё с этой реформой заморачиваться. И дело тут не в его личной позиции, его-то вскоре на пенсию отправили, а этой фишкой все прониклись.
Так вот идеология должна была вдохновлять молодёжь, за которой будущее страны, а для этого надо было знать современную молодёжь, а не ту, которая была в 30–50-х годах. Образно говоря, ей пытались нахлобучить дедово пальто, вместо современной одежды.
Не пытались даже понять идеологи, что если не создать своего, созвучного современности, то естественно будут искать современное в чужих краях. Река может пробить себе русло в другом неожиданном месте, где ты не сможешь контролировать этот поток, что, собственно, и случилось.
Пытаться донести до молодёжи что-то важное, используя язык полувековой давности – это заведомый провал.
Чем Горбачёв поначалу привлекал? В т.ч. новой лексикой, новой риторикой, которую ежегодно хоть по-немножку обновлял, добавляя по паре новых словечек.
Например "Рэмбо", это пример пропаганды..начальство козлы, а простой парень с нашего двора спасает мир...после его просмотра, в армию хочется бежать записываться..
Про Рембо скорее реклама спецназа, а не армии. В обычной армии там похожие маразмы, что и в нашей. Поэтому зелёные береты там себя с армией не отождествляют, стоят особняком.