Право вето России в Совбезе ООН..
Sinnerbi
Акула пера
4/30/2018, 3:13:55 AM
(Misha56 @ 29-04-2018 - 23:38)
Ну раз уж взялись, то просвещайте нас дальше. Поведайте нам , а чего это он в Совбезе вдруг понес про сибирскую язву?
, Вы или совсем не владеете иностранными языками, и не понимаете что Колин Пауэл сказал в ООН.
Либо вам наврали с переводом.
Когда Колин Пауэл показал в ООН пробирку он не сказал что показывает споры сибирской язвы.
Она сказал: "Такого количества спор Сибирской Язвы, хватит что бы убить ХХХ людей"
В чём враньё?
Ну раз уж взялись, то просвещайте нас дальше. Поведайте нам , а чего это он в Совбезе вдруг понес про сибирскую язву?
Антироссийский клон-28
Удален 4/30/2018, 4:51:17 AM
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 01:04)
(Misha56 @ 30-04-2018 - 00:20)
Так я же постом выше показал.
Из двух ваших утверждений одно лживо.
А основаны они на официальных тезисах.
Значит или официальная пропаганда врёт, врёт или вы Мои личные утверждения основаны лишь на моей способности излагать информацию. Я нигде и никогда не отрицал что СССР захватил часть Финляндии. Я лишь утверждал что не было намерений захватывать всю Финляндию.
Да и мои высказывания никак не относятся к заявлениям официальных лиц. Я ведь Ваше вранье не приписываю к позиции США.
Ну так кто врал из тех, кому врать нельзя? Из свежих политиков первым начал Ленин.
Ваше утверждение о том что не было планов захватывать Финляндию тоже ложно.
Правительство Сталина заявило что только правительство Куусинена является легитимным, и все переговоры он судьбе всей Финляндии будут вестись только с ним.
(Misha56 @ 30-04-2018 - 00:20)
Так я же постом выше показал.
Из двух ваших утверждений одно лживо.
А основаны они на официальных тезисах.
Значит или официальная пропаганда врёт, врёт или вы Мои личные утверждения основаны лишь на моей способности излагать информацию. Я нигде и никогда не отрицал что СССР захватил часть Финляндии. Я лишь утверждал что не было намерений захватывать всю Финляндию.
Да и мои высказывания никак не относятся к заявлениям официальных лиц. Я ведь Ваше вранье не приписываю к позиции США.
Ну так кто врал из тех, кому врать нельзя? Из свежих политиков первым начал Ленин.
Ваше утверждение о том что не было планов захватывать Финляндию тоже ложно.
Правительство Сталина заявило что только правительство Куусинена является легитимным, и все переговоры он судьбе всей Финляндии будут вестись только с ним.
Антироссийский клон-28
Удален 4/30/2018, 4:59:08 AM
(Sinnerbi @ 30-04-2018 - 01:13)
(Misha56 @ 29-04-2018 - 23:38)
С того что Садам сам активно поддерживал теорию что у него есть ОМП.
И с того что малое количество боеприпасов с ОМП было обнаружено закопанным.
И с того что что Садам темнил и не предоставил полного отчёта о том что должен был.
И с того что вопреки договору Садам не пускал инспекторов везде.
(Misha56 @ 29-04-2018 - 23:38)
, Вы или совсем не владеете иностранными языками, и не понимаете что Колин Пауэл сказал в ООН.
Либо вам наврали с переводом.
Когда Колин Пауэл показал в ООН пробирку он не сказал что показывает споры сибирской язвы.
Она сказал: "Такого количества спор Сибирской Язвы, хватит что бы убить ХХХ людей"
В чём враньё?
Ну раз уж взялись, то просвещайте нас дальше. Поведайте нам , а чего это он в Совбезе вдруг понес про сибирскую язву?
С того что Садам сам активно поддерживал теорию что у него есть ОМП.
И с того что малое количество боеприпасов с ОМП было обнаружено закопанным.
И с того что что Садам темнил и не предоставил полного отчёта о том что должен был.
И с того что вопреки договору Садам не пускал инспекторов везде.
Sinnerbi
Акула пера
4/30/2018, 1:43:34 PM
(Misha56 @ 30-04-2018 - 02:59)
Так вы расскажите это всё Колину Пауэллу, а то когда ОМП в Ираке не обнаружили. он заявлял, что ЦРУ ввело его в заблуждение с этой пробиркой.
С того что Садам сам активно поддерживал теорию что у него есть ОМП.
И с того что малое количество боеприпасов с ОМП было обнаружено закопанным.
И с того что что Садам темнил и не предоставил полного отчёта о том что должен был.
И с того что вопреки договору Садам не пускал инспекторов везде.
Так вы расскажите это всё Колину Пауэллу, а то когда ОМП в Ираке не обнаружили. он заявлял, что ЦРУ ввело его в заблуждение с этой пробиркой.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/30/2018, 8:34:55 PM
(Sinnerbi @ 30-04-2018 - 11:43)
Тут какое то недоразумение.
Ничего подобного про ЦРУ и пробирку Пауэлл сказать не мог в принципе, поскольку он прекрасно знал, что в пробирке был безобидный белый порошок, толченый мел, к примеру.
Он и не утверждал ничего другого, достаточно почитать стенограмму его выступления.
Дать вам ссылку?
Так вы расскажите это всё Колину Пауэллу, а то когда ОМП в Ираке не обнаружили. он заявлял, что ЦРУ ввело его в заблуждение с этой пробиркой.
Тут какое то недоразумение.
Ничего подобного про ЦРУ и пробирку Пауэлл сказать не мог в принципе, поскольку он прекрасно знал, что в пробирке был безобидный белый порошок, толченый мел, к примеру.
Он и не утверждал ничего другого, достаточно почитать стенограмму его выступления.
Дать вам ссылку?
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/30/2018, 8:40:12 PM
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 23:52)
Врал Хуссейн. Он постоянно кичился на весь мир тем, что обладает оружием массового поражения. Только что мультиков не показывал.
Я писала на эту тему, процитирую свой пост:
Давайте развенчаем очередной миф "патриотических" российских СМИ.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Стенограмма выступления.
(из тырнетов)
Значит Колин Пауэл не врал. Тогда покажите того кто врал.
Врал Хуссейн. Он постоянно кичился на весь мир тем, что обладает оружием массового поражения. Только что мультиков не показывал.
Я писала на эту тему, процитирую свой пост:
Давайте развенчаем очередной миф "патриотических" российских СМИ.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Стенограмма выступления.
(из тырнетов)
Безумный Иван
Акула пера
4/30/2018, 9:17:45 PM
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 18:40)
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 23:52)
Значит Колин Пауэл не врал. Тогда покажите того кто врал. Врал Хуссейн. Он постоянно кичился на весь мир тем, что обладает оружием массового поражения. Только что мультиков не показывал. Не в Пауэле и Хусейне дело. Михаил прокомментировал мой ответ, который был обращен на самом деле Вам.
https://sxn.io/pravo-veto-rossii-v...l#entry22548384
Если коротко, он объявил некую страну вне закона, к которой можно применять презумпцию виновности потому что она постоянно врет. Я предполагаю Михаил имел в виду не Хусейна.
OFF TOP Ваши специалисты случайно не могут помочь мне вот в этом вопросе?
https://cccp3d.ru/topic/89530-%D0%BA%D0%B0%...#comment-864908
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 23:52)
Значит Колин Пауэл не врал. Тогда покажите того кто врал. Врал Хуссейн. Он постоянно кичился на весь мир тем, что обладает оружием массового поражения. Только что мультиков не показывал. Не в Пауэле и Хусейне дело. Михаил прокомментировал мой ответ, который был обращен на самом деле Вам.
https://sxn.io/pravo-veto-rossii-v...l#entry22548384
Если коротко, он объявил некую страну вне закона, к которой можно применять презумпцию виновности потому что она постоянно врет. Я предполагаю Михаил имел в виду не Хусейна.
OFF TOP Ваши специалисты случайно не могут помочь мне вот в этом вопросе?
https://cccp3d.ru/topic/89530-%D0%BA%D0%B0%...#comment-864908
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/30/2018, 10:57:21 PM
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 22:43)
Значит все дело не в наличии доказательств или их отсутствия, а в поверит-неповерит, проканает-непроканает, вголовупридет-вголовунепридет? Ну да, конечно же - да.
Это ведь и называется - легитимность. И легитимность отличается от легальности, законности.
Законность - это когда что то совершается по написанному закону.
А легитимность - это когда совершенное одобряется большинством.
Так вот многие действия России теперь по умолчанию оказываются не легитимными.
Потому, что перестали доверять и большинством субъектов международного права действия России по умолчанию НЕ одобряются.
OFF TOP Ваши специалисты случайно не могут помочь мне вот в этом вопросе?
Отправила инженеру ссылку.
Значит все дело не в наличии доказательств или их отсутствия, а в поверит-неповерит, проканает-непроканает, вголовупридет-вголовунепридет? Ну да, конечно же - да.
Это ведь и называется - легитимность. И легитимность отличается от легальности, законности.
Законность - это когда что то совершается по написанному закону.
А легитимность - это когда совершенное одобряется большинством.
Так вот многие действия России теперь по умолчанию оказываются не легитимными.
Потому, что перестали доверять и большинством субъектов международного права действия России по умолчанию НЕ одобряются.
OFF TOP Ваши специалисты случайно не могут помочь мне вот в этом вопросе?
Отправила инженеру ссылку.
Молодой Вулкан
Удален 4/30/2018, 11:17:55 PM
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 18:40)
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 23:52)
Среди слетевших с катушек тиранов это тогда еще не было трендом
(Безумный Иван @ 29-04-2018 - 23:52)
Значит Колин Пауэл не врал. Тогда покажите того кто врал.
Врал Хуссейн. Он постоянно кичился на весь мир тем, что обладает оружием массового поражения. Только что мультиков не показывал.
Среди слетевших с катушек тиранов это тогда еще не было трендом
Безумный Иван
Акула пера
5/1/2018, 12:09:32 AM
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 20:57)
Че-то новенькое. Многие действия России законные, но не легитимные.
Скрипаля не травили, но голосованием легитимно выберем виновным Россию. Газ в Сирии Асад не применял, Россия доказала фальсификацию, но большинством голосов выберем виновным Асада, которого покрывает Россия. Организованного приема допинга российскими спортсменами не было, но большинством голосов легитимно назначим виноватой Россию.
Пофиг на законы, будем заниматься вкусовщиной, она легитимнее.
Ну да, конечно же - да.
Это ведь и называется - легитимность. И легитимность отличается от легальности, законности.
Законность - это когда что то совершается по написанному закону.
А легитимность - это когда совершенное одобряется большинством.
Так вот многие действия России теперь по умолчанию оказываются не легитимными.
Потому, что перестали доверять и большинством субъектов международного права действия России по умолчанию НЕ одобряются.
Че-то новенькое. Многие действия России законные, но не легитимные.
Скрипаля не травили, но голосованием легитимно выберем виновным Россию. Газ в Сирии Асад не применял, Россия доказала фальсификацию, но большинством голосов выберем виновным Асада, которого покрывает Россия. Организованного приема допинга российскими спортсменами не было, но большинством голосов легитимно назначим виноватой Россию.
Пофиг на законы, будем заниматься вкусовщиной, она легитимнее.
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2018, 12:27:56 AM
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 22:09)
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 20:57)
Кучу российских законов и норм международного права при аннексии Крыма нарушили, но большинством голосов депутатов Госдумы ("м" в названии иногда заменяют на "р" - смысл не меняется) назначим аннексию законной?
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 20:57)
Ну да, конечно же - да.
Это ведь и называется - легитимность. И легитимность отличается от легальности, законности.
Законность - это когда что то совершается по написанному закону.
А легитимность - это когда совершенное одобряется большинством.
Так вот многие действия России теперь по умолчанию оказываются не легитимными.
Потому, что перестали доверять и большинством субъектов международного права действия России по умолчанию НЕ одобряются.
Че-то новенькое. Многие действия России законные, но не легитимные.
Скрипаля не травили, но голосованием легитимно выберем виновным Россию. Газ в Сирии Асад не применял, Россия доказала фальсификацию, но большинством голосов выберем виновным Асада, которого покрывает Россия. Организованного приема допинга российскими спортсменами не было, но большинством голосов легитимно назначим виноватой Россию.
Пофиг на законы, будем заниматься вкусовщиной, она легитимнее.
Кучу российских законов и норм международного права при аннексии Крыма нарушили, но большинством голосов депутатов Госдумы ("м" в названии иногда заменяют на "р" - смысл не меняется) назначим аннексию законной?
Безумный Иван
Акула пера
5/1/2018, 1:05:07 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 22:27)
По Крыму был прецедент Косово. Че-то в отношении того кто оторвал кусок территории от Сербии претензий по легитимности не было.
Кучу российских законов и норм международного права при аннексии Крыма нарушили, но большинством голосов депутатов Госдумы ("м" в названии иногда заменяют на "р" - смысл не меняется) назначим аннексию законной?
По Крыму был прецедент Косово. Че-то в отношении того кто оторвал кусок территории от Сербии претензий по легитимности не было.
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2018, 1:12:37 AM
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 23:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 22:27)
и присоединил к себе в качестве аннексированной территории, как вы в отношении Крыма поступили?
Впрочем, по Скрипалю тоже раньше были прецеденты с Кивелиди и Литвиненко, по Асаду применение газа в 2012 году...
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 22:27)
Кучу российских законов и норм международного права при аннексии Крыма нарушили, но большинством голосов депутатов Госдумы ("м" в названии иногда заменяют на "р" - смысл не меняется) назначим аннексию законной?
По Крыму был прецедент Косово. Че-то в отношении того кто оторвал кусок территории от Сербии
и присоединил к себе в качестве аннексированной территории, как вы в отношении Крыма поступили?
Впрочем, по Скрипалю тоже раньше были прецеденты с Кивелиди и Литвиненко, по Асаду применение газа в 2012 году...
Безумный Иван
Акула пера
5/1/2018, 1:15:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:12)
и присоединил к себе в качестве аннексированной территории, как вы в отношении Крыма поступили?
Присоединил или отсоединенный Крым сам вошел в наш состав?
Значит отторжение чужой территории мы уже выяснили, это не преступление.
Преступлением явилось принятие отторженной территории в свой состав, да?
Впрочем, по Скрипалю тоже раньше были прецеденты с Кивелиди и Литвиненко, по Асаду применение газа в 2012 году...
С доказательной базой там так же как и по Скрипалям
и присоединил к себе в качестве аннексированной территории, как вы в отношении Крыма поступили?
Присоединил или отсоединенный Крым сам вошел в наш состав?
Значит отторжение чужой территории мы уже выяснили, это не преступление.
Преступлением явилось принятие отторженной территории в свой состав, да?
Впрочем, по Скрипалю тоже раньше были прецеденты с Кивелиди и Литвиненко, по Асаду применение газа в 2012 году...
С доказательной базой там так же как и по Скрипалям
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2018, 1:29:58 AM
(Безумный Иван @ 30-04-2018 - 23:15)
по делу Кивелиди так-то российский суд был))))) По делу Литвиненко были официальные обвинения Лугового и запрос об эскстрадиции, все дело застопорилось только потому, что Москва отказалась его выдать)))) По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Присоединил или отсоединенный Крым сам вошел в наш состав?
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
Впрочем, по Скрипалю тоже раньше были прецеденты с Кивелиди и Литвиненко, по Асаду применение газа в 2012 году...
С доказательной базой там так же как и по Скрипалям
по делу Кивелиди так-то российский суд был))))) По делу Литвиненко были официальные обвинения Лугового и запрос об эскстрадиции, все дело застопорилось только потому, что Москва отказалась его выдать)))) По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Присоединил или отсоединенный Крым сам вошел в наш состав?
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
Sinnerbi
Акула пера
5/1/2018, 1:58:08 AM
(Xрюндель @ 30-04-2018 - 18:34)
(Sinnerbi @ 30-04-2018 - 11:43)
Конечно недоразумение. Нужно было вникнуть в мой текст о том, КОГДА и что говорил Колин Пауэлл.
Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл в прямом эфире телеканала Эн-би-си во время телемоста Иордания-Вашингтон в рамках шоу "Встреча с прессой". Оно настолько шокировало Эмили Миллер, находившуюся в студии помощницу Пауэлла, что та велела оператору отключить камеру, вызвав скандал не менее оглушительный. Пауэлл заявил следующее: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом".
https://iz.ru/news/290039
(Sinnerbi @ 30-04-2018 - 11:43)
Так вы расскажите это всё Колину Пауэллу, а то когда ОМП в Ираке не обнаружили. он заявлял, что ЦРУ ввело его в заблуждение с этой пробиркой.
Тут какое то недоразумение.
Ничего подобного про ЦРУ и пробирку Пауэлл сказать не мог в принципе, поскольку он прекрасно знал, что в пробирке был безобидный белый порошок, толченый мел, к примеру.
Он и не утверждал ничего другого, достаточно почитать стенограмму его выступления.
Дать вам ссылку?
Конечно недоразумение. Нужно было вникнуть в мой текст о том, КОГДА и что говорил Колин Пауэлл.
Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл в прямом эфире телеканала Эн-би-си во время телемоста Иордания-Вашингтон в рамках шоу "Встреча с прессой". Оно настолько шокировало Эмили Миллер, находившуюся в студии помощницу Пауэлла, что та велела оператору отключить камеру, вызвав скандал не менее оглушительный. Пауэлл заявил следующее: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом".
https://iz.ru/news/290039
Безумный Иван
Акула пера
5/1/2018, 2:01:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:29)
Я даже не слышал никогда о таком, по сему говорить о нем ничего не буду
По делу Литвиненко были официальные обвинения Лугового и запрос об эскстрадиции, все дело застопорилось только потому, что Москва отказалась его выдать))))
Я же говорю. Доказательств нет
По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Доказательств применения значит нет. А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
В Косово тоже иностранные человечки были. Но ведь это легитимно, да?
по делу Кивелиди так-то российский суд был)))))
Я даже не слышал никогда о таком, по сему говорить о нем ничего не буду
По делу Литвиненко были официальные обвинения Лугового и запрос об эскстрадиции, все дело застопорилось только потому, что Москва отказалась его выдать))))
Я же говорю. Доказательств нет
По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Доказательств применения значит нет. А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
В Косово тоже иностранные человечки были. Но ведь это легитимно, да?
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2018, 2:20:26 AM
(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 00:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:29)
у Вас нет, у компетентных органов Великобритании, обращавшихся за экстрадицией, есть.
По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Доказательств применения значит нет.
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
В Косово тоже иностранные человечки были. Но ведь это легитимно, да?
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
(Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:29)
по делу Кивелиди так-то российский суд был)))))
Я даже не слышал никогда о таком, по сему говорить о нем ничего не буду
По делу Литвиненко были официальные обвинения Лугового и запрос об эскстрадиции, все дело застопорилось только потому, что Москва отказалась его выдать))))
Я же говорю. Доказательств нет
у Вас нет, у компетентных органов Великобритании, обращавшихся за экстрадицией, есть.
По Сирии Асад по сути признал применение хим. оружия тем, что его выдал, а до этого отрицал даже, что он у него есть))) Так что все нормально с доказательной базой... Если кремлевским какие-то факты не нравятся, эти факты не перестают быть фактами
Доказательств применения значит нет.
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Ага, конечно, сам, никакой предварительной военной оккупации армией неизвестного государства, но в форме российской (они, разумеется, купили ее в магазине) для отторжения Крыма не осуществлялось... "зеленые человечки" всем привиделись
В Косово тоже иностранные человечки были. Но ведь это легитимно, да?
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
Безумный Иван
Акула пера
5/1/2018, 2:36:16 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 00:20)
Надо предъявить, прежде чем требовать экстрадицию
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Я так и говорю. Вместо доказательств используем понятия верю-неверю
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
А Косово не аннексия? Я же говорил, Отторжение территорий от суверенных стран, это для Вас не преступление. А вот воссоединение, это преступление. То есть если жители Косово проголосуют за воссоединение с Албанией и воссоединятся, это будет преступление.
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
Через плечо
https://www.ntv.ru/novosti/2010617/
у Вас нет, у компетентных органов Великобритании, обращавшихся за экстрадицией, есть.
Надо предъявить, прежде чем требовать экстрадицию
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Я так и говорю. Вместо доказательств используем понятия верю-неверю
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
А Косово не аннексия? Я же говорил, Отторжение территорий от суверенных стран, это для Вас не преступление. А вот воссоединение, это преступление. То есть если жители Косово проголосуют за воссоединение с Албанией и воссоединятся, это будет преступление.
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
Через плечо
https://www.ntv.ru/novosti/2010617/
Молодой Вулкан
Удален 5/1/2018, 4:00:40 AM
(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 00:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 00:20)
Разумеется.
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Я так и говорю. Вместо доказательств используем понятия верю-неверю
Нет, логику. Но, я вижу, Вы в ней не сильны...
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
А Косово не аннексия? Я же говорил, Отторжение территорий от суверенных стран, это для Вас не преступление.
Самоопределение - не преступление. Но в случае с Крымом, его не было, поскольку чтобы посчитать его определение самостоятельным, надо быть уж совсем феерическим идиотом))))
То есть если жители Косово
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
Через плечо
https://www.ntv.ru/novosti/2010617/
Ой, сто раз уже обсуждалось. Если из множества сюжетов о хим. атаке в Думе один постановочный, это не значит, что все остальные постановочные. Если одного мальчика, которому повезло не отравиться, по ошибке забрали в госпиталь и полили из шланга, это не значит, что все остальные погибшие и пострадавшие от асадовского газа - фейк.
Тем более, что лживые кремлевские СМИ успешно выдавали за "съемки постановочного сюжета" съемки реального художественного фильма, еще 2016 года, для которого действительно нанимали статистов из местных жителей, вот ссылка на разоблачение этого кремлефейка...
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 00:20)
у Вас нет, у компетентных органов Великобритании, обращавшихся за экстрадицией, есть.
Надо предъявить, прежде чем требовать экстрадицию
Разумеется.
Ну, Международная амнистия чего-то там приводила... Но я даже не особенно верю этой организации, сколько основываюсь на факте - когда человек клянется Аллахом, что у него нет хим. оружия, а потом, когда его берут за задницу, это оружие добровольно выдает, верить его клятвам, что он никогда это оружие не применял, тоже не стоит)))))))
Я так и говорю. Вместо доказательств используем понятия верю-неверю
Нет, логику. Но, я вижу, Вы в ней не сильны...
Были, сейчас нет. А в Крыму остались. Это и называется аннексия))))))
А Косово не аннексия? Я же говорил, Отторжение территорий от суверенных стран, это для Вас не преступление.
Самоопределение - не преступление. Но в случае с Крымом, его не было, поскольку чтобы посчитать его определение самостоятельным, надо быть уж совсем феерическим идиотом))))
То есть если жители Косово
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы
PS
А фальсификация со стороны Белых Касок доказана вчера в Гааге
чего, чего?
Через плечо
https://www.ntv.ru/novosti/2010617/
Ой, сто раз уже обсуждалось. Если из множества сюжетов о хим. атаке в Думе один постановочный, это не значит, что все остальные постановочные. Если одного мальчика, которому повезло не отравиться, по ошибке забрали в госпиталь и полили из шланга, это не значит, что все остальные погибшие и пострадавшие от асадовского газа - фейк.
Тем более, что лживые кремлевские СМИ успешно выдавали за "съемки постановочного сюжета" съемки реального художественного фильма, еще 2016 года, для которого действительно нанимали статистов из местных жителей, вот ссылка на разоблачение этого кремлефейка...