Порядок по правилам

(lozdok @ 22-07-2024 - 16:08)
это не главное. главное, как на это будут другие реагировать.

я вот не видел, чтобы кто то написал, почему Европа выбрала американскую крышу, а не российскую.
или, почему Европа не осталась нейтральной.
Предложите свое видение, обсудим?

(lozdok @ 22-07-2024 - 18:34)
так же можно было написать "европейцы в альянсе с Россией, поэтому ..." - однако, они в альянсе с НАТО.

даже, если ты в альянсе, у тебя есть свои национальные интересы и ответственность перед своим народом.

но Союз был сильным, а Европа не вся была с Союзом и, как только представилась возможность резко свалила на Запад.

вот мне и думается, что отличие у нас в образе жизни. при чём в навязанном нам образе жизни.

Нет смысла так писать, они не с нами. Союз распался с выводом войск и деградацией России и наступила мода вступать в НАТО, хотя необходимости не было. Их интересовало вступление в ЕС и вроде (не знаю точно) прежде надо было вступить в НАТО.

Образ жизни нам сейчас мало навязывается, при СССР больше, а вот экономика- да и сейчас тоже.

Миру нужен беспорядок )

Министр обороны Словакии Роберт Калиняк:
"Словакия отказывается вооружать Киев, но её оружие всё равно попадает на Украину. Правительство страны не может полностью контролировать, куда покупатели отправят снаряды. Но поскольку продажа продуктов ВПК поддерживает ВВП Словакии, поэтому она не будет ограничивать своё производство. В этом году планируется выпуск 125 тысяч крупнокалиберных боеприпасов, в следующем — 200 тысяч."
Очередной пример порядка по правилам: мы не хотим, но оружие попадает и мы ещё увеличим выпуск, нам выгодно.

(srg2003 @ 23-07-2024 - 00:41)
(lozdok @ 22-07-2024 - 16:08)
это не главное. главное, как на это будут другие реагировать.

я вот не видел, чтобы кто то написал, почему Европа выбрала американскую крышу, а не российскую.
или, почему Европа не осталась нейтральной. Предложите свое видение, обсудим?
думается мне, что европейцев не устраивает политическая система русских, начиная с 1917 года.
возможно, есть и другие факторы, которые держат Европу на кукане у американцев, но тут я не хочу фантазировать, потому что не знаю. может европейское золото в американских закромах держит, может долги, старые договорённости, бомбёжки Югославии ... какие то причины ещё возможны, помимо разницы в образе жизни, менталитете и политической системы. европейцы ещё при Союзе стали возмущаться, говорили, что Союз их оккупировал.
как то так.

(Вюлэгё @ 23-07-2024 - 10:58)
Нет смысла так писать, они не с нами.

Союз распался с выводом войск и деградацией России и наступила мода вступать в НАТО, хотя необходимости не было. Их интересовало вступление в ЕС и вроде (не знаю точно) прежде надо было вступить в НАТО.

Образ жизни нам сейчас мало навязывается ...
именно, поэтому и ставится вопрос, почему они не с нами.

это вы о ком пишите, кому нужно вступить в НАТО, чтобы потом вступить в ЕС?

на эту тему спорить бесполезно ...

(lozdok @ 23-07-2024 - 15:18)
это вы о ком пишите, кому нужно вступить в НАТО, чтобы потом вступить в ЕС? Кто в ЕС хочет вступить, обычно сначала приглашали в НАТО, я так слышал, но точно не знаю.
Мы не спорим, а общаемся.

(Вюлэгё @ 23-07-2024 - 16:25)
(lozdok @ 23-07-2024 - 15:18)
это вы о ком пишите, кому нужно вступить в НАТО, чтобы потом вступить в ЕС? Кто в ЕС хочет вступить, обычно сначала приглашали в НАТО, я так слышал, но точно не знаю.


Мы не спорим, а общаемся.
НАТО и ЕС совсем разные организации, в чём смысл вступления в ЕС через НАТО ... (риторика)
я такого не слышал.

Образ жизни нам сейчас мало навязывается
один из примеров - многонациональная политика.

(lozdok @ 23-07-2024 - 16:11)
(srg2003 @ 23-07-2024 - 00:41)
(lozdok @ 22-07-2024 - 16:08)
это не главное. главное, как на это будут другие реагировать.

я вот не видел, чтобы кто то написал, почему Европа выбрала американскую крышу, а не российскую.
или, почему Европа не осталась нейтральной. Предложите свое видение, обсудим? думается мне, что европейцев не устраивает политическая система русских, начиная с 1917 года.
возможно, есть и другие факторы, которые держат Европу на кукане у американцев, но тут я не хочу фантазировать, потому что не знаю. может европейское золото в американских закромах держит, может долги, старые договорённости, бомбёжки Югославии ... какие то причины ещё возможны, помимо разницы в образе жизни, менталитете и политической системы. европейцы ещё при Союзе стали возмущаться, говорили, что Союз их оккупировал.
как то так.
А политическая система нацистской Германии устраивала? А уничтожение Европы со стороны США устраивает?

(lozdok @ 23-07-2024 - 17:09)
(Вюлэгё @ 23-07-2024 - 16:25)
(lozdok @ 23-07-2024 - 15:18)
это вы о ком пишите, кому нужно вступить в НАТО, чтобы потом вступить в ЕС? Кто в ЕС хочет вступить, обычно сначала приглашали в НАТО, я так слышал, но точно не знаю.


Мы не спорим, а общаемся. НАТО и ЕС совсем разные организации, в чём смысл вступления в ЕС через НАТО ... (риторика)
я такого не слышал.
Образ жизни нам сейчас мало навязываетсяодин из примеров - многонациональная политика.
Неа, уже не так, хочешь быть в ЕС и использовать экономические плюшки становись пушечным мясом. Посмотрите как упиралась Швеция, столько Коранов пожгли .

(lozdok @ 23-07-2024 - 15:11)
(srg2003 @ 23-07-2024 - 00:41)
(lozdok @ 22-07-2024 - 16:08)
это не главное. главное, как на это будут другие реагировать.

я вот не видел, чтобы кто то написал, почему Европа выбрала американскую крышу, а не российскую.
или, почему Европа не осталась нейтральной. Предложите свое видение, обсудим? думается мне, что европейцев не устраивает политическая система русских, начиная с 1917 года.
возможно, есть и другие факторы, которые держат Европу на кукане у американцев, но тут я не хочу фантазировать, потому что не знаю. может европейское золото в американских закромах держит, может долги, старые договорённости, бомбёжки Югославии ... какие то причины ещё возможны, помимо разницы в образе жизни, менталитете и политической системы. европейцы ещё при Союзе стали возмущаться, говорили, что Союз их оккупировал.
как то так.

думается мне, что европейцев не устраивает политическая система русских, начиная с 1917 года.
Дело совершенно не в политической системе. Европейцев не устраивает сама Россия, примерно с 1850-го года.

(srg2003 @ 23-07-2024 - 18:28)
А политическая система нацистской Германии устраивала? А уничтожение Европы со стороны США устраивает?
почему бы вам напрямую не задать эти вопросы европейцам, а не через меня?

(srg2003 @ 23-07-2024 - 18:30)
один из примеров - многонациональная политика. Неа, уже не так, хочешь быть в ЕС и использовать экономические плюшки становись пушечным мясом. Посмотрите как упиралась Швеция, столько Коранов пожгли .
вот этот пост вообще не понял.

(lozdok @ 23-07-2024 - 23:51)
один из примеров - многонациональная политика. Неа, уже не так, хочешь быть в ЕС и использовать экономические плюшки становись пушечным мясом. Посмотрите как упиралась Швеция, столько Коранов пожгли . вот этот пост вообще не понял.
Вы думаете зачем в Швеции публично сжигали Коран при полном содействии властей? Когда для вступления Швеции в НАТО в тот момент требовалось согласие Турции

(srg2003 @ 24-07-2024 - 02:14)
один из примеров - многонациональная политика. Неа, уже не так, хочешь быть в ЕС и использовать экономические плюшки становись пушечным мясом. Посмотрите как упиралась Швеция, столько Коранов пожгли . вот этот пост вообще не понял. Вы думаете зачем в Швеции публично сжигали Коран при полном содействии властей? Когда для вступления Швеции в НАТО в тот момент требовалось согласие Турции
я меньше всего думаю за Швецию. какая ваша версия, зачем сжигали Коран?

(lozdok @ 24-07-2024 - 14:53)
я меньше всего думаю за Швецию. какая ваша версия, зачем сжигали Коран?
Чтобы по максимуму оттягивать вступление в НАТО, что у них на полгода примерно и получилось

(srg2003 @ 24-07-2024 - 17:28)
(lozdok @ 24-07-2024 - 14:53)
я меньше всего думаю за Швецию. какая ваша версия, зачем сжигали Коран? Чтобы по максимуму оттягивать вступление в НАТО, что у них на полгода примерно и получилось
так Швеция и так член ЕС, при чём тут НАТО?

(srg2003 @ 23-07-2024 - 18:28)
А политическая система нацистской Германии устраивала? А уничтожение Европы со стороны США устраивает?
в какой то момент Польша выбрала дружбу с Германией, а не с Союзом.
думается мне, что как политическая система, так и экономическая ... другими словами образ жизни между странами Запада схож в отличии от России.
ну и, что то материальное европейцев заставляет гнуться перед американцами, иначе они могли бы выбрать суверенитет, ни к России, ни к американцам.

(lozdok @ 25-07-2024 - 09:27)
(srg2003 @ 23-07-2024 - 18:28)
А политическая система нацистской Германии устраивала? А уничтожение Европы со стороны США устраивает? в какой то момент Польша выбрала дружбу с Германией, а не с Союзом.
думается мне, что как политическая система, так и экономическая ... другими словами образ жизни между странами Запада схож в отличии от России.
ну и, что то материальное европейцев заставляет гнуться перед американцами, иначе они могли бы выбрать суверенитет, ни к России, ни к американцам.
Русофобия в Польше долго воспитывалась Европой. В 1830 году было польское восстание в российской части Польши. Которое подготовили и осуществили Австро-Венгрия, Пруссия и возможно Британия, без неё никак. На австрийской и прусской частях Польши никакого восстания не было.

(yellowfox @ 25-07-2024 - 12:28)
Русофобия в Польше долго воспитывалась Европой. В 1830 году было польское восстание в российской части Польши. Которое подготовили и осуществили Австро-Венгрия, Пруссия и возможно Британия, без неё никак. На австрийской и прусской частях Польши никакого восстания не было.
в те времена европейские страны могли воевать друг с другом и никакого ЕС ещё не было. зачем опускаться в средневековье, если разговор не об истории, а о днях сегодняшних?
в те времена никакой большевистской России не было и европейские страны вполне могли выступать в союзе с Россией или ещё с кем.
я же веду речь от проклятого всеми 1917 года, когда мерзость опутала всю страну. от неё не только иностранцы сторонились, но и свои бежали, кто мог.