Попы залетели

(Sarita @ 10-12-2016 - 14:41)
Я сначала наваяла тыщу знаков...
И стёрла. Потому что ТЫЦ
Я догадывался о вашей мотивации и даже отчасти могу понять ее,как я понимаю мотивацию ребенка: я хочу так потому…. Это мотивация,повторюсь,детская,не взрослого человека,тем более ведшего опасную жизнь. Да,вы женщина и вам можно чуток покапризничать…пока все в порядке.
Если вздумаете капризничать ,когда вас подвесят-полетите и "чао" сказать никому не успеете. Увы,это реальность.

Мне по барабану, что говорил некий сборщик налогов.
А сборщик налогов только записывал Его.

Сборщик налогов Матфей бросил прибыльную работу и пошел за нищим проповедником...

(avp @ 10-12-2016 - 19:20)
Сборщик налогов Матфей бросил прибыльную работу и пошел за нищим проповедником...
Дауншифтинг

И сейчас люди часто ломаются на "непыльных должностях" и уезжают в Гоа жить

Бедненько - зато нихрена делать не надо

(King Candy @ 10-12-2016 - 19:50)
Дауншифтинг
И сейчас люди часто ломаются на "непыльных должностях" и уезжают в Гоа жить
Бедненько - зато нихрена делать не надо
И поехал он в Эфиопию,где проповедовал и был зверски замучен (по другим источникам казнен за проповедь христианства в Иераполисе).
М-да,не зря Фурсенко с Ливановым поработали….
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других." (А.А.Фурсенко)

(Sarita @ 10-12-2016 - 17:44)
Выбор-то в христианстве невелик...Либо баран, либо козел...
А где он велИк? Либо Истина, либо ложь; либо Путь Жизни, либо путь смерти... Все, других вариантов нет.
А овна с агнцем путать не надо, как и козла с козлищем.

(Феофилакт @ 10-12-2016 - 21:08)
М-да,не зря Фурсенко с Ливановым поработали….
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других." (А.А.Фурсенко)
С одной крайности сатанизма в другую: либо творец, либо потребитель.
Задача взрастить кроткого вседержителя и смиренного исполнителя, я так понимаю, не ставилась и не ставится априори.
Как и задача: вернуть отечество мужчине и материнство женщине.

(dedO'K @ 10-12-2016 - 20:42)
С одной крайности сатанизма в другую: либо творец, либо потребитель.
Задача взрастить кроткого вседержителя и смиренного исполнителя, я так понимаю, не ставилась и не ставится априори. Только так. Вы как-то подзабыли ,что у нас,у православных,чистилища не имеется…..
Что такое кроткий вседержитель? Бог грозен или кроток по своему усмотрению,он ни в чем взращивании и советах не нуждается. Смиренный исполнитель? Нет ничего глупее холодного смиренного чинуши-тупого исполнителя.

Как и задача: вернуть отечество мужчине и материнство женщине.
А кто мешает выполнению сей прекрасной задачи?

(King Candy @ 10-12-2016 - 19:50)
(avp @ 10-12-2016 - 19:20)
Сборщик налогов Матфей бросил прибыльную работу и пошел за нищим проповедником... Дауншифтинг

И сейчас люди часто ломаются на "непыльных должностях" и уезжают в Гоа жить

Бедненько - зато нихрена делать не надо
Проповедовать христианство в те времена - совсем не то, что на пляже лежать. Кончил жизнь, он по разным источникам, трагически.

(Феофилакт @ 10-12-2016 - 22:50)
1. Только так. Вы как-то подзабыли ,что у нас,у православных,чистилища не имеется…..
Что такое кроткий вседержитель? Бог грозен или кроток по своему усмотрению,он ни в чем взращивании и советах не нуждается. Смиренный исполнитель? Нет ничего глупее холодного смиренного чинуши-тупого исполнителя.

2
Как и задача: вернуть отечество мужчине и материнство женщине.А кто мешает выполнению сей прекрасной задачи?
1. Забываете, что человек- лишь творение Божье по образу Божию, который должен СТАТЬ Его подобием, а не сам Творец и Вседержитель всего сущего.
Натворить мы можем, отвечать за творчество свое перед Отцом нашим Небесным не хотим. Вот в чем реальная проблема.
И дети имеют право знать, что пришли они в этот мiр не по воле родителей для исполнения их прихотей, и не по воле государства, а по воле Отца нашего Небесного, уже имея свое время, место и предназначение в мiре сем.
И не о холодном и тупом исполнителе я говорю, а о принятии, понимании и исполнении своей обязанности перед Богом без пристрастий и предосуждений.
2. Мощная пропаганда охраны материнства и детства от отцовства. В том и состоит трагедия народов СССР, что там существовали только матери и их дети, а роль "мужа-многоженца и многодетного отца" взяло на себя государство.
И получился забавный перевертыш: граждане не опекают, не воспитывают и не кормят свое государство, а требуют от государства, чтоб оно их опекало, воспитывало и кормило. Хотя ни законных прав таких, ни законных обязанностей у государства, просто, нет и быть не может.

(Феофилакт @ 10-12-2016 - 17:08)
Я догадывался о вашей мотивации и даже отчасти могу понять ее,как я понимаю мотивацию ребенка: я хочу так потому…. Это мотивация,повторюсь,детская,не взрослого человека,тем более ведшего опасную жизнь. Да,вы женщина и вам можно чуток покапризничать…пока все в порядке.

Вы неправильно догадались. =)) Вообще ни о чем.


Если вздумаете капризничать ,когда вас подвесят-полетите и "чао" сказать никому не успеете. Увы,это реальность.
Не поняла этот абзац. Кто кого куда подвесит? Есть пять версий, но все не в тему.


А сборщик налогов только записывал Его.
Евангелие - это биографическое описание, а не стенограмма.
В других Еванигелиях встречается данная фраза? Нет. Согласно историческому методу про три независимых источника - не было такого значит :-D

(dedO'K @ 10-12-2016 - 20:30)
(Sarita @ 10-12-2016 - 17:44)
Выбор-то в христианстве невелик...Либо баран, либо козел...А где он велИк? Либо Истина, либо ложь; либо Путь Жизни, либо путь смерти... Все, других вариантов нет.
А овна с агнцем путать не надо, как и козла с козлищем. А чойта вам можно стебаца над моим мировоззрением, а мне нельзя? У вас есть разрешение с печатью?

(dedO'K @ 10-12-2016 - 20:30)
(Sarita @ 10-12-2016 - 17:44)
Выбор-то в христианстве невелик...Либо баран, либо козел...А где он велИк? Либо Истина, либо ложь; либо Путь Жизни, либо путь смерти... Все, других вариантов нет.
А овна с агнцем путать не надо, как и козла с козлищем.
Любая жизнь заканчивается смертью, а любая смерть это поддержание чьей-то жизни, даже если это жизнь падальщиков.

А чёрно-белыми только книжки бывают. Бо чтобы разглядеть происходящее(ившее) толком нужны хотя бы градации серого.

(Sarita @ 11-12-2016 - 06:48)
(dedO'K @ 10-12-2016 - 20:30)
(Sarita @ 10-12-2016 - 17:44)
Выбор-то в христианстве невелик...Либо баран, либо козел...А где он велИк? Либо Истина, либо ложь; либо Путь Жизни, либо путь смерти... Все, других вариантов нет.
А овна с агнцем путать не надо, как и козла с козлищем. А чойта вам можно стебаца над моим мировоззрением, а мне нельзя? У вас есть разрешение с печатью? :biggrin

скрытый текст

А от дзена смотри-ка, не отказался...Наш человек :biggrin
=+=
Ух ты...Единый фронт, я смотрю раскололся...Дедок, если что - я за вас болею :biggrin

Что, уж, вы, все время, рассматриваете мои слова то с подачи гнева своего, то с подачи гордыни, взявших на себя роль "посредника-переводчика" в разговоре между нами... Ну вот где и когда я стебался над вашим мировоззрением? Оно есть такое, какое есть, и пути его формирования разумны, логичны и целесообразны в тех условиях и обстоятельствах, что даны вам Господом Богом ВАШИМ, как нерушимый закон и святая(для вас) воля Его.

(dedO'K @ 11-12-2016 - 07:59)
Что, уж, вы, все время, рассматриваете мои слова то с подачи гнева своего, то с подачи гордыни, взявших на себя роль "посредника-переводчика" в разговоре между нами... Ну вот где и когда я стебался над вашим мировоззрением? Оно есть такое, какое есть, и пути его формирования разумны, логичны и целесообразны в тех условиях и обстоятельствах, что даны вам Господом Богом ВАШИМ, как нерушимый закон и святая(для вас) воля Его.
Что, уж, вы, все время, рассматриваете мои слова то с подачи гнева своего, то с подачи гордыни, взявших на себя роль "посредника-переводчика" в разговоре между нами...(с)


Дедок, а вы правда не понимаете, что оскорбляете инаковерцев или это у вас троллинг такой?...

(Sarita @ 11-12-2016 - 09:53)
(dedO'K @ 11-12-2016 - 07:59)
Что, уж, вы, все время, рассматриваете мои слова то с подачи гнева своего, то с подачи гордыни, взявших на себя роль "посредника-переводчика" в разговоре между нами... Ну вот где и когда я стебался над вашим мировоззрением? Оно есть такое, какое есть, и пути его формирования разумны, логичны и целесообразны в тех условиях и обстоятельствах, что даны вам Господом Богом ВАШИМ, как нерушимый закон и святая(для вас) воля Его. Что, уж, вы, все время, рассматриваете мои слова то с подачи гнева своего, то с подачи гордыни, взявших на себя роль "посредника-переводчика" в разговоре между нами...(с)
:biggrin

Дедок, а вы правда не понимаете, что оскорбляете инаковерцев или это у вас троллинг такой?...
Я следую за вашей логикой и целесообразностью ваших рассуждений и выводов, пытаясь докопаться до истинных причин, их порождающих. Мне ж надо принять вашу точку зрения, из любви к вам, как к самому себе. А для этого мне нужно понять и ваш символ веры и те заповеди, по которым вы ведете беседу со мной, и Господа Бога вашего. Чего Он обижается тому, что я хочу Его увидеть?

(dedO'K @ 11-12-2016 - 09:41)
Я следую за вашей логикой и целесообразностью ваших рассуждений и выводов, пытаясь докопаться до истинных причин, их порождающих. Мне ж надо принять вашу точку зрения, из любви к вам, как к самому себе. А для этого мне нужно понять и ваш символ веры и те заповеди, по которым вы ведете беседу со мной, и Господа Бога вашего. Чего Он обижается тому, что я хочу Его увидеть?
Это какой-то пародоксальный вывод из моих постов и не ответ на вопрос поста, который вы процитировали.

(Sarita @ 11-12-2016 - 10:57)
(dedO'K @ 11-12-2016 - 09:41)
Я следую за вашей логикой и целесообразностью ваших рассуждений и выводов, пытаясь докопаться до истинных причин, их порождающих. Мне ж надо принять вашу точку зрения, из любви к вам, как к самому себе. А для этого мне нужно понять и ваш символ веры и те заповеди, по которым вы ведете беседу со мной, и Господа Бога вашего. Чего Он обижается тому, что я хочу Его увидеть? Это какой-то пародоксальный вывод из моих постов и не ответ на вопрос поста, который вы процитировали.
Парадоксальный... чему? Чему парадоксально мое желание понять и принять ваш символ веры, как свой собственный, из любви к вам, как к самому себе? Чему парадоксально мое желание понять и принять те заповеди, которых вы придерживаетесь в беседе со мною, из любви к вам, как к самому себе? Вашему символу веры и заповедям, которые вы соблюдаете, из любви к Господу Богу своему всем сердцем, всею душою и всем разумением своим?

(dedO'K @ 11-12-2016 - 10:44)
Парадоксальный... чему? Чему парадоксально мое желание понять и принять ваш символ веры, как свой собственный, из любви к вам, как к самому себе? Чему парадоксально мое желание понять и принять те заповеди, которых вы придерживаетесь в беседе со мною, из любви к вам, как к самому себе? Вашему символу веры и заповедям, которые вы соблюдаете, из любви к Господу Богу своему всем сердцем, всею душою и всем разумением своим?
Ой да ладно вам лукавить. Вы вполне себе считаете, что всё-то вы поняли...
https://sxn.io/pravoslavnaya-kylty...l#entry21574963
https://sxn.io/pravoslavnaya-kylty...l#entry21574733
https://sxn.io/pravoslavnaya-kylty...l#entry21570285

(Sarita @ 11-12-2016 - 05:46)
Вы неправильно догадались. =)) Вообще ни о чем. Ну, нет так нет…. :-)

Не поняла этот абзац. Кто кого куда подвесит? Есть пять версий, но все не в тему.
"Ну, хотя бы жизнью твоею, -- ответил прокуратор, -- ею клясться
самое время, так как она висит на волоске, знай это!
-- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? -- спросил арестант,
-- если это так, ты очень ошибаешься." (М.Булгаков)

Евангелие - это биографическое описание, а не стенограмма.
В других Еванигелиях встречается данная фраза? Нет. Согласно историческому методу про три независимых источника - не было такого значит :-D
Чепуха. Вот так вот делаются неправильные выводы из ложной посылки… :-)))
Павел-Римлянам: “Неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же” (Рим.2:1)
“Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37).

(dedO'K @ 10-12-2016 - 23:10)
1. Забываете, что человек- лишь творение Божье по образу Божию, который должен СТАТЬ Его подобием, а не сам Творец и Вседержитель всего сущего.
Натворить мы можем, отвечать за творчество свое перед Отцом нашим Небесным не хотим. Вот в чем реальная проблема.
И дети имеют право знать, что пришли они в этот мiр не по воле родителей для исполнения их прихотей, и не по воле государства, а по воле Отца нашего Небесного, уже имея свое время, место и предназначение в мiре сем. А при чем тут кроткий Вседержитель? Он может быть и кротким,и грозным по своему усмотрению и ни в чьих,в т.ч. и ваших предписаниях не нуждается. И вообще:“Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну” (Иоан.5:22).

И не о холодном и тупом исполнителе я говорю, а о принятии, понимании и исполнении своей обязанности перед Богом без пристрастий и предосуждений.
Не будучи духовно развитой личностью,образованной исполнитель просто не в состоянии исполнить то,что вы пожелали. Но на этой стадии он становится не инструментом,но личностью творческой.
Что,кстати,вовсе не противоречит Евангелию. Апостол Павел в Первом послании Коринфянам вполне разделял: “Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? Внешних же судит Бог” (1Кор.5:12-13)
" Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.

И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Рим.13:5 с толкованием
6ъ Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Рим. 13: 2-7)


2. Мощная пропаганда охраны материнства и детства от отцовства. В том и состоит трагедия народов СССР, что там существовали только матери и их дети, а роль "мужа-многоженца и многодетного отца" взяло на себя государство.
Да кто вам такое наговорил?

И получился забавный перевертыш: граждане не опекают, не воспитывают и не кормят свое государство, а требуют от государства, чтоб оно их опекало, воспитывало и кормило. Хотя ни законных прав таких, ни законных обязанностей у государства, просто, нет и быть не может
Государство заботилось о гражданах,в том числе (а может и прежде всего о детях) и это нормально,иначе зачем оно вообще тогда нужно-государство?
Вместе с тем в СССР был создан целый свод законом,охранявших семью,материнство и детство,здоровье и образование граждан. Сей пример достоин только подражания.