Поправки в Конституцию РФ

(билдер @ 13-03-2020 - 23:01)
Да ты парень так и не бросил самогоночку хлестать? Не знаешь что такое историческая правда? А ежели тебе немец скажет что это ты на него напал в в сорок первом годе? Ты как почешешься? А ежели тебе скажут что это твои деды-прадеды сжигали людей в лагерях смерти? Ты утрёшься?
Или начнёшь историческую правду искать и отстаивать?
Многие японцы уже думают, что атомную бомбу на них сбросил Советский Союз! Ты как к такой правде относишься?

Ты похоже не врубаешся што такое наука вобще и историческая наука в часности. Любое научное утверждение может быть оправергнута новыми данными. Но как только ктото запретит это делать, то такая наука умирает и становится религией или пропагандой. Так и с исторической наукой. Ты и твои злоумышленики хотят этова для исторической науки Росии?

А нащет японцев, это бредятина чистой воды. Они прекрасно знают кто их бомбил. Их этаму в школах учат. Сьезди и убедись сам,а не повторяй чью то лож.


А это ты вообще не по той теме воткнул! Тут дело в понимании текста. Ты же русский мужик, али басурманин какой?
У нас что? Нет тысячелетней истории?

Я русский. И у нас есть история. Но при чем тут Конституция?

Любопытная получается статистика - 66% форумчан (а это не только россияне) относятся либо с непониманием поправок, либо негативно к поправкам в конституцию РФ.
Я набрался терпения и внимательно прочитал текст конституции с новыми поправками и принял решение, что обязательно пойду и проголосую против. Хотя подозреваю, что голоса уже подсчитаны. Я уверен, что для моей семьи (а у меня 2-е внуков в возрасте до 3-х лет) ничего хорошего не было в конституции и не добавилось. Как не добавилось дочке и внукам по предыдущему (от 2019 года) путинскому разрекламированному закону, не смотря на то, что они живут за чертой прожиточного минимума. Слишком много обмана и пустых обещалок. Слишком хитро всё привыкли делать наши власти.

Еще раз обосную свою позицию. Никакого честного голосования не будет, независимых от власти наблюдателей не будет, итоги голосования администрация президента подвела уже сейчас – 70 процентов явка, 75 процентов "ЗА". Так что, голосуй, не голосуй, а в ответ получишь известно что.

Ясно, что такие итоги будут подвергаться сомнению и в РФ, и за рубежом. Единственным доказательством власти будут телевизионные картинки с переполненными избирательными участками, свидетельствующие о массовой явке. ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111630/35216/

(Sorques @ 14-03-2020 - 00:24)
То есть вы не сталинист, марксист?
Я понял.. Вернее не понимаю ваших взглядов, ибо вы и за коммунистов и за капиталистов, а понял ваш ответ..

Еще одно.. Как вы относитесь к антирелигиозной пропаганде а СССР и травле православия и священников?
Я человек, принимающий сталинизм и марксизм как данность. Марксизм возведённый большевиками в ранг науки - это учение Маркса-Энгельса , которое имеет серьёзное теоретическое обоснование развитое затем Лениным. Никто после них не смог больше разложить по полочкам все противоречия между классами общества.
Сталинизм же, получил своё название в годы перестройки поборниками разграбления того, что эти поборники не создавали.
Эти поборники обнажили лишь трагические для народа перегибы Сталина стыдливо, или скорее по умыслу, замалчивали заслуги Сталина перед государством.

Я понял.. Вернее не понимаю ваших взглядов, ибо вы и за коммунистов и за капиталистов, а понял ваш ответ..
Я за то, чтоб брать от всех общественно-политических строев лучшее и стараться с доработками интегрировать их в реалии нашей нынешней экономики, в жизнь нашей страны.
Например! Брать в пример от коммунистов заботу о здоровье трудящегося, о его семье. Помните какие были для работников предприятий профилактории, пионерские лагеря для детей, гарантированное медобслуживание и профилактические медосмотры, скидки на путёвки для отдыха, гарантированные отпуска и больничные, гарантированное обеспечение жилплощадью и т.д.
В то же время брать в пример эффективные методы работы производств у капиталистов. Не потогонную систему использовать , а развитую научно-техническую основу, которая даст толчок нашей экономике.
Вот в этих ипостасях я и коммунист и капиталист.



Еще одно.. Как вы относитесь к антирелигиозной пропаганде а СССР и травле православия и священников?
Отрицательно отношусь, как и отрицательно отношусь к поступкам и проповедям священников в отдельные периоды нашей непростой истории. Были среди них и призывающие убивать "антихристов" - т.е. наш простой народ в годы гражданской войны, были пособники гитлеровцев, но были и люди , которые своим высокодуховным служением Богу достойны канонизации. Это разговор долгий...

(Aim77 @ 14-03-2020 - 02:21)
Ты похоже не врубаешся што такое наука вобще и историческая наука в часности. Любое научное утверждение может быть оправергнута новыми данными. Но как только ктото запретит это делать, то такая наука умирает и становится религией или пропагандой. Так и с исторической наукой. Ты и твои злоумышленики хотят этова для исторической науки Росии?

Я пока только врубился, что ты с учителем русского языка в школе был не в ладах!
А если тебе ближе к сердцу историческая" наука" , которая говорит что наши деды-прадеды воевавшие за наше будущее были хуже фашистов - то ты видимо был не в ладах и с учителем истории!


А нащет японцев, это бредятина чистой воды. Они прекрасно знают кто их бомбил. Их этаму в школах учат. Сьезди и убедись сам,а не повторяй чью то лож.

Да ты сам прошвырнись по Сети,, увидишь и прочтёшь всё своими глазами!
Ну вот тебе одна ссылка из множества в подтверждение моих слов.
https://www.eg.ru/society/765576-atomnye-bo...russkie-055702/



Я русский. И у нас есть история. Но при чем тут Конституция?
Это хорошо что ты русский, только вот недоученный в плане грамматики. )))
При чём здесь Конституция? А мы здесь о чём говорим и что обсуждаем?

(билдер @ 14-03-2020 - 18:15)
Я пока только врубился, что ты с учителем русского языка в школе был не в ладах!
А если тебе ближе к сердцу историческая" наука" , которая говорит что наши деды-прадеды воевавшие за наше будущее были хуже фашистов - то ты видимо был не в ладах и с учителем истории!






Историческая наука вобще не говарит про лучше или хуже фашистов. И про што ближе к серцу, а што дальше. Это к науке не относится. И с историей у меня было все в порядке.


Да ты сам прошвырнись по Сети,, увидишь и прочтёшь всё своими глазами!
Ну вот тебе одна ссылка из множества в подтверждение моих слов.
https://www.eg.ru/society/765576-atomnye-bo...russkie-055702/

Мне не надо. Я какоето время жил Сайкае около Нагасаки. Общался. Там кстаи музеи бомбордиовок. Все представлено как было. Так што прекращай уже врать!


При чём здесь Конституция? А мы здесь о чём говорим и что обсуждаем?

Поправки к Конституции. Забыл уже?

(Aim77 @ 14-03-2020 - 20:43)
Историческая наука вобще не говарит про лучше или хуже фашистов. И про што ближе к серцу, а што дальше. Это к науке не относится. И с историей у меня было все в порядке.
Так только по русскому у тебя была двойка?


Мне не надо. Я какоето время жил Сайкае около Нагасаки. Общался. Там кстаи музеи бомбордиовок. Все представлено как было. Так што прекращай уже врать!
А я вру? Тут принято предоставлять ссылки - я предоставил одну из них! Вот материалы Сети и опровергай! Напиши им там - так мол и так, вы всё врёте и вы кАзлы!
И я должен тебе верить что ты "жил Сайкае около Нагасаки. Общался." ?


Поправки к Конституции. Забыл уже?

Ой! Батюшки! Забыл ! Слаб стал памятью с годами!

(билдер @ 14-03-2020 - 17:54)
.
Эти поборники обнажили лишь трагические для народа перегибы Сталина стыдливо, или скорее по умыслу, замалчивали заслуги Сталина перед государством.

Перед государством, у Сталина огромные заслуги..
Но причем здесь граждане?
Только не нужно про ржавые кровати в пансионатах...

В то же время брать в пример эффективные методы работы производств у капиталистов. Не потогонную систему использовать , а развитую научно-техническую основу, которая даст толчок нашей экономике.
Вот в этих ипостасях я и коммунист и капиталист.

Почему капиталистические предприятия эффективны? Потому что имеют владельцев, которые заинтересованы в прибыли..средства производства в частных руках и коммунизм не совместимы..
А социалистическая социалка не дотягивает до уровня социалки развитых стран..

Вы не обижайтесь, но у вас нет четких взглядов, вы просто против виртуальных либералов, которых назначили виновными в каких то проблемах.. Нельзя в одном случае поливать буржуазии, а в другой теме защищать ее от критики..

Билдер, поправки ради вот этих нескольких пунктов о духовных скрепах или ради чего то другого?

(Sorques @ 14-03-2020 - 21:23)
Перед государством, у Сталина огромные заслуги..
Но причем здесь граждане?
Только не нужно про ржавые кровати в пансионатах...
В то же время брать в пример эффективные методы работы производств у капиталистов. Не потогонную систему использовать , а развитую научно-техническую основу, которая даст толчок нашей экономике.
Вот в этих ипостасях я и коммунист и капиталист. Почему капиталистические предприятия эффективны? Потому что имеют владельцев, которые заинтересованы в прибыли..средства производства в частных руках и коммунизм не совместимы..
А социалистическая социалка не дотягивает до уровня социалки развитых стран..

Вы не обижайтесь, но у вас нет четких взглядов, вы просто против виртуальных либералов, которых назначили виновными в каких то проблемах.. Нельзя в одном случае поливать буржуазии, а в другой теме защищать ее от критики..

Билдер, поправки ради вот этих нескольких пунктов о духовных скрепах или ради чего то другого?
Так! Со Сталиным разобрались?


Но причем здесь граждане?
Про граждан у вас не понял...

Только не нужно про ржавые кровати в пансионатах..
Вы спали на ржавых кроватях в пансионатах? Я - нет! Кровати у нас были хорошие, с отличными пододеяльниками и простынями...


Почему капиталистические предприятия эффективны? Потому что имеют владельцев, которые заинтересованы в прибыли..средства производства в частных руках и коммунизм не совместимы..
Да неужели? А Китай куда деть? И у нас есть владельцы предприятий заинтересованные в прибыли - и что?


А социалистическая социалка не дотягивает до уровня социалки развитых стран..

А это какое время взять!

Вы не обижайтесь, но у вас нет четких взглядов, вы просто против виртуальных либералов, которых назначили виновными в каких то проблемах..
Вы забыли ещё помянуть мою эмоциональность!))) Да вы и сами не можете понять что происходит! Что там я?)))

Нельзя в одном случае поливать буржуазии, а в другой теме защищать ее от критики..

Неправда! Я писал однажды что ни те не капиталисты-коммунисты , и эти не либералы!



Билдер, поправки ради вот этих нескольких пунктов о духовных скрепах или ради чего то другого?
Да дались вам эти скрепы! Помыкают тут всё этими скрепами сами не понимая их значения и не имея их в себе!
Да и в чём проблема? Не идите на голосование по поправкам - вас никто не заставит!


Вы вообще что от меня хотите услышать? Чёткое разграничение на чёрное и белое? Хорошее и плохое? Я с вами или против вас?
Это вот так будет выглядеть "чёткий взгляд" ? Так не бывает! За последние 40 лет ВСЁ перемешалось!

(Sorques @ 14-03-2020 - 22:23)
(билдер @ 14-03-2020 - 17:54)
В то же время брать в пример эффективные методы работы производств у капиталистов. Не потогонную систему использовать , а развитую научно-техническую основу, которая даст толчок нашей экономике.
Вот в этих ипостасях я и коммунист и капиталист. Почему капиталистические предприятия эффективны? Потому что имеют владельцев, которые заинтересованы в прибыли..средства производства в частных руках и коммунизм не совместимы..
Уже брехня! Те, кто заинтересован в прибыли, кидают работников, мутят с бухгалтерией, создают исскуственный дефицит, участвуют в ценовых сговорах, выдают некачественное дерьмо за качественный брендовый товар, вытесняют конкурентов любыми средствами и прочими мерами добиваются снижения себестоимости и роста цены на сбыт.
И насчёт средств производства в частной собственности- это вы до сих пор сидите в средневековье.
Наиболее успешные предприятия, нынче- это акционерные общества и корпорации, именно, с коммунальной собственностью и идеологией социализации индивидуума в виде корпоративной этики.

(билдер @ 14-03-2020 - 22:00)
Так! Со Сталиным разобрались?

Что его власть и граждане, это параллельные вещи.. Да мы и не спорили..
Вы спали на ржавых кроватях в пансионатах? Я - нет! Кровати у нас были хорошие, с отличными пододеяльниками и простынями...
Это у вас "вкус детства" по молодости.. Даже в госплановских и цэковских все было очень скромно с сервисом.. Мы не берем заведения для первого эшелона..
Современная номер- трешка просто шик в сравнении со всеми этими советскими пансионатами..
Да неужели? А Китай куда деть? И у нас есть владельцы предприятий заинтересованные в прибыли - и что?
Там капитализм, а власть принадлежит одной партии..обычный авторитарный режим.. Лозунги с трибуны, надеюсь понимаете, что рассматривать нет смысла, а только дела..
Вы забыли ещё помянуть мою эмоциональность!))) Да вы и сами не можете понять что происходит! Что там я?)))
Ну я так и предполагал, что вы вспыхнуть можете.. )
У меня очень четкие и последовательные воззрения много десятилетий.. От социализма или феодализма, я все лучшее не предлагаю брать уж точно, это просто невозможно.
Помыкают тут всё этими скрепами сами не понимая их значения и не имея их в себе!
Билдер, я не употребляю слов, если не знаю их значения..
Вы вообще что от меня хотите услышать?
Что то искреннее.. А тот здесь общение зачастую напоминает ток шоу в телевизоре..

(Sorques @ 14-03-2020 - 22:18)
Что то искреннее.. А тот здесь общение зачастую напоминает ток шоу в телевизоре..
Искреннее? Вы шутите? Вы слишком многого хотите от меня!

Старенькие мы уже для всего этого!


А тот здесь общение зачастую напоминает ток шоу в телевизоре..
Да!

(билдер @ 14-03-2020 - 22:25)
Искреннее? Вы шутите? Вы слишком многого хотите от меня!

Старенькие мы уже для всего этого!

А я искренне пишу, ибо тогда нет смысла в общении..

(билдер @ 14-03-2020 - 21:06)
Так только по русскому у тебя была двойка?




Нет. По рускому у меня была тройка. Мне ее поставили за глубокий анализ произведеий класиков в сочинениях. Ну и петерки по всему остальному. Тебе обидно?


А я вру? Тут принято предоставлять ссылки - я предоставил одну из них! Вот материалы Сети и опровергай! Напиши им там - так мол и так, вы всё врёте и вы кАзлы!
И я должен тебе верить что ты "жил Сайкае около Нагасаки. Общался." ?


Это уже давно зделали за меня. https://theins.ru/antifake/149305
https://zen.yandex.ru/media/anime/znaiut-li...175d500aabd4cd5
Но ты вериш в любую хрень, каторая ближе твоему извращеному неразумению.



Ой! Батюшки! Забыл ! Слаб стал памятью с годами!

Это заметно, што слаб. Но гардится этим не стоит.

(Sorques @ 14-03-2020 - 21:23)
[
Почему капиталистические предприятия эффективны? Потому что имеют владельцев, которые заинтересованы в прибыли..средства производства в частных руках и коммунизм не совместимы..
А социалистическая социалка не дотягивает до уровня социалки развитых стран..

Вы не обижайтесь, но у вас нет четких взглядов, вы просто против виртуальных либералов, которых назначили виновными в каких то проблемах.. Нельзя в одном случае поливать буржуазии, а в другой теме защищать ее от критики..
Ещё бы им быть неэффективными. Раньше кто - то выращивал виноград кто - то производил вино, сейчас 5 узбеков бодяжат сухой сок со спиртом и разливают по бутылкам. Затраты на порядок меньше, доходы капиталиста выше. А сдохнет сотня другая от этого шмурдяка, да туда им и дорога.

"Поправки" уже подписаны Путиным и отправлены в так называемый конституционный суд. У вас шо там, пожар?

(Mamont @ 14-03-2020 - 22:54)
Ещё бы им быть неэффективными. Раньше кто - то выращивал виноград кто - то производил вино, сейчас 5 узбеков бодяжат сухой сок со спиртом и разливают по бутылкам. Затраты на порядок меньше, доходы капиталиста выше. А сдохнет сотня другая от этого шмурдяка, да туда им и дорога.
Вам вопрос.. Это тенденция капитализма, как, системы или каких то конкретных предприятий?

(Sorques @ 15-03-2020 - 01:52)
(Mamont @ 14-03-2020 - 22:54)
Ещё бы им быть неэффективными. Раньше кто - то выращивал виноград кто - то производил вино, сейчас 5 узбеков бодяжат сухой сок со спиртом и разливают по бутылкам. Затраты на порядок меньше, доходы капиталиста выше. А сдохнет сотня другая от этого шмурдяка, да туда им и дорога. Вам вопрос.. Это тенденция капитализма, как, системы или каких то конкретных предприятий?
Это чистый капитализм без социалистического учёта и контроля, без профсоюзов и общественных организаций потребителей.
Такой, в США и Европе, остался, только, на черных рынках, в уголовной среде барыг- распространителей контрафакта, от наркотиков до поддельных брегетов из самоварного "золота".
И сроки за это такие, что барыги из СССР, желавшие "свободного рынка", дрожали и просились обратно в СССР. А кто не смог вернуться, быстро проматывали своё наследство, привезенное из СССР, и нищенствовали.

(Sorques @ 15-03-2020 - 00:52)
Вам вопрос.. Это тенденция капитализма, как, системы или каких то конкретных предприятий?
Другой системы за 30 лет пока не появилось. Достаточно посмотреть на наше продуктовое изобилие. Вчера в "Пятёрочке" кассирша предложила товары по акции, там была тушёнка . Взял, потряс, смеялась вся очередь и кассирша. По звуку как будто там одна вода..

(Mamont @ 15-03-2020 - 15:25)
(Sorques @ 15-03-2020 - 00:52)
Вам вопрос.. Это тенденция капитализма, как, системы или каких то конкретных предприятий? Другой системы за 30 лет пока не появилось. Достаточно посмотреть на наше продуктовое изобилие. Вчера в "Пятёрочке" кассирша предложила товары по акции, там была тушёнка . Взял, потряс, смеялась вся очередь и кассирша. По звуку как будто там одна вода..
Ну это и есть капитализм и кое кому эта система нравится!!!
В Пятерочке 85% одна подделка и химия и этим гордятся либералы говоря за то все прилавки полные..И главное никто по рукам этим бизнесменам не бьет ,где те службы надзорные?