Поправки в Конституцию РФ

(dedO'K @ 09-03-2020 - 09:58)
Тут весь вопрос: что сказать хотели. Пока читал, ум сверлило: руководящая и направляющая роль партии. Тоесть, красиво, но в юридическом смысле: ноль.
Да так и должно быть......Не бывает (ну не встречал во всяком случае),что бы было красиво и одновременно юридически не ноль........Обычно или так или так..)

Вооот зачем был весь этот цирк с "правками" в Конституцию!

«Единая Россия» поддержала предложение обнулить президентские сроки Путина

(Misha56 @ 06-03-2020 - 19:05)
(yellowfox @ 06-03-2020 - 19:37)
А зачем мне знать, я в США не живу. Вы про них только врёте, так как ничего не знаете.
То же самое можно сказать про вас и Россию.

(yellowfox @ 10-03-2020 - 16:24)
(Misha56 @ 06-03-2020 - 19:05)
(yellowfox @ 06-03-2020 - 19:37)
А зачем мне знать, я в США не живу. Вы про них только врёте, так как ничего не знаете. То же самое можно сказать про вас и Россию.
Я в России живу, только не круглый год.

(Ggolcoy @ 10-03-2020 - 15:12)
Вооот зачем был весь этот цирк с "правками" в Конституцию!
«Единая Россия» поддержала предложение обнулить президентские сроки Путина
Тебя это удивило?

Я считаю, что власти регионов поторопились, уже ратифицировав эти поправки. Ведь "если местная (в моём случае - саратовская) власть уже определилась, то зачем мне идти на голосование?". С другой стороны: вдруг в каком-то регионе народ окажется против, а Законодательное собрание уже поддержало эти поправки...

(sxn2881077980 @ 13-03-2020 - 21:35)
Я считаю, что власти регионов поторопились, уже ратифицировав эти поправки. Ведь "если местная (в моём случае - саратовская) власть уже определилась, то зачем мне идти на голосование?". С другой стороны: вдруг в каком-то регионе народ окажется против, а Законодательное собрание уже поддержало эти поправки...
Ну немного не так! Власти регионов ознакомились и одобрили текст поправок за которые нам предстоит проголосовать. ГД обсудила эти поправки, приняла их после нескольких чтений и только потом отправила на ознакомление местным властям , которые вынесут на голосование в своих субъектах.
Полный список поправок вот тут:
https://fozo.info/239-polnyj-spisok-popravo...uciju-2020.html

Что в них не так?

(Misha56 @ 08-03-2020 - 20:21)
Однако!!!
Российской федерации уже 1000 лет.
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.https://www.t24.su/polnyj-spisok-popravok-v...titutsiyu-2020/
Вы человек не русский и тем более человек проживший не один десяток лет вне России уже утратили понимание многогранности русского языка.
Имеется ввиду государство Российская Федерация, об этом и пишется далее. Т.е. государство, на территории которого в течении тысячелетия происходило становление этого государства.
Вот было государство Австро-Венгрия? Потом оно распалось, и что же? У венгров и и австрийцев не должно быть упоминания тех исторических событиях , которые происходили на территории Австро-Венгрии?
Такую же формулировку могут применять и граждане Египта, Италии, Китая, Греции. Они не могут сказать что их государства имеют историю в несколько тысяч лет?

(билдер @ 14-03-2020 - 00:02)
Что в них не так?
Второе попавшиеся - Запрет действий направленных на изменение границы РФ. При таком раскладе мы не сможем принять в состав РФ ни Украину с Беларусью, ни Прибалтику, ни даже Аляску.

(билдер @ 13-03-2020 - 22:02)
Что в них не так?
По мне так до хрена чево не так! Например (уже писал) што такое историческая правда? Кто ее определяет и почему?

Это так, на вскидку.


Такую же формулировку могут применять и граждане Египта, Италии, Китая, Греции. Они не могут сказать что их государства имеют историю в несколько тысяч лет?

Могут. А зачем им это? Ну на кой лях это должно быть в Конституции?

(Jguana @ 13-03-2020 - 22:26)
Второе попавшиеся - Запрет действий направленных на изменение границы РФ. При таком раскладе мы не сможем принять в состав РФ ни Украину с Беларусью, ни Прибалтику, ни даже Аляску.
Можем! На основе интеграции, с единой валютой, с единой экономикой , единым управлением НО! на основе сохранение суверенитета! Будет Новый СССР!)))
А серьёзно если, тут подразумевается запрет на отчуждение территорий РФ . Например хрен япошкам, а не Курилы!
Конституционно будет закреплено не отдавать наши территории НИКОМУ! Так что дальнейшие поползновения Японии или Китая в отношении наших территорий - это чепуха!

(Aim77 @ 13-03-2020 - 22:51)
По мне так до хрена чево не так! Например (уже писал) што такое историческая правда? Кто ее определяет и почему?

Это так, на вскидку.

Такую же формулировку могут применять и граждане Египта, Италии, Китая, Греции. Они не могут сказать что их государства имеют историю в несколько тысяч лет?
Могут. А зачем им это? Ну на кой лях это должно быть в Конституции?
Да ты парень так и не бросил самогоночку хлестать? Не знаешь что такое историческая правда? А ежели тебе немец скажет что это ты на него напал в в сорок первом годе? Ты как почешешься? А ежели тебе скажут что это твои деды-прадеды сжигали людей в лагерях смерти? Ты утрёшься?
Или начнёшь историческую правду искать и отстаивать?
Многие японцы уже думают, что атомную бомбу на них сбросил Советский Союз! Ты как к такой правде относишься?



Могут. А зачем им это? Ну на кой лях это должно быть в Конституции?
А это ты вообще не по той теме воткнул! Тут дело в понимании текста. Ты же русский мужик, али басурманин какой?
У нас что? Нет тысячелетней истории?

(билдер @ 13-03-2020 - 22:24)
Они не могут сказать что их государства имеют историю в несколько тысяч лет?
Только не понятно, причем здесь Конституция, причем в НЕдекларативной части, а в поправках..

(Sorques @ 13-03-2020 - 23:10)
Только не понятно, причем здесь Конституция, причем в НЕдекларативной части, а в поправках..
Конституция - основной закон любого государства. С учётом новых веяний в мире и политической обстановки необходимы поправки в Конституцию. Например - сколько раз уже Путин обсуждал с японцами "проблему" Курильских островов? А тут примут поправку и всё! Последующие лидеры нашей страны скажут - звиняйте господа самураи! Не могу вам ничем помочь! Против Конституции переть не могу!
И например поправка о запрете двойного гражданства высшим чиновникам в РФ. Разве она не назрела? Она даже запоздала! Вы против этой поправки?
Это будет Конституционный закон, а не закон , которым можно вертеть по принципу - "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло!"

Вообще , я смотрю, люди не сильно-то тут проштудировали поправки к Конституции, у них просто неприязненное отношение к Путину - потому и критикуют поправки . Как голосовать-то будут?

(билдер @ 13-03-2020 - 23:26)
И например поправка о запрете двойного гражданства высшим чиновникам в РФ. Разве она не назрела?

Я только не понимаю почему это не закон, а статья Конституции..
Это не какой то важнейший пункт в жизни граждан и регулируется указами и законами...

Это будет Конституционный закон, а не закон , которым можно вертеть по принципу - "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло!"
В 1993 году, тоже все было построено на Конституции.. До сих пор спорят..

Вы верующий?

(билдер @ 13-03-2020 - 22:26)
"

Вообще , я смотрю, люди не сильно-то тут проштудировали поправки к Конституции, у них просто неприязненное отношение к Путину - потому и критикуют поправки . Как голосовать-то будут?
А как должны голосовать люди , когда их год назад батюшка обманул с пенсиями ? А теперь норовит стать бессменным царем ?

(Sorques @ 13-03-2020 - 23:32)
Я только не понимаю почему это не закон, а статья Конституции..
Это не какой то важнейший пункт в жизни граждан и регулируется указами и законами...
Это будет Конституционный закон, а не закон , которым можно вертеть по принципу - "Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло!" В 1993 году, тоже все было построено на Конституции.. До сих пор спорят..

Вы верующий?
Простой закон можно отменить и объявить его утратившим силу. А статью конституционного закона - намнооого сложнее.

В 1993 году, тоже все было построено на Конституции.. До сих пор спорят..

И будут спорить! И будут нарушать Конституцию! Но нынешние поправки в Конституцию вам чем не угодили?

Вы верующий?
Я человек, как бы мягче сказать... не в полной мере поступающий по заповедям Божьим, но не отрицающий Бога!
Вы хотите обсудить упоминание Бога в поправках к Конституции? Не стОит! Это уже будет философская беседа и немного теологическая!

(muse 55 @ 13-03-2020 - 23:35)
А как должны голосовать люди , когда их год назад батюшка обманул с пенсиями ? А теперь норовит стать бессменным царем ?
Вот и проголосуют - ДА или НЕТ ! Их кто-то заставляет?

(билдер @ 13-03-2020 - 23:42)
Простой закон можно отменить и объявить его утратившим силу. А статью конституционного закона - намнооого сложнее.
Конституция также имеет много разных трактовок.. Да и дополняется и меняется нередко..
Я человек, как бы мягче сказать... не в полной мере поступающий по заповедям Божьим, но не отрицающий Бога!

То есть вы не сталинист, марксист?
Я понял.. Вернее не понимаю ваших взглядов, ибо вы и за коммунистов и за капиталистов, а понял ваш ответ..

Еще одно.. Как вы относитесь к антирелигиозной пропаганде а СССР и травле православия и священников?

(билдер @ 13-03-2020 - 23:44)
(muse 55 @ 13-03-2020 - 23:35)
А как должны голосовать люди , когда их год назад батюшка обманул с пенсиями ? А теперь норовит стать бессменным царем ? Вот и проголосуют - ДА или НЕТ ! Их кто-то заставляет?
Конечно заставляет ... тот, кто будет считать.