Помочь Человеку или Собаке?

(dedO'K @ 30-01-2021 - 22:34)
Веганы из этого всего едят только фасоль. И да, им приходится пить таблетки, т. к. они недополучают нужные вещества с едой.

Я так и делаю. У меня нет необходимости в шубе.

Можно. В том числе и убийство человека. Это каждый сам для себя решает.Фасоль? Фасоль?!?! Вот так нравственно опуститься ниже плинтуса, нагло поедая деток фасоли в их колыбельке и запасе питания!!!
Это то, же, самое, что с'есть младенца и нагло запить молоком кормящей его матери!
Вы это ... аккуратнее так и до нервного истощения не далеко , а нас ждут большие дела по спасению домашних насекомых .

(Т-90 @ 30-01-2021 - 22:13)
Нет конечно наоборот и уже случаев много-на этой почве идут конфликты и ненависть!
Это разделяет общество!
И ты будешь в бешенстве-когда на твоих потомков нападет собака-и ты будешь знать кто их прикормил!
А собаке пофигу твой гуманизм-дело случая наподет запросто!

И вроде Вы были нормально-до случая пока собака не напала.
Сергей, стаи бродячих собак, это другая тема.. Мы вроде не об этом.

(Т-90 @ 30-01-2021 - 23:29)
(Lileo @ 30-01-2021 - 22:21)
И да, им приходится пить таблетки, т. к. они недополучают нужные вещества с едой.

Я так и делаю. Ну и электорат у Путина жесть!
Цитируйте полностью, плз.
Там совершенно понятно, что я говорю о том, что у меня нет шубы, а не что я веган.

(Lileo @ 31-01-2021 - 00:19)
что у меня нет шубы, а не что я веган.
Так я так понял что Вы мясо то не едите-или внутрь трупы можно?
Вы меня удивляете!
Это еще хуже даже!

(Т-90 @ 31-01-2021 - 01:21)
(Lileo @ 31-01-2021 - 00:19)
что у меня нет шубы, а не что я веган. Так я так понял что Вы мясо то не едите-или внутрь трупы можно?
Вы меня удивляете!
Это еще хуже даже! Ем. Не особо много, правда.
Мясо - необходимость, шубы - нет (для меня).
Мне в детстве хватило вынужденного практически вегетарианства, чтобы специально лишать себя полезных веществ.

Но если мясо начнут выращивать в лабораториях, и оно будет приемлемое по качеству и цене, я с удовольствием перейду на такое.

(Vikniksor @ 31-01-2021 - 00:06)
Веганы из этого всего едят только фасоль. И да, им приходится пить таблетки, т. к. они недополучают нужные вещества с едой.

Я так и делаю. У меня нет необходимости в шубе.

Можно. В том числе и убийство человека. Это каждый сам для себя решает.Фасоль? Фасоль?!?! Вот так нравственно опуститься ниже плинтуса, нагло поедая деток фасоли в их колыбельке и запасе питания!!!
Это то, же, самое, что с'есть младенца и нагло запить молоком кормящей его матери! Вы это ... аккуратнее так и до нервного истощения не далеко , а нас ждут большие дела по спасению домашних насекомых .
Я, то, считал вас душевным добрым человеком, а вы так наплевательски относитесь к судьбе всего живого.
Только представьте себе, скольким детям яблонь, помидоров и пшеницы мы бездумно ломаем жизни. А огурцы? В русской культуре до сих пор существует загадка: без окон, без дверей, полна горница людей. ЛЮДЕЙ, понимаете? А морковка? Сидит красна девица, а коса на улице.
Тоесть, наши мудрые предки приравнивали поедание овощей, фруктов и зерновых к людоедству.

(Lileo @ 31-01-2021 - 00:25)
Ем. Не особо много, правда.
Мясо - необходимость, шубы - нет (для меня).
Мне в детстве хватило вынужденного практически вегетарианства, чтобы специально лишать себя полезных веществ.

Но если мясо начнут выращивать в лабораториях, и оно будет приемлемое по качеству и цене, я с удовольствием перейду на такое.
Вам для успокоение души надо с человеком одним пообщаться-вот он мне что рассказывал!
(Залез в чужой коровник ночью-и отрезал ляшку у коровы-корова просыпается с утра ляшки нет)!
Не не вру знаю такого человека в реале!

(dedO'K @ 31-01-2021 - 01:30)
Только представьте себе, скольким детям яблонь, помидоров и пшеницы мы бездумно ломаем жизни.
Ну так-то да, они тоже живые.
И, судя по некоторым исследованиям, тоже не хотят, чтобы жрали те их части, которые для этого не предназначены.))

(Lileo @ 31-01-2021 - 01:38)
(dedO'K @ 31-01-2021 - 01:30)
Только представьте себе, скольким детям яблонь, помидоров и пшеницы мы бездумно ломаем жизни. Ну так-то да, они тоже живые.
И, судя по некоторым исследованиям, тоже не хотят, чтобы жрали те их части, которые для этого не предназначены.))
Никакие их части для этого не предназначены. Растения имеют такое, же, неот'емлемое право на жизнь, как и животные(кроме человека, сознательного и последовательного уничтожителя всего живого на земле).
Не говоря, уж, о вирусах и бактериях, которые миллиардами уничтожаются с помощью специально придуманых для этого антибиотиков.

(Lileo @ 30-01-2021 - 21:11)
(dedO'K @ 30-01-2021 - 08:49)
Как думаете, может, сбор средств организовать для постройки склада для них, и ввести уголовную статью за жестокое обращение с перфораторами? Интересно, вы сравниваете живых существ, способных испытывать боль (отчего и принят закон о жестоком обращении с животными), с механизмом.
Это вы механизм одушевляете или животных низводите до уровня неодушевленных предметов?
(Т-90 @ 30-01-2021 - 14:07)
То на женщину то на ребенка нападают твои собаки-может таких как ты пора привлекать по статьям? Ну вообще это примерно то же самое, что и прикармливание волков и медведей на трассах. Все очень мило, но кому-то может потом сильно не повезти.

Имхо, в населенных пунктах не должно быть стай бродячих собак. Желательно, чтобы власти добивались этого относительно гуманными средствами, вроде отлова и стерилизации.
Этот закон никак не относится к БОЛЬШИНСТВУ животных, которые точно так же испытывают боль, как и птицы с млекопитающими, попадающими под его действие. Так что сравнение с механизмами вполне уместно.

(Lileo @ 30-01-2021 - 21:51)

И да, меня расстраивает, что все в мире друг друга жрут. Это неправильный мир, с моей точки зрения.
А какой был бы правильным, с Вашей точки зрения? На самом деле, хищничество довольно позднее эволюционное явление. Оно появилось тогда, когда появились эукариоты с их способностью к фагоцитозу. А в первых экосистемах были только продуценты и редуценты, консументов не было.

Так вот, в правильном мире не было бы Вас. Появление консументов это следствие тенденции усложнения форм жизни и удлинения потоков вещества и энергии.

(Vikniksor @ 30-01-2021 - 22:05)
Дикий зверь никогда не привязывает , а дикий человек это себе позволяет.
Никогда не писал что я кинолог , с чего вы взяли.
Чушь. Есть виды диких животных, которые прекрасно привязываются, будучи выращены смолоду, и есть домашние животные, не способные на это (речь не о собаках). Так что на мои вопросы Вы не ответили.

Не кинолог, но пишете свои опусы с апломбом.

Отвечая на старт вопрос. Я помогу тому, кому захочу помочь в конкретный момент. Это может быть и человек, и животное. Абстрактно люди у меня в приоритете, я антропоцентрична.

(134А @ 31-01-2021 - 12:17)
Этот закон никак не относится к БОЛЬШИНСТВУ животных, которые точно так же испытывают боль, как и птицы с млекопитающими, попадающими под его действие. Так что сравнение с механизмами вполне уместно. Относится, вроде, не только к домашним.
Был случай, когда какой-то известный хрен завалил спящего медведя в берлоге. Разговор шел именно о жестоком обращении с животными. Что там дальше было, не в курсе.

И, думаю, если появится видео, где девушки давят каблуками головы волчатам или крокодилятам их привлекут точно так же, как тех, что делали это с котятами.

(dedO'K @ 31-01-2021 - 02:13)
Никакие их части для этого не предназначены. Плоды. Нектар у цветов.
И то, и другое для размножения.

(134А @ 31-01-2021 - 12:21)
А какой был бы правильным, с Вашей точки зрения? На самом деле, хищничество довольно позднее эволюционное явление. Оно появилось тогда, когда появились эукариоты с их способностью к фагоцитозу. А в первых экосистемах были только продуценты и редуценты, консументов не было.

Так вот, в правильном мире не было бы Вас. Появление консументов это следствие тенденции усложнения форм жизни и удлинения потоков вещества и энергии.
Мир, где для того, чтобы жил один, не нужно, чтобы умирал другой. Где есть возможность получать энергию для жизни, не поедая живое.
В идеале вообще мир без круговорота смертей и рождений.

Да, это вполне очевидно. Но с моей точки зрения, эта система несовершенна.

(Lileo @ 31-01-2021 - 13:14)
В идеале вообще мир без круговорота смертей и рождений.. Ну это духовное-на том свете так и будет.
Мы находимся в чистилище-Вас зачем сюда отправили осознаете?
Значит у Вас душа грязная!
Просто так сюда не отправляют!
И Вы мучаетесь Духовно-это прослеживается в Ваших постах!
А значит Вы скорей всего более грешны чем я!

У Вас синдром Дауна городского человека!
Клин клином вышибают-могу помоч -с заболеванием вам!
Возмите живую Курицу -отрубите ей голову-ощипайте(обработайте)и сварите суп(либо жарьте) и съеште ее!
Если сумеете это сделать-мозги начнут нормализоваваться!
Да тяжело неприятно-но лечение есть лечение!

(Lileo @ 31-01-2021 - 14:03)
(134А @ 31-01-2021 - 12:17)
Этот закон никак не относится к БОЛЬШИНСТВУ животных, которые точно так же испытывают боль, как и птицы с млекопитающими, попадающими под его действие. Так что сравнение с механизмами вполне уместно. Относится, вроде, не только к домашним.
Был случай, когда какой-то известный хрен завалил спящего медведя в берлоге. Разговор шел именно о жестоком обращении с животными. Что там дальше было, не в курсе.

И, думаю, если появится видео, где девушки давят каблуками головы волчатам или крокодилятам их привлекут точно так же, как тех, что делали это с котятами.
(dedO'K @ 31-01-2021 - 02:13)
Никакие их части для этого не предназначены. Плоды. Нектар у цветов.
И то, и другое для размножения.
Для размножения кого?

(Lileo @ 31-01-2021 - 13:03)
Относится, вроде, не только к домашним.
Был случай, когда какой-то известный хрен завалил спящего медведя в берлоге. Разговор шел именно о жестоком обращении с животными. Что там дальше было, не в курсе.

И, думаю, если появится видео, где девушки давят каблуками головы волчатам или крокодилятам их привлекут точно так же, как тех, что делали это с котятами.

Плоды. Нектар у цветов.
И то, и другое для размножения.
Тут домашнесть вообще не при делах. Дело в принадлежности к птицам и млекопитающим. Так что за волчат будет, а за крокодилят нет.

Плоды состоят из нескольких поколений жизненного цикла сразу, и если "материнская" часть плода нужна растению именно для того чтобы быть съеденной, чтобы привлечь животное к распространению семян, то "детская " (семя) - это как раз и есть то самое против интереса растения убиенное, что упомянул Дедок. То есть, есть хлеб это то же самое что убивать телят. А вот есть арбузы, выплёвывая (или выкакивая) семечки - нет.

(Lileo @ 31-01-2021 - 13:14)
Мир, где для того, чтобы жил один, не нужно, чтобы умирал другой. Где есть возможность получать энергию для жизни, не поедая живое.
В идеале вообще мир без круговорота смертей и рождений.

Да, это вполне очевидно. Но с моей точки зрения, эта система несовершенна.
Попробуйте придумать свою. Обсудим. Мне очень нравится спекулятивная биология.

Смертность кстати говоря это следствие многоклеточности и того что у эукариот линейная ДНК, которую без перерывов в апомиктическом размножении не починить. Так что вопрос: мир из бактерий и цианобактерий Вас устроит?

(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2021 - 12:30)
Отвечая на старт вопрос. Я помогу тому, кому захочу помочь в конкретный момент. Это может быть и человек, и животное. Абстрактно люди у меня в приоритете, я антропоцентрична.
У меня всё просто. Я и благотворительность - понятия не совместимые. Незнакомые люди и незнакомые собаки в любом случае пойдут лесом. А в выборе между знакомыми я буду отталкиваться не от видовой принадлежности, а от того, кто мне с утилитарной точки зрения более полезен. Точнее, не мне как организму, а моим генам. А моих генов больше в людях (моих родственниках), чем в собаках. Так что даже враждебный мне родственник всё - таки в приоритете над самой полезной собакой, если это близкий родственник.