Полицейский посмеялся над трансвеститом.

(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.
То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться.

(134А @ 14-04-2021 - 10:19)
Притом. Камера-это индикатор толерантности. В 90-е в России показывали документальные сериалы об американской полиции. Народ в полиции простой и когда задерживали какое-нибудь лицо неопределенного пола, спрашивали: "У тебя член есть?" Если есть - то оправляли в камеру к мальчикам, нет - к девочкам. Сейчас наверное все изменилось и устроены камеры для лиц третьего, четвертого и пятого пола... Вы о каком члене - о половом наверное? У позвоночных тип гениталий не имеет жёсткой привязки к половым хромосомам и даже к гормональному фону. По одному признаку можно быть одного пола, по другому другого. И "исходны" в этом деле именно хромосомы, так что наличие или отсутствие пениса это так себе критерий.
Ага! Полицейские задержанному будут генетический тест делать. Прямо в патрульной машине. В начале 90-х.

Так я чего-то не пойму.
Инспектор смеялся при Анжеле?
Он хоть как-то проявил неуважение к ней, у него было предвзятое отношение?
Если нет, то значит он воспитанный и культурный человек? Или нет?

И второй момент, который мне кажется очень важным.
А чего это наши местные поборники нравственности, так впрягаются за эту Анжелу?
Любопытно, если бы ДПС-ники так же посмеялись над человеком в смешной (на их взгляд) одежде.
Эта тема имела бы такое же развитие?
- Божечки, инспекторы посмеялись над рваными джинсами Анжелы, у нее теперь душевная травма, срочно наказать виновных.

Интересно, а как после встречи с инспектором реагировал этот трансвестит? Что-то по его угрюмому виду не похоже, что он был рад встрече.
Неужели даже "редиской" не назвал представителя власти?

(Mr.Dr. @ 15-04-2021 - 09:38)
Этот трансвестит где-нибудь обозначивал(а) свои претензии касательно видео? Обозначил(а)

https://www.ntv.ru/novosti/1632407/
Александров объяснял следователям, что схватился за нож потому, что Воробьев — он же Анжела — постоянно приходил к своей экс-супруге, оскорблял ее и даже распускал руки, требуя отдать детей. В свой бывший дом он являлся, что называется, при полном параде — в париках и платьях. Женщина попросту боялась шокировать малышей и жаловалась своему новому кавалеру. В итоге очередной ряженый визит закончился трагедией.

(Безумный Иван @ 16-04-2021 - 17:47)
(Mr.Dr. @ 15-04-2021 - 09:38)
Этот трансвестит где-нибудь обозначивал(а) свои претензии касательно видео? Обозначил(а)
Господин трансвестит оказался более адекватным, чем значительная часть комментирующих видео с ним.
Молодец.

(Pamela x @ 16-04-2021 - 22:52)
https://www.ntv.ru/novosti/1632407/
Александров объяснял следователям, что схватился за нож потому, что Воробьев — он же Анжела — постоянно приходил к своей экс-супруге, оскорблял ее и даже распускал руки, требуя отдать детей. В свой бывший дом он являлся, что называется, при полном параде — в париках и платьях. Женщина попросту боялась шокировать малышей и жаловалась своему новому кавалеру. В итоге очередной ряженый визит закончился трагедией.
Человека резать - последнее дело. Александров теперь все что угодно скажет, чтобы свою шкуру спасти.

(Island Girl @ 15-04-2021 - 20:26)
(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться.
Нарушение служебной этики было одно- когда кто-то выложил запись со служебного регистратора в сеть, причем нарушение серьезное, влекущее увольнение.
Что касается поведения инспекторов на видео то никаких признаков неэтичности в поведении не вижу, т.к. в общении с гражданином сотрудники вели себя вежливо.
Матчасть. Выкладываю текущую редакцию кодекса этики., раз обсуждаем сейчас. https://xn--80anwj.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--...E%D0%B4%D0%B0-4

(srg2003 @ 19-04-2021 - 14:34)
(Island Girl @ 15-04-2021 - 20:26)
(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться. Нарушение служебной этики было одно- когда кто-то выложил запись со служебного регистратора в сеть, причем нарушение серьезное, влекущее увольнение.
Что касается поведения инспекторов на видео то никаких признаков неэтичности в поведении не вижу, т.к. в общении с гражданином сотрудники вели себя вежливо.
Матчасть. Выкладываю текущую редакцию кодекса этики., раз обсуждаем сейчас. https://xn--80anwj.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--...E%D0%B4%D0%B0-4
В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно.

(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:22)
В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно.
Мы с Вами лично знакомы? Не припомню, вроде на колхозном рынке рядом с Вами не торговал. По поводу приведенной матчасти можете возразить по существу? Или как обычно?

(srg2003 @ 19-04-2021 - 16:27)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:22)
В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно. Мы с Вами лично знакомы? Не припомню, вроде на колхозном рынке рядом с Вами не торговал. По поводу приведенной матчасти можете возразить по существу? Или как обычно?
Никакой "матчасти" ты, как обычно, не привел.
Посты по существу не комментируешь, за дискуссией не следишь, общаешься со своей фантазией. Плюс бесконечно юлишь и врешь. Беседовать с тобой таким никто не обязан.
Можешь дальше к Мише приставать, пока у него терпение не иссякло. А от меня пошёл вон.

Island Girl

Никакой "матчасти" ты, как обычно, не привел.Посты по существу не комментируешь, за дискуссией не следишь, общаешься со своей фантазией..
Т.е Вы ссылку на Кодекс этики, утвержденный Приказом МВД увидеть не смогли? "Грустно, девицы" (С)

Плюс бесконечно юлишь и врешь.
ссылочку на якобы "вранье" приведите

Беседовать с тобой таким никто не обязан.Можешь дальше к Мише приставать, пока у него терпение не иссякло. А от меня пошёл вон.
"Я 3 дня скакала за Вами, чтобы сказать насколько Вы мне безразличны" (С)
P.S. У Вас настолько большие пробелы в воспитании, что Вы не знаете, что тыкать малознакомым людям неприлично?

(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)

(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)
Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.

(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.) Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.
Ошибаетесь, я против злоупотреблений системы борюсь причем в реальности, причем получая за это деньги от заказчиков.А выдумывать грехи системы там где их нет занятие сродни мягко говоря сухой мастурбации. У системы хватает реальных косяков. И права человека я уважаю, это один из источников моего дохода.

(srg2003 @ 20-04-2021 - 00:57)
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.) Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными. Ошибаетесь, я против злоупотреблений системы борюсь причем в реальности, причем получая за это деньги от заказчиков.А выдумывать грехи системы там где их нет занятие сродни мягко говоря сухой мастурбации. У системы хватает реальных косяков. И права человека я уважаю, это один из источников моего дохода.
Видите ли в чем дело ,профессор. Тогда вы должны быть и против системы, которая выстроена так, чтобы человек здесь постоянно унижался и не имел никаких прав. Вы против Америки, где защита прав человека стоит на очень высоком уровне. вспомните дело Навального, это ведь бред чистой воды. Дело высосано из пальца. В то время как даже сам президент игнорирует законодательную власть.

Anenerbe

Видите ли в чем дело ,профессор.
я не профессор

Тогда вы должны быть и против системы, которая выстроена так, чтобы человек здесь постоянно унижался и не имел никаких прав.
система везде одинакова, это механизм которому плевать на чьи -либо права и интересы, что в Древнем Риме или Вавилоне, что в современных России или США.


Вы против Америки,
Нет, мне она сама по себе безразлична

где защита прав человека стоит на очень высоком уровнеэто Вы с чего взяли, из голливудских фильмов?

вспомните дело Навального, это ведь бред чистой воды. Дело высосано из пальца
какое из дел Вы имеете ввиду? Если последние дела по ветерану и изменении меры наказания, то такая мягкость, либерализм и всепрощение вызывает как минимум удивление у любого юриста, чтобы столько нарушений режима условного срока прощалось.....

1.Как же вы не профессор? Вы ведь преподаватель юриспруденции в МГУ? Разве нет?
2. Слишком смелое утверждение, каждая из этих стран имеет свою особенность.
3.Нет, не из Голливуда. Вы ведь наверняка Гришэма читали. Там постоянно судятся все.
4 Да его походу вообще преследует по политическим мотивам. Сначала траванули, а теперь в тюрьму посадили... Был бы человек, а дело всегда найдется:)

(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.
Вы уверены, что понимаете разницу между "раритет" и "приоритет"?))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%82%D0%B5%D1%82
Редкая ценная вещь, смотри Антиквариат.
Приоритéт (лат. prior «первый, старший») — понятие, показывающее важность, первенство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%82%D0%B5%D1%82

"Я всё ловлю на лету
Но непонятно
Что конкретно ты имела в виду"©