Покупаю души
Sorques
Удален 9/16/2018, 5:00:54 AM
(mjo @ 14-09-2018 - 10:46)
Мне почему то кажется, если я все тоже самое буду писать в контексте палеоконтакта, то вы будете не так категоричны..
Скажем если заменить американцев на неких инопланетян?
Про культ Карго я в курсе. Представляете, как легко возникнуть религии во времена, когда не было известно НИЧЕГО! Полагают, что в мире существуют около 100 изолированных племен, на которые не вступала нога ни одного американца. А религии там существуют. Причем разные. Поэтому, для меня этот вопрос (религии даны человечеству или это человеческая интерпретация?) не стоит. Уверен, однозначно интерпретация.
Мне почему то кажется, если я все тоже самое буду писать в контексте палеоконтакта, то вы будете не так категоричны..
Скажем если заменить американцев на неких инопланетян?
Валя2
Акула пера
9/16/2018, 7:40:05 AM
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 03:26)
(Victor665 @ 13-09-2018 - 22:25)
Читать уже разучились? Вслед за логикой глаза отказывают?
Я же написал- свое продавать не хочу, не отдам.
А продаем мы всегда что-то свое, получая взамен оплату.
Не надо за мной два раза повторять повторять.
Ваш бред от этого только вырастает вдвое а не превращается в логику.
Именно это я вам и пояснил, что свое не продам. Речь ТОЛЬКО про душу. И ваш логический выпердыш о связи души с богом- был очень легко выброшен в мусор, как всегда во всех темах с вашим участием, кроме строго научных.
Так что ваша "бога" тут не при делах, он/она/оно не пойми чье, он не существует.
Значит Вы не отрицаете того что душа существует
откуда такой новый супер-выпердыш ))
Вы старый еще не доказали, про вымышленную вами причинно следственную связь души и бога.
А теперь еще и новые нелепости постите ))
Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё. Вы даже трех слов уже осмыслить не можете? Откуда вы взяли что "неопределенность равна существованию"? Я такого не говорил, и если вы даже два или двадцать два раза мне такое ваше фуфло припишите, от этого фуфловость не исчезнет.
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
И самое главное- вы что сталинский мент чтоли? Считаете признание царицей доказательств? ))
Фиг вам, пока ВЫ не докажете свои бредни про богу, любые наши ошибки и неточности ничем вам не помогут.
А вы даже не пытались доказать, просто сарказмируете в надежде на безнаказанность. Так и было вначале, но пришел я и моя идея с тем что я сильнее бога из мировых религиий- гораздо сакрказмичнее, и вы как всегда обломались.
Вы не знаете что это, не знаете зачем она, не умеете этим пользоваться, но продать боитесь. Боитесь потерять чего-то, сами не знаете чего.
я не знаю ЕСТЬ ЛИ "это".
А вот ЧТО это- не знаете именно ВЫ.
И я не боюсь потерять, я просто жадный ))
А вот вы боитесь оспорить мое доказательство, что я сильнее бога из мировых религиий.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Полшага к Вере.
совсем бред пошел )) не к вере- а к религии. Вы даже разницу не понимаете.
В том что я верующий- готов признаться хоть щас )) Но я атеист )) я верю не в бога )) я верю в разум, в счастье, в светлое будущее! а словам ваших попов не верю. Как и словам ваших коммуняк не верил. И словам ваших путиных- медведвых не верю.
А вы верите уже всем подряд, и утрачиваете остатки логики прямо на глазах всего форума.
(Victor665 @ 13-09-2018 - 22:25)
2. Душа не имеет определения, описания только метафоричные, но якобы имеется у людей- потому как раз и может существовать. А я свое продавать не хочу, что непонятно?
Зачем для такой логики понимать что такое на самом деле душа? Что-то "мое" и все на этом, не отдам.
Лукавите, сударь. Вам же предлагали не отдать, а продать.
, .
Читать уже разучились? Вслед за логикой глаза отказывают?
Я же написал- свое продавать не хочу, не отдам.
А продаем мы всегда что-то свое, получая взамен оплату.
Не надо за мной два раза повторять повторять.
Ваш бред от этого только вырастает вдвое а не превращается в логику.
Именно это я вам и пояснил, что свое не продам. Речь ТОЛЬКО про душу. И ваш логический выпердыш о связи души с богом- был очень легко выброшен в мусор, как всегда во всех темах с вашим участием, кроме строго научных.
Так что ваша "бога" тут не при делах, он/она/оно не пойми чье, он не существует.
Значит Вы не отрицаете того что душа существует
откуда такой новый супер-выпердыш ))
Вы старый еще не доказали, про вымышленную вами причинно следственную связь души и бога.
А теперь еще и новые нелепости постите ))
Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё. Вы даже трех слов уже осмыслить не можете? Откуда вы взяли что "неопределенность равна существованию"? Я такого не говорил, и если вы даже два или двадцать два раза мне такое ваше фуфло припишите, от этого фуфловость не исчезнет.
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
И самое главное- вы что сталинский мент чтоли? Считаете признание царицей доказательств? ))
Фиг вам, пока ВЫ не докажете свои бредни про богу, любые наши ошибки и неточности ничем вам не помогут.
А вы даже не пытались доказать, просто сарказмируете в надежде на безнаказанность. Так и было вначале, но пришел я и моя идея с тем что я сильнее бога из мировых религиий- гораздо сакрказмичнее, и вы как всегда обломались.
Вы не знаете что это, не знаете зачем она, не умеете этим пользоваться, но продать боитесь. Боитесь потерять чего-то, сами не знаете чего.
я не знаю ЕСТЬ ЛИ "это".
А вот ЧТО это- не знаете именно ВЫ.
И я не боюсь потерять, я просто жадный ))
А вот вы боитесь оспорить мое доказательство, что я сильнее бога из мировых религиий.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Полшага к Вере.
совсем бред пошел )) не к вере- а к религии. Вы даже разницу не понимаете.
В том что я верующий- готов признаться хоть щас )) Но я атеист )) я верю не в бога )) я верю в разум, в счастье, в светлое будущее! а словам ваших попов не верю. Как и словам ваших коммуняк не верил. И словам ваших путиных- медведвых не верю.
А вы верите уже всем подряд, и утрачиваете остатки логики прямо на глазах всего форума.
Валя2
Акула пера
9/16/2018, 7:51:05 AM
(Лузга @ 14-09-2018 - 14:16)
(Victor665 @ 14-09-2018 - 02:25)
еще один разучился читать.
УЖЕ проверили- я уже доказал что сильнее бога из мировых религий, он не смог помешать мне писать на форуме.
Прикажите любой горе, на ваш выбор, сойти со своего места на расстояние 1 км.
1. шо за бред? где я такое о своих способностях говорил? Я говорил что сильнее бога из мировых религиий вот и все.
Так что сначала вы докажете что ваш бога может приказать любой горе сойти со своего места на расстояние 0,99 км, и вот тогда я должен буду доказать что я сильнее и моя гора сойдет на 1 км.
Ждем ваших доказательств.
2. я то может и прикажу- а вы то с чего мне приказываете )) жене расскажи про свои хотелки ))
На божественность тут с претензией только Виктор.
Вот пусть и докажет, что он бог, а не какой нибудь гробовой..
што за ложь?
я доказал что я обычный существующий человек, вот и все- я доказал что спокойно могу писать на форуме о том что я сильнее бога. А вот бога не может мне помешать писать на форуме ибо он слабее, точнее равен нулю.
Сколько вас тут собралось таких не умеющих прочесть пару слов, ну капец ))
"Чукча не читатель, чукча писатель" ))
(Victor665 @ 14-09-2018 - 02:25)
Поэтому я и пишу спокойно на форуме, т.е. доказываю делом что я сильнее бога.
Проверим.
еще один разучился читать.
УЖЕ проверили- я уже доказал что сильнее бога из мировых религий, он не смог помешать мне писать на форуме.
Прикажите любой горе, на ваш выбор, сойти со своего места на расстояние 1 км.
1. шо за бред? где я такое о своих способностях говорил? Я говорил что сильнее бога из мировых религиий вот и все.
Так что сначала вы докажете что ваш бога может приказать любой горе сойти со своего места на расстояние 0,99 км, и вот тогда я должен буду доказать что я сильнее и моя гора сойдет на 1 км.
Ждем ваших доказательств.
2. я то может и прикажу- а вы то с чего мне приказываете )) жене расскажи про свои хотелки ))
На божественность тут с претензией только Виктор.
Вот пусть и докажет, что он бог, а не какой нибудь гробовой..
што за ложь?
я доказал что я обычный существующий человек, вот и все- я доказал что спокойно могу писать на форуме о том что я сильнее бога. А вот бога не может мне помешать писать на форуме ибо он слабее, точнее равен нулю.
Сколько вас тут собралось таких не умеющих прочесть пару слов, ну капец ))
"Чукча не читатель, чукча писатель" ))
Безумный Иван
Акула пера
9/16/2018, 5:05:03 PM
(Victor665 @ 16-09-2018 - 05:40)
Вы бы, сударь, эмоции бы обуздали. Эмоции всегда мешают логике.
Фраза "Что-то "мое" и все на этом, не отдам." мною была понята так, яко бы Вы принципиально не желаете расставаться с тем, что у Вас "свое"
Именно это я вам и пояснил, что свое не продам. Речь ТОЛЬКО про душу. И ваш логический выпердыш о связи души с богом- был очень легко выброшен в мусор......................
Так что ваша "бога" тут не при делах, он/она/оно не пойми чье, он не существует.
Теперь понятно. ТОЛЬКО душу не продадите. Что такое ДУША не знаете, как ей пользоваться не знаете. Упоминание о Душе имеется только в религиозных проповедях. Ибо в Библии сказано, на шестой день Творения создал Бог человека из глины и ВДОХНУЛ в него Душу. Вот это Божье Дуновение Вы и цените, именно его никому не хотите продать.
Значит Вы не отрицаете того что душа существует
откуда такой новый супер-выпердыш ))
Вы старый еще не доказали, про вымышленную вами причинно следственную связь души и бога.
А теперь еще и новые нелепости постите ))
Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё. Вы даже трех слов уже осмыслить не можете? Откуда вы взяли что "неопределенность равна существованию"? Я такого не говорил, и если вы даже два или двадцать два раза мне такое ваше фуфло припишите, от этого фуфловость не исчезнет.
Чем больше эмоций, тем меньше логики. Прочитайте медленно по слогам то что написал я и то что приписываете мне Вы.
Я - Значит Вы не отрицаете того что душа существует
Вы - Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё.
Где я утверждал что неопределенность равна существованию?
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
Ну так и я того же мнения. Но я честно признаю что я суеверен.
А вот вы боитесь оспорить мое доказательство, что я сильнее бога из мировых религиий..
Вы сами придумали какой-то критерий отсутствия Бога, считаете что я обязан безоговорочно признать этот критерий и чего-то Вам доказывать. А если я не признаю этот Ваш критерий? Так же как Вы не отрицаете существование Души, я не отрицаю существование Бога. Не деда с седой бородкой который сидит на облаке и наблюдает за всеми в морской бинокль, а такой же Души но более высокого порядка, способного влиять на остальные Души.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Практичность это не отказаться от вознаграждения когда есть возможность.
Я предложил всего за написание одной строчки заплатить 100 сэксо. Эти 100 сэксо имеют определенную практическую ценность на этом форуме. А написание одной строчки не стоит форумчанину вообще ничего. Ну и где тут практичность? Да нет. Это не практичность. Это ссыкливость.
Читать уже разучились? Вслед за логикой глаза отказывают?
Я же написал- свое продавать не хочу, не отдам.
Вы бы, сударь, эмоции бы обуздали. Эмоции всегда мешают логике.
Фраза "Что-то "мое" и все на этом, не отдам." мною была понята так, яко бы Вы принципиально не желаете расставаться с тем, что у Вас "свое"
Именно это я вам и пояснил, что свое не продам. Речь ТОЛЬКО про душу. И ваш логический выпердыш о связи души с богом- был очень легко выброшен в мусор......................
Так что ваша "бога" тут не при делах, он/она/оно не пойми чье, он не существует.
Теперь понятно. ТОЛЬКО душу не продадите. Что такое ДУША не знаете, как ей пользоваться не знаете. Упоминание о Душе имеется только в религиозных проповедях. Ибо в Библии сказано, на шестой день Творения создал Бог человека из глины и ВДОХНУЛ в него Душу. Вот это Божье Дуновение Вы и цените, именно его никому не хотите продать.
Значит Вы не отрицаете того что душа существует
откуда такой новый супер-выпердыш ))
Вы старый еще не доказали, про вымышленную вами причинно следственную связь души и бога.
А теперь еще и новые нелепости постите ))
Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё. Вы даже трех слов уже осмыслить не можете? Откуда вы взяли что "неопределенность равна существованию"? Я такого не говорил, и если вы даже два или двадцать два раза мне такое ваше фуфло припишите, от этого фуфловость не исчезнет.
Чем больше эмоций, тем меньше логики. Прочитайте медленно по слогам то что написал я и то что приписываете мне Вы.
Я - Значит Вы не отрицаете того что душа существует
Вы - Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё.
Где я утверждал что неопределенность равна существованию?
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
Ну так и я того же мнения. Но я честно признаю что я суеверен.
А вот вы боитесь оспорить мое доказательство, что я сильнее бога из мировых религиий..
Вы сами придумали какой-то критерий отсутствия Бога, считаете что я обязан безоговорочно признать этот критерий и чего-то Вам доказывать. А если я не признаю этот Ваш критерий? Так же как Вы не отрицаете существование Души, я не отрицаю существование Бога. Не деда с седой бородкой который сидит на облаке и наблюдает за всеми в морской бинокль, а такой же Души но более высокого порядка, способного влиять на остальные Души.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Практичность это не отказаться от вознаграждения когда есть возможность.
Я предложил всего за написание одной строчки заплатить 100 сэксо. Эти 100 сэксо имеют определенную практическую ценность на этом форуме. А написание одной строчки не стоит форумчанину вообще ничего. Ну и где тут практичность? Да нет. Это не практичность. Это ссыкливость.
АндрЮч
Акула пера
9/16/2018, 8:58:49 PM
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 20:58)
(АндрЮч @ 14-09-2018 - 20:53)
(Безумный Иван @ 12-09-2018 - 21:07)
Проще скажи: одну, две, три?
(АндрЮч @ 14-09-2018 - 20:53)
(Безумный Иван @ 12-09-2018 - 21:07)
Не знаю.
Дедока позвать?
Как торговля? Что молчишь? Сколько скупил?
Все предложения на этом топике.
Мне пересказать Вам краткое содержание всех постов?
Проще скажи: одну, две, три?
Безумный Иван
Акула пера
9/16/2018, 9:51:57 PM
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 18:58)
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 20:58)
(АндрЮч @ 14-09-2018 - 20:53)
Предложение поступило только одно. И я от него отказался.
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 20:58)
(АндрЮч @ 14-09-2018 - 20:53)
Как торговля? Что молчишь? Сколько скупил?
Все предложения на этом топике.
Мне пересказать Вам краткое содержание всех постов?
Проще скажи: одну, две, три?
Предложение поступило только одно. И я от него отказался.
King Candy
Акула пера
9/17/2018, 12:56:11 AM
(Безумный Иван @ 16-09-2018 - 20:51)
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 18:58)
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 20:58)
Почему ?
Не готов покупать души ?
Зачем тогда заявлял что покупаешь ?
(АндрЮч @ 16-09-2018 - 18:58)
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 20:58)
Все предложения на этом топике.
Мне пересказать Вам краткое содержание всех постов?
Проще скажи: одну, две, три?
Предложение поступило только одно. И я от него отказался.
Почему ?
Не готов покупать души ?
Зачем тогда заявлял что покупаешь ?
Безумный Иван
Акула пера
9/17/2018, 1:45:10 AM
(King Candy @ 16-09-2018 - 22:56)
Мне чужие души не нужны.
Это был эксперимент на проверку истинных атеистов.
Почему ?
Не готов покупать души ?
Зачем тогда заявлял что покупаешь ?
Мне чужие души не нужны.
Это был эксперимент на проверку истинных атеистов.
Валя2
Акула пера
9/17/2018, 2:03:42 PM
(Безумный Иван @ 16-09-2018 - 15:05)
совершенно верно поняли. Речь вовсе не об этом "понимании" которое я и указал, и которое достаточно было прочесть (а не старательно доказывать)- а о начавшемся споре будто я подменил "продать" на "отдать".
Вот с таким вашим лживым обвинением я не согласен- я ОБА термина использовал, поэтому и уточнил про ваше зрение.
Пишите строго по логической цепочке созданной вами- "есть душа- есть бога- кто не верит в бога но при этом не хочет продать душу тот боится бога".
Именно в этой цепочке ошибки- а не в первом пункте как вы хотите изобразить ))
Первый пункт не доказуем да и пофиг, второй пункт не доказуем и вы пролетаете в целом, третий пункт ошибочен и вы пойманы на лжи.
Я же очень легко доказал что не боюсь бога, точнее- что я сильнее бога из мировых религий.
Упоминание о Душе имеется только в религиозных проповедях.
с чего это? я слышал от разных обычных людей, вот в этой теме например вы его используете.
Если у вас есть определение и доказательства про Душу- ну пишите, ждем ))
А попытки усилить бред с помощью заявлений "всегда, только"- это полный бред ))
Мне моя душа на исходе дня. Пропоет о том, что любовь прошла. Ты теперь не солнце, а скорей - луна. Обо мне забудь, не вспоминай меня.
Пою )) и тащусь от того, какие же прикольные религиозные проповеди толкнула гражданам РФ певица Ветлицкая ))
Что такое ДУША не знаете, как ей пользоваться не знаете
1. а ей можно пользоваться?! ну капец, я реально не знал. ДОКАЖЕТЕ или опять солгали?
2. Она значит может использоваться, теперь точно не продам, мое ))
Вот это Божье Дуновение Вы и цените, именно его никому не хотите продать.
чье дуновение? Что такое "бога", что за "божье"?
Много много лет жду хотя бы попытки доказать что есть бога. Надеюсь вы покажете пример- и хотя бы НАЧНЕТЕ доказывать свои слова.
Или признаетесь что солгали про "божье дуновение"?
Может это ангел дунул а не бог? Ну был там такой первый самый крутой ангел, идеальное творение непогрешимого "бога", помните? Люцифер вроде звали? Может это он отец- изобретатель "души"?
Точно не он? Лично бога делает нам души т.е. ВМЕШИВАЕТСЯ в нашу жизнь хотя попы от имени бога обещали свободу воли? ДОКАЖЕТЕ личное вмешательство бога? Докажете что бог существует?
Я - Значит Вы не отрицаете того что душа существует
Вы - Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё.
Где я утверждал что неопределенность равна существованию?
в первой фразе, где еще то?
Значит ваша фраза про существование души равна моей фразе о том что душа возможно существует а возможно и нет?
Моя фраза о том что "возможно существует" равна фразе "возможно НЕ существует", это именно неопределенность.
Ваша фраза равна фразе "согласен что душа существует". Надеюсь вы понимаете смысл термина "не отрицаю", понимаете что это синоним "согласен"? Или двойное отрицание для вас нечто странное, новое, и вы зря пишите такие сложные тексты из ДВУХ слов а точнее одного слова и частицы "не"?
А вы значит не видите разницы между вашим и моим утверждением?
Значит ваша фраза про "дуновенье бога" равна моей фразе о том что возможно было вовсе не дуновенье а например плевок бога? Или например было дуновенье дьявола помогавшего создать человека разумного?
Значит любая ваша фраза о том, что есть нечто существующее, равна моей фразе что возможно ниче такого возможно не существует?
ЗЫ- проверочный вопрос- а ГДЕ Я сказал что душа существует, ГДЕ я "не отрицал", где я СОГЛАСЕН что душа существует?
Цитату плз иначе вы умышленный Лжец.
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
Ну так и я того же мнения. Но я честно признаю что я суеверен.
а я уверен что бог из мировых религий слабее меня, и вообще не существует.
Ну по крайней мере бог из мировых религий не мешает мне писать такое на форуме, значит он согласен ))
Вы сами придумали какой-то критерий отсутствия Бога, считаете что я обязан безоговорочно признать этот критерий и чего-то Вам доказывать.
я в данной теме ниче не придумал, и вообще речь идет не про "критерий отсутствия", а сделал прямое утверждение что я сильнее бога из мировых религий.
А вы должны доказать простую вещь- а именно что/кто такое этот ваш "бога". Определение дать, доказать что такое явление реально существует- ну или больше не упоминайте про "богу".
Вы не отрицаете существование Души
что за бред? я считаю что возможно душа существует, а возможно ее и нету. Неопределенность.
Так что ЦИТАТУ плз или вы умышленный Лжец
так же как, я не отрицаю существование Бога
Существование КОГО? Никак не могу понять че это такое, этот ваш "бога".
Определение дайте и докажите что такое явление существует.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Практичность это не отказаться от вознаграждения когда есть возможность.
моя практичность- мои правила.
Это не практичность. Это ссыкливость.
у вас реально ссыкливость, все верно.
Определение бога не даете, мои слова не оспариваете, приписываете мне ваше фуфло, путаете неопределенность и утверждение, ссыте процитировать приписанную мне фразу, ссыте признать что я сильнее бога.
Вот бога смелый- он не ссыт, он разрешает мне на форуме писать что я сильнее бога из мировых религий.
И я не ссу, и давно доказал что бога из мировых религий не существует.
Фраза "Что-то "мое" и все на этом, не отдам." мною была понята так, яко бы Вы принципиально не желаете расставаться с тем, что у Вас "свое"
совершенно верно поняли. Речь вовсе не об этом "понимании" которое я и указал, и которое достаточно было прочесть (а не старательно доказывать)- а о начавшемся споре будто я подменил "продать" на "отдать".
Вот с таким вашим лживым обвинением я не согласен- я ОБА термина использовал, поэтому и уточнил про ваше зрение.
Пишите строго по логической цепочке созданной вами- "есть душа- есть бога- кто не верит в бога но при этом не хочет продать душу тот боится бога".
Именно в этой цепочке ошибки- а не в первом пункте как вы хотите изобразить ))
Первый пункт не доказуем да и пофиг, второй пункт не доказуем и вы пролетаете в целом, третий пункт ошибочен и вы пойманы на лжи.
Я же очень легко доказал что не боюсь бога, точнее- что я сильнее бога из мировых религий.
Упоминание о Душе имеется только в религиозных проповедях.
с чего это? я слышал от разных обычных людей, вот в этой теме например вы его используете.
Если у вас есть определение и доказательства про Душу- ну пишите, ждем ))
А попытки усилить бред с помощью заявлений "всегда, только"- это полный бред ))
Мне моя душа на исходе дня. Пропоет о том, что любовь прошла. Ты теперь не солнце, а скорей - луна. Обо мне забудь, не вспоминай меня.
Пою )) и тащусь от того, какие же прикольные религиозные проповеди толкнула гражданам РФ певица Ветлицкая ))
Что такое ДУША не знаете, как ей пользоваться не знаете
1. а ей можно пользоваться?! ну капец, я реально не знал. ДОКАЖЕТЕ или опять солгали?
2. Она значит может использоваться, теперь точно не продам, мое ))
Вот это Божье Дуновение Вы и цените, именно его никому не хотите продать.
чье дуновение? Что такое "бога", что за "божье"?
Много много лет жду хотя бы попытки доказать что есть бога. Надеюсь вы покажете пример- и хотя бы НАЧНЕТЕ доказывать свои слова.
Или признаетесь что солгали про "божье дуновение"?
Может это ангел дунул а не бог? Ну был там такой первый самый крутой ангел, идеальное творение непогрешимого "бога", помните? Люцифер вроде звали? Может это он отец- изобретатель "души"?
Точно не он? Лично бога делает нам души т.е. ВМЕШИВАЕТСЯ в нашу жизнь хотя попы от имени бога обещали свободу воли? ДОКАЖЕТЕ личное вмешательство бога? Докажете что бог существует?
Я - Значит Вы не отрицаете того что душа существует
Вы - Повторяю для самых маленьких- душа ВОЗМОЖНО существует, всё.
Где я утверждал что неопределенность равна существованию?
в первой фразе, где еще то?
Значит ваша фраза про существование души равна моей фразе о том что душа возможно существует а возможно и нет?
Моя фраза о том что "возможно существует" равна фразе "возможно НЕ существует", это именно неопределенность.
Ваша фраза равна фразе "согласен что душа существует". Надеюсь вы понимаете смысл термина "не отрицаю", понимаете что это синоним "согласен"? Или двойное отрицание для вас нечто странное, новое, и вы зря пишите такие сложные тексты из ДВУХ слов а точнее одного слова и частицы "не"?
А вы значит не видите разницы между вашим и моим утверждением?
Значит ваша фраза про "дуновенье бога" равна моей фразе о том что возможно было вовсе не дуновенье а например плевок бога? Или например было дуновенье дьявола помогавшего создать человека разумного?
Значит любая ваша фраза о том, что есть нечто существующее, равна моей фразе что возможно ниче такого возможно не существует?
ЗЫ- проверочный вопрос- а ГДЕ Я сказал что душа существует, ГДЕ я "не отрицал", где я СОГЛАСЕН что душа существует?
Цитату плз иначе вы умышленный Лжец.
Есть упоминания о том что у человеков есть непонятное свойство. Вдруг его найдут? А вы задаром его скупили, нет уж не отдам. НО я не говорил что уверен в его находке )) Пока что никто не нашел.
Ну так и я того же мнения. Но я честно признаю что я суеверен.
а я уверен что бог из мировых религий слабее меня, и вообще не существует.
Ну по крайней мере бог из мировых религий не мешает мне писать такое на форуме, значит он согласен ))
Вы сами придумали какой-то критерий отсутствия Бога, считаете что я обязан безоговорочно признать этот критерий и чего-то Вам доказывать.
я в данной теме ниче не придумал, и вообще речь идет не про "критерий отсутствия", а сделал прямое утверждение что я сильнее бога из мировых религий.
А вы должны доказать простую вещь- а именно что/кто такое этот ваш "бога". Определение дать, доказать что такое явление реально существует- ну или больше не упоминайте про "богу".
Вы не отрицаете существование Души
что за бред? я считаю что возможно душа существует, а возможно ее и нету. Неопределенность.
Так что ЦИТАТУ плз или вы умышленный Лжец
так же как, я не отрицаю существование Бога
Существование КОГО? Никак не могу понять че это такое, этот ваш "бога".
Определение дайте и докажите что такое явление существует.
Это суеверие, сударь
это практичность.
А у вас увиливание от моего довода, и трусость.
Практичность это не отказаться от вознаграждения когда есть возможность.
моя практичность- мои правила.
Это не практичность. Это ссыкливость.
у вас реально ссыкливость, все верно.
Определение бога не даете, мои слова не оспариваете, приписываете мне ваше фуфло, путаете неопределенность и утверждение, ссыте процитировать приписанную мне фразу, ссыте признать что я сильнее бога.
Вот бога смелый- он не ссыт, он разрешает мне на форуме писать что я сильнее бога из мировых религий.
И я не ссу, и давно доказал что бога из мировых религий не существует.
Безумный Иван
Акула пера
9/17/2018, 2:40:07 PM
(Victor665 @ 17-09-2018 - 12:03)
Вы не отрицаете существование Душичто за бред? я считаю что возможно душа существует, а возможно ее и нету. Неопределенность.
Так что ЦИТАТУ плз или вы умышленный Лжец Я понял. Все дело в разных трактованиях русского языка.
Фразу "Вы не отрицаете существование Души" я понимаю так:
В мире существуют люди которые
- признают существование души
- не признает существование души
- сомневающиеся.
Сомневающийся не доказывает ни первым ни вторым ложность их утверждения. Он просто не отрицает ни одно ни другое, потому что неопровержимых доказательств ни того ни другого у него нет. По сему человека который НЕ ОТРИЦАЕТ существование души я не приравниваю к человеку который ПРИЗНАЕТ существование души.
у вас реально ссыкливость, все верно.
У Христиан это называется - Богобоязненность. А у атеистов - ссыкливость
Верующие гордятся своей Богобоязненностью.
Ветер, ветер! Ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч,
Ты волнуешь сине море,
Всюду веешь на просторе.
Не боишься никого,
Кроме бога одного. © Пушкин
P.S. Блин, где Дедок? В какой теме последний раз видели Дедока?
Вы не отрицаете существование Душичто за бред? я считаю что возможно душа существует, а возможно ее и нету. Неопределенность.
Так что ЦИТАТУ плз или вы умышленный Лжец Я понял. Все дело в разных трактованиях русского языка.
Фразу "Вы не отрицаете существование Души" я понимаю так:
В мире существуют люди которые
- признают существование души
- не признает существование души
- сомневающиеся.
Сомневающийся не доказывает ни первым ни вторым ложность их утверждения. Он просто не отрицает ни одно ни другое, потому что неопровержимых доказательств ни того ни другого у него нет. По сему человека который НЕ ОТРИЦАЕТ существование души я не приравниваю к человеку который ПРИЗНАЕТ существование души.
у вас реально ссыкливость, все верно.
У Христиан это называется - Богобоязненность. А у атеистов - ссыкливость
Верующие гордятся своей Богобоязненностью.
Ветер, ветер! Ты могуч,
Ты гоняешь стаи туч,
Ты волнуешь сине море,
Всюду веешь на просторе.
Не боишься никого,
Кроме бога одного. © Пушкин
P.S. Блин, где Дедок? В какой теме последний раз видели Дедока?
Валя2
Акула пера
9/17/2018, 2:56:04 PM
(Безумный Иван @ 17-09-2018 - 12:40)
Я понял. Все дело в разных трактованиях русского языка.
Фразу "Вы не отрицаете существование Души" я понимаю так:
В мире существуют люди которые
- признают существование души
- не признает существование души
- сомневающиеся.
Сомневающийся не доказывает ни первым ни вторым ложность их утверждения. Он просто не отрицает ни одно ни другое, потому что неопровержимых доказательств ни того ни другого у него нет.
спасибо, не ожидал.
Я именно сомневающийся, и все утверждения про душу и бога- мне не интересны.
Я именно это называю "атеизм" -когда человек не использует сказки в реальной жизни, любые сказки и любые верования.
Я верю в разум, в счастье и в светлое будущее- но я не пользуюсь этими верованиями, вот и всё.
По сему человека который НЕ ОТРИЦАЕТ существование души я не приравниваю к человеку который ПРИЗНАЕТ существование души.
зачем тогда используете краткое яркое и при этом метафоричное двусмысленное неопределенное выражение?
Усиливаете свои доводы чтобы бездоказательно делать странные выводы.
Уточняю- спор идет о двух моментах-
1. Возможность существования души не равна возможности существования бога из мировых религий. Готовность допустить первое утверждение, сама по себе автоматически не приводит к суеверию, к "половине шага к Вере" (аж прямо с большой буквы пишите Веру, про девушку чтоли речь у вас?) и прочим попыткам приписать атеистам какие-то слова о боге.
Мы о боге ниче не знаем. А вы знаете? Ну доказывайте ))
2. Если кто-то не хочет лишаться души, то это вовсе не от страха перед "богом" о котором ниче не известно. Точнее известно что бог из мировых религий не существует.
Вот два пункта, очень простых. Пишите по ним плз.
у вас реально ссыкливость, все верно.
У Христиан это называется - Богобоязненность. А у атеистов - ссыкливость
Верующие гордятся своей Богобоязненностью.
ниче не знаю про христиан, мне пофиг как они называют свою ссыкливость и гордятся ли запачканными памперсами.
А я честно и смело пишу в очередной раз- я сильнее бога из мировых религий. И он не сможет помешать мне продолжать и дальше писать эту фразу на форуме.
Я понял. Все дело в разных трактованиях русского языка.
Фразу "Вы не отрицаете существование Души" я понимаю так:
В мире существуют люди которые
- признают существование души
- не признает существование души
- сомневающиеся.
Сомневающийся не доказывает ни первым ни вторым ложность их утверждения. Он просто не отрицает ни одно ни другое, потому что неопровержимых доказательств ни того ни другого у него нет.
спасибо, не ожидал.
Я именно сомневающийся, и все утверждения про душу и бога- мне не интересны.
Я именно это называю "атеизм" -когда человек не использует сказки в реальной жизни, любые сказки и любые верования.
Я верю в разум, в счастье и в светлое будущее- но я не пользуюсь этими верованиями, вот и всё.
По сему человека который НЕ ОТРИЦАЕТ существование души я не приравниваю к человеку который ПРИЗНАЕТ существование души.
зачем тогда используете краткое яркое и при этом метафоричное двусмысленное неопределенное выражение?
Усиливаете свои доводы чтобы бездоказательно делать странные выводы.
Уточняю- спор идет о двух моментах-
1. Возможность существования души не равна возможности существования бога из мировых религий. Готовность допустить первое утверждение, сама по себе автоматически не приводит к суеверию, к "половине шага к Вере" (аж прямо с большой буквы пишите Веру, про девушку чтоли речь у вас?) и прочим попыткам приписать атеистам какие-то слова о боге.
Мы о боге ниче не знаем. А вы знаете? Ну доказывайте ))
2. Если кто-то не хочет лишаться души, то это вовсе не от страха перед "богом" о котором ниче не известно. Точнее известно что бог из мировых религий не существует.
Вот два пункта, очень простых. Пишите по ним плз.
у вас реально ссыкливость, все верно.
У Христиан это называется - Богобоязненность. А у атеистов - ссыкливость
Верующие гордятся своей Богобоязненностью.
ниче не знаю про христиан, мне пофиг как они называют свою ссыкливость и гордятся ли запачканными памперсами.
А я честно и смело пишу в очередной раз- я сильнее бога из мировых религий. И он не сможет помешать мне продолжать и дальше писать эту фразу на форуме.
Безумный Иван
Акула пера
9/17/2018, 3:17:04 PM
(Victor665 @ 17-09-2018 - 12:56)
Неумышленно. Я считал что мою фразу все поймут именно так, как понимаю ее я.
1. Возможность существования души не равна возможности существования бога из мировых религий. Готовность допустить первое утверждение, сама по себе автоматически не приводит к суеверию, к "половине шага к Вере" (аж прямо с большой буквы пишите Веру, про девушку чтоли речь у вас?) и прочим попыткам приписать атеистам какие-то слова о боге.
Мы о боге ниче не знаем. А вы знаете? Ну доказывайте ))
Я тоже не знаю. И с позиции материалиста мы все окружающие факты и явления можем объяснить без использования понятий "Бога" и "Душа". Однако даже Вы не отрицаете допускаете возможность существования Души. Почему тогда Вы считаете абсолютно ложным мнение людей допускающих возможность существования Бога? Ведь доказательная база этих двух понятий идентична.
2. Если кто-то не хочет лишаться души, то это вовсе не от страха перед "богом" о котором ниче не известно. Точнее известно что бог из мировых религий не существует.
Из мировых религий. Тут кто-нибудь из Ваших оппонентов делал оговорку про мировые религии? Для меня Бог это Природа.
зачем тогда используете краткое яркое и при этом метафоричное двусмысленное неопределенное выражение?
Усиливаете свои доводы чтобы бездоказательно делать странные выводы.
Неумышленно. Я считал что мою фразу все поймут именно так, как понимаю ее я.
1. Возможность существования души не равна возможности существования бога из мировых религий. Готовность допустить первое утверждение, сама по себе автоматически не приводит к суеверию, к "половине шага к Вере" (аж прямо с большой буквы пишите Веру, про девушку чтоли речь у вас?) и прочим попыткам приписать атеистам какие-то слова о боге.
Мы о боге ниче не знаем. А вы знаете? Ну доказывайте ))
Я тоже не знаю. И с позиции материалиста мы все окружающие факты и явления можем объяснить без использования понятий "Бога" и "Душа". Однако даже Вы не отрицаете допускаете возможность существования Души. Почему тогда Вы считаете абсолютно ложным мнение людей допускающих возможность существования Бога? Ведь доказательная база этих двух понятий идентична.
2. Если кто-то не хочет лишаться души, то это вовсе не от страха перед "богом" о котором ниче не известно. Точнее известно что бог из мировых религий не существует.
Из мировых религий. Тут кто-нибудь из Ваших оппонентов делал оговорку про мировые религии? Для меня Бог это Природа.
Лузга
Грандмастер
9/17/2018, 4:05:43 PM
(Victor665 @ 17-09-2018 - 16:56)
Во всех мировых религиях проходит красной нитью тема о сотворении человека Богом. А следовательно и души.
Это верно - бога и увидеть, ни измерить невозможно. Но "..сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."(Рим. 1:20) И лично мне очень нравится Бог, который может с лёгкость создавать и управлять такими объектами как квазары или чёрные дыры и взаимодействовать материей на уровне струн.
Так я вам уже предлагал доказать ваши слова на практике - выберете гору, на ваш выбор и передвиньте её на пустячное расстояние в 1 км.
Или вы думайте, что Бог настолько мелочен, что немедленно поразит вас за ваши слова? Вы слишком высокого мнения о себе, Виктор, а с точки зрения Бога вы не более чем набор атомов углерода, кислорода, водорода, азота итд..
PS. И всё же шутить на эту тему не советую. Вот так:
выглядел в последние годы известный богоборец Фридрих Ницше. Есть и другие примеры того, как чуть менее известные обуянные гордыней деятели очень плохо закончили.
Возможность существования души не равна возможности существования бога из мировых религий.
Мы о боге ниче не знаем. А вы знаете? Ну доказывайте ))
А я честно и смело пишу в очередной раз- я сильнее бога из мировых религий. И он не сможет помешать мне продолжать и дальше писать эту фразу на форуме.
Во всех мировых религиях проходит красной нитью тема о сотворении человека Богом. А следовательно и души.
Это верно - бога и увидеть, ни измерить невозможно. Но "..сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."(Рим. 1:20) И лично мне очень нравится Бог, который может с лёгкость создавать и управлять такими объектами как квазары или чёрные дыры и взаимодействовать материей на уровне струн.
Так я вам уже предлагал доказать ваши слова на практике - выберете гору, на ваш выбор и передвиньте её на пустячное расстояние в 1 км.
Или вы думайте, что Бог настолько мелочен, что немедленно поразит вас за ваши слова? Вы слишком высокого мнения о себе, Виктор, а с точки зрения Бога вы не более чем набор атомов углерода, кислорода, водорода, азота итд..
PS. И всё же шутить на эту тему не советую. Вот так:
выглядел в последние годы известный богоборец Фридрих Ницше. Есть и другие примеры того, как чуть менее известные обуянные гордыней деятели очень плохо закончили.
АндрЮч
Акула пера
9/17/2018, 11:01:40 PM
(Безумный Иван @ 17-09-2018 - 12:40)
Дедок пропал. Наверное занят подготовкой автокефалии казахской православной церкви
P.S. Блин, где Дедок? В какой теме последний раз видели Дедока?
Дедок пропал. Наверное занят подготовкой автокефалии казахской православной церкви
Безумный Иван
Акула пера
5/24/2019, 8:20:09 PM
(mjo @ 12-09-2018 - 10:13)
Вообще, надо поосторожней с такими словами. Замечено на разных форумах где я заводил такие темы, люди которые написали эти слова с форумов исчезали и больше о них никто не знал
"Я mjo продаю свою бессмертную душу Безумному Ивану за 100 сэксо."
Потому, что все это фигня. И чтобы Вы не заподозрили меня в меркантильности, я Вам перевел 200 сэксо.
Вообще, надо поосторожней с такими словами. Замечено на разных форумах где я заводил такие темы, люди которые написали эти слова с форумов исчезали и больше о них никто не знал
Sorques
Удален 5/24/2019, 8:38:14 PM
Вить, ты же материалист-марксист..
de loin
Грандмастер
5/24/2019, 9:14:04 PM
(Безумный Иван @ 11-09-2018 - 22:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-09-2018 - 22:49)
Один либерал уже давно высказался на эту тему:
Ломбарда по утрам людно,
У прилавка толчея, давка.
Это те, кому совсем трудно
На последний кон ставят ставки.
А я себе не вру - дохлый номер,
И надежды - чепуха, гнать их.
Я вчера, ещё б чуть-чуть, помер,
Да похмелили кореша, мать их.
Ох, кривая ты моя тропка,
Я и Бога и себя трушу.
Я к окошечку встаю робко,
Я прошу принять в заклад душу.
Объявляют, слышу, мне цену,
И тишина такая, мух слышно.
Я гляжу в квиток, словно в стену,
Что ж так дёшево у вас вышло?
Что ль из брёвен у неё нервы?
Иль глаза у ней свело с жиру?
Раз не может разглядеть стерва
Золотой моей души жилу.
Только слышу: «Гражданин - тише!
Так шумите, аж с лица спали,
Прейскурант теперь такой вышел,
Значит души дешевей стали».
Я зажму в кулак пятак медный,
Выйду в мир, который мне тесен.
Я же вовсе не такой бедный,
Я ж бываю иногда весел.
И по ветру запущу ценник,
Не вернусь я за душой, бросьте.
Раз цена ей пятачок денег,
Так на хрена ж она нужна вовсе?
И все путём, вот только червь гложет,
В душу плюнули - нет сил драться.
А я же тоже человек, Боже,
Да за что ж они нас так, братцы...
Андрей Макаревич
(Uno Bono Rogazzo @ 11-09-2018 - 22:49)
Ну, существование конечного приобретателя Вы даже не стали отрицать, что характерно.
Значит, для перепродажи берете.
И не стыдно Вам, коммунисту, душами спекулировать?
Либерала не должно интересовать что покупатель его товара сделает с его товаром.
Один либерал уже давно высказался на эту тему:
Ломбарда по утрам людно,
У прилавка толчея, давка.
Это те, кому совсем трудно
На последний кон ставят ставки.
А я себе не вру - дохлый номер,
И надежды - чепуха, гнать их.
Я вчера, ещё б чуть-чуть, помер,
Да похмелили кореша, мать их.
Ох, кривая ты моя тропка,
Я и Бога и себя трушу.
Я к окошечку встаю робко,
Я прошу принять в заклад душу.
Объявляют, слышу, мне цену,
И тишина такая, мух слышно.
Я гляжу в квиток, словно в стену,
Что ж так дёшево у вас вышло?
Что ль из брёвен у неё нервы?
Иль глаза у ней свело с жиру?
Раз не может разглядеть стерва
Золотой моей души жилу.
Только слышу: «Гражданин - тише!
Так шумите, аж с лица спали,
Прейскурант теперь такой вышел,
Значит души дешевей стали».
Я зажму в кулак пятак медный,
Выйду в мир, который мне тесен.
Я же вовсе не такой бедный,
Я ж бываю иногда весел.
И по ветру запущу ценник,
Не вернусь я за душой, бросьте.
Раз цена ей пятачок денег,
Так на хрена ж она нужна вовсе?
И все путём, вот только червь гложет,
В душу плюнули - нет сил драться.
А я же тоже человек, Боже,
Да за что ж они нас так, братцы...
Андрей Макаревич
de loin
Грандмастер
5/24/2019, 9:34:01 PM
(Безумный Иван @ 24-05-2019 - 18:20)
(mjo @ 12-09-2018 - 10:13)
Ну вот. Кто знает где сейчас mjo? Давно его уже на Серьёзном не видно...
(mjo @ 12-09-2018 - 10:13)
"Я mjo продаю свою бессмертную душу Безумному Ивану за 100 сэксо."
Потому, что все это фигня. И чтобы Вы не заподозрили меня в меркантильности, я Вам перевел 200 сэксо.
Вообще, надо поосторожней с такими словами. Замечено на разных форумах где я заводил такие темы, люди которые написали эти слова с форумов исчезали и больше о них никто не знал
Ну вот. Кто знает где сейчас mjo? Давно его уже на Серьёзном не видно...
Безумный Иван
Акула пера
5/25/2019, 1:29:53 AM
(de loin @ 24-05-2019 - 19:34)
(Безумный Иван @ 24-05-2019 - 18:20)
(mjo @ 12-09-2018 - 10:13)
Кстати, а где он?
(Безумный Иван @ 24-05-2019 - 18:20)
(mjo @ 12-09-2018 - 10:13)
"Я mjo продаю свою бессмертную душу Безумному Ивану за 100 сэксо."
Потому, что все это фигня. И чтобы Вы не заподозрили меня в меркантильности, я Вам перевел 200 сэксо.
Вообще, надо поосторожней с такими словами. Замечено на разных форумах где я заводил такие темы, люди которые написали эти слова с форумов исчезали и больше о них никто не знал
Ну вот. Кто знает где сейчас mjo? Давно его уже на Серьёзном не видно...
Кстати, а где он?
dedO"K
Акула пера
5/25/2019, 2:11:01 AM
(Victor665 @ 13-09-2018 - 23:25)
Душа- это совокупность психических свойств(характеристик) личности.
А вот, Бог, во всех религиях, включая сюда и атеизм: предмет веры, надежды и любви и об'ект поклонения.
В Христианстве это неслитные и нераздельные Путь, Истина и Жизнь.
Душа не имеет определения, описания только метафоричные, но якобы имеется у людей- потому как раз и может существовать. А я свое продавать не хочу, что непонятно?
Зачем для такой логики понимать что такое на самом деле душа? Что-то "мое" и все на этом, не отдам.
А вот "бог" в мировых религиях имеет определение, и он не существует. Поэтому я и пишу спокойно на форуме, т.е. доказываю делом что я сильнее бога.
Душа- это совокупность психических свойств(характеристик) личности.
А вот, Бог, во всех религиях, включая сюда и атеизм: предмет веры, надежды и любви и об'ект поклонения.
В Христианстве это неслитные и нераздельные Путь, Истина и Жизнь.