Похожи ли преступления в США и в России?
Антироссийский клон-28
Удален 6/19/2019, 5:20:24 PM
(Ором @ 19-06-2019 - 11:15)
(Misha56 @ 19-06-2019 - 05:09)
В принципе коп остановивший меня узнав о том что в машине пистолет, мог попросить отдать ствол ему до окончания проверки.
И потом вернуть мне его одним из следуюwих спсобов:
1. Просто вернуть Пистолет в кобуре, попросить положить его в бардачёк и не трогать пока он не уедет.
2. Тоже самое но вынуть обойму из пистолета, и вернуть обойму отдельно а пистолет отдельно.
3. Положить это всё в багажник или на крышу моей машины и попросить не трогать пока он не уедет.
Он ничего из этого не сделал скорее всёго потому что; а) он был в хорошем насторении, б) я не грубил, в) когда он подъехал он пробил номер машины и знал что у владельца есть разрешение на ношение оружия. Абалдеть. Я так делал на блок посту во время КТО. У вас там все время война? Люди привыкают жить на войне. У вас попадается много водителей с оружием?
Вряд ли.
В тоже время если человк просто идёт по улице, у вас мент может подойти и потребовать документы.
А у нас нет, просто права не имеет.
Так что везде свои заморочки.
(Misha56 @ 19-06-2019 - 05:09)
В принципе коп остановивший меня узнав о том что в машине пистолет, мог попросить отдать ствол ему до окончания проверки.
И потом вернуть мне его одним из следуюwих спсобов:
1. Просто вернуть Пистолет в кобуре, попросить положить его в бардачёк и не трогать пока он не уедет.
2. Тоже самое но вынуть обойму из пистолета, и вернуть обойму отдельно а пистолет отдельно.
3. Положить это всё в багажник или на крышу моей машины и попросить не трогать пока он не уедет.
Он ничего из этого не сделал скорее всёго потому что; а) он был в хорошем насторении, б) я не грубил, в) когда он подъехал он пробил номер машины и знал что у владельца есть разрешение на ношение оружия. Абалдеть. Я так делал на блок посту во время КТО. У вас там все время война? Люди привыкают жить на войне. У вас попадается много водителей с оружием?
Вряд ли.
В тоже время если человк просто идёт по улице, у вас мент может подойти и потребовать документы.
А у нас нет, просто права не имеет.
Так что везде свои заморочки.
Marinw
Акула пера
6/19/2019, 5:44:04 PM
(Misha56 @ 18-06-2019 - 07:36)
(Marinw @ 18-06-2019 - 07:08)
Думы это не реальность, а мечты.
А я думаю меньше или сопоставимо, на худой конец
(Marinw @ 18-06-2019 - 07:08)
Кстати о сравнении.
Я не исключаю, что если бы у нас было бы на руках столько же оружия как в США, то масштаб преступлений в школах по жертвам был бы вполне сопоставим
Думаю больше.
Думы это не реальность, а мечты.
А я думаю меньше или сопоставимо, на худой конец
yellowfox
Акула пера
6/19/2019, 5:45:07 PM
(Misha56 @ 19-06-2019 - 14:20)
(Ором @ 19-06-2019 - 11:15)
(Misha56 @ 19-06-2019 - 05:09)
у вас мент может подойти и потребовать документы.
Ни разу не требовали.
(Ором @ 19-06-2019 - 11:15)
(Misha56 @ 19-06-2019 - 05:09)
В принципе коп остановивший меня узнав о том что в машине пистолет, мог попросить отдать ствол ему до окончания проверки.
И потом вернуть мне его одним из следуюwих спсобов:
1. Просто вернуть Пистолет в кобуре, попросить положить его в бардачёк и не трогать пока он не уедет.
2. Тоже самое но вынуть обойму из пистолета, и вернуть обойму отдельно а пистолет отдельно.
3. Положить это всё в багажник или на крышу моей машины и попросить не трогать пока он не уедет.
Он ничего из этого не сделал скорее всёго потому что; а) он был в хорошем насторении, б) я не грубил, в) когда он подъехал он пробил номер машины и знал что у владельца есть разрешение на ношение оружия.
Абалдеть. Я так делал на блок посту во время КТО. У вас там все время война? Люди привыкают жить на войне.
У вас попадается много водителей с оружием?
Вряд ли.
В тоже время если человк просто идёт по улице, у вас мент может подойти и потребовать документы.
А у нас нет, просто права не имеет.
Так что везде свои заморочки.
у вас мент может подойти и потребовать документы.
Ни разу не требовали.
Антироссийский клон-28
Удален 6/19/2019, 5:58:02 PM
(Marinw @ 19-06-2019 - 15:44)
(Misha56 @ 18-06-2019 - 07:36)
(Marinw @ 18-06-2019 - 07:08)
А вы сравните количество убийств на 100К наслеения.
(Misha56 @ 18-06-2019 - 07:36)
(Marinw @ 18-06-2019 - 07:08)
Кстати о сравнении.
Я не исключаю, что если бы у нас было бы на руках столько же оружия как в США, то масштаб преступлений в школах по жертвам был бы вполне сопоставим
Думаю больше.
Думы это не реальность, а мечты.
А я думаю меньше или сопоставимо, на худой конец
А вы сравните количество убийств на 100К наслеения.
de loin
Грандмастер
6/19/2019, 7:57:35 PM
Есть у копов поговорка: «пусть лучше меня осудят 12, чем понесут 6».
Ором
Акула пера
6/20/2019, 2:36:24 AM
(Misha56 @ 19-06-2019 - 15:20)
У нас тоже полицейский не имеет такого права останавливать и требовать документы без крайней необходимости. Такая необходимость может возникнуть если ваш фейс похож на нарушителя правопорядка или преступника. Беда в том, что в России нет своих ксероксов. А американские искажают ориентировки так, что возиожность крайней необходимости может возникнуть на любое лицо. И если вдруг этому лицу захочется оспорить задержание, то ему предъявят фейс на него позожий. В суд с этим не пойдеш.
В тоже время если человк просто идёт по улице, у вас мент может подойти и потребовать документы.
А у нас нет, просто права не имеет.
Так что везде свои заморочки.
У нас тоже полицейский не имеет такого права останавливать и требовать документы без крайней необходимости. Такая необходимость может возникнуть если ваш фейс похож на нарушителя правопорядка или преступника. Беда в том, что в России нет своих ксероксов. А американские искажают ориентировки так, что возиожность крайней необходимости может возникнуть на любое лицо. И если вдруг этому лицу захочется оспорить задержание, то ему предъявят фейс на него позожий. В суд с этим не пойдеш.
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 4:05:53 AM
(Ором @ 20-06-2019 - 00:36)
(Misha56 @ 19-06-2019 - 15:20)
Наплевать на кого я похож.
Если я не за рулём, спрашивать документы коп не имеет права.
Банкир в банке, перед тем как отдать $ может спросить документ, продавец продавая а сигареты или пиво, может, а коп на улице нет.
(Misha56 @ 19-06-2019 - 15:20)
В тоже время если человк просто идёт по улице, у вас мент может подойти и потребовать документы.
А у нас нет, просто права не имеет.
Так что везде свои заморочки.
У нас тоже полицейский не имеет такого права останавливать и требовать документы без крайней необходимости. Такая необходимость может возникнуть если ваш фейс похож на нарушителя правопорядка или преступника. Беда в том, что в России нет своих ксероксов. А американские искажают ориентировки так, что возиожность крайней необходимости может возникнуть на любое лицо. И если вдруг этому лицу захочется оспорить задержание, то ему предъявят фейс на него позожий. В суд с этим не пойдеш.
Наплевать на кого я похож.
Если я не за рулём, спрашивать документы коп не имеет права.
Банкир в банке, перед тем как отдать $ может спросить документ, продавец продавая а сигареты или пиво, может, а коп на улице нет.
Ором
Акула пера
6/20/2019, 4:14:07 AM
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:05)
Это весьма странно. Думаю, что и у вас есть особые условия. Спорить не буду до опроса ваших копов. Но по опыту везде одинаково. Разница только в применении.
Банкир в банке, перед тем как отдать $ может спросить документ, продавец продавая а сигареты или пиво, может, а коп на улице нет.
Это весьма странно. Думаю, что и у вас есть особые условия. Спорить не буду до опроса ваших копов. Но по опыту везде одинаково. Разница только в применении.
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 4:35:04 AM
(Ором @ 20-06-2019 - 02:14)
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:05)
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо?
По этому работают по другому.
П.С.
Получая разрешение на ношение оружия, я сдавал отпечатки пальцев.
Так что в картотеке они есть.
И ещё одно, если пистолет у меня под одеждой, и кто то заметил, коп имеет право проверить есть ли у меня разрешение на ношение.
Если нет, или отказываюсь предъявить разрешение и права (они должны предъявлятся вместе), арест правомочен.
А если пистолет в открытую на поясе, или винтовка/дробовик на плече, то в нашем штате хрен ему а не документы, открытое ношение законно, оснований для проверки нет.
А вот в штате NJ, за открытое ношение, как и за владение рогаткой тюрьма сидеть.
Причём долго.
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:05)
Банкир в банке, перед тем как отдать $ может спросить документ, продавец продавая а сигареты или пиво, может, а коп на улице нет.
Это весьма странно. Думаю, что и у вас есть особые условия. Спорить не буду до опроса ваших копов. Но по опыту везде одинаково. Разница только в применении.
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо?
По этому работают по другому.
П.С.
Получая разрешение на ношение оружия, я сдавал отпечатки пальцев.
Так что в картотеке они есть.
И ещё одно, если пистолет у меня под одеждой, и кто то заметил, коп имеет право проверить есть ли у меня разрешение на ношение.
Если нет, или отказываюсь предъявить разрешение и права (они должны предъявлятся вместе), арест правомочен.
А если пистолет в открытую на поясе, или винтовка/дробовик на плече, то в нашем штате хрен ему а не документы, открытое ношение законно, оснований для проверки нет.
А вот в штате NJ, за открытое ношение, как и за владение рогаткой тюрьма сидеть.
Причём долго.
Ором
Акула пера
6/20/2019, 11:44:03 AM
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:35)
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо? У нас тот же порядок. Только на полицейского жаловаться не пойдут. Если конечно ты не блогер или какой другой журналист. Сами люди не отстаивают свои права.
П.С. у нас свободная страна. И отпечатки пальцев при выдаче разрешения на ношение оружия не берут.
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо? У нас тот же порядок. Только на полицейского жаловаться не пойдут. Если конечно ты не блогер или какой другой журналист. Сами люди не отстаивают свои права.
П.С. у нас свободная страна. И отпечатки пальцев при выдаче разрешения на ношение оружия не берут.
Валя2
Акула пера
6/20/2019, 3:02:28 PM
(Ором @ 20-06-2019 - 09:44)
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:35)
Лгать нехорошо. Говорят что за это вечность в аду гореть придется.
Вам же написали- если в США начать проверять документы то это придется оформлять как АРЕСТ, и тогда если ваш убогий ксерокс (ибо ловко нашустрили и сэкономили СЛУГИ народные и свежие картриджи не поставили) не совпадет с пойманным подозрительным прохожим, то полицаю капут.
А в нынешней нашей Второй Серии Совка никакого ареста- просто "проверка". С чего бы проверка, кто будет платить Гражданину за отнятое его СЛУГОЙ время?!
Если хочешь проверить водителя на алкоголь- ОБЯЗАН сначала слуга ты этакий, протокол отстранения составить и ДО проверки указать основания и подозрения! С понятыми или видеозаписью!
И также должно быть при проверке документов прохожего. Есть подозрения? ДОКАЖИ! Не смог? КАПУТ тебе служивый и погонам твоим и кормушке твоей!
Так ведь ушлые СЛУГИ не соблюдают ничего ни с водителями ни с прохожими.
Мочить наверное пора, и за борт истории выкидывать всех служивых, как думаете? Зачем они нужны в недоразвитом феодальном государстве? Обычных надсмотрщиков хватит ))
П.С. у нас свободная страна. И отпечатки пальцев при выдаче разрешения на ношение оружия не берут.
у нас просто лживое государство и лживые гос слуги в погонах, называют "разрешением на ношение" совсем не то что в нормальных странах.
Вы случайно не из этих гос СЛУГ ловких будете? Кормушка бюджетная, выслуга лет и должности вместо оплаты по результату труда, это все про вас?
Вы были на стороне Государства против Общества?
Вы помогали другим гос СЛУГАМ гадить рядовым гражданам и мешать им "защищать свои права" а теперь осуждаете их за неумение защищать права ОТ ВАС?
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:35)
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо?
У нас тот же порядок. Только на полицейского жаловаться не пойдут. Если конечно ты не блогер или какой другой журналист. Сами люди не отстаивают свои права.
Лгать нехорошо. Говорят что за это вечность в аду гореть придется.
Вам же написали- если в США начать проверять документы то это придется оформлять как АРЕСТ, и тогда если ваш убогий ксерокс (ибо ловко нашустрили и сэкономили СЛУГИ народные и свежие картриджи не поставили) не совпадет с пойманным подозрительным прохожим, то полицаю капут.
А в нынешней нашей Второй Серии Совка никакого ареста- просто "проверка". С чего бы проверка, кто будет платить Гражданину за отнятое его СЛУГОЙ время?!
Если хочешь проверить водителя на алкоголь- ОБЯЗАН сначала слуга ты этакий, протокол отстранения составить и ДО проверки указать основания и подозрения! С понятыми или видеозаписью!
И также должно быть при проверке документов прохожего. Есть подозрения? ДОКАЖИ! Не смог? КАПУТ тебе служивый и погонам твоим и кормушке твоей!
Так ведь ушлые СЛУГИ не соблюдают ничего ни с водителями ни с прохожими.
Мочить наверное пора, и за борт истории выкидывать всех служивых, как думаете? Зачем они нужны в недоразвитом феодальном государстве? Обычных надсмотрщиков хватит ))
П.С. у нас свободная страна. И отпечатки пальцев при выдаче разрешения на ношение оружия не берут.
у нас просто лживое государство и лживые гос слуги в погонах, называют "разрешением на ношение" совсем не то что в нормальных странах.
Вы случайно не из этих гос СЛУГ ловких будете? Кормушка бюджетная, выслуга лет и должности вместо оплаты по результату труда, это все про вас?
Вы были на стороне Государства против Общества?
Вы помогали другим гос СЛУГАМ гадить рядовым гражданам и мешать им "защищать свои права" а теперь осуждаете их за неумение защищать права ОТ ВАС?
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 4:27:35 PM
(Ором @ 20-06-2019 - 09:44)
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:35)
У нас разрешение на оружие в большенстве штатов не требуется.
Вся необходимая проверка производится по телефоны за несколько минут.
И делается это в магазине в момент продажи.
Разрешение требуется только на скрытое ношение.
Для этого проводится дополнительная проверка на которую полиции отводится фиксированное время у нас в штате не более 45 дней.
Не уложились, их проблемы, обязаны выдать разрешение.
При этом бегать ни куда не надо, надо только предоставить в полицию или в суд ( в зависимости от того где выдаются разрешение следующие документы; заявление, чек на обусловленную сумму, свидетельство о том что прослушан класс о законах регулирующих ношение и применение оружия (можно прослушать по интернету), и чек на оплату услуг(у нас в штате зависит от каунти но не более $ 50), если разрешение выдаётся в суде, то надо зайти в полицию или к шерифу и откатать пальцы.
Так у нас в штате.
Недавно получал разрешение в Пенсильвании, там вообще получил в течении двух часов.
Приняли заявление, сделали копию моих водительских прав, и разрешения из Вирджинии, и попросили зайти через два часа, у них отпечатки пальцев сдавать не надо.
Разрешение из Флориды, просто получил по почте.
На противоправные действия полиции, пожалуются мгновенно.
Причём и пострадавший, и тот кто это наблюдал.
По этому нарушения закона со стороны полицейских крайне редки.
(Misha56 @ 20-06-2019 - 02:35)
Коп имеет право по подозрению to detaine, то есть задержать на 3 часа.
В участке может откатать пальцы, и сравнить с картотекой.
Но если не совпадёт будет отвечать за незаконный арест.
А оно ему надо?
У нас тот же порядок. Только на полицейского жаловаться не пойдут. Если конечно ты не блогер или какой другой журналист. Сами люди не отстаивают свои права.
П.С. у нас свободная страна. И отпечатки пальцев при выдаче разрешения на ношение оружия не берут.
У нас разрешение на оружие в большенстве штатов не требуется.
Вся необходимая проверка производится по телефоны за несколько минут.
И делается это в магазине в момент продажи.
Разрешение требуется только на скрытое ношение.
Для этого проводится дополнительная проверка на которую полиции отводится фиксированное время у нас в штате не более 45 дней.
Не уложились, их проблемы, обязаны выдать разрешение.
При этом бегать ни куда не надо, надо только предоставить в полицию или в суд ( в зависимости от того где выдаются разрешение следующие документы; заявление, чек на обусловленную сумму, свидетельство о том что прослушан класс о законах регулирующих ношение и применение оружия (можно прослушать по интернету), и чек на оплату услуг(у нас в штате зависит от каунти но не более $ 50), если разрешение выдаётся в суде, то надо зайти в полицию или к шерифу и откатать пальцы.
Так у нас в штате.
Недавно получал разрешение в Пенсильвании, там вообще получил в течении двух часов.
Приняли заявление, сделали копию моих водительских прав, и разрешения из Вирджинии, и попросили зайти через два часа, у них отпечатки пальцев сдавать не надо.
Разрешение из Флориды, просто получил по почте.
На противоправные действия полиции, пожалуются мгновенно.
Причём и пострадавший, и тот кто это наблюдал.
По этому нарушения закона со стороны полицейских крайне редки.
Jguana
Мастер
6/20/2019, 5:22:52 PM
Misha56, в каждом штате надо получать разрешение на один и тот же ствол?
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 6:02:08 PM
(Jguana @ 20-06-2019 - 15:22)
Не совсем понял вопрос, но попробую ответить.
Если вы имеете в виду разрешение на покупку, то оно существует в абсолютном меньшеньстве штатов, в емнип в 5.
Разрешение надо покупать на каждую покупку.
В этих же штатах существует регистрация оружия.
При переезде в такой штат надо регистрировать оружие.
В большинстве штатов разрешение не требуется, просто в момент покупки происходит проверка права покупающего на владение оружием.
То есть нет ли у покупателя запрещающих факторов.
Проверка производится в момент покупки.
При переезде в другой штат, проверку снова проводить не надо, и если в том штате нет регистрации, ни кого уведомлять не надо.
Исключение полностью авотоматическое оружие которое регулируется федеральным законодательством.
Если речь идёт о разрешений на скрытое ношение.
Такое разрешение выдаётся на человека, а не на ствол.
По этому в разрешение вписывается человек а не ствол.
Оно выдаётся в каждом штате, и действует только на территории этого штата, плюс на территории штатов правительства которых заключили соглашения о признании разрешений.
Так например мой штат имеет такое соглашение с 29 другими штатами,
И в купе сразрешением из Флориды, я перекрываю почти все штаты.
Отдельное разрешение в Пенсильвании получил только по тому что у меня там есть недвижимость, и я часто туда езжу, и храню там пару стволов.
Misha56, в каждом штате надо получать разрешение на один и тот же ствол?
Не совсем понял вопрос, но попробую ответить.
Если вы имеете в виду разрешение на покупку, то оно существует в абсолютном меньшеньстве штатов, в емнип в 5.
Разрешение надо покупать на каждую покупку.
В этих же штатах существует регистрация оружия.
При переезде в такой штат надо регистрировать оружие.
В большинстве штатов разрешение не требуется, просто в момент покупки происходит проверка права покупающего на владение оружием.
То есть нет ли у покупателя запрещающих факторов.
Проверка производится в момент покупки.
При переезде в другой штат, проверку снова проводить не надо, и если в том штате нет регистрации, ни кого уведомлять не надо.
Исключение полностью авотоматическое оружие которое регулируется федеральным законодательством.
Если речь идёт о разрешений на скрытое ношение.
Такое разрешение выдаётся на человека, а не на ствол.
По этому в разрешение вписывается человек а не ствол.
Оно выдаётся в каждом штате, и действует только на территории этого штата, плюс на территории штатов правительства которых заключили соглашения о признании разрешений.
Так например мой штат имеет такое соглашение с 29 другими штатами,
И в купе сразрешением из Флориды, я перекрываю почти все штаты.
Отдельное разрешение в Пенсильвании получил только по тому что у меня там есть недвижимость, и я часто туда езжу, и храню там пару стволов.
Ором
Акула пера
6/20/2019, 10:02:50 PM
(Victor665 @ 20-06-2019 - 13:02)
Лгать нехорошо. Согласен. Но так же не хорошо не разбираясь в терминах высказывать ложное мнение. К стати там где вам сказали про лагать, там говорят о лже свидетельствовании. Путаетесь в терминах. Есть такой инструмент как ЗАДЕРЖАНИЕ.
Если вы не в курсе наш полицейский в нашей свободной стране оформить арест может только в надзорном органе. А не как самолично. Ну не дано такого права нашему полицейскому.
Лгать нехорошо. Согласен. Но так же не хорошо не разбираясь в терминах высказывать ложное мнение. К стати там где вам сказали про лагать, там говорят о лже свидетельствовании. Путаетесь в терминах. Есть такой инструмент как ЗАДЕРЖАНИЕ.
Если вы не в курсе наш полицейский в нашей свободной стране оформить арест может только в надзорном органе. А не как самолично. Ну не дано такого права нашему полицейскому.
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 10:07:10 PM
(Ором @ 20-06-2019 - 20:02)
(Victor665 @ 20-06-2019 - 13:02)
Не правда!!!
Существуют случаи когда полицейским может произвести арест а оформить это в надзорном органе в течении 24 часов, после ареста.
По такому же принципу работает и полиция США.
(Victor665 @ 20-06-2019 - 13:02)
Лгать нехорошо.
Согласен. Но так же не хорошо не разбираясь в терминах высказывать ложное мнение. К стати там где вам сказали про лагать, там говорят о лже свидетельствовании. Путаетесь в терминах. Есть такой инструмент как ЗАДЕРЖАНИЕ.
Если вы не в курсе наш полицейский в нашей свободной стране оформить арест может только в надзорном органе. А не как самолично. Ну не дано такого права нашему полицейскому.
Не правда!!!
Существуют случаи когда полицейским может произвести арест а оформить это в надзорном органе в течении 24 часов, после ареста.
По такому же принципу работает и полиция США.
Ором
Акула пера
6/20/2019, 10:09:41 PM
(Victor665 @ 20-06-2019 - 13:02)
Совершенно не случайно. Шестое поколение при кормушки. При разных режимах. Без нас никак.
Вы случайно
Совершенно не случайно. Шестое поколение при кормушки. При разных режимах. Без нас никак.
Ором
Акула пера
6/20/2019, 10:15:34 PM
(Misha56 @ 20-06-2019 - 20:07)
Не правда!!! Правда. Задержание до 72 часов. До окончания этого срока нужно либо Арестовывать либо отпускать.
П.С. Органы правопорядка по всему миру работают приблизительно одинаково.
Не правда!!! Правда. Задержание до 72 часов. До окончания этого срока нужно либо Арестовывать либо отпускать.
П.С. Органы правопорядка по всему миру работают приблизительно одинаково.
Антироссийский клон-28
Удален 6/20/2019, 11:15:54 PM
(Ором @ 20-06-2019 - 20:15)
(Misha56 @ 20-06-2019 - 20:07)
Ну значит в чём то я отстал от жизни.
В СССР можно было провести арест и обыск с уведомлением прокурора и получением санкции в течении 24 часов.
Делалось это например если накрывали в момент совершения преступления (арест), и когда имелись основания подозревать что будут уничтожены улики (обыск).
В США действует тоже правило только уведомлять на до не прокурора а судью.
Ибо ордер на арест и обыск выдаёт судья а не прокурор.
В прочем в РФ сейчас делается также.
А вот задержание в США на 3 часа, есть способы это продлить, но сложно легче запросить арест, ибо всегда есть дежурный судья.
С обысками веселее.
Со мной работал мужик, его сын тогда 17 лет попался с экстази (1 таблетка).
Но взяли его по наводке была инфа что он торгует в школе.
Копы получили ордер и явились с обыском.
В доме ничего не нашли, а в сарае во дворе нашли.
Нашли и очень сильно получили по мозгам.
Дело в том что ордер был выписан только на место жительства, а отдельно стоящий сарай под это дело не попадал.
Плюс не попадали спальня родителей,спальня сестры, и офис отца.
Только спальня парня, и помещения совместного пользования.
В общем всё найденное в сарае суд не зачёл, старшего группы проводившего обыск уволили, все проводившие обыск отстранены от службы на месяц (без зарплаты).
Менты (полиция каунти) заплатили совсем не малый штраф пострадавшим (если верить слухам немного более миллиона)
И парень вместо того что бы сесть за дилерство получил штраф за употребление.
То что ему отец потом рожу начистил и заставил пойти в армию, это отдельная история.
(Misha56 @ 20-06-2019 - 20:07)
Не правда!!!
Правда. Задержание до 72 часов. До окончания этого срока нужно либо Арестовывать либо отпускать.
П.С. Органы правопорядка по всему миру работают приблизительно одинаково.
Ну значит в чём то я отстал от жизни.
В СССР можно было провести арест и обыск с уведомлением прокурора и получением санкции в течении 24 часов.
Делалось это например если накрывали в момент совершения преступления (арест), и когда имелись основания подозревать что будут уничтожены улики (обыск).
В США действует тоже правило только уведомлять на до не прокурора а судью.
Ибо ордер на арест и обыск выдаёт судья а не прокурор.
В прочем в РФ сейчас делается также.
А вот задержание в США на 3 часа, есть способы это продлить, но сложно легче запросить арест, ибо всегда есть дежурный судья.
С обысками веселее.
Со мной работал мужик, его сын тогда 17 лет попался с экстази (1 таблетка).
Но взяли его по наводке была инфа что он торгует в школе.
Копы получили ордер и явились с обыском.
В доме ничего не нашли, а в сарае во дворе нашли.
Нашли и очень сильно получили по мозгам.
Дело в том что ордер был выписан только на место жительства, а отдельно стоящий сарай под это дело не попадал.
Плюс не попадали спальня родителей,спальня сестры, и офис отца.
Только спальня парня, и помещения совместного пользования.
В общем всё найденное в сарае суд не зачёл, старшего группы проводившего обыск уволили, все проводившие обыск отстранены от службы на месяц (без зарплаты).
Менты (полиция каунти) заплатили совсем не малый штраф пострадавшим (если верить слухам немного более миллиона)
И парень вместо того что бы сесть за дилерство получил штраф за употребление.
То что ему отец потом рожу начистил и заставил пойти в армию, это отдельная история.