Погиб ребенок в детском саду.

"В Новосибирске возбуждено уголовное дело по факту гибели четырехлетней девочки на прогулке в детском саду №45 в Первомайском районе. Об этом сообщает СУ СК РФ по Новосибирской области. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)"."Новосибирские новости".
Сначала СМИ написали о том, что ребенок сунул голову между ступенек лестницы и воспитатель подбежала и не смогла вытащить девочку. Писали о высокой квалификации и большом опыте воспитательницы. Сегодня по новостям и на совещании в Мэрии, огласили что ребенок висел в горке 20 минут, и умер за 10 минут. Если бы ребенку оказали помощь сразу, трагедию можно было избежать. Воспитателя рядом с детьми не было. Были новости о смерти ребенка в Приморье в детском саду. Высокий травматизм детей в школе. Хотелось бы понять - кто отвечает за наших детей которых мы отдаем надеясь на то что с ними ничего не случится??? Как избежать таких трагедий?.

Очень печально, что погиб ребенок.
Раз пост исправлен, отвечу, что за безопасность детей должны отвечать взрослые. Во-первых, родители должны ежедневно объяснять своему ребенку правила безопасной жизни (про спички, про чужих людей, про опасность высоты или отравления и т.д.), во-вторых, присматривающие за детьми педагогические работники должны качественно исполнять свои обязанности.


Хочу привести другой пример, раз уж затронули такую тему. Вечером 5 декабря в Ханты-Мансийском округе погибли на пожаре 8 подростков от 13 до 17 лет. Сгорели в бане на дачном участке. Я опущу вопрос, что делали дети одни вечером на даче, а тем более в бане. Но есть мнение, что виноваты не только родители, но и учителя. Не понимаю. Неужели учителя должны заботиться о том, где ученики проводят свое свободное время в выходные дни? Теперь учителей нашего округа обязали в новогодние каникулы ежедневно (!!!) обзванивать (а если не дозвонились - обходить) своих учеников и выяснять, кто, где, как, и с кем проводит время. Вот так... Вот, кто у нас в стране вечно крайний.
Это не применимо к ситуации, описанной в старт-посте, конечно.

(Angelofdown @ 08.12.2015 - время: 16:19)
Очень печально, что погиб ребенок.
Раз пост исправлен, отвечу, что за безопасность детей должны отвечать взрослые. Во-первых, родители должны ежедневно объяснять своему ребенку правила безопасной жизни (про спички, про чужих людей, про опасность высоты или отравления и т.д.), во-вторых, присматривающие за детьми педагогические работники должны качественно исполнять свои обязанности.
Удушение по халатности воспитателя.

(Ник 35 @ 08.12.2015 - время: 18:22)
(Angelofdown @ 08.12.2015 - время: 16:19)
Очень печально, что погиб ребенок.
Раз пост исправлен, отвечу, что за безопасность детей должны отвечать взрослые. Во-первых, родители должны ежедневно объяснять своему ребенку правила безопасной жизни (про спички, про чужих людей, про опасность высоты или отравления и т.д.), во-вторых, присматривающие за детьми педагогические работники должны качественно исполнять свои обязанности. Удушение по халатности воспитателя.
По-моему, это не первый случай гибели детей в садике. У моего сына в группе было 18 детей. ВОСЕМНАДЦАТЬ шалопаев, за которыми нужно 18 пар глаз. А воспитатель была одна.
Я согласна, не досмотрела. Но нужно еще смотреть на комплектность группы, не слишком ли там много детей, была ли физическая возможность за ними усмотреть.

(Ник 35 @ 08.12.2015 - время: 16:12)
"В Новосибирске возбуждено уголовное дело по факту гибели четырехлетней девочки на прогулке в детском саду №45 в Первомайском районе. Об этом сообщает СУ СК РФ по Новосибирской области. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)"."Новосибирские новости".
Сначала СМИ написали о том, что ребенок сунул голову между ступенек лестницы и воспитатель подбежала и не смогла вытащить девочку. Писали о высокой квалификации и большом опыте воспитательницы. Сегодня по новостям и на совещании в Мэрии, огласили что ребенок висел в горке 20 минут, и умер за 10 минут. Если бы ребенку оказали помощь сразу, трагедию можно было избежать. Воспитателя рядом с детьми не было. Были новости о смерти ребенка в Приморье в детском саду. Высокий травматизм детей в школе. Хотелось бы понять - кто отвечает за наших детей которых мы отдаем надеясь на то что с ними ничего не случится??? Как избежать таких трагедий?.
Лет 15-20 тому назад в нашем городе был совершенно аналогичный случай. Тоже детский сад, тоже голова между прутьями лестницы, тоже гибель.

Как уследить ежесекундно за группой в 15-20 и больше малышей - я лично не представляю, я бы не смог. Но наиболее опасные объекты - горки-лестницы-качели воспитатель обязан пасти.

Несчастный случай. Выяснить степень виновности и наказать по закону.

еще думать о стандартизации детских площадок,
чтобы не застревали...

Виноваты родители, не объяснившие правила безопасности, и сами малолетки-идиоты (это касательно сгоревших подростков, да и девочка для четырех лет была, видимо, особенно безмозглая).
Сколько детей в группе в детском саду? Двадцать? Воспитательница не может быть одновременно со всеми. Физически невозможно. Почему долго не подходила - фиг знает, может, занималась описавшимся/обкакавшимся ребенком.
Вообще адская работка учителем или воспитателем. Чуть что отвечаешь своей шкурой. Мне сложно понять тех, кто добровольно на такое подписывается.

А горки и лазилки - это зоны повышенной опасности. У нас с мужем на глазах маленькая девочка перевалилась через бортик горки и упала головой вниз. Мы видели, как она падает, но успели только дернуться. Мама или бабушка стояла гораздо ближе, но тоже ничего не успела. Ребенок, слава богу, жив, но вполне мог пробить голову или сломать шею. И если бы там с ней был не родственник, а няня или воспитательница, ее бы в случае смерти судили.

Я сегодня чуть не сломал себе шею... Взрослый... Поднялся по лестнице на высоту примерно двух метров, там площадка, ничем не огороженная, дверь в здание... Зашел, вышел и вместо того, чтобы идти направо, по лестнице вниз, сделал шаг налево... Успел остановить занесенную над пустотой ногу...
В детстве меня шарахнуло по переносице механизмом типа качели во дворе своего дома, при родителях...
Сколько раз падал с велосипедов, горок - и не посчитать...

(Lileo @ 08.12.2015 - время: 21:56)
Ребенок, слава богу, жив, но вполне мог пробить голову или сломать шею.
Детки они крепкие, когда в 97-98 году мы жили в таком упырятском
многоквартирном доме (сверху нарики, внизу алкаши
спалили свою квартиру, сбоку женщина древней профессии с ребенком)
из соседней квартиры из окна кухни мальчик 5 лет выпал и ничего...

по такому случаю и милицейский дознаватель приехала,
в бумагах значилось: "...мальчик залез на подоконник и
писал из окна...."

детки все более и более гиперактивны... каждое утро в транспорте едут детишки в дальнерасположенный лицей -это что то с чем то,двое-трое ставят на уши весь салон автобуса, не удивлюсь если когда нибудь один из них умудрится повеситься в петле для руки на поручне

(Radko @ 08.12.2015 - время: 16:45)
(Ник 35 @ 08.12.2015 - время: 16:12)
Как избежать таких трагедий?. Лет 15-20 тому назад в нашем городе был совершенно аналогичный случай. Тоже детский сад, тоже голова между прутьями лестницы, тоже гибель. ...

Как уследить ежесекундно за группой в 15-20 и больше малышей - я лично не представляю, я бы не смог. Но наиболее опасные объекты - горки-лестницы-качели воспитатель обязан пасти.
Считаю, что прежде всего должны быть такие конструкции лесенок, качелей, детских каруселей, чтобы не было даже случайной возможности упасть, сунуть голову между прутьями или ступеньками, свалиться с качелей. Полная безопасность. И это забота проектанта и той организации, которая составляла ТЗ на проектирование. Значит, министерство образование в лице своего подразделения дошкольного воспитания должно это строго курировать. А не отдавать на откуп ЖЭКам.
Второе: в группах должно быть на одного воспитателя не более 7-8 подопечных. То есть бюджетные деньги надо направлять туда, где подрастает новое поколение. Чтобы ребятишки не гибли в садиках, аквапарках, под падающими стальными арками скверов, как случилось несколько лет в Южном Бутове Москвы.

Лет 8 - 9 назад в европейской части нашей страны, сгорел дом для престарелых. Я тогда работал директором детского клуба. пошли пожарники по всем клубам. Не осматривая выписали штраф. На такую же сумму нам всем директорам выписали премию. Проходит немного времени и опять сгорает дом престарелых. Стандартная процедура, идет пожарный, выписывает штраф, нам премия. Вот и все что делается для усиления безопасности детей.
В данном случае, ступеньки горки небыли очищены от снега. Дворник просто получал свою зарплату и не очистил ступени. Говорят что ступени были круглые в этом проблема. Надо из уголка. Сделай их из уголка, ребенок разобьет голову - скажут надо круглые. Одна формальность.

А вот случай в Татарстане. Не гибель конечно, но тоже вопиющий.
Что это, скотство, деградация?
В детсаду в Татарстане избили девочку с аутизмом
В детском саду в городе Зеленодольск в Татарстане избили девочку с аутизмом, рассказала местному телеканалу "Эфир" ее мать Людмила Сорокина. Об этом 17 января сообщает РБК.
По ее словам, семилетней девочке по имени Азалия выбили передние зубы и оторвали мочку уха.
Девочка училась в обычном детском саду, так как специализированных учреждений для детей с подобным диагнозом в Зеленодольске нет. При этом родители других воспитанников группы собирают подписи, чтобы девочку "отгородили от здоровых ребят", говорится в сюжете. Заведующая детсадом от комментариев отказалась.
Сорокина винит в случившемся воспитателей. Она планирует подать в суд на детский сад.
Разобраться в ситуации пообещал Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.
"Мы сейчас свяжемся с моим представителей в Татарстане, и она обязательно разберется в случившемся.
В любом случае воспитатели должны постоянно смотреть, что дети делают.
Ведь они могут причинить вред и сами себе, и своим одногруппникам", — сообщил Астахов "РИА Новости".
В ноябре в Набережных Челнах администрация местного детского сада запретила выступать на утреннике девочке с ДЦП.
По словам ее матери, администрация обосновала это тем, что праздник был "у нормальных детей", а ее дочь могла его испортить. Городское управление образования проводило проверку по этому поводу. По ее итогам заведующую учреждением уволили.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/569ae5e99a794762e73e5afe

Нечастные случаи были и будут, главное чтобы они не повторялись по одной и той же причине

(Безумный Иван @ 08.12.2015 - время: 19:21)
Несчастный случай. Выяснить степень виновности и наказать по закону.
Ее просто НЕ БЫЛО на рабочем месте. Вот и вся степень виновности. Халатность, недосмотр

(Marinw @ 18.01.2016 - время: 04:52)
Нечастные случаи были и будут, главное чтобы они не повторялись по одной и той же причине
Ну а чего - пусть всех воспитателей посокращают (надо же бюджет экономить) - тогда каждый день будут вешаться и разбиваться...

Чему вы удивляетесь - это все закономерно - больше воспитателей - больше присмотра - увольняют - начинается смертность и травматизм. В перспективе закрытие детских садов, с такой ситуацией как у нас - денег на них все меньше

Никому и никогда не следует доверять своих детей! А тем паче доверять их воспитание! И уж тем более всяким гаджэтам!Даже если стоит "родительский контроль!"

(dogfred @ 08.12.2015 - время: 23:48)
(Radko @ 08.12.2015 - время: 16:45)
(Ник 35 @ 08.12.2015 - время: 16:12)
Как избежать таких трагедий?. Лет 15-20 тому назад в нашем городе был совершенно аналогичный случай. Тоже детский сад, тоже голова между прутьями лестницы, тоже гибель. ...

Как уследить ежесекундно за группой в 15-20 и больше малышей - я лично не представляю, я бы не смог. Но наиболее опасные объекты - горки-лестницы-качели воспитатель обязан пасти. Считаю, что прежде всего должны быть такие конструкции лесенок, качелей, детских каруселей, чтобы не было даже случайной возможности упасть, сунуть голову между прутьями или ступеньками, свалиться с качелей. Полная безопасность. И это забота проектанта и той организации, которая составляла ТЗ на проектирование. Значит, министерство образование в лице своего подразделения дошкольного воспитания должно это строго курировать. А не отдавать на откуп ЖЭКам.
Второе: в группах должно быть на одного воспитателя не более 7-8 подопечных. То есть бюджетные деньги надо направлять туда, где подрастает новое поколение. Чтобы ребятишки не гибли в садиках, аквапарках, под падающими стальными арками скверов, как случилось несколько лет в Южном Бутове Москвы.
Самое здравое мнение.
Виноваты не родители и даже не воспитатель,а те,кто сконструировал Горки таким образом,чтоб ребёнок мог просунуть голову! Дети естественно активны и любопытны,поэтому все детские площадки должны быть максимально безопасны! Все что возможно-огорожено,внизу под горкой-опилки,чтоб падать не больно.Чтоб голосу никуда нельзя просунуть.

В технике есть такое понятие "расчет на дурака". То есть конструкция изделия, от торпеды до детских качелей, должна быть продуманной настолько, чтобы его использование могло идти только в штатном, предусмотренном режиме. Есть же нормы, к примеру, на строительство, чтобы дом не покосился и не рухнул вместе с приемной комиссией. если на край крыши сядет ворона. Есть требования ГОСТ Р 52168-2003 "Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытания горок", ГОСТ Р 52301-2004 "Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования ", и другие.

Поэтому при расследовании подобных инцидентов комиссия просто обязана установить, кто спроектировал эти детские площадки, изготовил, чья персональная подпись стоит под Актом о вводе в эксплуатацию. Всегда есть те, на чьей ответственности несчастный случай, которого могло бы и н м быть, если бы ответственные лица добросовестно исполняли свои обязанности.

А тут всю вину возложат на воспитательницу.