Подведём итоги 2020?

(Ором @ 06-01-2021 - 19:11)
Во врачебных вопросах более важен метод синтеза, чем анализа. Тут из отдельных кирпичиков складывают общую картину течения здоровья организма.
а разве можно одно заменить другим? на мой взгляд это совсем разные вещи. я не вёл речь о важности того или иного.

(lozdok @ 06-01-2021 - 19:21)
(Ором @ 06-01-2021 - 19:11)
Во врачебных вопросах более важен метод синтеза, чем анализа. Тут из отдельных кирпичиков складывают общую картину течения здоровья организма. а разве можно одно заменить другим? на мой взгляд это совсем разные вещи. я не вёл речь о важности того или иного.
Такое слово как аналитика тут непричем. Я к этому.

(avp @ 06-01-2021 - 19:13)
Проблема состоит в том, что в отведенные врачу на прием 12-15 минут, при отсутствии медсестры, ни о какой аналитике речи не идет.
а врач вообще может Вас не принять. так что теперь, и карты не нужны, и в поликлинику не ходить?
я ничего не придумываю. я пишу о том, что со мной происходило не один раз.
поэтому Ваши предположения о 12-15 минутах не уместны.

фтизиатр говорил, что не плохо бы иметь собственную плёнку с рентгеном грудной клетки. самую крайнюю. чтобы было, с чем сравнивать.
кардиолог спросил, есть ли крайние показания? у меня не было. жаль, сказал доктор. поищите, может найдутся. я сказал, что всё было в карте, а карте кранты.
невролог спросил, наблюдался ли я. я ответил, что наблюдался, показал позвоночник. доктор сказал - круто.
но желательно посмотреть старые назначения, чтобы не плясать от печки.
хотя, глядя не Ваш позвоночник ...
я сказал, давайте не будем о грустном
выписал лекарства дорогие, но боль ушла. на некоторое время.
так что, как то так.

(Ором @ 06-01-2021 - 19:23)
Такое слово как аналитика тут непричем. Я к этому.
"тут" это где? считаете, аналитика нужна только в экономике?
я считаю, что врач должен уметь анализировать. или, скажем, желательно, чтобы он умел анализировать.
это моё мнение.

(lozdok @ 06-01-2021 - 19:37)
(Ором @ 06-01-2021 - 19:23)
Такое слово как аналитика тут непричем. Я к этому. "тут" это где? считаете, аналитика нужна только в экономике?
я считаю, что врач должен уметь анализировать. или, скажем, желательно, чтобы он умел анализировать.
это моё мнение.
Анализ, это изучение события по средствам его разложения на составные части. Со здоровьем все наоборот. Нужно складывать. Вот зуб например болит. Оно конечно можно проанализировать какой и вырвать его насовсем. Но потом заболит другой. Так без зубов и останется человек. А можно сложить всю картину. Почки поправить, кровь почистить витаминов в организм прибавить. Глядишь и цинга пройдет. Так и отличают хорошего врача от некомпетентного.

(lozdok @ 06-01-2021 - 19:33)
(avp @ 06-01-2021 - 19:13)
Проблема состоит в том, что в отведенные врачу на прием 12-15 минут, при отсутствии медсестры, ни о какой аналитике речи не идет. а врач вообще может Вас не принять. так что теперь, и карты не нужны, и в поликлинику не ходить?
Именно. Не ходить. Врачи ваши болезни все равно не вылечат. Я тоже с этим сталкивался. Попейте таблеточки, сделайте укольчики. Не помогает. Тогда зачем на них тратить время и нервы?

(Ором @ 06-01-2021 - 19:52)
Анализ, это изучение события по средствам его разложения на составные части. я считаю в работе аналитика объединение частей.
Вы исключаете умозаключения и прогнозы врача полагаясь на накопленный опыт?
и ещё, я не имею ввиду аналитику, как профессию. просто желательно, чтобы врач умел анализировать.

(lozdok @ 06-01-2021 - 20:37)
я считаю в работе аналитика объединение частей.
Вы исключаете умозаключения и прогнозы врача полагаясь на накопленный опыт?
и ещё, я не имею ввиду аналитику, как профессию. просто желательно, чтобы врач умел анализировать.
Ну извините. Один мастер по изготовлению лавочек требует чертежей для того чтобы, разложить изделие проанализировать составные части и повторить ее. А другой Мастер видит все сразу, не разбирая. Основные узлы и соединения. И повторяет изделие по ходу исправляя слабые стороны внося коррективы.

(avp @ 06-01-2021 - 19:00)
Братья Стругацкие в "Понедельнике, начинающемся в субботу", предполагали, что возможность реализовать свои замыслы, трудовой энтузиазм на благо науки, куда как важнее тупой материальной заинтересованности.
Таких людей единицы, даже среди учёных.. Вы наверное слышали о скандалах, зависти, интригах в этой среде.. Кроме того, многие даже выдающиеся ученые, не просто не чужды материальным благам, а идут ради них на некрасивые поступки..

(avp @ 06-01-2021 - 19:00)
Братья Стругацкие в "Понедельнике, начинающемся в субботу", предполагали, что возможность реализовать свои замыслы, трудовой энтузиазм на благо науки, куда как важнее тупой материальной заинтересованности.
Таких людей единицы, даже среди учёных.. Вы наверное слышали о скандалах, зависти, интригах в этой среде.. Кроме того, многие даже выдающиеся ученые, не просто не чужды материальным благам, а идут ради них на некрасивые поступки..

(Ором @ 06-01-2021 - 20:45)
Один мастер по изготовлению лавочек требует чертежей для того чтобы, разложить изделие проанализировать составные части и повторить ее. А другой Мастер видит все сразу, не разбирая. Основные узлы и соединения. И повторяет изделие по ходу исправляя слабые стороны внося коррективы.
здесь Вы совсем не туда заехали. это тупое копирование. чем и занимались в 90-х фирмы по изготовлению мягкой мебели, на пример. к аналитике никаким боком.

(lozdok @ 06-01-2021 - 21:17)
здесь Вы совсем не туда заехали
Ну вы тогда поясните, что по вашему аналитика?

(Ором @ 06-01-2021 - 20:45)
А другой Мастер видит все сразу, не разбирая. Основные узлы и соединения. И повторяет изделие по ходу исправляя слабые стороны внося коррективы.
Ему все это удается без умения анализировать?

(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2021 - 22:06)
Ему все это удается без умения анализировать?
Что такое умение анализировать?

(Ором @ 06-01-2021 - 22:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2021 - 22:06)
Ему все это удается без умения анализировать? Что такое умение анализировать?
Что такое основные?

Сейчас весь мир в упадке от короновируса. Все экономики имеют откат. Россия не исключение. Надо отдать должное политике Путина и правительству, что этот откат в России не привёл к глобальным потрясениям, о которых так мечтают местные всепропальщики. И всё это на фоне того, что ситуация в России должна была быть ещё тяжелее на фоне американских санкций и давлением американцев на своих сотелитов с тем, чтобы эти санкции поддержали и европейцы. Ситуация супер сложная, но пока правительство России с ней справляется, хотя и с некоторыми потерями для экономики и граждан.

(Меня зовут Арлекино @ 06-01-2021 - 22:33)
И всё это на фоне того, что ситуация в России должна была быть ещё тяжелее на фоне американских санкций Американские санкции связаны в основном с запретом на въезд в их страну некоторых особо одиозных российских деятелей. И структурами, связанными с ними.
Основной удар по экономике вызван контрсанкциями, нарушившими существовавший торговый баланс и вызвавший подорожание в России и ухудшение качества продаваемой продукции.

Надо отдать должное политике Путина и правительству, что этот откат в России не привёл к глобальным потрясениям
То что российский народ отнёсся к пандемии более ответственно, чем, скажем, американский, вряд ли заслуга Путина...)

(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2021 - 22:28)
Что такое основные?
Те что между людьми не имеют противоречия. Например некоторые утверждают что есть основные понятия свободы.

(Ором @ 06-01-2021 - 21:34)
(lozdok @ 06-01-2021 - 21:17)
здесь Вы совсем не туда заехали Ну вы тогда поясните, что по вашему аналитика?
как я мыслю, это изучение истории болезни пациента.
с чего началось, чем его лечили, какие результаты были по окончании курса лечения. как менялись группы лекарств, если менялись, опять же, какой результат был достигнут.
в общем то такая работа проводится и в конструкторских бюро и в других организациях.
есть профессиональные аналитики, а есть люди с аналитическим складом ума. я считаю врачу это только в помощь.

(lozdok @ 07-01-2021 - 00:02)
(Ором @ 06-01-2021 - 21:34)
(lozdok @ 06-01-2021 - 21:17)
здесь Вы совсем не туда заехали Ну вы тогда поясните, что по вашему аналитика? как я мыслю, это изучение истории болезни пациента.
с чего началось, чем его лечили, какие результаты были по окончании курса лечения. как менялись группы лекарств, если менялись, опять же, какой результат был достигнут.
Согласен с Вами, но к сожалению многие врачи пренебрегают этим. В итоге приходится самому пациенту заниматься. Вот к примеру, у пациента повышенное кровяное давление, лекарств от этого очень много, но у всех разная эффективность и разные побочные эффекты. А некоторые, применимо к конкретному человеку, вообще нельзя принимать. Но это должен делать врач, анализируя различные препараты, прежде чем выписать их больному. А часто получается что именно пациент приходит к выводу, что ему можно принимать, а что нельзя...