Подарочек

(Июлькa @ 15-03-2017 - 15:44)
Ради спортивного интереса почитала и посмотрела что там действительно находится. Почему-то в статье не указано, что на этом участке в 2016 году уже построен и открыт детсад № 199 и начато строительство школы.
Не важно что уже построено и что где находится.
Важно то, что на участке предназначенном для ОБЪЕКТОВ ОБРАЗОВАНИЯ попы строят свое очередное капище...
Для детей было бы намного лучше, если школа уже есть - что бы построили детский клуб, спортивный детский объект и т.д.
А не очередное сатанинское гнездо
Кстати, если вы читаете ради "спортивного интереса" - то пусть бы там построили спортивно-библиотечный комплекс))

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 15:00)
Все. Попы могут отплясывать джигу на радостях.
Никому в СПб у властьпридержащих не интересны мнение народа...
Музей Исаакиевского собора должен освободить помещения до Пасхи.
Власти Санкт-Петербурга обратились к руководству музея Исаакиевского собора с просьбой освободить музей от всех экспонатов до Пасхи, которая в 2017 году придется на 16 апреля. Именно в этот день руководство города хочет передать собор РПЦ, сообщают источники в Минкульте и федеральных чиновников.
Как отмечают источники, никаких письменных указаний на этот счет не было. Директору музея Николаю Бурову дали устное распоряжение о передаче экспонатов другому фонду.
"Называется дата — 16 апреля. Говорят, что надо ориентироваться именно на это число", — рассказал один из источников агентства.
Предполагается, что экспонаты Исаакия примет Государственный музей истории Петербурга.РБК
Нехилое такое пасхальное яичко для РПЦ.

(Июлькa @ 15-03-2017 - 15:58)
(Юлий Северенко @ 15-03-2017 - 15:50)
Не важно что уже построено и что где находится.
Важно то, что на участке предназначенном для ОБЪЕКТОВ ОБРАЗОВАНИЯ попы строят свое очередное капище...
Для детей было бы намного лучше, если школа уже есть - что бы построили детский клуб, спортивный детский объект и т.д.
А не очередное сатанинское гнездо
Кстати, если вы читаете ради "спортивного интереса" - то пусть бы там построили спортивно-библиотечный комплекс)) Ну как же не важно? Про один объект пишут, а про два других замалчивают. Уж если правду-матку рубить, так не частично, а все как есть.

А так-то да, лучше бы построили спортивный объект. Напишите в администрацию Воронежа, а вдруг?
Да неважно, пишут-не пишут...
Важнее что поповское мракобесие заполонило уже всю страну.
А написать я не могу - я хоть и патриот России, но увы гражданства не имею

Более трех тысяч человек участвует в "Марше в защиту Петербурга".
На Марсовом поле проходит акция под названием "Марш в защиту Петербурга". В мероприятии присутствуют более трех тысяч человек.
Смольный выделил для акции ограниченный участок — так называемый гайд-парк.
Однако он не уместил всех пришедших, поэтому люди разошлись по всему Марсову полю.
Горожане пришли с плакатами в защиту Исаакиевского собора, Публичной библиотеки и Пулковоской обсерватории. Организаторы предложили собравшимся взять в руки российские флаги и флаги Петребурга, которые являются символикой акции. Теперь они развеваются над толпой.
Первой на митинге выступила депутат ЗакСа Петербурга Оксана Дмитриева.

"Нас все время спрашивают, от кого мы защищаем Петербург? От временщиков и вандалов, разрушающих нашу культуру", — сообщила она.

Также на сцену поднялся артист Иван Краско. Он отметит, что именно интеллект и высокая культура — отличительные черты петербуржцев. Полиция наблюдает за акцией, но пока все проходит в спокойной обстановке.
Росбалт

Сегодня (да нет уже вчера) на Марсовом поле прошел митинг в защиту Петербурга.
Это резолюция принятая на митинге:



А это видео:





Ни в одном СМИ это событие не освещалось. Только на местном питерском канале
бегущей строкой сообщили, чтто на митинг в защиту Петербурга вышли 2000 человек.
Как они считали - их дело. Сами можете на видео посмотреть какие там две тысячи.
Я со своей стороны могу сказать, что количество пришедших мне вполне напомнило светлой памяти митинги конца восьмидесятых.
Лично мне кажется, что там было тысяч десять. А заявлено мероприятие было как гайд-парк и предполагало участие двухсот человек. (Видимо разрешители считали, что именно столько соберется). Сцена стояла так, что половина поля осталась за ней.
Поэтому люди стояли прямо на влажном весеннем газоне. Полиции в явном виде видно не было.
Ну или, по крайней мере, в глаза она не бросалась. Хотя, судя по последней фразе ведущих: для полиции сообщаем мероприятие закончено они там все-таки были.
Надежда умирает последней. Теперь будем ждать реакцию властей.

Еще раз резолюция. Сразу повернуть не удалось.

(ГРИС @ 19-03-2017 - 02:34)
Надежда умирает последней. Теперь будем ждать реакцию властей.
Не будет никакой реакции. Плевать властям на Вашу надежду.

(mjo @ 19-03-2017 - 10:55)
(ГРИС @ 19-03-2017 - 02:34)
Надежда умирает последней. Теперь будем ждать реакцию властей. Не будет никакой реакции. Плевать властям на Вашу надежду.
Да в том, что им плевать я не сомневаюсь. А надежды мои связаны со следующим.
1. Судя по всему, Полтавченко насчет дарения Исаакия хрюкнул сам не подумавши, не согласовав этот хрюк с Высшими инстанциями.
2. Этим самым Высшим инстанциям такой конфликт в предвыборный год на фиг не нужен. Причем не нужен конфликт ни с горожанами ни с церковью.
3. В Питере радость по Крыму не праздновалась (по-крайней мере заметно) видимо именно по той причине, что власти не могли быть уверены в том, что на таком Празднике не возникнет вдруг какая-то побочная повестка. Причем, это же не Болотная, это не антиправительственное выступление, а выступление горожан в защиту своего города. Если бы полиция начала хватать в такой ситуации это бы очень дурно пахло.
4. Отсюда для Высшей инстанции самым лучшим исходом будет оставить все как есть. Это касается Исаакия. А не услышать другие призывы тоже некрасиво. У нас в стране многое делалось по просьбе трудящихся. Так вот она эта просьба.

(ГРИС @ 19-03-2017 - 19:54)
У нас в стране многое делалось по просьбе трудящихся. Так вот она эта просьба.
Так эта резолюция так же относится к просьбам трудящихся, как просьба трудящихся при Хрущеве повысить цены на хлеб и масло.
Узкий круг "трудящихся" написал эту резолюцию заранее и принес на массовку. Под улюлюканье ее приняли. И там же межстрок вписали требование изменить порядок выборов в депутаты, отправить всех членов изберкома в отставку и привлечь к суду.
Как будто митинг по этому поводу собирался.

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 21:02)
(ГРИС @ 19-03-2017 - 19:54)
У нас в стране многое делалось по просьбе трудящихся. Так вот она эта просьба. Так эта резолюция так же относится к просьбам трудящихся, как просьба трудящихся при Хрущеве повысить цены на хлеб и масло.
Узкий круг "трудящихся" написал эту резолюцию заранее и принес на массовку. Под улюлюканье ее приняли. И там же межстрок вписали требование изменить порядок выборов в депутаты, отправить всех членов изберкома в отставку и привлечь к суду.
Как будто митинг по этому поводу собирался.
Виктор, Вы там были, чтобы с таким знанием дела рассуждать о "массовке" и "улюлюканье"?
Там собрались вполне вменяемые трезвые люди в свой выходной день, которым никто не платил за то, что они туда пришли. Люди пришли, чтобы высказать свою позицию, значит для них это было важно.
Вам это не понятно? Вы этих маргиналов презираете? Я то наоборот считаю, чтто на этом митинге собрался цвет Петербурга ( но здесь конечно у нас с Вами могут быть разные мнения).
Что касается резолюции, то что Вам, как человеку, имеющему отношение к этому городу (как бы его ни называть) в ней так уж не нравится. Черт Бог с ним с Исаакием раз Богу- Богово, но как быть с Публичкой, как с обсерваторией, как с Европейским университетом? Или Вы готовы простить власти все на том простом основании (с), что она Власть?

(mjo @ 19-03-2017 - 10:55)
(ГРИС @ 19-03-2017 - 02:34)
Надежда умирает последней. Теперь будем ждать реакцию властей. Не будет никакой реакции. Плевать властям на Вашу надежду.
не согласен
Охта центр стала же Лахта-центром (перенесли эту башню Саурона подальше от небесной линии)
Матвиенко тогда тоже усиленно делала вид, что это не она разрешение на постройку давала...

Знаменитый бард, профессор, ученый с мировым именем Александр Городницкий.

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину от коллектива СПБ ГБУК «ГМП «Исаакиевский собор»

Уважаемый Владимир Владимирович!

Коллектив Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» глубоко озабочен ситуацией, сложившейся в связи с готовящейся передачей Исаакиевского собора РПЦ и, как следствие, фактической ликвидацией всего музейного комплекса.

Обеспечение сохранности такого сложного объекта, каким является Исаакиевский собор, возможно только при системном подходе с участием большого числа специалистов разного профиля.

Музей успешно осуществляет функции уже более 80-ти лет. Первоочередным предметом нашей постоянной заботы является сохранение сложнейших инженерно-архитектурных конструкций и уникального декора интерьера с монументальной живописью, мозаикой и декоративной скульптурой.

Наиболее уязвимой (в случае передачи здания РПЦ) окажется монументальная живопись центрального свода и подкупольного пространства. Это шедевры русской живописной школы академиков Ф.А. Бруни, К.П. Брюллова и других. Из-за сложности климатических условий Санкт-Петербурга работы по наблюдению, консервации и реставрации объекта не прекращаются ни на один день. Ежегодно только на реставрацию живописи Музей тратит от 80 до 100 млн. рублей из средств, полученных от уставной деятельности. На протяжении последних двух десятилетий СПБ ГБУК ГМП «Исаакиевский собор» не получает дотаций из государственного бюджета и полностью обеспечивает содержание и реставрацию памятников, находящихся в управлении Музея.

В случае передачи здания собора РПЦ и ликвидации государственного музея средства на содержание и реставрацию памятника необходимо изыскивать в бюджете Санкт-Петербурга.

Профессионально организованная работа музея позволяет не только принимать в Исаакиевском соборе свыше 2,5 миллионов туристов в год, но и безвозмездно на протяжении 20 лет обеспечивать проведение ежедневных утренних, вечерних церковных служб, а также всех праздничных служб с участием Патриарха и митрополитов.

В 2016 году в соборе прошло 640 богослужений, которые посетили 18 тысяч человек (0,1 % общего числа посетителей музея).

После завершения строительства собора в 1858 году, Священный синод просил императора Александра II передать Исаакиевский собор в его ведение. На запрос Синода Александр II наложил следующую резолюцию: «Собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше 23 миллиона народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства». Для сравнения: Аляска в 1867 году была продана в два раза дешевле, за 11 миллионов рублей.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 10.09.2012 за № 1646 Исаакиевский собор в числе других объектов федерального значения был передан в собственность Санкт-Петербурга. Сегодня Администрация города в лице Комитета имущественных отношений принимает решения, которые создают угрозу состоянию уникального памятника архитектуры, являющегося объектом Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Руководству музея отдаются устные распряжения, противоречащие друг другу и законам Российской Федерации.

Культурное сообщество понимает серьезность происходящих событий и активно поддерживает Музей. Положение, в котором сегодня находятся Музей и сам Исаакиевский собор, вызывает непонимание и озабоченность не только у петербуржцев, но и у многих россиян.

Прежде всего потому, что существующий и сберегаемый сегодня за счет самостоятельно заработанных Музеем средств уникальный памятник Российской Истории и Культуры передается в безвозмездное пользование некоммерческой организации (РПЦ), существующей на пожертвования, т.е. не имеющей известного бюджета. В этих условиях расходы на сохранение и реставрацию Собора возлагаются на плечи налогоплательщиков (бюджет Санкт-Петербурга), т.к. город остается его собственником. При этом механизм взаимодействия «безвозмездного пользователя» и «собственника» законом № 327 ФЗ от 2010 г. не определен и в сложившийся ситуации трактуется по простой формуле: «пользуемся мы – платите вы».

Господин Президент!

Из средств массовой информации нам известно, что Правительство Санкт-Петербурга, без согласования с Вами, готовит «праздничную» передачу Собора РПЦ в ускоренном порядке к 16 апреля 2017 года. Формально оно вправе самостоятельно принимать такое решение, но в данном случае вопрос стоит не о городском, а общенародном достоянии! Все эти действия производятся с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства!

Обращаемся к Вам не только как к Гаранту Закона, но и как к коренному ленинградцу, знающему наш общий город изнутри!

В сложившейся ситуации с Исаакиевским собором, связанной с неоднозначностью трактований закона № 327-ФЗ от 2010 г., просим Вас приостановить его действие до рассмотрения, обсуждения и принятия решения об особенностях его применения в отношении объектов, используемых государственными учреждениями в культурных целях, в том числе относящихся к категории объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.

Обращение принято на общем собрании коллектива Музея 28 марта 2017 года единогласно.

Присутствовало: 322 работника.

Источник: https://www.cathedral.ru/news/759

Не про РПЦ, но тоже ничего.

За три месяца Минкульт определится с деталями передачи Дворца Романовых "Роснефти".
Форма владения при передаче Ропшинского дворца "Роснефти" может быть определена в течение трех месяцев. Об этом 14 апреля сообщается со ссылкой на замминистра культуры РФ Олега Рыжкова.
"Сейчас вопрос в юридическом механизме. Во что (в какую форму владения) дворец будет передан — это сейчас решается. Срок будет максимальный, как минимум 49 лет", — пояснил замминистра.
На вопрос, в течение какого времени этот вопрос может быть урегулирован, Рыжков ответил: "Три месяца".
Интерфакс

(Юлий Северенко @ 15-03-2017 - 16:50)
(Июлькa @ 15-03-2017 - 15:44)
Ради спортивного интереса почитала и посмотрела что там действительно находится. Почему-то в статье не указано, что на этом участке в 2016 году уже построен и открыт детсад № 199 и начато строительство школы. Не важно что уже построено и что где находится.
Важно то, что на участке предназначенном для ОБЪЕКТОВ ОБРАЗОВАНИЯ попы строят свое очередное капище...
Для детей было бы намного лучше, если школа уже есть - что бы построили детский клуб, спортивный детский объект и т.д.
А не очередное сатанинское гнездо
Кстати, если вы читаете ради "спортивного интереса" - то пусть бы там построили спортивно-библиотечный комплекс))
Юлий, живущим в традициях Православия, наверно, виднее, что для них языческое капище, а что- православное образовательное учреждение и духовный центр общины.

(dedO'K @ 15-04-2017 - 09:05)
Юлий, живущим в традициях Православия, наверно, виднее, что для них языческое капище, а что- православное образовательное учреждение и духовный центр общины.
Падре, я православный. Истинно и верно.
А РПЦ - это не православие. Это не духовенство.
Это дистребьютеры Господа Бога

(Юлий Северенко @ 15-04-2017 - 15:25)
(dedO'K @ 15-04-2017 - 09:05)
Юлий, живущим в традициях Православия, наверно, виднее, что для них языческое капище, а что- православное образовательное учреждение и духовный центр общины. Падре, я православный. Истинно и верно.
А РПЦ - это не православие. Это не духовенство.
Это дистребьютеры Господа Бога
Это, просто, благословленные к служению по непрерывной преемственности рукоположения от Святых Апостол, должностные лица, радеющие за свою Церковь, не более, но и не менее.
А РПЦ- это Русская Православная Церковь. А Церковь- это собрание всех христиан, ушедших, пребывающих и грядущих, с Исусом Христом во главе.
Надеюсь, Его то вы в отставку не отправили?

(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 19:31)
Не про РПЦ, но тоже ничего.

За три месяца Минкульт определится с деталями передачи Дворца Романовых "Роснефти".
Форма владения при передаче Ропшинского дворца "Роснефти" может быть определена в течение трех месяцев. Об этом 14 апреля сообщается со ссылкой на замминистра культуры РФ Олега Рыжкова.
"Сейчас вопрос в юридическом механизме. Во что (в какую форму владения) дворец будет передан — это сейчас решается. Срок будет максимальный, как минимум 49 лет", — пояснил замминистра.
На вопрос, в течение какого времени этот вопрос может быть урегулирован, Рыжков ответил: "Три месяца".Интерфакс

Юлий, а ты сам эти развалины видел? Их полная реставрация примерно 5 млд. стоит.

Теперь посмотри на "дворец"-

(yellowfox @ 15-04-2017 - 15:44)
Юлий, а ты сам эти развалины видел? Их полная реставрация примерно 5 млд. стоит.

Теперь посмотри на "дворец"-
Я бы мог показать фото Константиновского дворца ДО реставрации под президентские хоромы.
Он был немного лучше этого.
У вас просто Когда НУЖНО - государство реставрирует свое достояние, а когда нужно - разбазаривает его по своему усмотрению