Подарочек

(dogfred @ 18-01-2017 - 23:52)
[... Кремль подталкивает к ускорению передачи.
Пусть этот "Кремль" лучше свои личные миллиарды Гундяеву ускоренно подталкивает. А не достояние Страны.

(mjo @ 19-01-2017 - 00:31)
Становится все веселее и веселее.Спор об Исаакии привел к потасовке в заксобрании Петербурга :biggrin
41 голос из 50 за нынешний вариант, какие там могут быть "поправки"? Не нравится- проведи перевыборы ЗС.

(dogfred @ 18-01-2017 - 23:52)
... Нет тут никаких причин для веселья. Петербург гудит уже не первый день на всех уровнях -от ЗакСа до скверика возле "Астории". Кроме, конечно, приемной губернатора.
Естественно, Пу и По решили, что всё, в очередной раз, пройдет. Народ повякает - и притихнет. Вот только - зачем ИМ - ЭТО нужно?!

(BEBEta @ 18-01-2017 - 21:20)
Переданное по праву пользование имущество заложить нельзя. А вот всякие полтавченко и прочие являются обратным примером-не то что совесть , а душу закладывают.

ЗЫ: кто спорит, юридических тонкостей с лихвой хватает, когда речь идёт о выгоде, но изначально в топике была морально-этическая подоплёка на суд людской вынесена. Имхо.
Изначально в стартовом посте была ложь о якобы подарке

(Эрт @ 18-01-2017 - 22:47)
(srg2003 @ 18-01-2017 - 12:06)
Бывало и такое, при этом Римской империи уже давно нет, а христианство существует уже более 2000 лет А ничего что христианство двухтысячелетний давности отличается от нынешнего, как Древний Рим от современной Италии? Тезис получился красивый, но опять не соответствующий действительности.

Вы вообще можете отталкиваться от чего-то другого, кроме как христианства? А то к месту и не к месту уже.
Обоснуйте пожалуйста принципиальные отличия.
Тема о чем ? О передаче храма какой конфессии?

(srg2003 @ 19-01-2017 - 01:24)
Обоснуйте пожалуйста принципиальные отличия.
Тема о чем ? О передаче храма какой конфессии?
2000 лет назад проповедовали на краях пыльных дорог. А сегодня 100500 деноминаций со своими догматами, ритуалами, притязаниями и финансовыми потоками. Или вы про Древний Рим.
Тема о передаче национального достояния РПЦ МП.

(dogfred @ 18-01-2017 - 21:40)
Много еще "лакомых кусочков" - исторических зданий Санкт-Петербурга в поле внимания РПЦ. Хотя и не все
Станция ленинградского митрополитена "Площадь Восстания" например. Бывшая Знаменская церковь.

(Мавзон @ 18-01-2017 - 22:05)
А богомольцы, увы, так и остались на древнем уровне сознания, и в эпоху интернета, ГЛОНАС и нано-технологий, всё бубнят невнятные псалмы и машут своими кадилами.
Одно другому не мешает.

(Безумный Иван @ 19-01-2017 - 13:41)
(dogfred @ 18-01-2017 - 21:40)
Много еще "лакомых кусочков" - исторических зданий Санкт-Петербурга в поле внимания РПЦ. Хотя и не все Станция ленинградского митрополитена "Площадь Восстания" например. Бывшая Знаменская церковь.
ну, не совсем так. Стояла на пересечении Невского проспекта и Лиговки очень внушительная Знаменская церковь. Да и площадь по ней именовалась Знаменской.

"В 1836 интерьер несколько изменен. В 1868 освящен Сретенский, в 1912 - Серафимовский приделы (архит. Ф. А. Корзухин) . С 1865 действовало благотворит. об-во, которое содержало богадельню, сиротский приют, дет. сад, школу и бесплатные квартиры. В 1938 церковь закрыта, в марте 1941 взорвана. На этом месте в 1955 построена ст. метро "Пл. Восстания". "Здесь

Взгляни на фото: Знаменская церковь (уничтоженная) и нынешний павильон "Площадь восстания" питерского метрополитена. Ничего общего. Станция метро не в церкви, а на ее месте.

Эрт

2000 лет назад проповедовали на краях пыльных дорог. А сегодня 100500 деноминаций со своими догматами, ритуалами, притязаниями и финансовыми потоками. Или вы про Древний Рим.
2000 лет назад у христианства было несколько сот приверженцев, сейчас около 2.5 миллиардов.
При этом основа вероучения остается той же, несмотря на отличия в учениях скажем католиков и православных.

Тема о передаче национального достояния РПЦ МП.
Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве?

(Мавзон @ 18-01-2017 - 22:05)
Эти страны и народы пошли вперед, развивая цивилизацию и прогресс. А богомольцы, увы, так и остались на древнем уровне сознания, и в эпоху интернета, ГЛОНАС и нано-технологий, всё бубнят невнятные псалмы и машут своими кадилами.
Европейские страны, входившие в Римскую империю стали христианскими странами и распространили христианство на другие континенты и части света. А атеистические эксперименты при этом провалились с треском.
Богомольцам чтение псалмов никак не мешает заниматься наукой, образованием и другими видами деятельности.

(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)
2000 лет назад у христианства было несколько сот приверженцев
Вы уверены, что в 17 году н.э. у христианства было несколько сот приверженцев?

(srg2003 @ 18-01-2017 - 02:07)
Перевираете этнографы дружно пришли к общему выводу
Дружно? Какой процент этнографов так считает? И кто ещё кроме этнографов пытался ответить на этот вопрос, и кто компетентен на него отвечать? Собственно, этнографы занимаются изучением ныне существующих народов.

В отношении изобразительного искусства у меня есть совершенно чёткое мнение, поскольку я сама им активно занимаюсь: основная мотивация состоит в том, что человек хочет иметь некое подобие того, чего не имеет в действительности. Палеолитические Венеры неоднократно объявлялись предметами культа плодородия. Но зачем всё усложнять, зачем плодить лишние сущности? намного проще объяснить их создание тем, что автор хотел трахнуть вот такую, и его фрустрация вылилась в творение.

(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)
Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве?
А какое отношение тема смены собственников имеет к христианству? Наличие Исаакия в собственности РПЦ как-то влияет на христианскую догматику и схоластику?

(Эрт @ 19-01-2017 - 15:32)
(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)
Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве? А какое отношение тема смены собственников имеет к христианству? Наличие Исаакия в собственности РПЦ как-то влияет на христианскую догматику и схоластику?
Читайте тему внимательнее, ни=какой смены собственников не предполагается.

(134А @ 19-01-2017 - 15:24)
(srg2003 @ 18-01-2017 - 02:07)
Перевираете этнографы дружно пришли к общему выводу Дружно? Какой процент этнографов так считает? И кто ещё кроме этнографов пытался ответить на этот вопрос, и кто компетентен на него отвечать? Собственно, этнографы занимаются изучением ныне существующих народов.

В отношении изобразительного искусства у меня есть совершенно чёткое мнение, поскольку я сама им активно занимаюсь: основная мотивация состоит в том, что человек хочет иметь некое подобие того, чего не имеет в действительности. Палеолитические Венеры неоднократно объявлялись предметами культа плодородия. Но зачем всё усложнять, зачем плодить лишние сущности? намного проще объяснить их создание тем, что автор хотел трахнуть вот такую, и его фрустрация вылилась в творение.
В приведенной мной цитате есть ссылки на других этнографов, если можете сослаться на иные теории- ссылайтесь, Вам никто в этом не препятствует.

(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)

Тема о передаче национального достояния РПЦ МП.Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве?
Пусть РПЦ вернёт детские сады отобранные у детей нашего города!
Пусть вернет скверы и парки, высадит вырубленные деревья, на месте которых, как бактерии, плодятся недостроенные церкви!

(АндрЮч @ 19-01-2017 - 22:49)
(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)

Тема о передаче национального достояния РПЦ МП.Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве? Пусть РПЦ вернёт детские сады отобранные у детей нашего города!
Пусть вернет скверы и парки, высадит вырубленные деревья, на месте которых, как бактерии, плодятся недостроенные церкви!
Типа, па патсанским панятиям развод пошел? Ну так обоснуй пред'яву за детей-собственников дет.садов, и за свою собственность на скверы, парки и деревья.

(134А @ 19-01-2017 - 15:24)
(srg2003 @ 18-01-2017 - 02:07)
Перевираете этнографы дружно пришли к общему выводу Дружно? Какой процент этнографов так считает? И кто ещё кроме этнографов пытался ответить на этот вопрос, и кто компетентен на него отвечать? Собственно, этнографы занимаются изучением ныне существующих народов.

В отношении изобразительного искусства у меня есть совершенно чёткое мнение, поскольку я сама им активно занимаюсь: основная мотивация состоит в том, что человек хочет иметь некое подобие того, чего не имеет в действительности. Палеолитические Венеры неоднократно объявлялись предметами культа плодородия. Но зачем всё усложнять, зачем плодить лишние сущности? намного проще объяснить их создание тем, что автор хотел трахнуть вот такую, и его фрустрация вылилась в творение.
У меня собственное видение этого аспекта. Не секрет что у многих представителей африканских племен большие животы. Это из-за повреждения печени различными паразитами. Так вот, скорее всего и лепили таких вот пораженных людей, а не просто толстых или беременных, увязывая это с плодородием. Про искусство - основной мотив действительно в том, чтобы иметь то, что не имеешь, НО посредством магических практик, путем воздействия на изображение. Поэтому сначала культ.

(АндрЮч @ 19-01-2017 - 21:49)
(srg2003 @ 19-01-2017 - 14:54)

Тема о передаче национального достояния РПЦ МП.Тема о возврате православного собора православной церкви,так что же Вас в ней удивляют рассуждения о христианстве? Пусть РПЦ вернёт детские сады отобранные у детей нашего города!
Пусть вернет скверы и парки, высадит вырубленные деревья, на месте которых, как бактерии, плодятся недостроенные церкви!
Ссылки плиз на отобранные детские сады. По вырубке деревьев Вы не в курсе какие драконовские правила по компенсации вырубки при строительстве?