Почему вступают в НАТО?

(2154794 @ 13-11-2022 - 22:30)
Стоп, а ЗАЧЕМ делить, если мы говорим о силе страны, то мы считаем общий ВВП, а не на душу населения. Иначе первой экономикой мира у Вас будет Люксембург))
А еще большую зависимость США от экономики других стран Вы не учитываете? Когда США производит со статистическими натяжками около 20% мирового ВВП, а прожирает реально около 40% Не понимаю почему всегда переводят фишки на США.
Но если вам так угодно.
США производят много того что не производит ни кто кроме них.
А именно патенты.
Без интеллектуальной собственности которую они производят, Китай так и занимался бы охотой за воробьями.
Почему делить на численность населения?
Просто по тому что страна не может быть сильной при нищем населении.
Потому что до последних лет, США установили в мире свою гегемонию, сейчас власть и влияние теряется, однополярная модель мира разрушается.
США интеллектуальную стоимость не столько производит сколько покупает по всему миру.
Вы опять неправы, благосостояние населения и сила государства это совершенно разные характеристики. Тем более, если берем страны с очень большим расслоением населения, то ВВП на душу населения это "средняя температура по больнице"

(srg2003 @ 13-11-2022 - 23:23)
Потому что до последних лет, США установили в мире свою гегемонию, сейчас власть и влияние теряется, однополярная модель мира разрушается.
США интеллектуальную стоимость не столько производит сколько покупает по всему миру.
Вы опять неправы, благосостояние населения и сила государства это совершенно разные характеристики. Тем более, если берем страны с очень большим расслоением населения, то ВВП на душу населения это "средняя температура по больнице"
Не совсем так.
1. Мир никогда не было однополярным.
2. США покупают мозги, которые в своё очередь производят интеллектуальную собственность.
3. Сила государства и благосостояние населения напрямую связанны.
4. Страны с сильным расслоением благосостоянием населения не могут не прийти к ситуации когда: "Верхи не могут, а низы не хотят."
В результате от их силы ничего не останется.

(yellowfox @ 13-11-2022 - 18:23)
(2154794 @ 13-11-2022 - 17:08)
(ОLЕG @ 13-11-2022 - 18:05)
кого они "покорили"?
англичане газопровод взорвали
теперь Польша будет распределять газ по Европе
Германия молчит в тряпочку... Германия имеет:
а. Полностью заполненные хранилища.
б. Другие источники энергии. Хранилища имеют газа на 1,5 месяца.

Других источников почти нет.
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ?

(arisona @ 14-11-2022 - 01:27)
(yellowfox @ 13-11-2022 - 18:23)
(2154794 @ 13-11-2022 - 17:08)
Германия имеет:
а. Полностью заполненные хранилища.
б. Другие источники энергии. Хранилища имеют газа на 1,5 месяца.

Других источников почти нет. Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ?
пущай гороха побольше кушают...

(ОLЕG @ 14-11-2022 - 13:50)
(arisona @ 14-11-2022 - 01:27)
(yellowfox @ 13-11-2022 - 18:23)
Хранилища имеют газа на 1,5 месяца.

Других источников почти нет. Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ? пущай гороха побольше кушают...
Так они себе и не отказывают.

(2154794 @ 14-11-2022 - 00:18)
(srg2003 @ 13-11-2022 - 23:23)
Потому что до последних лет, США установили в мире свою гегемонию, сейчас власть и влияние теряется, однополярная модель мира разрушается.
США интеллектуальную стоимость не столько производит сколько покупает по всему миру.
Вы опять неправы, благосостояние населения и сила государства это совершенно разные характеристики. Тем более, если берем страны с очень большим расслоением населения, то ВВП на душу населения это "средняя температура по больнице" Не совсем так.
1. Мир никогда не было однополярным.
2. США покупают мозги, которые в своё очередь производят интеллектуальную собственность.
3. Сила государства и благосостояние населения напрямую связанны.
4. Страны с сильным расслоением благосостоянием населения не могут не прийти к ситуации когда: "Верхи не могут, а низы не хотят."
В результате от их силы ничего не останется.
1. Опять ошибаетесь, мир стал однополярным в 1991 году
2.И технологии тоже скупает. В любом случае это тоже зависимость от других стран.
3.У Китая реально реализуется программа борьбы с бедностью и бедность сокращается, а что в США и ЕС? Обратная картина, усиливается расслоение и обнищание большинства населения
4. С развалом США и ЕС мир хоть выдохнет тогда спокойнее

(arisona @ 14-11-2022 - 01:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ?
Это правда, ПХГ предназначены для сглаживания перебоев с газом. И заполненных под завязку в условиях зимы их действительно хватит на месяц-полтора, в зависимости от погоды. При этом вычерпывать ПХГ до конца нельзя, минимум процентов 20 должны оставаться по технологии хранения.
И где решили взять газ? Кто Вам его в таком количестве продаст-то? Есть более вменяемые и надежные покупатели на азиатском рынке

(2154794 @ 14-11-2022 - 14:32)
(ОLЕG @ 14-11-2022 - 13:50)
(arisona @ 14-11-2022 - 01:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ? пущай гороха побольше кушают... Так они себе и не отказывают.
а вы голодаете? штоле...

(srg2003 @ 14-11-2022 - 15:46)
1. Опять ошибаетесь, мир стал однополярным в 1991 году
2.И технологии тоже скупает. В любом случае это тоже зависимость от других стран.
3.У Китая реально реализуется программа борьбы с бедностью и бедность сокращается, а что в США и ЕС? Обратная картина, усиливается расслоение и обнищание большинства населения
4. С развалом США и ЕС мир хоть выдохнет тогда спокойнее
1. Если СССР развалился это не значит что мир стал однополярным.
Китай точно находится на другом полюсе, а ЕС это переменная величина, типа блуждающей звезды.
2. Технологии они не скупаю, если у вас есть пример приведите.
Да они зависят от других развитых стран, ибо при сегодняшнем уровне сложности технологий ни одна страна не может производить всего.
Но они и не стараются объять необъятное в области производств. Они стараются быть впереди в области развития технологий.
3. У Китая есть прекрасная программа, но её реализация буксует.
Китай это вообще экспортно ориентированная экономика.
По этоми благосостояния Китая сильно зависит от состояния экономики и его импортёров.
О расслоении населения в США и ЕС информацию вы видимо берёте из демократических/социалистических средств массовой информации.
4. Вы видимо имеете в виду Россию? она далеко не весь мир.
И какие причины для развала США и ЕС вы видите.

(ОLЕG @ 14-11-2022 - 16:05)
а вы голодаете? штоле...
Лично я нет.
К стати, газа то же потребляю очень мало, а могу и вообще не потреблять.

(arisona @ 14-11-2022 - 00:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ?
Сам ты враньё. Хранилища предназначены для расходования газа и пополнения. Если пополнения не будет, газа тоже не будет.

(yellowfox @ 15-11-2022 - 09:31)
(arisona @ 14-11-2022 - 00:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ? Сам ты враньё. Хранилища предназначены для расходования газа и пополнения. Если пополнения не будет, газа тоже не будет.
Хочешь сказать что используется только тот газ, что поступает в хранилище? Тогда какой смысл в этом хранилище?

(arisona @ 15-11-2022 - 09:49)
(yellowfox @ 15-11-2022 - 09:31)
(arisona @ 14-11-2022 - 00:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ? Сам ты враньё. Хранилища предназначены для расходования газа и пополнения. Если пополнения не будет, газа тоже не будет. Хочешь сказать что используется только тот газ, что поступает в хранилище? Тогда какой смысл в этом хранилище?
смысл весь в том, что бы его расходовать зимой.
зимой пропускной способности газопроводов не хватает.

а теперь уже и газопроводов нет у Германии.

(2154794 @ 14-11-2022 - 18:58)
(srg2003 @ 14-11-2022 - 15:46)
1. Опять ошибаетесь, мир стал однополярным в 1991 году
2.И технологии тоже скупает. В любом случае это тоже зависимость от других стран.
3.У Китая реально реализуется программа борьбы с бедностью и бедность сокращается, а что в США и ЕС? Обратная картина, усиливается расслоение и обнищание большинства населения
4. С развалом США и ЕС мир хоть выдохнет тогда спокойнее 1. Если СССР развалился это не значит что мир стал однополярным.
Китай точно находится на другом полюсе, а ЕС это переменная величина, типа блуждающей звезды.
2. Технологии они не скупаю, если у вас есть пример приведите.
Да они зависят от других развитых стран, ибо при сегодняшнем уровне сложности технологий ни одна страна не может производить всего.
Но они и не стараются объять необъятное в области производств. Они стараются быть впереди в области развития технологий.
3. У Китая есть прекрасная программа, но её реализация буксует.
Китай это вообще экспортно ориентированная экономика.
По этоми благосостояния Китая сильно зависит от состояния экономики и его импортёров.
О расслоении населения в США и ЕС информацию вы видимо берёте из демократических/социалистических средств массовой информации.
4. Вы видимо имеете в виду Россию? она далеко не весь мир.
И какие причины для развала США и ЕС вы видите.
1.Именно это означает, если из двух полюсов один разрушается, то мир становится однополярным.
2.Как действуют западные Ит компании в России- их российские дочки разрабатывают ПО, затем права на ПО оформляются на американскую мамку.
3. Нет не буксует. Темпы роста Китая опережают темпы роста США и ЕС. при этом итай активно развивает внутренний рынок.
Про США например "43 млн американцев живут за чертой бедности. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в ходе выступления с обращением к конгрессу, передает Fox News.

«94 млн американцев безработные, более 43 млн людей живут в бедности и более 43 млн живут на талонах на питание. Один из пяти трудоспособных человек не работает», — сказал Трамп."
Трамп по-Вашему социалист или демократ? Или Фокс Ньюз?

4. Именно весь остальной нормальный мир, которому США и вассалы по НАТО угрожают агрессией, санкциями и т.д.
Смотрите процессы которые УЖЕ идут в США И ЕС

(arisona @ 15-11-2022 - 09:49)
(yellowfox @ 15-11-2022 - 09:31)
(arisona @ 14-11-2022 - 00:27)
Полное враньё!!! Почти у всех стран ЕС на эту зиму проблем с газом не будет, хранилища заполнены. а вот на следующую зиму решают, где взять газ? Сам ты враньё. Хранилища предназначены для расходования газа и пополнения. Если пополнения не будет, газа тоже не будет. Хочешь сказать что используется только тот газ, что поступает в хранилище? Тогда какой смысл в этом хранилище?
смысл ПХГ в том, чтобы сглаживать локальную нехватку потока газа в условиях роста потребления зимой, на случай перебоев с поставками и т.д. Их емкости, чтобы топить всю зиму просто не хватит

(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:50)
1.Именно это означает, если из двух полюсов один разрушается, то мир становится однополярным.
2.Как действуют западные Ит компании в России- их российские дочки разрабатывают ПО, затем права на ПО оформляются на американскую мамку.
3. Нет не буксует. Темпы роста Китая опережают темпы роста США и ЕС. при этом итай активно развивает внутренний рынок.
Про США например "43 млн американцев живут за чертой бедности. Об этом президент США Дональд Трамп заявил в ходе выступления с обращением к конгрессу, передает Fox News.

«94 млн американцев безработные, более 43 млн людей живут в бедности и более 43 млн живут на талонах на питание. Один из пяти трудоспособных человек не работает», — сказал Трамп."
Трамп по-Вашему социалист или демократ? Или Фокс Ньюз?

4. Именно весь остальной нормальный мир, которому США и вассалы по НАТО угрожают агрессией, санкциями и т.д.
Смотрите процессы которые УЖЕ идут в США И ЕС
1. То есть полюсом может быть только Россия?
Китаю вы в этом праве отказываете, почему?
2. Если Российская компания откроет филиал в США, и наймёт там людей для разработки чего либо.
Всё разработанное будет принадлежать российской компании. Или нет?
Так же работает и в другую сторону.
Если компания находящаяся в любой другой стране открывает филиал в России, то все разработки принадлежат материнской компании.
Как юрист вы должны это знать.
3. Не понимаю почему вы всё время пытаетесь перевести разговор на США.
Тем не менее я посмотрел, ниже того что в США называют уровнем бедности ($$13590 на человека или 23030 в год на троих), живёт 12.8% населания.
Данные из переписи населения https://www.census.gov/library/stories/2022...age-groups.html

В тоже время в России согласно этому сайту: https://www.statista.com/statistics/1033016...-under-poverty/ ниже уровня бедности живёт ~12% населения.
Уровнем бедности считается доход ниже 13,813 рублей в месяц.
Талонами на питание, вы вероятно называете фудстемпы.
Это не талоны на питание, это деньги на которые можно купить только продукты питания, без алкоголя и сигарет. Их получают американцы доход которых составляет меньше чем 130% от уровня бедности.
Кроме того у них ещё идёт много социальных льгот и помощи.
То быстрое сравнение которое я сделал между США и Россией совсем не в пользу России.
Так что наверное не стоит везде тащить США как пугало.
4. Я не понимаю почему россияне застряли в эпохе феодализма?
Почему вы все страны делите на сюзеренов и вассалов?
Вам что не рассказывали что мир очень и очень давно изменился?
Поверьте он не крутится вокруг США и России.
Мир весьма и весьма многополярен.
И маленький, не имеющий атомного оружия Сингапур, пользуется в нём куда большим уважением чем Россия.
Как считаете почему?
А процессы в США и в ЕС идут всегда, и всегда разные, что именно вы имеете в виду?

(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:52)
(arisona @ 15-11-2022 - 09:49)
(yellowfox @ 15-11-2022 - 09:31)
Сам ты враньё. Хранилища предназначены для расходования газа и пополнения. Если пополнения не будет, газа тоже не будет. Хочешь сказать что используется только тот газ, что поступает в хранилище? Тогда какой смысл в этом хранилище? смысл ПХГ в том, чтобы сглаживать локальную нехватку потока газа в условиях роста потребления зимой, на случай перебоев с поставками и т.д. Их емкости, чтобы топить всю зиму просто не хватит
Посмотрим.

(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:52)
смысл ПХГ в том, чтобы сглаживать локальную нехватку потока газа в условиях роста потребления зимой, на случай перебоев с поставками и т.д. Их емкости, чтобы топить всю зиму просто не хватит
Как хорошо что я в своё время отказался от газа, как чувствовал что с ним будут проблемы...

(arisona @ 15-11-2022 - 17:04)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:52)
смысл ПХГ в том, чтобы сглаживать локальную нехватку потока газа в условиях роста потребления зимой, на случай перебоев с поставками и т.д. Их емкости, чтобы топить всю зиму просто не хватит Как хорошо что я в своё время отказался от газа, как чувствовал что с ним будут проблемы...
У меня тоже нет газа, вернее есть баллонный для ограниченного использования.
Электричество от панелей, плюс у нас есть своя деревенская мини ГЭС, на базе старой мельницы.
У нас в стране вообще сохраняют старые постройки, и используют их.

(2154794 @ 15-11-2022 - 20:14)
(arisona @ 15-11-2022 - 17:04)
(srg2003 @ 15-11-2022 - 13:52)
смысл ПХГ в том, чтобы сглаживать локальную нехватку потока газа в условиях роста потребления зимой, на случай перебоев с поставками и т.д. Их емкости, чтобы топить всю зиму просто не хватит Как хорошо что я в своё время отказался от газа, как чувствовал что с ним будут проблемы... У меня тоже нет газа, вернее есть баллонный для ограниченного использования.
Электричество от панелей, плюс у нас есть своя деревенская мини ГЭС, на базе старой мельницы.
У нас в стране вообще сохраняют старые постройки, и используют их.

У нас в стране вообще сохраняют старые постройки, и используют их.
На дрова разбирают?