Почему вступают в НАТО?

Собственно вопрос в заголовке.
Почему различные страны мира продолжают вступать в НАТО.

Опасаются защиты русского мира в своих странах.

(2154794 @ 03-11-2022 - 18:09)
Собственно вопрос в заголовке.
Почему различные страны мира продолжают вступать в НАТО. Очевидно же.. Они питают надежду что это защита, причем не только и столько от России, сколько от атаки самого же Нато.
Хотя они забыли, чем и как, закончились последние войны США и блока нато.

Афган завершился пособниками цепляющимися за колёса это была война США и блока нато.
Последняя афера чисто Нато завершилась в Ливии ровно тем что полностью уничтожили государство, и начался поток беженцев в европпу, которые её снесет в том числе..
Отличный военный блок. Прям защита от всего.

Их принуждают угрожая санкциями....

ДЕНЬГИ и поклонения ДЕНЬГАМ!
Считается что нато-самый богатый зверь на планете!

Богатая сытая армия и так далее!
Все у Вас работает как положено-и прикрытие за одно БОГАТЫХ стран!

Нато на земном шаре самое БОГАТОЕ существо!
Только ради денег и благ!
Рыба ишет где глубже-человек где БОГАЧЕ!

Забавно, что блок НАТО был создан в 1949 году (всего через 4 года после победы во 2-й мировой войне) с целью защиты от СССР.
То есть, после окончании 2-й мировой войны СССР вовсе не считался освободителем Европы. Многие страны признавали СССР потенциальным захватчиком.
На сегодняшний день в союз НАТО вступают для защиты от России. Увы и ах, такова международная репутация РФ.

(Sister of Night @ 04-11-2022 - 09:56)
Забавно, что блок НАТО был создан в 1949 году (всего через 4 года после победы во 2-й мировой войне) с целью защиты от СССР.
То есть, после окончании 2-й мировой войны СССР вовсе не считался освободителем Европы. Многие страны признавали СССР потенциальным захватчиком.
На сегодняшний день в союз НАТО вступают для защиты от России. Увы и ах, такова международная репутация РФ.

На сегодняшний день в союз НАТО вступают для защиты от России.
Не угадали, вступают в НАТО, потому, что бояться США.

(2154794 @ 03-11-2022 - 18:09)
Собственно вопрос в заголовке.
Почему различные страны мира продолжают вступать в НАТО.
видимо, вне какого то блока не всем удаётся прожить. вот и вступают в НАТО.
а куда ещё вступать, есть варианты?

(Sister of Night @ 04-11-2022 - 10:56)
Забавно, что блок НАТО был создан в 1949 году (всего через 4 года после победы во 2-й мировой войне) с целью защиты от СССР.
То есть, после окончании 2-й мировой войны СССР вовсе не считался освободителем Европы. Многие страны признавали СССР потенциальным захватчиком.
На сегодняшний день в союз НАТО вступают для защиты от России. Увы и ах, такова международная репутация РФ.
Кем не считался? США, Британией и вассалами, которые развязали холодную войну?
И цель существования НАТО не защита, а нападение, установление мировой диктатуры США, о чем свидетельствует вся деятельность НАТО, ни одного случая защиты, а десятки случаев агрессии

(Sister of Night @ 04-11-2022 - 10:56)
Забавно, что блок НАТО был создан в 1949 году (всего через 4 года после победы во 2-й мировой войне) с целью защиты от СССР.
То есть, после окончании 2-й мировой войны СССР вовсе не считался освободителем Европы. Многие страны признавали СССР потенциальным захватчиком.
На сегодняшний день в союз НАТО вступают для защиты от России. Увы и ах, такова международная репутация РФ.
Мне смешно что ваши познания истории опустились до познания украинских националистов....которые считают своими победителями таких как Бандера....Но почему то забыли украинских настоящих героев таких как летчик Кожедуб сбивший больше всех гитлеровских самолетов,знаменитого партизана Ковпака который громил во время рейдов фашистов по всей Украине и других....почему вы их не вспоминаете?

НАТО это коммерческая организация за членство в которой нужно платить проценты от ВПП страны.
И для того, чтобы посадить какую либо страну в эту организацию руководителям этих стран выплачивают баблицо. А те, через СМИ дуют в уши своим рабам об угрозе...
Если посмотреть статистику расходов НАТО на военную науку, исследования и прочие безделушки... видишь, как последние авианосцы США и Англии практически большие корыта, а самолёты-невидимки просто самолёты.
Танки, стоимостью с небольшой город. Никого это не удивляет?
А жизнь танка в бою 10-15 минут...
Всё, начиная от шнурков и кончая подземными городами это всё никому не нужная чепуха.
Если бы все эти средства пустить в мирные цели...
Но бизнес...

Ядерную бомбу кто первый бросил на людей?
Наверное их...
Мозгами раскинь, как Штирлец

Хотят безопасности, и это выгодно и солидно - быть членом НАТО. Там состоят все европейские и экономически развитые страны мира. За исключением Ирландии, Финляндии и Швеции. У Дублина просто терки с Лондоном. А скандинавы по всей видимости войдут в НАТО, на востоке есть огромная и непредсказуемая страна . От нее все что угодно можно ожидать. Может пронесет, а может и нет. Но люди хотят гарантий. Все-таки переть против НАТО опасно.

(Anenerbe @ 04-11-2022 - 18:05)
Хотят безопасности, и это выгодно и солидно - быть членом НАТО. Там состоят все европейские и экономически развитые страны мира. За исключением Ирландии, Финляндии и Швеции. У Дублина просто терки с Лондоном. А скандинавы по всей видимости войдут в НАТО, на востоке есть огромная и непредсказуемая страна . От нее все что угодно можно ожидать. Может пронесет, а может и нет. Но люди хотят гарантий. Все-таки переть против НАТО опасно.
Хотят безопасности, и это выгодно и солидно - быть членом НАТО.

Солидно, не иметь своей армии, а только надеяться на США.


Это племя имело хороших воинов, поэтому соседи на отваживались на них нападать. Потом пришел Рим, и римские солдаты стали охранять земли уже римской империи, на которых и жило племя. А потом Рим ушел, и племя было без труда захвачено соседями.(с)

(Anenerbe @ 04-11-2022 - 19:05)
Хотят безопасности, и это выгодно и солидно - быть членом НАТО. Там состоят все европейские и экономически развитые страны мира. За исключением Ирландии, Финляндии и Швеции. У Дублина просто терки с Лондоном. А скандинавы по всей видимости войдут в НАТО, на востоке есть огромная и непредсказуемая страна . От нее все что угодно можно ожидать. Может пронесет, а может и нет. Но люди хотят гарантий. Все-таки переть против НАТО опасно.
И в чем выгода? Обязательно покупать дорогущее американское вооружение, не иметь своей независимой политики и сжигать людей и ресурсы в авантюрах НАТО?

(Anenerbe @ 04-11-2022 - 19:05)
Все-таки переть против НАТО опасно.
Конечно опасно, кучу стран уничтожили Афганистан, Ливия, Ирак.

(2154794 @ 03-11-2022 - 18:09)
Собственно вопрос в заголовке.
Почему различные страны мира продолжают вступать в НАТО.
человек, такое существо...любопытное.
обязательно куда нибудь вступит или наступит.

идете вы по улице, видите написано "окрашено"
нет блин! вам обязательно надо потрогать...так и тут.

Нет ни одной развитой кап.страны которая не состоит в НАТО. Совпадение? Не думаю. Не в НАТО, только страны "третьего мира". Бомжи. Которые живут только по своим варварским законам. Вот пускай и живут. А цивилизованные страны сделали Союз. Где защищают свободу и демократию.

(Anenerbe @ 04-11-2022 - 22:39)
Нет ни одной развитой кап.страны которая не состоит в НАТО. Совпадение? Не думаю. Не в НАТО, только страны "третьего мира". Бомжи. Которые живут только по своим варварским законам. Вот пускай и живут. А цивилизованные страны сделали Союз. Где защищают свободу и демократию.
ну ежели для вас Австрия, Швейцария, Кипр или Япония с Кореей, Арабские Эмираты являются "мировыми бомжами и изгоями", то я прям и не знаю что и говорить...езжайте лучше в Армению.
спасайтесь от мобилизации.
там вас полюбят.
может даже и замуж возьмут.

(Anenerbe @ 04-11-2022 - 22:39)
Нет ни одной развитой кап.страны которая не состоит в НАТО. Совпадение? Не думаю. Не в НАТО, только страны "третьего мира". Бомжи. Которые живут только по своим варварским законам. Вот пускай и живут. А цивилизованные страны сделали Союз. Где защищают свободу и демократию. Ну так волки тоже группируются для нападения, впрочем и как кАзлы они тоже группируются в стадо..
Стадом дохнуть оно приятнее .. да)))
Говорят, это даже не больно, если стадом)))