Почему теории не меняются?
kempentai
Грандмастер
6/12/2019, 8:10:29 PM
Наука настолько увлекательная вещь, Вы себе даже не представляете!
dedO"K
Акула пера
6/13/2019, 7:52:14 AM
(kempentai @ 12-06-2019 - 19:10)
Да, учиться быть творцом и вседержителем на своей земле, уподобляясь Отцу нашему Небесному- это единственно разумная цель для человека.
Правда, сначала нужно освободить миросозерцание от страстей мiрских: гнева, печали, уныния, сребролюбия, любодеяния, чревоугодия, тщеславия и гордыни.
Иначе, будешь учиться не Истине, Пути и Жизни, а служению этим страстям.
Наука настолько увлекательная вещь, Вы себе даже не представляете!
Да, учиться быть творцом и вседержителем на своей земле, уподобляясь Отцу нашему Небесному- это единственно разумная цель для человека.
Правда, сначала нужно освободить миросозерцание от страстей мiрских: гнева, печали, уныния, сребролюбия, любодеяния, чревоугодия, тщеславия и гордыни.
Иначе, будешь учиться не Истине, Пути и Жизни, а служению этим страстям.
sxn3553733477
Новичек
6/13/2019, 6:37:32 PM
(Marinw @ 10-06-2019 - 04:12)
(Безумный Иван @ 10-06-2019 - 01:43)
Откуда такая информация, Ваня?
)
(Безумный Иван @ 10-06-2019 - 01:43)
Ты в курсе что у людей, занимающихся умственным трудом, член стоит лет до 75
В какую сторону "стоит"?
А все остальное я не поняла - о чем речь вести будем?
Откуда такая информация, Ваня?
)
ferrara
Мастер
6/16/2019, 3:33:21 AM
(kempentai @ 11-06-2019 - 01:05)
Самым известным примером создания новой модели для динамики физических тел стала теория относительности, уравнения которой имеют поправки к уравнениям классической механики. Я не специалист-физик, просто слышала, что СТО имеет некоторые опытные подтверждения (в отличие от ОТО). Но, по моему разумению, утверждения СТО входят в противоречие со здравым пониманием действительности, и я могу на этом настаивать. Теория, это всего лишь некая упрощённая интерпретация реальности, призванная сделать более удобной предсказание результатов опытов и отнюдь не призванная для определения истины в конечной её инстанции, т.к. последнее невозможно, - так же невозможно, как, к примеру, в реальности достижение абсолютного температурного нуля по шкале Кельвина.
Это самое обычное явление в современной матфизике. Все процессы в природе нелинейны и вот строго описать эту «чертову нелинейность» очень и очень трудно. Приходится использовать некие приближения. Или создавать новую модель.
Самым известным примером создания новой модели для динамики физических тел стала теория относительности, уравнения которой имеют поправки к уравнениям классической механики. Я не специалист-физик, просто слышала, что СТО имеет некоторые опытные подтверждения (в отличие от ОТО). Но, по моему разумению, утверждения СТО входят в противоречие со здравым пониманием действительности, и я могу на этом настаивать. Теория, это всего лишь некая упрощённая интерпретация реальности, призванная сделать более удобной предсказание результатов опытов и отнюдь не призванная для определения истины в конечной её инстанции, т.к. последнее невозможно, - так же невозможно, как, к примеру, в реальности достижение абсолютного температурного нуля по шкале Кельвина.
Sorques
Удален 6/16/2019, 4:02:38 AM
Многое не меняется..огнестрельное оружие например, принцип тот же, что и 15 веке..ну уж точно с середины 19в. огнестрельное оружие, вообще по сей день ничего не поменялось..так же как и с автомобилем или вернее двигателем внутреннего сгорания..
Кроме ЯО и компьютерных технологий, по сути ничего нового..Циолковский, конечно фантазер был, но в конце 19 века вроде как теорию реактивного движения создал, а значит и полеты в космос..
Кроме ЯО и компьютерных технологий, по сути ничего нового..Циолковский, конечно фантазер был, но в конце 19 века вроде как теорию реактивного движения создал, а значит и полеты в космос..