Почему США не могут снова попасть на Луну?

(Pamela x @ 15-08-2021 - 18:35)
(VSNN @ 15-08-2021 - 18:21)
Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку. Моя версия такова: На Луне они были (иначе, Союз раструбил бы об афере, ведь была "гонка" и "холодная война"), была оригинальная съёмка, была подправленная и смонтированная версия и была "лакированная" студийная версия, на случай, если, что-то пойдёт не так), возможно, с "натурой" в Неваде)) Отсюда все кривотолки. Так как время от времени всплывают фрагменты различных версий, то и появляются "нестыковки" грешного с праведным.
В этом предположении есть здравое зерно..
Съемки такого рода , это экстрим, публика может не понять, ибо хочет почти кино, поэтому возможно было что то подвергнуто монтажу..
На чём улетели, до сих пор не понимаю)) Это ж не мешок грунта вывезти, а людей в системе жизнеобеспечения и приемлемом режиме ускорения.
АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны..

(Sorques @ 15-08-2021 - 18:59)
АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны..
Летали ажно на луну , а потом они все сломалися , и стали покупать у России , так выходит?

(Aryanna @ 15-08-2021 - 20:15)
(Sorques @ 15-08-2021 - 18:59)
АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны.. Летали ажно на луну , а потом они все сломалися , и стали покупать у России , так выходит?
Дело в экономической выгоде..

ИМХО, создаётся такое впечатление, что некоторые участники не только не знают что есть многочисленные авторитетные источники информации о космической области, но даже не ведают что на сайте "СН" есть раздел "НАУКА и ФИЛОСОФИЯ", а в нём темы: История космонавтики - целых ТРИ тома и Отражение космонавтики в 2-х томах, не считая ещё тем, которые, так или иначе, касаются космонавтики и освоения космического пространства! Настоятельно рекомендую "Незнайкам" с данными из этих тем ознакомиться. А воинствующим дилетантам - в особенности!


К сему: РЕТРОСПЕКТИВА - "Конечно, это невероятно смешно и правдиво, что символом инновации и модернизации в современной России является Незнайка. Но, с другой стороны, китайцы-то этого юмора не понимают. Они видят голый образ: веселый веснушчатый человечек, ярко одетый, с яркими волосами, предельно симпатичный, даже я себе этого пупса купил. Голубенького двухвостого сперматозоида, который является официальным символом ЭКСПО-2010 в целом, он бьет просто на раз.

- Но тот, голубенький символ - чужой?

- Чужой, его не жалко. А Незнайка - это наш, прекрасный человеческий образ, и все великолепно.

В России пошли разговоры, что китайцы-де знают, кто такой Незнайка. Да, действительно, у них были переведены книги Носова о Незнайке в виде комиксов, и Незнайку там зовут "маленький невежда", без всяких симпатий. У них при переводе ушел весь смысл, вся прелесть этой книжки."(с)
Полностью читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24505/657777/
Р.S. "Перлы" Мих. Делягина очень похоже на посты некоторых участников. И наоборот...

Почему американцы не могут снова попасть на луну..
--это же очевидно, мощность батута для межпланетных перелётов недостаточна.

(XY Virus @ 16-08-2021 - 23:04)
Почему американцы не могут снова попасть на луну..
--это же очевидно, мощность батута для межпланетных перелётов недостаточна.
А я больше склоняюсь к той версии, что их на Луну кто-то не пускает.

(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 11:09)
А я больше склоняюсь к той версии, что их на Луну кто-то не пускает. Вы чертовски правы.. И это называется гравитация..

ВЫ простых американцев видели, как они по своим городам ходят, 2 большых шарика и еще такой же но маленький..
-фастфудом жопу раскормили настолько что родная планета уже не выпускает))

(XY Virus @ 17-08-2021 - 11:25)
ВЫ простых американцев видели, как они по своим городам ходят, 2 большых шарика и еще такой же но маленький..
-фастфудом жопу раскормили настолько что родная планета уже не выпускает))
Согласна тут с вами. Они любят поесть! И похоже на то, что они - самая жирная нация.

Интересно, если они такие вот жирные, то могут ли они продавить на территории США впадину, яму? И вообще, если на то пошло, то могут ли они своим весом замедлить вращение Земли вокруг своей оси и её движение вокруг Солнца?

Ну и ещё такой вопрос у меня. А вдруг глобальное потепление случилось как раз из-за повышенной плотности тел американцев?

По поводу их Лунной миссии могу предположить, что они попросту не могут больше влезать в ракеты. То есть, ракетные люки слишком узкие для них. И внутри ракеты они не могут двигаться, так как застревают и цепляются животами и задницами за обшивку, нарушая вентиляцию и герметичность.

(FreedomBreeze @ 17-08-2021 - 11:34)
А русские не могут, потому что ушанка глаза закрывает, бутылка водки в руке не дает скоординироваться да и еще этот медведь на поводке...?
Да, примерно так. А китайцы не могут вылететь на Луну, потому что из-за их узкого разреза глаз они ничего не видят. Глаза ещё сильнее сужаются от нахождения в ракете, в космосе, под нагрузкой, под действием космической радиации.

Остаётся только одно: только негры в состоянии улететь на Луну, чтобы там обжиться, уничтожить всех злых инопланетян, и организовать на Луне бесчисленные плантации, на которых они (негры) будут работать на благо американцев на Земле.

(Sorques @ 15-08-2021 - 21:05)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 20:15)
Летали ажно на луну , а потом они все сломалися , и стали покупать у России , так выходит? Дело в экономической выгоде.. Делать космические корабли с чужими двигателями выгодно, а со своими невыгодно? Может быть выгодней покупать целиком космический корабль? Думаю, еще выгодней летать в космос на чужих кораблях. Страна, которая печатает деньги триллионами решила сэкономить на ракетных двигателях? Не смеши. Это же тупая отговорка собственного технического бессилия. В космической области на спичках не экономят.
А как же американские КБ, работающие над созданием отечественного двигателя? Распустить инженеров, переориентировать на проектирование электромобилей... Компания Маска - распиаренное фуфло, а США - самый гнусный врун и мистификатор.

(VSNN @ 17-08-2021 - 14:36)
Делать космические корабли с чужими двигателями выгодно, а со своими невыгодно?

Знаете такой самолёт Боинг? Он летает на английских двигателях Rolls-Royce, да и вообще половина его начинки их Японии, Италии и других стран.. Ибо так выгодно.. С продажами у Боинг все нормально..
Вы наверное не совсем понимаете процессы в современной экономике.. Выигрывает тот, кто произвел продукт дешевле из всего того, что производится в мире, а не исключительно из национальных частей .. Так экономика давно не работает..
Остальное в вашем посте эмоциональный фон, поэтому нет смысла комментировать..

(Sorques @ 14-08-2021 - 22:07)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 20:50)
Меня другое удивляет: 50 лет назад в США были пригодные скафандры для высадки на Луну, а сейчас таких скафандров нетНАСА показало два прототипа космических скафандров для лунной миссии Artemis здесь но эти все модификации A7L..

Вы откуда инфу черпаете?
«Наконец, лунные коротышки увидели, как из автомобиля начало вылезать какое-то странное существо, напоминавшее по своему внешнему виду не то закованного в латы рыцаря, не то водолаза в полном снаряжении».(с) Н. НОСОВ «Незнайка на Луне» - далее: https://toposrednik.ru/entsiklopediya-kolca...akona/skafandry

(XY Virus @ 16-08-2021 - 23:04)
Почему американцы не могут снова попасть на луну..
--это же очевидно, мощность батута для межпланетных перелётов недостаточна.
Какой, на фиг, "батут" нужен для полета к Луне? Если конечно речь идет о т.н. "гравитационном маневре", то между Землей и Луной других небесных тел нет...


К сему: Гравицапа для межпланетных перелётов или гравитационный манёвр: "Вопрос эмиграции в последние десятилетия стоит наиболее остро. И если 40 лет назад пределом мечтаний было перебраться за океан, то в XXI веке умами овладела мечта о релокейшне на Марс, например. Однако там тоже в скором времени может стать тесно. Остаётся одна дорога — колонизация Солнечной Системы и экзопланет. Допустим, мы собрались покинуть внутреннюю область Солнечной Системы, а, если повезёт, то и совсем выбраться за её пределы. Помимо невероятных объёмов тушёнки и кислорода, необходимых для выживания в суровом Космосе, нам потребуется в разы на порядки большее количество топлива, чтобы всё это добро дотащить. И ещё столько же топлива, чтобы тащить то топливо. И ещё топливо..." - https://habr.com/ru/company/macloud/blog/556430/

(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 11:09)
(XY Virus @ 16-08-2021 - 23:04)
Почему американцы не могут снова попасть на луну..
--это же очевидно, мощность батута для межпланетных перелётов недостаточна. А я больше склоняюсь к той версии, что их на Луну кто-то не пускает.
Шойгу?

(tschir @ 17-08-2021 - 16:25)
Шойгу?
Ну, похоже, что да. Будучи самым главным военным, он имеет все полномочия для того, чтобы помешать самой мощной державе мира осуществлять свои лунные программы. Ведь в наше время ведущим принципом стал вот этот: как можно больше навредить соседу. Вот все и занимаются вредительством. А представьте себе, сколько денег, средств, сил, энергии и времени было бы сэкономлено, – если бы страны не вредили, а помогали друг другу!

Но до этого цивилизация не доросла. А так как вредительство и недоброжелательность являются основой внешней политики, то Земле осталось не долго. Точнее говоря, не Земле, а человечеству.

Земля виновата только в одном: что она позволяет ходить по себе таким моральным уродам.

С уважением...

(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 16:30)
(tschir @ 17-08-2021 - 16:25)
Шойгу? Ну, похоже, что да. Будучи самым главным военным, он имеет все полномочия для того, чтобы помешать самой мощной державе мира осуществлять свои лунные программы...
И каким образом Шойгу может помешать США в осуществлении их космической программы и реализации проектов? Может быть, как тот мальчик и Рогозин:

(VSNN @ 15-08-2021 - 16:02)
Американцы "провели" на Луне 72 часа. А как они в туалет ходили? Терпели? Или в скафандры какали?
А как насчёт того, что Терешкова обосра... и обосса..., упс, нагадила в скафандр и ещё облевала его и кабину?
Как известно, США до сих пор не смогли разработать конструкцию космического туалета.Откуда это известно? К сему: "Более полувековая история космических полетов сохраняет достаточно интересных историй о самых разнообразных моментов из жизни астронавтов. Действительно, любые трудности здесь на Земле не значительны в сравнению испытаниями выпавшими на долю первых астронавтов. Сегодня рассказываем об истории космического туалета." - https://tech.24tv.ua/ru/tjazhelaja-nevesomo...ologij_n1372474

(Книгочей @ 17-08-2021 - 17:03)
И каким образом Шойгу может помешать США в осуществлении их космической программы и реализации проектов? Может быть, как тот мальчик и Рогозин:

Ну, в наше время есть много разных методов вмешательства во внутренние дела суверенных государств. И такие вмешательства были уже многократно опробованы, с той или иной долей успеха.

Например, есть кибернетические войска. Этакая стайка наёмников-айтишников, работающих на КГБ. Они со своих компов взламывают банки, пусковые установки, газовые линии, системы очистки воды, и так далее. Они могут свободно внедриться в лунную программу пентагона и НАСА, и нанести огромный ущерб. И уже потом, когда к ним предъявят претензии во вмешательстве, они будут невинным тоном отвечать: "Нет, что вы?! Это вообще не мы сделали! Мы не имеем к этому никакого отношения!"

Другая возможность заключается в использовании "наёмников-экстрасенсов". Этакая кучка магов и колдунов, которая работает на КГБ. Они объединяют свои тёмные силы и желания в один смертоносный луч, и посылают этот луч прямо в основание американской лунной программы. В итоге, ракета не работает или взрывается. А американцы думают, что это была ошибка в зажигании или нарушение в герметизации ракеты.

Третья возможность в том, что в каждой стране работают шпионы других стран. Эти шпионы занимаются не только сбором информации, но и вредительством в тех или иных масштабах. И когда этих шпионов раскрывают, то с ними случается то, что случилось со Скрипалём и Ливиненко, например. У КГБ руки длинные! Достанут и в Лондоне, и в Мексике, и даже на Антарктиде.

(Лариса224488 @ 17-08-2021 - 18:19)
(Книгочей @ 17-08-2021 - 17:03)
И каким образом Шойгу может помешать США в осуществлении их космической программы и реализации проектов? Может быть, как тот мальчик и Рогозин: Ну, в наше время есть много разных методов вмешательства во внутренние дела суверенных государств. И такие вмешательства были уже многократно опробованы, с той или иной долей успеха.

Например, есть кибернетические войска. Этакая стайка наёмников-айтишников, работающих на КГБ. Они со своих компов взламывают банки, пусковые установки, газовые линии, системы очистки воды, и так далее. Они могут свободно внедриться в лунную программу пентагона и НАСА, и нанести огромный ущерб. И уже потом, когда к ним предъявят претензии во вмешательстве, они будут невинным тоном отвечать: "Нет, что вы?! Это вообще не мы сделали! Мы не имеем к этому никакого отношения!"

Другая возможность заключается в использовании "наёмников-экстрасенсов". Этакая кучка магов и колдунов, которая работает на КГБ. Они объединяют свои тёмные силы и желания в один смертоносный луч, и посылают этот луч прямо в основание американской лунной программы. В итоге, ракета не работает или взрывается. А американцы думают, что это была ошибка в зажигании или нарушение в герметизации ракеты.

Третья возможность в том, что в каждой стране работают шпионы других стран. Эти шпионы занимаются не только сбором информации, но и вредительством в тех или иных масштабах. И когда этих шпионов раскрывают, то с ними случается то, что случилось со Скрипалём и Ливиненко, например. У КГБ руки длинные! Достанут и в Лондоне, и в Мексике, и даже на Антарктиде.
Это просто ваши предположения, а фактов, которые их бы подтверждали у вас нет!
К сему: 10 МИФОВ ОБ АМЕРИКАНСКОМ «СПЕЙС ШАТТЛЕ»: «Спейс шаттл» — космический бомбардировщик, созданный для разгрома русских! А ещё он разведчик и чудо враждебной техники. Илон Маск может только завидовать! Все эти невероятные теории и мифы — не более чем выдумки. Мы разобрали десять самых безумных из них.Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2018/11/21/10-mifov-ob-a...m-speys-shattle

Кстати, "в конце 1984 года западные СМИ облетела сенсация - СССР якобы пытался сбить во время полета новейший американский космический аппарат "Челленджер". Астронавты жаловались, что когда они пролетали над озером Балхаш, вышла из строя часть приборов, а сами они испытали недомогание. В Пентагоне были уверены, что шаттл подвергся воздействию советского лазерного комплекса "Терра-3".: https://rg.ru/2020/10/10/terra-3-kak-sovets...ellendzher.html

(Книгочей @ 17-08-2021 - 18:31)
Это просто ваши предположения, а фактов, которые их бы подтверждали у вас нет!

Кстати, "в конце 1984 года западные СМИ облетела сенсация - СССР якобы пытался сбить во время полета новейший американский космический аппарат "Челленджер". Астронавты жаловались, что когда они пролетали над озером Балхаш, вышла из строя часть приборов, а сами они испытали недомогание. В Пентагоне были уверены, что шаттл подвергся воздействию советского лазерного комплекса "Терра-3"
Да, верно. Это всего лишь мои предположения. Все факты есть только в самом КГБ.

Но есть некоторые вещи в жизни, которые не нуждаются в подтверждении, в фактах, в доказательствах. Вот взять, к примеру, тех же Литвиненко и Скрипаля. Нужно всего лишь задать простой вопрос: кому было нужно их убить, кому было выгодно их убрать? Китаю? Америке? Панаме? Украине? Польше?

Нет! Тут может быть только один правильный ответ: это нужно было только КГБ. Поэтому, как ни крути, даже когда нет явных фактов и доказательств, – истина светится так ярко, что невозможно её упустить.

Точно такая же история с вмешательством России в американские выборы, дальнейшие кибер-вмешательства то туда, то сюда. Точно такая же история с недавним отравлением Навального. И так далее.

Тут всем всё ясно! И даже ясно то, что когда в Кремле тупо отвечают: "Ничего не знаем. Это не наших рук дело", – то они отвечают так потому, что им стыдно и гадко было бы открыто признаться в совершённых ими злодеяниях.

А что касается недомогания космонавтов и воздействия на них лазерных пушек в 1984, – так тут тоже всё понятно. СССР уже тогда испытывал разное оружие, наподобие лазерного, инфра-звукового, и прочего. Так что говорить о современных разработках?!

Вот и я о том же. Вместо того чтобы портить друг другу жизнь, уж куда лучше объединиться и жить дружно. Но люди настолько тупые и ограниченные, что возомнили себе, что только уничтожая своих ближних и соседей, можно самим нормально жить. Дикость и убожество. Только и всего.