Почему США не могут снова попасть на Луну?

Книгочей, Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?

(Sorques @ 14-08-2021 - 23:48)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 23:37)
11 сентября 2001-го уверяли что самолет врезался в Пентагон Вы видели иное или мужиГи иное рассказывали?
Скажите вы в инопланетян, которые контролируют человечество верите? Я спрашиваю, потому что кажется, что должны.. Пирамиды естественно не египтяне построили, а Петра Первого подменили в Голландии.. Это набор "юного конспиролога" с котором он входит в большой мир тайной истории и политики.. Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

А мужиГи могли только вам сказать , что вы умный , но им просто выпить хотелось , вот и плели всякую ерунду.

(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..

(Pamela x @ 15-08-2021 - 00:21)
Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?
А удивляюсь вашей наивности! Неужели вы верите слухам? Или вам мешают признать правду ксенофобские шоры? Ведь, от вас так и веет антиамериканизмом, мягко говоря. Это даже Кот Секснарод чует:


К сему: А верить можно только подобному, как "АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах.": https://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html

(Sorques @ 15-08-2021 - 00:33)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного? Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..

Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН

(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)

Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН
Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..

(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории.. Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите?

В еще лучше видео , ведь пентагон это не "рога и копыта" там в миле от него должно быть видеокамер больше чем блох на бродячей барбоске , со все возможных ракурсов.

(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:15)
Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите? Я не понял ваш вопрос.. Что показать? Момент атаки?

Вы не ответили на мой пост о том, как это технически возможно, с учётом того, что имеется многопартийная система и каждая из партий ловит другую на косяках, а здесь так вообще преступление, после которого можно было закрыть президента и партию..
Ответите?

(Sorques @ 15-08-2021 - 01:24)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:15)
Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите? Я не понял ваш вопрос.. Что показать? Момент атаки?

Вы не ответили на мой пост о том, как это технически возможно, с учётом того, что имеется многопартийная система и каждая из партий ловит другую на косяках, а здесь так вообще преступление, после которого можно было закрыть президента и партию..
Ответите? Ну или момент , или обломки самолета. Что-нибудь.

Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге.

Кеннеди вообще был ПРЕЗИДЕНТОМ , а его убили трое , китаец , индеец и немец - Ли Харви Освальд

(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:27)
Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге.
То есть вы не понимаете, что демократы и республиканцы враги, ибо борются за власть?
Хорошо, тогда конечно у вас свой мир, имеете на него право..

"Почему США не могут снова попасть на Луну?" (С)
Им там не понравилось, негде устанавливать демократию.

(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..
Теоретически нет надобности задействовать тысячи людей, да, и многих используют втёмную. Так же известно, что одних можно подкупить, а других шантажировать. Я бы не была так категорична по поводу официальных версий.

Луна, похоже, сейчас никому не нужна.
Только Китай активно изучает её, но это, я думаю, лишь побочный результат китайской космической программы.

Я вижу явное тяготение к Марсу, Астероидам и Дальнему космосу.

(Format C @ 15-08-2021 - 05:56)
"Почему США не могут снова попасть на Луну?" (С)
Им там не понравилось, негде устанавливать демократию. Нефть не нашли?


(Sorques @ 15-08-2021 - 01:33)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:27)
Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге. То есть вы не понимаете, что демократы и республиканцы враги, ибо борются за власть?
Хорошо, тогда конечно у вас свой мир, имеете на него право.. Обязательно борются , ужас как

з.ы.

Так а с общеизвестными и доступными фото видео дела как обстоят или вы уходите от вопроса , набрасывая демократов с республиканцами и вумные рассуждения ?

(Pamela x @ 15-08-2021 - 10:32)
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории.. Теоретически нет надобности задействовать тысячи людей, да, и многих используют втёмную. Так же известно, что одних можно подкупить, а других шантажировать. Я бы не была так категорична по поводу официальных версий. Можно взять тысячу людей , которые действительно видели "красный шар" который взаправду был , а в противовес им одного корреспондента и эксперта мирового уровня которые на многомиллионную аудиторию обывателей объявят ,что это был "зеленый квадрат" и точка! И истинная правда тысячи просто утонет и не будет услышана , и да не надо про ютуб он мониторится-чиститься и управляется ничуть не сложнее официальных СМИ . Такова жизн

(Pamela x @ 14-08-2021 - 16:11)
Меня интересует почему продвинутая и прогрессивная "Америка, Америка..." не может "повторить". Есть у меня несколько версий: 1. Они там никогда не были, 2. Были, но "забыли", как это делается. 3. Тупо, денег не хватает.
Пункт первый.
Они действительно там никогда не были. Вот первые на вскидку аргументы:
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.
2. До сих пор покупают у России ракетные двигатели РД-180 и РД-181, хотя контракт закончился, и к этому времени американцы рассчитывали разработать для них замену. Увы. Закономерный вопрос: на чем же тогда летали?
3. Американцы "провели" на Луне 72 часа. А как они в туалет ходили? Терпели? Или в скафандры какали? Как известно, США до сих пор не смогли разработать конструкцию космического туалета.
Так и хочется сказать: -"Ну, тупы-ы-е!"

(VSNN @ 15-08-2021 - 16:02)
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.
2. До сих пор покупают у России ракетные двигатели РД-180 и РД-181, хотя контракт закончился, и к этому времени американцы рассчитывали разработать для них замену. Увы. Закономерный вопрос: на чем же тогда летали?
3. Американцы "провели" на Луне 72 часа. А как они в туалет ходили? Терпели? Или в скафандры какали? Как известно, США до сих пор не смогли разработать конструкцию космического туалета.
Так и хочется сказать: -"Ну, тупы-ы-е!"
Эти "аргументы" придерживала)), а Вы все козыри раскрыли)) Про космический туалет, к примеру, -да, они его так и не изобрели)) пользуются российской разработкой. Про грунт - есть интересный факт про подарок посла США - при анализе оказался грунтом из Аризоны. Меня больше интересует как они оттуда стартовали, на чём, ЧТО не оставило кратера от реактивного двигателя? Как известно, на Луне НЕТ ветра, чтоб засыпало)) Странно, что молчат "американисты" не опровергая и не доказывая)) Наверное, нет доказательств?
Странно, что метеориты уничтожили следы пребывания американцев на Луне с завидной точностью
И как объяснить, что советские учёные никак не комментировали эти нестыковки?
Проблема пришла, откуда не ждали. В августе 2009 года стало известно, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. На самом деле сотрудники музея заподозрили, что дело неладно, ещё в 2006 году, но руки отдать камень на экспертизу все не доходили. Теперь же стало понятно, что в музее лежит всего лишь кусочек окаменевшей древесины родом откуда-то из Аризоны.

В музей этот камень попал из личной коллекции экс-премьер-министра Нидерландов Виллема Дреса. А ему камушек вручил посол США во время визита в Голландию — как дар от побывавших на Луне американских астронавтов. Было это в далёком 1969 году.

Сразу после события резко активизировались обсуждения в духе «а был ли мальчик»?
https://warhead.su/2020/07/17/pochemu-lunny...heskiy-detektiv

Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку.

(VSNN @ 15-08-2021 - 18:21)
Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку.
Моя версия такова: На Луне они были (иначе, Союз раструбил бы об афере, ведь была "гонка" и "холодная война"), была оригинальная съёмка, была подправленная и смонтированная версия и была "лакированная" студийная версия, на случай, если, что-то пойдёт не так), возможно, с "натурой" в Неваде)) Отсюда все кривотолки. Так как время от времени всплывают фрагменты различных версий, то и появляются "нестыковки" грешного с праведным. На чём улетели, до сих пор не понимаю)) Это ж не мешок грунта вывезти, а людей в системе жизнеобеспечения и приемлемом режиме ускорения.

(VSNN @ 15-08-2021 - 16:02)
Пункт первый.
Они действительно там никогда не были. Вот первые на вскидку аргументы:
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.
Вы хотя бы тему прочли, чем вставлять свои пять копеек.. СССР официально подтверждал, что получал лунный грунт от США..
Остальное типа юмор, вне комментариев..