Почему РФ не может попасть на Луну?

(XY Virus @ 12-08-2023 - 12:13)
Именно так, и ещё люди не понимают что десяток другой миллионов долларей потраченных на луну25, в рамках страны это сумма не о чем..
А наука должна регулярно решать прикладные задачи.
Иначе отстанем, а это не лечится.
Совершенно верно. Если на войну каждый день (!) тратится по миллиарду долларов, то что такое 15-25 миллиардов на космическую программу?
Ну, где вы такое видели, что бы в воюющей стране планово продолжала строиться трасса М-12 длиной 800 км?

"Роскосмос сообщил, что российская станция "Луна-25" столкнулась с Луной и перестала существовать. Станция "перешла на нерасчётную орбиту, столкнулась с Луной и прекратила своё существование". В субботу ведомство сообщало, что произошла "нештатная ситуация", не уточнив, какая."(с) - Во всех СМИ.

К сему: 1. В таких случаях употребляется "жёсткая посадка", а проще говоря, аппарат разбился. Как два первых индийских. Но сейчас летит к Луне "Чандраян-3".

2. Есть ещё "Луна-27" и даже несколько концептов "луноходиков". Но "Луна-27" — это совместный проект Роскосмоса и Европейской космической ассоциации (ЕКА), а при нынешней ситуации ЕКА участвовать не будет. Что же касается "луноходиков", то они являются частью российско-китайского проекта создания Международной научной лунной станции (МНЛС). И в этом случае многое если не всё зависит от КНР, т.к. у Китайского национального космического управления (CNSA) есть всё необходимое для полетов на Луну, в отличии от Роскосмоса.

(srg2003 @ 12-08-2023 - 12:00)
(Оформитель 63 @ 12-08-2023 - 11:20)
У нас проблем больше нет кроме луны...Волки воют на луну...По земле ходят лунатики...Лучше бы делом занялись...Показушники... Если Вы не в курсе, то для развития промышленности, ОПК, экономики в целом, повышение обороноспособности страны необходимо развитие фундаментальной науки. А космические программы это и прикладная наука и фундаментальная.
А тебе неведомо что для МО нужна большая и постоянно обновляемая орбитальная группировка ИСЗ? Не зря первые в истории Космические войска были созданы именно в СССР! А в США только недавно. К сему: Что же касается ВКС РФ, то этот симбиоз результат горе-реформ Сердюкова, которому приказали "оптимизировать" МО и ВС, а в итоге "вместе с водой выплеснули и ребёнка"!

Авантюризм всегда заканчивается плохо. Но есть вероятность того, что крах "Луны-25" был запланирован, как "концы в воду" в долгой финансовой истории лунной программы. Главное, что жертв нет - и это хорошо.

(RDR @ 21-08-2023 - 04:23)
Авантюризм всегда заканчивается плохо. Но есть вероятность того, что крах "Луны-25" был запланирован, как "концы в воду" в долгой финансовой истории лунной программы. Главное, что жертв нет - и это хорошо. В СССР в космической области работали и её возглавляли не Рогозины, а такие светила как например Мстислав Келдыш, Сергей Королёв, Керим Керимов: https://azerhistory.com/?p=12788

(ДолгоОзёров @ 02-08-2023 - 00:44)
Тут я смотрю народ в целом эрудированный .
Так что подробно описывать не буду .
Просто и кратко напомню :
_ Перу , Эквадор , полигональная кладка .
Это же ИДЕАЛЬНАЯ конструкция для инопланетной базы .
Нужен только инструмент !
"В своем перечислении мы кое-что опустили. Не упомянули о подозрениях, что кирпичи Вавилонской башни, камни египетских пирамид, стены крепостей Дундалк и Экосс оплавлены жаром огромной температуры. Подозрения есть, а вот явных следов оплавления нет… Не упомянута «ракетная шахта» в Чичен-Ице (Мексика), явившаяся в действительности лишь карстовым провалом. Не сказано о строениях в Зимбабве, построенных «не руками людей», хотя весьма грубых и примитивных. А также о «таинственной» пещере в Эквадоре, где будто бы нашлись таинственные золотые книги с «космическими» записями. Но нельзя объять необъятное. Занятно — если сравнить хотя бы всемирно известные Семь Чудес Света (Колосс Родосский, Висячие Сады Семирамиды и т. п.), сотворенные явно людьми, и строительные образцы «пришельцев», то инопланетяне покажутся «бракоделами», настолько грубы и примитивны конструкции, созданные с их помощью.
Всюду камень, камень, грубый камень. В случае с Железной колонной попался металл, но и он не лучшего качества. Может быть, не те примеры? Что ж давайте поищем другие."(с) "Марсиане пью чай на «веранде» (Баальбек)", "Баллада о космических «ушельцах» Арефьев Алексей.

Ещё видео "Астроном СУРДИН: «Луна-25» РАЗБИЛАСЬ / НЛО в США..." - https://www.youtube.com/watch?v=kCRN4xlu9gg

К сему: Кто и когда создал Банжул-Юндум: "Длина его взлетно-посадочной полосы (ВПП), отвечающей самым высоким требованиям, - 3600 метров, так что Юндум способен принимать самолеты любого веса. Сами гамбийцы эту дорогостоящую ВПП не строили. Они лишь уложили асфальт на очищенные от земли уже имеющиеся грубо отшлифованные громадные каменные плиты и сделали разметку.

В 1987 году, как кандидат для создания запасного аэродрома для многоразовых кораблей типа шаттл, был отобран НАСА, и в сентябре 1987 американцы достигли договоренности с гамбийской стороной об использовании в этих целях аэродрома Юндум."(с)

(RDR @ 21-08-2023 - 04:23)
Авантюризм всегда заканчивается плохо. Но есть вероятность того, что крах "Луны-25" был запланирован, как "концы в воду" в долгой финансовой истории лунной программы. Главное, что жертв нет - и это хорошо.
Ещё до крушения "Луны-25" я понял, что самая рискованная операция - переход на предпосадочную орбиту. Малейшее отклонение импульса торможения вызывает резкое изменение ближайшей к Луне точки орбиты. Вот там 25-я Луна и грохнулась. Надо было переходить к предпосадочной орбите несколькими мелкими коррекциями, а не одной рискованной.

(Книгочей @ 21-08-2023 - 02:22)
К сему: Что же касается ВКС РФ, то этот симбиоз результат горе-реформ Сердюкова, которому приказали "оптимизировать" МО и ВС, а в итоге "вместе с водой выплеснули и ребёнка"!
оптимизация коснулась и медицины, и образования ... и везде катастрофа.

(lozdok @ 21-08-2023 - 12:12)
(Книгочей @ 21-08-2023 - 02:22)
К сему: Что же касается ВКС РФ, то этот симбиоз результат горе-реформ Сердюкова, которому приказали "оптимизировать" МО и ВС, а в итоге "вместе с водой выплеснули и ребёнка"! оптимизация коснулась и медицины, и образования ... и везде катастрофа.
Т.е. хотели как лучше, а получилось как всегда?
Хорошо хоть при крушении станции селениты не пострадали

(VSNN @ 12-08-2023 - 18:22)
(XY Virus @ 12-08-2023 - 12:13)
Именно так, и ещё люди не понимают что десяток другой миллионов долларей потраченных на луну25, в рамках страны это сумма не о чем..
А наука должна регулярно решать прикладные задачи.
Иначе отстанем, а это не лечится. Совершенно верно. Если на войну каждый день (!) тратится по миллиарду долларов, то что такое 15-25 миллиардов на космическую программу?
Ну, где вы такое видели, что бы в воюющей стране планово продолжала строиться трасса М-12 длиной 800 км?
Ну вот...15-25 миллиардов накрылись "медным тазом"...Это же сколько ракет на эти деньги можно было купить?! Не берегут народную копейку...

(Formosa @ 21-08-2023 - 12:48)
(Книгочей @ 21-08-2023 - 09:54)
В СССР в космической области работали и её возглавляли не Рогозины, а такие светила как например Мстислав Келдыш, Сергей Королёв, Керим Керимов.В СССР во главе государства стояли не .... ах, какие товарищи, а Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Леонид Брежнев.
Не надо передёргивать! Ясно написано что в космической отрасли, а не во главе страны! К сему: И благодаря победе в ВОВ СССР получил доступ к германским достижениям в области ракетостроения, и именно Хрущёв был поборником ракетостроения и космонавтики. А в США заслуга у Кеннеди. И того и другого устранили.

(seksemulo @ 21-08-2023 - 11:59)
(RDR @ 21-08-2023 - 04:23)
Авантюризм всегда заканчивается плохо. Но есть вероятность того, что крах "Луны-25" был запланирован, как "концы в воду" в долгой финансовой истории лунной программы. Главное, что жертв нет - и это хорошо. Ещё до крушения "Луны-25" я понял, что самая рискованная операция - переход на предпосадочную орбиту. Малейшее отклонение импульса торможения вызывает резкое изменение ближайшей к Луне точки орбиты. Вот там 25-я Луна и грохнулась. Надо было переходить к предпосадочной орбите несколькими мелкими коррекциями, а не одной рискованной.
Если так, то почему не проинформировали Роскосмос? К сему: Кстати, не знаете нынешнего отношение ЕКА к совместному с Роскосмосом проекту "Луна-27"?

"Луну" жалко.

(Formosa @ 21-08-2023 - 14:02)
(Книгочей @ 21-08-2023 - 13:43)
Не надо передёргивать! Ясно написано что в космической отрасли, а не во главе страны!Это поверхностный взгляд, нужно искать причины событий и явлений. В СССР, при социализме была создана космическая отрасль и ее возглавили выдающиеся деятели - Келдыш, Королев, Керимов и другие. Назначало их руководство страны и лично Сталин с Хрущевым. Они ответственны за успехи или провалы отрасли и подчиненных. В РФ, при капитализме, космическая отрасль пришла в упадок и возглавили ее бездари - Комаров, Рогозин и другие попильщики. Назначило их руководство страны и лично Путин. Он ответственен за провалы отрасли и подчиненных.
для некоторых, Путин - божество и виноват может быть кто угодно, только не Путин.
когда речь идёт о 90-х, то винят Ельцина, как главного руководителя страны, сейчас, почему то, главный в стороне.
двойные стандарты, однако ...

(lozdok @ 21-08-2023 - 15:28)
(Formosa @ 21-08-2023 - 14:02)
(Книгочей @ 21-08-2023 - 13:43)
Не надо передёргивать! Ясно написано что в космической отрасли, а не во главе страны!Это поверхностный взгляд, нужно искать причины событий и явлений. В СССР, при социализме была создана космическая отрасль и ее возглавили выдающиеся деятели - Келдыш, Королев, Керимов и другие. Назначало их руководство страны и лично Сталин с Хрущевым. Они ответственны за успехи или провалы отрасли и подчиненных. В РФ, при капитализме, космическая отрасль пришла в упадок и возглавили ее бездари - Комаров, Рогозин и другие попильщики. Назначило их руководство страны и лично Путин. Он ответственен за провалы отрасли и подчиненных. для некоторых, Путин - божество и виноват может быть кто угодно, только не Путин.
когда речь идёт о 90-х, то винят Ельцина, как главного руководителя страны, сейчас, почему то, главный в стороне.
двойные стандарты, однако ...
Так когда Ельцин был у власти, то никто его не винил, либо хвалили, либо помалкивали. Это когда он от власти отошёл, да и от этого мира, тут уже можно на него всех собак спустить.
Путин сейчас у власти. так тоже самое, либо хвалят, либо помалкивают, но он же не вечный, так что всё ещё впереди

(arisona @ 21-08-2023 - 15:38)
Так когда Ельцин был у власти, то никто его не винил, либо хвалили, либо помалкивали. Это когда он от власти отошёл, да и от этого мира, тут уже можно на него всех собак спустить.
Путин сейчас у власти. так тоже самое, либо хвалят, либо помалкивают, но он же не вечный, так что всё ещё впереди

Так когда Ельцин был у власти, то никто его не винил, либо хвалили, либо помалкивали.
А некоторые посылали трехэтажным вслух...

(yellowfox @ 21-08-2023 - 17:58)
А некоторые посылали трехэтажным вслух...
У себя на кухне
Про Лёню тоже анекдоты травили, но с опаской

(arisona @ 21-08-2023 - 17:16)
(yellowfox @ 21-08-2023 - 17:58)
А некоторые посылали трехэтажным вслух... У себя на кухне
Про Лёню тоже анекдоты травили, но с опаской
И не только на кухне...

Потому что усраину туда пытаемся запустить на луну-вроде и взрывчатки не жалеем-не долетает пока усраина до луны-тяжелая-говна много!