Почему РФ не может попасть на Луну?

yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/5/2023, 6:27:13 PM
(Книгочей @ 05-07-2023 - 14:57)

К сему: "Знание - сила" и "Ученье - свет, а неученье - тьма".

А когда в головах каша, как у тебя, то это полутьма...
Книгочей
Книгочей
Удален
7/5/2023, 9:15:11 PM
(Т-90 @ 05-07-2023 - 13:08)
Мы можем попасть на луну как два пальца обоссать-нам это пока не надо-это факт!
И не только на луну -но и в другие места!
Зачем нам сейчас луна?
Добывать ресурс-это бред!
Привезеш меньше чем потратиш на экспедицию!

Любой умный человек в этой теме знает правду -что РФ в космосе может попать при желание-гораздо дальше чем все страны вместе взятые!
Америка вообще говно сейчас становится-на наших двигателях летают до сих пор и так далее.........

У РФ такого типа знания и наука самая лутчая в мире и правдивая!

У запада компьютерная графика и реклама(обман) а у России реальность!
Согласитесь Реальность правда -а не реклама с графикой???
Леопарды 2 уже показали-где реальность а где Реклама Гламур и все такое!

Кому я должен верить? Тебе или книге «Космонавтика XXI века», содержащей прогнозы развития космонавтики на ближайшее столетие. Книга стала событием уже хотя бы потому, что состав авторов-экспертов оказался поистине «звездным»: космонавты, академики, конструкторы, а также журналисты, специализирующиеся на космической тематике. Эксперты предприняли попытку спрогнозировать развитие космонавтики не только на уровне вероятных технических новаций, но и в контексте социально-экономического и геополитического развития человечества. Инициатором издания стал академик Б.Е. Черток — знаменитый ракетный конструктор и сподвижник С.П. Королева. В роли научного координатора выступил Ю.М. Батурин — профессор, летчик-космонавт России, в прошлом — политический деятель. Именно Юрий Батурин написал для этого сборника итоговую статью «Априорная история космонавтики», в которой предпринял попытку свести воедино прогнозы авторов отдельных статей и создать синтетический сценарий. В нем, в частности, отводится немало места вероятному военному использованию космоса. Правда, в беседе с корреспондентом «ПМ» Юрий Батурин специально отметил, что сам лично не считает милитаризацию космоса «своей темой»: в данном случае он просто интегрировал в статью мысли и суждения других авторов.

Основные тезисы сценария:
скрытый текст


— Ядерная война так и останется неприемлемым средством решения конфликтов между крупными державами из-за неприемлемого уровня ущерба. Поэтому ареной вооруженного противостояния постепенно, но неминуемо окажется космос, несмотря на запреты, наложенные международным космическим правом.

— США неизменно будут планировать и вести свою космическую политику, имея целью глобальный контроль. Луна, как площадка отработки элементов экспедиции на Марс, окажется удобной «легендой» для военной лунной программы. В роли главного соперника США выступит Китай. Россия в гонке космических вооружений принять участие не сможет и в течение двух десятилетий покинет «высшую космическую лигу». Постепенно будут переводиться на военные «рельсы» орбитальные группировки.

«Разумеется, прогноз на целый век – это фантастика. Но научная фантастика. Точнее, в нашем научно-фантастическим прогнозе науки несколько больше, чем принято в научно-фантастических произведениях», – так определил свое отношение к жанру, в котором выступили авторы книги «Космонавтика XXI века», Юрий Батурин. Остается надеяться, что войны в космосе и космическое оружие останутся фантастикой и столетие спустя.
— В 2011—2030 годах США добьются неоспоримого превосходства в ближней (100−2000 км) и средней (2000−20 000 км) операционных зонах. Американские группировки различного назначения, состоящие из малых космических аппаратов, создадут своего рода «спутниковые облака» на разных высотах.

— В 30-х годах нашего века темпы милитаризации космоса повысятся. К 2035 году пройдут испытания боевые скафандры для индивидуального снаряжения военного космонавта, а впоследствии и боевые средства индивидуального передвижения космонавта в открытом космосе («космическая пехота»). В задачу пехоты будут входить обследование и/или уничтожение космического аппарата противника. В 2037 году США первыми поставят на вооружение испытанные и готовые к боевому применению образцы космического пучкового оружия.

— В 2040-х годах американцы научатся генерировать для уничтожения наземной инфраструктуры и техники мощные электрические разряды и воздействовать ими из космоса через сверхдлинные проводящие лазерно-плазменные каналы на точечные цели на Земле. Технология будет продемонстрирована на весь мир телевидением во время очередной операции по «принуждению к миру и демократии». Танки и иная военная техника будут плавиться как воск, металлические каркасы наземных сооружений — разрушаться, коммуникации — мгновенно выходить из строя. Отныне у США больше не будет необходимости направлять военные контингенты за рубеж и терять тысячи жизней своих военнослужащих. Вдобавок США начнут переносить центры боевого управления на космические орбиты, широко использовать в них виртуальную реальность (ВР), отрабатывать применение ВР для ведения боевых действий в космосе и из космоса.

— В 2040—2050-х, примерно через сто лет после Второй мировой, ожидается Первая космическая война, в которой главными противоборствующими сторонами выступят США и Китай. В военном отношении стратегическая космическая зона будет характеризоваться глобальным пространственным размахом боевых действий и возможностью ударов космическими средствами по объектам на любых театрах военных действий и в любых военно-географических районах. Широко будет применяться лазерное и пучковое оружие, а также космические перехватчики, стартующие и возвращающиеся по-самолетному, на крыльях. Первая космическая война, как ее впоследствии назовут, продлится около двух лет. Число жертв ее будет исчисляться сотнями тысяч, но не миллионами, как в мировых войнах ХХ века. Будет серьезно разрушена наземная космическая инфраструктура и уничтожены почти все космические объекты на околоземных и окололунных орбитах.

— Как и в результате Второй мировой, вновь Соединенные Штаты выйдут из войны в наиболее выгодном положении. Россия пострадает менее других, так как к моменту начала вооруженной борьбы уже выпадет из круга ведущих космических держав, не вступит в войну, соблюдая «активный нейтралитет», но потеряет почти все свои космические аппараты в боестолкновениях воюющих сторон.

— Главным следствием Первой космической войны станет уравнивание абсолютных экономических потенциалов США и Китая. С этого времени КНР превратится в сверхдержаву, второй полюс и новый центр силы. Но больших войн в XXI больше не будет."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/science/10764-ug...icheskie-voyny/
Книгочей
Книгочей
Удален
7/5/2023, 9:27:51 PM
(XY Virus @ 03-07-2023 - 11:25)
Я рад, что вы даже свой дилентантизм не стали отрицать.
Ибо сказать по сути нечего.

"Вы пишете явный дилетантский бред. Но собственно, я не удивлён, вы так ведёте себя не первый год на форуме..

-- етить твою..

Вы как дилетант..

Чтобы тут такой бред не нести.

..предлагая бред как Ты...."(с)
"А когда в головах каша, как у тебя, то это полутьма..."(с) yellowfox. Ссылка на это сообщение 05-07-2023 - 16:27
Беги опять к своему психиатру показывать! К сему: XY Virus с собой возьми чтобы психиатр обоим назначил необходимые процедуры. 00025.gif
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/5/2023, 10:16:01 PM
(Книгочей @ 05-07-2023 - 18:27)
(XY Virus @ 03-07-2023 - 11:25)
Я рад, что вы даже свой дилентантизм не стали отрицать.
Ибо сказать по сути нечего.
"Вы пишете явный дилетантский бред. Но собственно, я не удивлён, вы так ведёте себя не первый год на форуме..

-- етить твою..

Вы как дилетант..

Чтобы тут такой бред не нести.

..предлагая бред как Ты...."(с)
"А когда в головах каша, как у тебя, то это полутьма..."(с) yellowfox. Ссылка на это сообщение 05-07-2023 - 16:27
Беги опять к своему психиатру показывать! К сему: XY Virus с собой возьми чтобы психиатр обоим назначил необходимые процедуры. 00025.gif

Беги опять к своему психиатру показывать!

Зачем? Он форум без меня читает, и свой вердикт уже составил.

Ознакомьтесь:


Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение у низкоквалифицированных людей: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не осознают этих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков, приходя к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о своих способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
PARAND
PARAND
Акула пера
7/5/2023, 10:48:21 PM
Мужики если не прекратите....я больше повторять не буду....
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
7/5/2023, 10:57:09 PM
(Книгочей @ 05-07-2023 - 15:57)
ВИДЕО Ballistic Missile fleet strength by Country 2023.

И чего тебе неучу этот видеоролик показал?
Сила понятие растяжимое. Проблема США в том что они уже сегодня, не в состоянии поддерживать и модернизировать ЯО.

А для таких полных неучей и бездарей как ты, это не очевидно. Хотя факты они на поверхности..
Подобные тебе, всякие идиотские видео рассматривают, где другие неучи им рассказывают о силе США.
Книгочей
Книгочей
Удален
7/6/2023, 12:14:06 AM
Без квантовой связи, фотонных световодов, квантовых и/или биокомпьтеров, нано-технологий и другого "хай тека" освоивать космос бесполезно. И конечно, без нейросетей, а потом ИИ. К сему: От 27 июня 2022 г. "В сентябре прошлого года уволился глава отдела программного обеспечения Пентагона Николас Чайлен. В своём ставшем знаменитом письме он громко хлопнул дверью, заявив, что «в противоборстве искусственных интеллектов Америка обречена».

А на прошлой неделе мир облетела статья под громким заголовком "Китайский суперкомпьютер достиг мирового превосходства с ИИ нейросетью уровня человеческого мозга".
скрытый текст
Китайский ИИ уже победил?

В среду в South China Morning Post – главном рупоре Китая, вещающем на внешний мир – вышла статья «China supercomputer achieves global first with ‘brain-scale’ AI model». В ней было объявлено, что Китай создал BaGuaLu – ИИ нейросеть, обладающую 175 триллионами синапсами нейронов (также называемых параметрами), что сравнимо с количеством синапсов нейронов в человеческом мозге. Для сравнения, до этого самой мощной нейросетью в мире был Switch Transformer, которую Google Brain смог натренировать лишь на 1.6 триллионов синапсов.

Означает ли бунт от бессилия в Пентагоне и приближение Китая к возможностям человеческого мозга, что ML-инженерам и прочим «дата-сатанистам» нужно срочно учить китайский и переходить с Tensorflow, Keras и прочих AWS на что-нибудь другое? Что нам всем пора готовиться к приходу китайского искусственного интеллекта? Что Китай будет владеть миром?

В последние пять лет автор статьи участвовал в запуске двух ИИ-стартапов – одного в Китае и одного на Западе. Понаблюдав за битвой с обеих сторон, автор пришёл к заключению, что столкновение китайского и западного ИИ – это битва садовника и дикого леса.

Так кто победит?

Что такое Китай? Суперконцентрированное общество, 1.4 млрд человек, крупнейшая в мире онлайн-коммерция, крупнейшие в мире социальные сети. Всё вместе это значит одно – данные. Люди – это источник данных, а данные – это топливо для двигателя ИИ.

Уже сейчас достижения китайцев в ИИ колоссальны. По разным оценкам, в денежном выражении китайский рынок ИИ сейчас составляет порядка $30 млрд в год или около трети мирового рынка. Но деньги – лишь вершина айсберга. Помимо BaGuaLu, способности которой нам только предстоит увидеть, широко известной стала китайская универсальная нейросеть Wudao, способная общаться на уровне школьника начальных классов и писать художественный текст, неотличимый от человеческого.

Помимо этого, Китай уже давно и прочно лидирует по количеству суперкомпьютеров. Так, из 500 самых мощных суперкомпьютеров в мире 227 расположены в Китае (в США – лишь 118).

Но вершиной китайского ИИ, безусловно, является первый в мире Паноптикон (называемый в Китае социальной кредитной системой). Сведение в одно целое данных социальных сетей, банковских счетов и десятков миллионов уличных камер наблюдения, способных с 99.99% точностью распознать человека даже в маске и капюшоне, позволило Китаю воплотить в жизнь давнюю мечту Джереми Бетхема – систему, где каждый человек без исключения находится под постоянным наблюдением, где каждое отклонение от желаемого поведения, вплоть до перехода улицы в неположенном месте, приводит к автоматическому снижению «социального рейтинга».

Проведя почти пять лет в Китае, автор этой статьи наблюдал за строительством Паноптикона и тем, как, проникая во все сферы деятельности человека, ИИ создаёт общество новой формации – где 1.4 миллиарда человек объединены, управляемы одной ИИ-системой, связаны одной целью.

Паноптикон еще не развернут на всю страну, но это вопрос ближайшего времени. Уже сейчас эффект от внедрения Паноптикона поражает – например, традиционная полиция фактически становится ненужной. ИИ открывает безграничные возможности в управлении группами людей.

Посмотрев на достижения китайского ИИ, становится понятно, почему Николас Чайлен уволился из Пентагона. Китай словно создан для ИИ: гигантский объем данных и неограниченные возможности для применения.

Эта война проиграна. Китай победил.

Или…

Пирамида ИИ.

ИИ – зверь непростой. Чтобы понять, как он устроен, разложим его на три уровня."(с) - Далее: https://habr.com/ru/articles/673526/
Что же касается РФ, то см. "Тридцать лет отставания": https://vpk.name/news/494333_tridcat_let_otstavaniya.html
Книгочей
Книгочей
Удален
7/6/2023, 2:32:20 AM
(XY Virus @ 05-07-2023 - 20:57)
И чего тебе неучу этот видеоролик показал? Сила понятие растяжимое. Проблема США в том что они уже сегодня, не в состоянии поддерживать и модернизировать ЯО. А для таких полных неучей и бездарей как ты, это не очевидно. Хотя факты они на поверхности.. Подобные тебе, всякие идиотские видео рассматривают, где другие неучи им рассказывают о силе США.

"Вы пишете явный дилетантский бред. Но собственно, я не удивлён, вы так ведёте себя не первый год на форуме.."(с) К сему: "Здесь оценка Ваших постов."(с) srg2003. 04-07-2023 - 00:55: https://sxn.io/voprosy-k-administr...oruma_35-t.html
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/6/2023, 1:29:35 PM
Книгочей опять наябедничал, ничего нового...
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
7/6/2023, 2:41:37 PM
(Книгочей @ 06-07-2023 - 00:32)
"Вы пишете явный дилетантский бред. Но собственно, я не удивлён, вы так ведёте себя не первый год на форуме.."(с) К сему: "Здесь оценка Ваших постов."(с) srg2003. 04-07-2023 - 00:55: https://sxn.io/voprosy-k-administr...oruma_35-t.html

И чего? Все это было прогнозируемо.


Тебе снова в 569 раз, админы корректно объяснили, что не переходя на личности, тебе просто очередной оппонент мягко сказал, и сказал доказательно, что ты неуч.
Заметь важное --- тебе в ветке не сказали что лично ты дурак, тебе сказали что ты неуч.
Это разные вещи, человек может быть не дураком, но заблуждающимся или безграмотным, с плохим образованием.. Ну бывает...
Я как твой оппонент не опусился до обзываний, и заведомо думаю о тебе лучше чем ты есть.. Хотя скорее всего...

Надо превозмогать себя и читать хоть какие то книжки. Становится умнее.
И не просто нести пургу, и полный бред на форуме, а обосновывать эту пургу хоть какими то в данной теме научными фактами..
Не писульками непонятных молодых журналюжек, с мизерным образованием, а основываться на чем то более весомым мнением серьёзных учёных, раз уж ты пытаешся писать про серьёзные научные проблемы в виде освоения космоса.


КАк то так, и вышло в твоей беседе с админами, они то, происходящее в ветке отлично понимают..
Что тебя тут оскорблять лично не будут, а доказывать безграмотность твою будут
Книгочей
Книгочей
Удален
7/6/2023, 3:12:59 PM
(XY Virus @ 06-07-2023 - 12:41)
(Книгочей @ 06-07-2023 - 00:32)
"Вы пишете явный дилетантский бред. Но собственно, я не удивлён, вы так ведёте себя не первый год на форуме.."(с) К сему: "Здесь оценка Ваших постов."(с) srg2003. 04-07-2023 - 00:55: https://sxn.io/voprosy-k-administr...oruma_35-t.html
И чего? Все это было прогнозируемо.


Тебе снова в 569 раз, админы корректно объяснили, что не переходя на личности, тебе просто очередной оппонент мягко сказал, и сказал доказательно, что ты неуч.
Заметь важное --- тебе в ветке не сказали что лично ты дурак, тебе сказали что ты неуч.
Это разные вещи, человек может быть не дураком, но заблуждающимся или безграмотным, с плохим образованием.. Ну бывает...
Я как твой оппонент не опусился до обзываний, и заведомо думаю о тебе лучше чем ты есть.. Хотя скорее всего...

Надо превозмогать себя и читать хоть какие то книжки. Становится умнее.
И не просто нести пургу, и полный бред на форуме, а обосновывать эту пургу хоть какими то в данной теме научными фактами..
Не писульками непонятных молодых журналюжек, с мизерным образованием, а основываться на чем то более весомым мнением серьёзных учёных, раз уж ты пытаешся писать про серьёзные научные проблемы в виде освоения космоса.


КАк то так, и вышло в твоей беседе с админами, они то, происходящее в ветке отлично понимают..
Что тебя тут оскорблять лично не будут, а доказывать безграмотность твою будут

Видно что модеры "крышуют" тебя, как некоторых других троллей и флудеров, хотя ты ксенофоб и экстремист. Не говоря же о том что ты воинствующий дилетант. К сему: А мне "в банке с пауками" делать нечего.
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
7/6/2023, 3:24:23 PM
(Книгочей @ 06-07-2023 - 13:12)
Видно что модеры "крышуют" тебя, как некоторых других троллей и флудеров, хотя ты ксенофоб и экстремист. Не говоря же о том что ты воинствующий дилетант. К сему: А мне "в банке с пауками" делать нечего.

Становись умнее, читай книжки..
И будут тебя "крышевать"

А у тебя из мнений своих аутентичных -- только копипаст из статеек малообразованных журналистов.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
7/6/2023, 7:38:04 PM
(Книгочей @ 06-07-2023 - 13:12)
Видно что модеры "крышуют" тебя, как некоторых других троллей и флудеров, хотя ты ксенофоб и экстремист. Не говоря же о том что ты воинствующий дилетант. К сему: А мне "в банке с пауками" делать нечего.

Вы обзываете оппонентов через раз и на них же жалуетесь. Совесть у Вас где?
Mamont
Mamont
Акула пера
7/7/2023, 12:02:20 AM
(XY Virus @ 05-07-2023 - 14:13)
(Mamont @ 05-07-2023 - 06:59)
(Книгочей @ 03-07-2023 - 03:04)
К сему: Похоже что РФ проигрывает не только новую "лунную гонку", но и вообще отстала в космической области!
Да в РФ самолёты строить разучились, что там про космос...
Бред не несите..

Ту204/214
Произведен 1990–настоящее время
Количество построенных 89

Мс21
Производство: 270 самолётов МС-21 и 584 двигателя ПД-14 (на 292 борта)

Ан148
Годы производства с 2009 года
Единиц произведено 48 (31 мая 2021 года)

Ил76
то что было при СССР отбрасываем берём новую версию..
ВТС Ил-76МД-90А, построенные в Ульяновске: до 22 года

з/н 0108 (RF-78654), первый полёт – 15 декабря 2015 г.
з/н 0109 (RF-78655), первый полёт – 7 ноября 2018 г.
з/н 0110 (RF-78656), первый полёт – 22 декабря 2018 г.
з/н 0201 (RF-78741), первый полёт – 19 января 2018 г.
з/н 0202 (RF-78657), первый полёт – 13 июня 2019 г.
з/н 0203 (RF-78658), первый полёт – 17 марта 2020 г.
з/н 0204 (RF-78659), первый полёт – 26 августа 2020 г.
з/н 0205 (RF-78660), первый полёт – 6 декабря 2020 г.
з/н 0206 (RF-78661), первый полёт – 10 июня 2021 г.
з/н 0207 (RF-78662), первый полёт – 4 октября 2021 г.
з/н 0208 (RF-78663), первый полёт – 16 марта 2022 г.
з/н 0209 (RF-78664), первый полёт – 7 июня 2022 г.
з/н 0210 (RF-78665), первый полёт – 28 августа 2022 г.
з/н 0301 (ранее ошибочно указан 0211) (RF-78666), первый полёт – 5 ноября 2022 г.
з/н 0302 (RF-78667), выкатка – 29 ноября 2022 г.

аха

МС-21 (Магистральный самолёт XXI века) — российский среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт. Программа семейства МС-21 разрабатывается корпорацией «Иркут» совместно с входящим в её состав ОКБ Яковлева. Предполагалось, что при запуске серийного производства самолёт получит наименование Як-242, но впоследствии от него отказались.

Планировалось, что серийное производство самолёта начнётся в 2017 году, но в итоге первый полёт он совершил 28 мая 2017 года. Позднее было решено, что на российский рынок самолёты поступят во второй половине 2020 года. Впервые был открыт для публичного посещения на МАКС-2019 в сентябре 2020 года.

Лётная сертификационная программа самолёта МС-21 была завершена в декабре 2021 года. Планировалось, что серийное производство самолёта начнётся в 2022 году, но затем его запуск в производство перенесли на 2024 год.
(С)вики
Книгочей
Книгочей
Удален
7/7/2023, 12:03:15 AM
Инфа по теме от российских профи и спецов. К сему: Астронавты на Луне. Мифы и реальность: "Всем привет! С вами на связи ведущий экскурсовод центра «Космонавтика и авиация» Надя Никифорова.
скрытый текст


О теме высадки астронавтов США на Луну написаны сотни тысяч статей по всему миру. Споры ведутся до сих пор. В своем блоге я хотела бы не только привести мифы и развеять их, но и поразмышлять, почему они вообще появляются.

Помните, как нас в детстве водили на экскурсии и чаще всего было жутко скучно? Хотелось скорее спать, есть, болтать о своем с одноклассниками. Забавно, что чем больше я вожу космические экскурсии, тем больше убеждаюсь, что детей именно с первых классов стоит водить даже на такие историко-технические экскурсионные программы, просто подавать их надо интересно и легко (благо, экскурсоводы нашего центра умеют найти подход и заинтересовать любого посетителя).

А дело всё в эффекте первичности. Так устроен наш мозг — информацию, которую узнал первой, возьмет за основу, и потом очень сложно будет его убедить в том, что информация неверна и что человек изначально наткнулся на миф и поверил в него.

Если ребенок с детства начнет усваивать достоверную научную информацию, то и таких мнений, как «американцы не были на Луне», будет куда меньше.

Ну что же, давайте пройдемся по мифам.


1. «Американцы не были на Луне»

Были, и целых шесть раз.

С 1969 по 1972 год астронавты США совершили шесть успешных высадок на естественный спутник Земли.

20 июля 1969 года лунный модуль «Аполлона-11» прилунился в Море Спокойствия, астронавты Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин спустились на поверхность Луны.

19 ноября 1969 года состоялась вторая высадка на Луне экипажа «Аполлона-12».

5 февраля 1971 года лунный модуль корабля «Аполлон-14» совершил успешную посадку.

30 июля 1971 года экипаж «Аполлона-15» вышел на поверхность Луны. В этой миссии впервые использовался лунный электромобиль. Подобные транспортные средства астронавты применяли и в двух последующих высадках.

21 апреля 1972 года на Луну ступил экипаж «Аполлона-16».

11 декабря 1972 года произошла последняя высадка на Луну астронавтов США (на данный момент).

Мы намеренно пропустили «Аполлон-13». Потому что это единственная миссия программы, во время которой прилунение было отменено. Причиной стал взрыв кислородного баллона на борту корабля на полпути к Луне. Экипажу буквально пришлось выживать в экстремальных условиях. Только благодаря мужеству астронавтов и всесторонней поддержке с Земли эта миссия не завершилась трагедией.


2. «Но флаг развеваться не мог»

На ветру не мог, так как на Луне нет атмосферы и, соответственно, ветра.

Эта иллюзия вызвана из-за горизонтального прута, который был вставлен в верхний край флага для удержания его в развернутом состоянии. Упругая система флагштока позволила ткани «развеваться» благодаря колебаниям, которые на Луне гасятся намного медленнее, чем на Земле.

3. Зачем США эти полеты?

Изначально СССР был намного впереди США в космической гонке: запустили Первый искусственный спутник Земли, первое живое существо на орбиту, советский космонавт первым оказался на орбите Земли. 25 мая 1961 года американский президент Джон Ф. Кеннеди в своем выступлении пообещал, что до конца десятилетия американцы высадятся на Луне. Это нужно было, чтобы показать Советам, что США все еще серьезный соперник не только в вопросах космоса, но и на политической арене.

На лунную гонку в США были выделены баснословные суммы: более 20 миллиардов долларов (если пересчитать это на современную стоимость американской валюты, то выйдет более 130 миллиардов долларов).

Здесь стоит подчеркнуть, что в 60-е годы полет человека на Луну был экономически невыгодным вопросом, это был именно вопрос престижа для обеих стран.


4. Почему тогда космонавтов из СССР не было на Луне?

СССР хотел в лунной гонке «догнать и перегнать» США. К сожалению, наш проект ракеты-носителя для пилотируемого лунного полета оказался слишком технически сложным и недоработанным к моменту первой высадки астронавтов на Луне.

Советский Союз официально признал, что американцы были на Луне.

5. Как корабль астронавтов улетал с Луны?

Можно сказать, что он с нее не улетал. Но он на нее и не садился. «Аполлон» стоял из двух модулей — командно-служебного или основного блока и лунного. Посадку производил лунный модуль. Лунный модуль в свою очередь состоял из посадочной и взлетной ступени. А основной блок оставался на окололунной орбите. На борту находился третий астронавт, который не спускался на поверхность Луны (экипажи состояли из трех человек — двое участвовали в высадке, один ждал на орбите).


6. Фото мест посадок.

В 2018 году на официальном сайте китайской программы изучения Луны были выложены фотографии, сделанные автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2». «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок кораблей программы «Аполлон». Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне».

7. Съемки астронавтов

Архив проекта «Аполлон» опубликовал на Flickr свыше девяти тысяч снимков, сделанных в ходе миссий программы «Аполлон». В архиве кроме кадров, сделанных при облете Луны миссиями «Аполлон-8» и «Аполлон-10», также представлены кадры, сделанные во время шести высадок на Луну последующих миссий. Большинство из представленных фотографий были получены при помощи пленочных среднеформатных камер Hasselblad 500EL.


8. Лунный грунт.

Астронавты США за шесть полетов на Луну собрали и доставили на Землю 382 килограмма лунного грунта. Советские автоматические возвращаемые станции доставили на Землю 450 граммов грунта. Образцы лунного грунта США и СССР идентичны.

Итак, мы с вами развенчали основные мифы о полетах американских астронавтов на Луну. Сохраняйте критичность мышления, интерес к науке и приходите за новыми познавательными фактами о космосе в центр «Космонавтика и авиация»!(с)

Источник: https://cosmos.vdnh.ru/izdoma/astronavty-na...ify-i-realnost/

К сему: ВИДЕО Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!



Книгочей
Книгочей
Удален
7/7/2023, 12:06:38 AM
Инфа по теме от российских профи и спецов. К сему: 16 июля 2023 г. Лекция «Лунная гонка 2.0»: "Последняя пилотируемая миссия на Луну состоялась более полувека назад после чего наступил многолетний перерыв. Что же изменилось сейчас? Почему Луна стала вновь интересная сразу многим государствам? Кто участвует в лунной гонке сегодня и какое из государств побеждает? А главное, когда мы снова увидим людей на лунной поверхности?

«Лунная гонка 2.0» — это общее название для серии современных лунных миссий разных стран. Итогом этого противостояния должна стать пилотируемая миссия с высадкой космонавтов на спутник Земли. Чем «Лунная гонка 2.0» отличается от противостояния СССР и США в прошлом веке, а главное, какие технологии сейчас используются?
На эти и другие вопросы ответит Михаил Котов — научный журналист, популяризатор космонавтики, автор телеграм-канала «Контакт подъема», директор по развитию Летней космической школы."(с)

Источник: https://cosmos.vdnh.ru/events/lektsiya-lunnaya-gonka-2-0/
yellowfox
yellowfox
Акула пера
7/7/2023, 12:58:30 AM
(Книгочей @ 06-07-2023 - 21:06)
Инфа по теме от российских профи и спецов. К сему: 16 июля 2023 г. Лекция «Лунная гонка 2.0»: "Последняя пилотируемая миссия на Луну состоялась более полувека назад после чего наступил многолетний перерыв. Что же изменилось сейчас? Почему Луна стала вновь интересная сразу многим государствам? Кто участвует в лунной гонке сегодня и какое из государств побеждает? А главное, когда мы снова увидим людей на лунной поверхности?

«Лунная гонка 2.0» — это общее название для серии современных лунных миссий разных стран. Итогом этого противостояния должна стать пилотируемая миссия с высадкой космонавтов на спутник Земли. Чем «Лунная гонка 2.0» отличается от противостояния СССР и США в прошлом веке, а главное, какие технологии сейчас используются?
На эти и другие вопросы ответит Михаил Котов — научный журналист, популяризатор космонавтики, автор телеграм-канала «Контакт подъема», директор по развитию Летней космической школы."(с)

Источник: https://cosmos.vdnh.ru/events/lektsiya-lunnaya-gonka-2-0/

Книгочей опять без ссылок не может...в интернете всякую хрень пишут, а он от этого тащится...
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
7/7/2023, 1:29:42 AM
Сорквеса на него нет)) бложики - это истина в последней инстанции, а блогеры - спецы и профи 00056.gif
ANANASECUS
ANANASECUS
Мастер
7/7/2023, 2:48:08 AM
Земля плоская, а Луна голографическая проекция.
Куда лететь и зачем? Наверху стеклянный купол, а за ним вода.
Мы в аквариуме и за нами наблюдают те, которые нас сотворили.
Успокойтесь и не городите чепухи.

ЛЕОНИД ОМ
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
7/7/2023, 2:21:23 PM
(ANANASECUS @ 07-07-2023 - 00:48)
Земля плоская, а Луна голографическая проекция.
Куда лететь и зачем? Наверху стеклянный купол, а за ним вода.
Мы в аквариуме и за нами наблюдают те, которые нас сотворили.
Успокойтесь и не городите чепухи.

Забавная у Вас модель Мироздания! И к сожалению, слишком примитивная. Древние мифологические модели Мироздания куда полнее и интереснее.
Кстати, а плоская Земля какой формы геометрической? И ведь явно рельефная, значит, тут уже стереометрия идёт в ход. А что под Землёй? А что на уровне Земли дальше её по горизонтальной линии??? Древние мифологические модели Мироздания на такие вопросы отвечали.