Почему развалился СССР? Параллели с настоящим.
Юлий Северенко
Удален 1/17/2023, 11:44:22 PM
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:01)
Судьбы Восточной Европы, с 45-го по самый развал совка.
Недаром, только рухнул совок как страны бывшего соцлагеря брызнули от России как черт от ладана.
но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.
Давайте не будем об этом пока говорить. У меня есть что сказать, и много.
Я не хочу подставлять форум.
Европа об этом забыла.
Нет, не забыла.
Я писал уже не раз - нельзя освобождать кого то от чьей то диктатуры, и взамен навязывать ей свою.
чего бояться европейским странам?
Судьбы Восточной Европы, с 45-го по самый развал совка.
Недаром, только рухнул совок как страны бывшего соцлагеря брызнули от России как черт от ладана.
но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.
Давайте не будем об этом пока говорить. У меня есть что сказать, и много.
Я не хочу подставлять форум.
Европа об этом забыла.
Нет, не забыла.
Я писал уже не раз - нельзя освобождать кого то от чьей то диктатуры, и взамен навязывать ей свою.
Юлий Северенко
Удален 1/17/2023, 11:53:31 PM
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:19)
В случае конфликта с ядерной державой, возможен только один конфликт - ядерная война.
Даже последний идиот, а не то что Америка стремится к этому не станет.
Государству всегда нужен "внешний враг". Для разных целей. Экономических, и что важнее политических.
Это аксиома.
по вашей логике мы должны поставить свои базы у границ Америки?
Я вообще не понимаю, зачем это нужно делать. Достаточно АПК-ов.
и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?
Нет таких, и уже не будет.
или Путин никого спрашивать не будет?
Скорее так
американцы вполне могут и я уверен - будут провоцировать Россию руками украинцев.
В случае конфликта с ядерной державой, возможен только один конфликт - ядерная война.
Даже последний идиот, а не то что Америка стремится к этому не станет.
Государству всегда нужен "внешний враг". Для разных целей. Экономических, и что важнее политических.
Это аксиома.
по вашей логике мы должны поставить свои базы у границ Америки?
Я вообще не понимаю, зачем это нужно делать. Достаточно АПК-ов.
и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?
Нет таких, и уже не будет.
или Путин никого спрашивать не будет?
Скорее так
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 12:46:42 AM
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 21:44)
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:01)
присутствие СССР в соцлагере было тогда, когда те страны не были в НАТО. это существенная разница, к тому же, мы пришли туда не от любви к искусству, а выгоняя гитлеровцев. остались там для поддержания прядка.
в Германии, кстати, американцы тоже находились.
и что? теперь то они в НАТО, чего им опасаться? вы же сами твердите о том, что две ядерные державы не будут воевать. так зачем мы полезем в Европу?
дело ваше, не говорите. вдруг это план нападения на НАТО ...
ответ тот же. никто не полезет на НАТО, там ядрёное оружие. тогда были другие времена и другие обстоятельства.
если вы будете на них указывать, тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО.
(lozdok @ 17-01-2023 - 21:01)
чего бояться европейским странам?
Судьбы Восточной Европы, с 45-го по самый развал совка.
Недаром, только рухнул совок как страны бывшего соцлагеря брызнули от России как черт от ладана.
но пока нападок не было, ни на Украину, ни на Белоруссию.
Давайте не будем об этом пока говорить. У меня есть что сказать, и много.
Я не хочу подставлять форум.
Европа об этом забыла.
Нет, не забыла.
Я писал уже не раз - нельзя освобождать кого то от чьей то диктатуры, и взамен навязывать ей свою.
присутствие СССР в соцлагере было тогда, когда те страны не были в НАТО. это существенная разница, к тому же, мы пришли туда не от любви к искусству, а выгоняя гитлеровцев. остались там для поддержания прядка.
в Германии, кстати, американцы тоже находились.
и что? теперь то они в НАТО, чего им опасаться? вы же сами твердите о том, что две ядерные державы не будут воевать. так зачем мы полезем в Европу?
дело ваше, не говорите. вдруг это план нападения на НАТО ...
ответ тот же. никто не полезет на НАТО, там ядрёное оружие. тогда были другие времена и другие обстоятельства.
если вы будете на них указывать, тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО.
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 12:52:44 AM
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 21:53)
ну вот, а вы боитесь, что Россия воссоздаст СССР 2 и захватит Европу.
наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
интересно вы рассуждаете. а у США разве нет подлодок? почему они понатыкали базы у другого континента?
однозначно.
вы сами в это верите? по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
В случае конфликта с ядерной державой, возможен только один конфликт - ядерная война.
Даже последний идиот, а не то что Америка стремится к этому не станет.
Государству всегда нужен "внешний враг". Для разных целей. Экономических, и что важнее политических.
Это аксиома.
Я вообще не понимаю, зачем это нужно делать. Достаточно АПК-ов.
и потом, назовите хоть одну страну, которая горит желанием войти в состав СССР?
Нет таких, и уже не будет.
или Путин никого спрашивать не будет?
Скорее так
ну вот, а вы боитесь, что Россия воссоздаст СССР 2 и захватит Европу.
наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
интересно вы рассуждаете. а у США разве нет подлодок? почему они понатыкали базы у другого континента?
однозначно.
вы сами в это верите? по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 1:07:14 AM
(lozdok @ 17-01-2023 - 22:46)
Увы, это не совсем так.
Уничтожив гитлеризм, мы остались там для поддержания порядка. СВОЕГО порядка.
Это и есть навязывание своей диктатуры.
Попытки сбросить ее были.
Пражская весна, восстания в Польше, Венгрии.
Все они были задавлены и залиты кровью "освободителями".
в Германии, кстати, американцы тоже находились.
Они ушли.
Мы нет.
тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО
Да не могут они напасть. В том то и парадокс))
наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
Балканы были всегда источником крупного мирового геморроя. Первая мировая началась именно на Балканах.
Американцы навели там порядок (по своему конечно) и ушли.
Хотя они совершили ошибку - нужно было остаться, ибо все равно там начнется все по новой.
Про Ирак даже говорить нечего.
почему они понатыкали базы у другого континента?
Да говорил уже не раз - они как огня боятся России, и охраняют территории своих членов и партнеров.
по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Могу. Потому что все это происходит сейчас.
мы пришли туда не от любви к искусству, а выгоняя гитлеровцев. остались там для поддержания прядка.
Увы, это не совсем так.
Уничтожив гитлеризм, мы остались там для поддержания порядка. СВОЕГО порядка.
Это и есть навязывание своей диктатуры.
Попытки сбросить ее были.
Пражская весна, восстания в Польше, Венгрии.
Все они были задавлены и залиты кровью "освободителями".
в Германии, кстати, американцы тоже находились.
Они ушли.
Мы нет.
тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО
Да не могут они напасть. В том то и парадокс))
наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
Балканы были всегда источником крупного мирового геморроя. Первая мировая началась именно на Балканах.
Американцы навели там порядок (по своему конечно) и ушли.
Хотя они совершили ошибку - нужно было остаться, ибо все равно там начнется все по новой.
Про Ирак даже говорить нечего.
почему они понатыкали базы у другого континента?
Да говорил уже не раз - они как огня боятся России, и охраняют территории своих членов и партнеров.
по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Могу. Потому что все это происходит сейчас.
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 1:27:38 AM
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 23:07)
что было, то было.
потом пришли, как союзники.
парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
ну да, Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.
ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.
понятно.
Уничтожив гитлеризм, мы остались там для поддержания порядка. СВОЕГО порядка.
Это и есть навязывание своей диктатуры.
Попытки сбросить ее были.
Пражская весна, восстания в Польше, Венгрии.
Все они были задавлены и залиты кровью "освободителями".
в Германии, кстати, американцы тоже находились.
Они ушли.
тогда и мы можем предположить, что на нас собирается напасть Гитлер-2 в лице НАТО
Да не могут они напасть. В том то и парадокс))
наверно поэтому и были Югославия, Ирак ...
Балканы были всегда источником крупного мирового геморроя. Первая мировая началась именно на Балканах.
Американцы навели там порядок (по своему конечно) и ушли.
Хотя они совершили ошибку - нужно было остаться, ибо все равно там начнется все по новой.
Про Ирак даже говорить нечего.
почему они понатыкали базы у другого континента?
Да говорил уже не раз - они как огня боятся России, и охраняют территории своих членов и партнеров.
по вашему Путин рискнёт кого то нагнуть для вступления в СССР-2?
вы можете себе представить, как это будет выглядеть на практике?
Могу. Потому что все это происходит сейчас.
что было, то было.
потом пришли, как союзники.
парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
ну да, Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.
ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.
понятно.
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 1:37:35 AM
(lozdok @ 17-01-2023 - 23:27)
Нет. Не приходили они больше. Членство в НАТО не означает, что в этих странах стоит контингент американских ВС.
А в странах соцлагеря контингент ВС СССР был.
парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
Парадокс как раз в другом. И они не могут, и мы не можем.
Но "коварный враг жаждет победы над нами"
Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.
А по другому никак. Увы
ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.
Главное, что бы все это происходило без кровопролития.
потом пришли, как союзники.
Нет. Не приходили они больше. Членство в НАТО не означает, что в этих странах стоит контингент американских ВС.
А в странах соцлагеря контингент ВС СССР был.
парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
Парадокс как раз в другом. И они не могут, и мы не можем.
Но "коварный враг жаждет победы над нами"
Ирак, Балканы, чё о них говорить, так и должно быть.
А по другому никак. Увы
ну хорошо. пусть охраняют. мы будем, по возможности, отстаивать свои интересы.
Главное, что бы все это происходило без кровопролития.
PARAND
Акула пера
1/18/2023, 1:31:41 PM
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 20:51)
(PARAND @ 17-01-2023 - 20:42)
Как что?Если бы не США то уже бы и мир был на Украине давно.Чьи сейчас разведовательные самолеты летают над Украиной на границах наших?Чья космическая спутниковая разведка работает на укронационалистов?И чье оружие сейчас поставляется на Украину и сколько уже миллиардов выделено военной хунте украинской?
(PARAND @ 17-01-2023 - 20:42)
но только вот почему то везде по миру нос сует.
Ну и пусть себе сует сколько угодно. России то что с того?
Как что?Если бы не США то уже бы и мир был на Украине давно.Чьи сейчас разведовательные самолеты летают над Украиной на границах наших?Чья космическая спутниковая разведка работает на укронационалистов?И чье оружие сейчас поставляется на Украину и сколько уже миллиардов выделено военной хунте украинской?
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 1:57:01 PM
(Юлий Северенко @ 17-01-2023 - 23:37)
(lozdok @ 17-01-2023 - 23:27)
В связи с усилением холодной войны в начале 1950-х гг. президент США Гарри Трумэн принял решение нарастить американские силы в Европе до 220 тыс. Наибольший контингент был размещен в ФРГ. Эта страна, образованная в 1949 г., воспринималась в годы холодной войны как наиболее вероятное место столкновения войск НАТО и Организации Варшавского договора в случае военного конфликта. Американские войска также были расквартированы во Франции, Великобритании, Италии, Греции, Португалии, Исландии, Нидерландах и Турции.
В 1962 г. в ответ на возведение Берлинской стены (по решению властей ГДР; государство было создано в 1949 г.), количество американских военнослужащих в Европе было увеличено до 277 тыс.
К 1970 г. численность войск в Европе составляла 265 тыс.
https://tass.ru/info/4137574
именно, жаждет и поэтому провокации будут продолжаться. каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
(lozdok @ 17-01-2023 - 23:27)
потом пришли, как союзники.
Нет. Не приходили они больше. Членство в НАТО не означает, что в этих странах стоит контингент американских ВС.
парадокс в другом - они не могут, а мы можем. удивительно ...
Парадокс как раз в другом. И они не могут, и мы не можем.
Но "коварный враг жаждет победы над нами"
В связи с усилением холодной войны в начале 1950-х гг. президент США Гарри Трумэн принял решение нарастить американские силы в Европе до 220 тыс. Наибольший контингент был размещен в ФРГ. Эта страна, образованная в 1949 г., воспринималась в годы холодной войны как наиболее вероятное место столкновения войск НАТО и Организации Варшавского договора в случае военного конфликта. Американские войска также были расквартированы во Франции, Великобритании, Италии, Греции, Португалии, Исландии, Нидерландах и Турции.
В 1962 г. в ответ на возведение Берлинской стены (по решению властей ГДР; государство было создано в 1949 г.), количество американских военнослужащих в Европе было увеличено до 277 тыс.
К 1970 г. численность войск в Европе составляла 265 тыс.
https://tass.ru/info/4137574
именно, жаждет и поэтому провокации будут продолжаться. каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 3:58:21 PM
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
yellowfox
Акула пера
1/18/2023, 4:13:07 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 12:58)
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Россия не начнет, а США забздит.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
В руководстве страны таких дураков и предателей как Горбачев больше нет.
Если и произойдет смена политической системы, то либерастов это сильно огорчит.
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Россия не начнет, а США забздит.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
В руководстве страны таких дураков и предателей как Горбачев больше нет.
Если и произойдет смена политической системы, то либерастов это сильно огорчит.
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 4:17:49 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 13:58)
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
итог не может быть "никаким". есть конечные итоги, есть промежуточные итоги и всякие разные.
очень витиеватое высказывание. не совсем понятно, что хуже, надорваться России или избежать ядерной войны.
ну да Бог с ним.
если РФ не осилит эту войну, это может означать начало конца этой власти и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов, а то и самой России.
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой.
Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
итог не может быть "никаким". есть конечные итоги, есть промежуточные итоги и всякие разные.
очень витиеватое высказывание. не совсем понятно, что хуже, надорваться России или избежать ядерной войны.
ну да Бог с ним.
если РФ не осилит эту войну, это может означать начало конца этой власти и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов, а то и самой России.
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 4:41:26 PM
(lozdok @ 18-01-2023 - 14:17)
Может.
Россия может просто прекратить участие в гонке вооружений. В арсеналах обоих держав уже давно находится достаточное количество ЯО, способное несколько десятков раз уничтожить землю.
Россия не может (или не хочет) остановить эту гонку. Ибо ВПкомплексы - одно из важнейших составляющих российской экономики.
Впрочем как и в США.
и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов
Раздербанивание российских ресурсов происходит уже почти сто лет.
Особенно интенсивно оно происходило последние 23 года.
Что бы уничтожить политическую систему, США не нужно начинать "горячей" войны.
Конец 20-го и 21-й век - время экономических войн, а не территориальных.
Что бы уничтожить нынешнюю систему, достаточно полного эмбарго на экспорт углеводородов.
Что сейчас потихоньку и происходит.
итог не может быть "никаким".
Может.
Россия может просто прекратить участие в гонке вооружений. В арсеналах обоих держав уже давно находится достаточное количество ЯО, способное несколько десятков раз уничтожить землю.
Россия не может (или не хочет) остановить эту гонку. Ибо ВПкомплексы - одно из важнейших составляющих российской экономики.
Впрочем как и в США.
и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов
Раздербанивание российских ресурсов происходит уже почти сто лет.
Особенно интенсивно оно происходило последние 23 года.
Что бы уничтожить политическую систему, США не нужно начинать "горячей" войны.
Конец 20-го и 21-й век - время экономических войн, а не территориальных.
Что бы уничтожить нынешнюю систему, достаточно полного эмбарго на экспорт углеводородов.
Что сейчас потихоньку и происходит.
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 5:35:52 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 14:41)
(lozdok @ 18-01-2023 - 14:17)
у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец. смотрите значение слова "итог".
я могу понять ненависть к российской власти, но не до такой же степени. это сродни рытью Чёрного моря украинцами. мы же взрослые люди, зачем опускаться до скакунов?
согласен. с этим нужно завязывать, пока не начали дербанить не спрашивая Россию.
готов согласиться. но, пока, горячая война идёт. пусть не в больших масштабах, но идёт и это действует на Россию отрицательным образом. а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада. чтобы этог избежать, нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.
СССР жил под санкциями за занавесом и развалился из-за своей долбаной системы. если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
(lozdok @ 18-01-2023 - 14:17)
итог не может быть "никаким".
Может.
Россия может просто прекратить участие в гонке вооружений.
и, как следствие, возможно, раздербанивание российских ресурсов
Раздербанивание российских ресурсов происходит уже почти сто лет.
Особенно интенсивно оно происходило последние 23 года.
Что бы уничтожить политическую систему, США не нужно начинать "горячей" войны.
Конец 20-го и 21-й век - время экономических войн, а не территориальных.
Что бы уничтожить нынешнюю систему, достаточно полного эмбарго на экспорт углеводородов.
Что сейчас потихоньку и происходит.
у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец. смотрите значение слова "итог".
я могу понять ненависть к российской власти, но не до такой же степени. это сродни рытью Чёрного моря украинцами. мы же взрослые люди, зачем опускаться до скакунов?
согласен. с этим нужно завязывать, пока не начали дербанить не спрашивая Россию.
готов согласиться. но, пока, горячая война идёт. пусть не в больших масштабах, но идёт и это действует на Россию отрицательным образом. а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада. чтобы этог избежать, нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.
СССР жил под санкциями за занавесом и развалился из-за своей долбаной системы. если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 5:58:08 PM
(lozdok @ 18-01-2023 - 15:35)
у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец. Я украинец по "пятой графе", если помните такое))
Вообще, проповедую космополитизм.
Или скорее автономный индивидуализм.
А какой то особой ненависти к полит. системе я не испытываю.
Просто горько осознавать что страна снова вляпалась в старое говно.
горячая война идёт
К счастью, это пока еще не горячая война. Пока это территориальный конфликт.
и это действует на Россию отрицательным образом.
Я не знаю в истории ни одного случая, что бы агрессия на кого то повлияла положительным образом.
а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада.
К сожалению, очень возможно.
И без всяких западных провокаций.
нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.
Теперь об этом поздно думать. РФ своими действиями подтолкнула Украину к этому.
если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
Согласен на все 100%.
В России огромные неосвоенные территории. Упадок в экономике, регрессия промышленности.
Может попробовать отказаться от геополитических амбиций, и действительно заняться НАСТОЯЩИМ делом?
у меня начинает складываться впечатление, что вы украинец. Я украинец по "пятой графе", если помните такое))
Вообще, проповедую космополитизм.
Или скорее автономный индивидуализм.
А какой то особой ненависти к полит. системе я не испытываю.
Просто горько осознавать что страна снова вляпалась в старое говно.
горячая война идёт
К счастью, это пока еще не горячая война. Пока это территориальный конфликт.
и это действует на Россию отрицательным образом.
Я не знаю в истории ни одного случая, что бы агрессия на кого то повлияла положительным образом.
а ведь такие действия могут перекинуться и на территорию России из-за провокаций Запада.
К сожалению, очень возможно.
И без всяких западных провокаций.
нельзя допустить возникновение американских баз на Украине.
Теперь об этом поздно думать. РФ своими действиями подтолкнула Украину к этому.
если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
Согласен на все 100%.
В России огромные неосвоенные территории. Упадок в экономике, регрессия промышленности.
Может попробовать отказаться от геополитических амбиций, и действительно заняться НАСТОЯЩИМ делом?
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 6:07:50 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 15:58)
а мне то как горько ...
в чём принципиальная разница, если тысячи убитых?
интересное предложение ...
Просто горько осознавать что страна снова вляпалась в старое говно.
К счастью, это пока еще не горячая война. Пока это территориальный конфликт.
если не допустить диктатуру в России с дебильной системой, то можно прожить и под санкциями. не нужно только сопли жевать, а нужно работать.
Может попробовать отказаться от геополитических амбиций, и действительно заняться НАСТОЯЩИМ делом?
а мне то как горько ...
в чём принципиальная разница, если тысячи убитых?
интересное предложение ...
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 6:24:40 PM
(lozdok @ 18-01-2023 - 16:07)
Десятки тысяч убитых, это все равно трагедия.
Но в "горячей" войне их количество может достичь миллиардов.
А это будет уже не трагедия. Это просто будет конец всему.
Exodus
интересное предложение ..
Оно не просто интересное. Оно единственно правильное.
К сожалению в РФ это мало кто понимает.
Лет 6-ть назад, я тут открывал тему, не помню уже как называлась - что то вроде "Назад - в будущее", или как то так. Там я предлагал России спрыгнуть с "нефтяной иглы", и налечь на аграрную составляющую экономики. Не на 100% конечно, но сделать ее одной из основных. Царская Россия была ведущим мировым поставщиком в этой отрасли. Для этого у России есть огромные возможности и потенциал.
Взять к примеру Турцию. Россия гонит в Турцию огромное количество сырья - это зерновые культуры. В результате чего Турция на мировых рынках является крупнейшим поставщиком продукта - муки.
Я не говорю уже о торговле сырьевой нефтью. Когда можно стать поставщиком бензина, авиационного топлива.
Но увы. Куда как проще тупо продавать сырье...
в чём принципиальная разница, если тысячи убитых?
Десятки тысяч убитых, это все равно трагедия.
Но в "горячей" войне их количество может достичь миллиардов.
А это будет уже не трагедия. Это просто будет конец всему.
Exodus
интересное предложение ..
Оно не просто интересное. Оно единственно правильное.
К сожалению в РФ это мало кто понимает.
Лет 6-ть назад, я тут открывал тему, не помню уже как называлась - что то вроде "Назад - в будущее", или как то так. Там я предлагал России спрыгнуть с "нефтяной иглы", и налечь на аграрную составляющую экономики. Не на 100% конечно, но сделать ее одной из основных. Царская Россия была ведущим мировым поставщиком в этой отрасли. Для этого у России есть огромные возможности и потенциал.
Взять к примеру Турцию. Россия гонит в Турцию огромное количество сырья - это зерновые культуры. В результате чего Турция на мировых рынках является крупнейшим поставщиком продукта - муки.
Я не говорю уже о торговле сырьевой нефтью. Когда можно стать поставщиком бензина, авиационного топлива.
Но увы. Куда как проще тупо продавать сырье...
PARAND
Акула пера
1/18/2023, 7:43:52 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 13:58)
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
Ну что ты ложь несешь что СССР надорвался на гонке вооружений!Это все ваш американский или западный бред....Просто СССР продало то же лжекоммунистическое руководство....Пример я уже приводил это роспуск Варшавского договора.Кто дал указ о выводе советских войск из Европы?Кто собрался в Беловежской пуще и потом сразу доложил о роспуске СССР в американский обком?Знаете?Дак вот и молчите что СССР распался или развалился....
(lozdok @ 18-01-2023 - 11:57)
каким будет итог этих провокаций, сложно сказать.
Несложно. Никакой. Полномасштабной войны между двумя ядерными державами не будет.
Это в лучшем случае.
В худшем - РФ надорвется в гонке вооружений, как когда то надорвался и издох СССР.
В этом случае произойдет очередная смена политической системы.
Дай Бог что бы это прошло без того дикого хаоса 90-х.
Это будет зависеть от того, кто придет на смену власти.
Ну что ты ложь несешь что СССР надорвался на гонке вооружений!Это все ваш американский или западный бред....Просто СССР продало то же лжекоммунистическое руководство....Пример я уже приводил это роспуск Варшавского договора.Кто дал указ о выводе советских войск из Европы?Кто собрался в Беловежской пуще и потом сразу доложил о роспуске СССР в американский обком?Знаете?Дак вот и молчите что СССР распался или развалился....
lozdok
Акула пера
1/18/2023, 7:48:24 PM
(Юлий Северенко @ 18-01-2023 - 16:24)
интересно вы рассуждаете ...
думаю, Россия вас не услышала, к сожалению. нужно было к кому то конкретно обращаться.
Десятки тысяч убитых, это все равно трагедия.
Но в "горячей" войне их количество может достичь миллиардов.
А это будет уже не трагедия. Это просто будет конец всему.
Exodus
интересное предложение ..
Оно не просто интересное. Оно единственно правильное.
К сожалению в РФ это мало кто понимает.
Лет 6-ть назад, я тут открывал тему, не помню уже как называлась - что то вроде "Назад - в будущее", или как то так. Там я предлагал России спрыгнуть с "нефтяной иглы", и налечь на аграрную составляющую экономики. Не на 100% конечно, но сделать ее одной из основных. Царская Россия была ведущим мировым поставщиком в этой отрасли.
интересно вы рассуждаете ...
думаю, Россия вас не услышала, к сожалению. нужно было к кому то конкретно обращаться.
Юлий Северенко
Удален 1/18/2023, 7:48:43 PM
(PARAND @ 18-01-2023 - 17:43)
Я тебе уже давал ссылку на статью Роя Медведева на этот счет.
Он там четко и ясно объяснял, как и почему развалился СССР.
А комментировать этот инфантильный бред о "предателях", "руке запада" и прочей галиматье, мне просто уже надоело
Ну что ты ложь несешь что СССР надорвался на гонке вооружений!Это все ваш американский или западный бред....Просто СССР продало то же лжекоммунистическое руководство....
Я тебе уже давал ссылку на статью Роя Медведева на этот счет.
Он там четко и ясно объяснял, как и почему развалился СССР.
А комментировать этот инфантильный бред о "предателях", "руке запада" и прочей галиматье, мне просто уже надоело