Почему мы перестали гордиться своей историей?

(Sorques @ 23-03-2018 - 23:33)
О трусости народа, который имел самый большой процент жертвы в ВМВ, говорить неэтично в отношении к этим миллионам.
Почему это?
Одно с другим не связано.
Если б это были жертвы на поле боя, да можно было бы сказать, что поляки героически сражались за свою Родину, но не смогли. А так это просто жертвы.

(efv @ 24-03-2018 - 12:20)
Ув. Сорквес! Вы переживаете за иностранные инвестиции и против контроля за трансграничным движением капитала. А если чисто математически - допустим в год иностранных инвестиций приходит условно $50 млрд, а выводится из России за тот же период условно $150 млрд, может ну их в жопу, эти инвестиции? Может лучше тут краник прикрутить? Ей Богу, больше эффект будет!
А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать?
Или такая идея слишком сложна для вашего мозга?

(de loin @ 24-03-2018 - 16:27)
(King Candy @ 24-03-2018 - 15:35)
Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати



Напомнить, как товарищ Сталин отблагодарил его, когда Зорге был арестован в 1944-м и японцы хотели его обменять на своих военнопленных ? Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики.
Он был Китайским разведчиком?

(de loin @ 24-03-2018 - 17:27)
(King Candy @ 24-03-2018 - 15:35)
Благодаря разведданным товарища Зорге, кстати

Напомнить, как товарищ Сталин отблагодарил его, когда Зорге был арестован в 1944-м и японцы хотели его обменять на своих военнопленных ? Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики.
Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеров


Типа - "не знаем такого", "только вчера уволился"

(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07)
А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать?
Или такая идея слишком сложна для вашего мозга?
Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла.

(King Candy @ 24-03-2018 - 05:58)
А каким образом?

Если ты почти довел матч до победы, а потом вдруг ушел с ринга (или игрового поля) - тебе засчитывают поражение. Пусть "техническое" - но поражение


Остановиться хоть в шаге до победы - это не победа. Это проигрыш
Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично..
Проигрыш и его популяризация, выгодны только коммунистам, ибо на этой войне они свою систему построили..из серии," кому война, а кому мать родная"

(King Candy @ 24-03-2018 - 17:52)
(de loin @ 24-03-2018 - 17:27)
Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеров


Типа - "не знаем такого", "только вчера уволился"
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09)
Он был Китайским разведчиком?
Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик.

(efv @ 24-03-2018 - 18:08)
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07)
А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать?
Или такая идея слишком сложна для вашего мозга? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла.
Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах.

(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:28)
(efv @ 24-03-2018 - 18:08)
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07)
А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать?
Или такая идея слишком сложна для вашего мозга? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах.

А свинья это подтвердила?

(de loin @ 24-03-2018 - 19:22)
(King Candy @ 24-03-2018 - 17:52)
(de loin @ 24-03-2018 - 17:27)
Дело в том, что Зорге не был советским разведчиком – это первое и главное. Второе, что он работал не в одиночку, поэтому когда его сцапали, другим из команды, куда он входил удалось уйти. Третье, известные разведчики – это провалившиеся разведчики. Ну да, уволил его товарищ Сталин вчерашним числом - как сейчас любят увольнять пойманных с поличным за коррупцию или другие преступления милиционеровТипа - "не знаем такого", "только вчера уволился" (Misha56 @ 24-03-2018 - 17:09)
Он был Китайским разведчиком?Он был коминтерновским разведчиком, а это совсем не одно и тоже, что советский разведчик.
И когда Советский Союз послал в жопу всех кто поверил в Коминтерн и Мировую Революцию ? И кто положил свои жизни на их осуществление

(Misha56 @ 24-03-2018 - 18:28)
Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах.
Предупреждение за флуд.

(Sorques @ 24-03-2018 - 19:14)
(King Candy @ 24-03-2018 - 05:58)
А каким образом?

Если ты почти довел матч до победы, а потом вдруг ушел с ринга (или игрового поля) - тебе засчитывают поражение. Пусть "техническое" - но поражение


Остановиться хоть в шаге до победы - это не победа. Это проигрыш Это была командная война, Антанта выиграла, а Германия и Австро-Венгрия проиграли..если вы член команды, то не можете проиграть, даже если игра не складывалась у вас лично..
Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла


Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь

(yellowfox @ 24-03-2018 - 19:09)
А свинья это подтвердила?
Предупреждение за флуд

(King Candy @ 24-03-2018 - 19:45)
Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла


Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта..

Россия, себя союзником Германии, так же не объявляла, а сотрудничали с ней отдельные генералы..Верховный правитель, не объявлял никаких союзов с Германией..

(Sorques @ 24-03-2018 - 20:52)
(King Candy @ 24-03-2018 - 19:45)
Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла


Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта..

Россия, себя союзником Германии, так же не объявляла, а сотрудничали с ней отдельные генералы..Верховный правитель, не объявлял никаких союзов с Германией..
Сотрудничества объявленного не было... Но не было и самой России... Страна фактически не существовала и ничего особо сделать не могла (ну разве что собрать гуманитарную помощь для немцев - этот момент показан у Булгакова в Собачьем Сердце) - поэтому все это сотрудничество с Германией было выражено в статьях, книгах, выступлениях на митингах Ленина и его соратников - выражавших поддержку Германии и ее народу


И, напротив, капиталистические страны (вроде Англии, Франции) были объявлены врагами и кандидатами на выпиливание в ближайшее время, когда появятся силы на "всемирную революцию"

Ленинцы вели предательскую внешнюю политику, перечеркивающую все договоры, союзничества Царского правительства и политические ориентиры - прежние друзья стали врагами, Германия же наоборот - в ней и произошла рабочая революция в 1918 году... Только власть не удалось удержать повстанцам

(Sorques @ 24-03-2018 - 20:52)
(King Candy @ 24-03-2018 - 19:45)
Судя по тому что сразу же после Революции 17-го года началась Интервенция и война уже с бывшими друзьями из АНТАНТы - с англичанами, французами - а большевики начали помогать "голодающим беспризорникам Германии" - то ни разу Россия не выиграла


Россия сразу после революции фактически объявила себя союзником Германии и врагом Англии, Франции и других стран из блока с кем дружил Царь Интервенция, началась по просьбам белых и никакой войны с друзьями из Антанты не было..это была помощь союзников, по подавлению большевитского бунта..
Помогать было некому

Царь отрекся, преемника не оставил...


Монархии в России больше не существовало, в том числе и юридически



Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся

(King Candy @ 24-03-2018 - 20:02)
Помогать было некому

Царь отрекся, преемника не оставил...


Монархии в России больше не существовало, в том числе и юридически



Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся
ВП, продолжало войну и оставило в силе, все союзнические договоренности..ВП, было признанным АНТАНТОЙ правительсвом..


Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся
Умоляли белые прислать войска и вооружения, которого не хватало, но союзники это делали крайне медленно и неохотно..

(Sorques @ 24-03-2018 - 21:06)
(King Candy @ 24-03-2018 - 20:02)
Помогать было некому

Царь отрекся, преемника не оставил...


Монархии в России больше не существовало, в том числе и юридически


Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастся ВП, продолжало войну и оставило в силе, все союзнические договоренности..ВП, было признанным АНТАНТОЙ правительсвом..
Так что это была "помощь" НИКОМУ - просто вторжение с целью пограбить и посадить своего человека на трон, если удастсяУмоляли белые прислать войска и вооружения, которого не хватало, но союзники это делали крайне медленно и неохотно..
Временное правительство были такими же самозванцами как и Ленин с Троцким


Страны не существовало, никакой преемственности не было с прежним режимом ни у кого

Любой "полевой командир" (тот же Нестор Махно) мог объявить себя "Царем Малыя Белыя и Великыя" с тем же успехом как и правительство Керенского

(Sorques @ 24-03-2018 - 02:57)
После поражения нацизма, любой анти-фашист, в праве ощутить себя победителем, даже в тех странах, которые не воевали, ну а те кто пострадал от нацизма, наверное и подавно..
Терпилы не имеют права гордиться Победой.

(Misha56 @ 24-03-2018 - 18:28)
(efv @ 24-03-2018 - 18:08)
(Misha56 @ 24-03-2018 - 17:07)
А может создать такие условия что бы вкладывать было более привлекательно чем вынимать?
Или такая идея слишком сложна для вашего мозга? Мы в данный момент говорим о деньгах, полученных за невосполняемые ресурсы, которые должны принадлежать всему обществу. Вот тут надо навести порядок. А в Вашем предложении смысла нет. Вкладывать нужно, чтобы можно было вынимать больший процент, для того чтобы часть тратить на производство, а часть на себя любимого. А вкладывание ради вкладывания не имеет смысла. Извините но в бизнесе вы разбираетесь как свинья в апельсинах.
Возможно, но разве я говорил о деньгах бизнеса? А чего это Вы так сказали? Уж не оттого ли что меньше прибыль станет от выкачивания из России ресурсов?