Почему люди спорят и ругаются на форуме?

(yellowfox @ 15-01-2021 - 18:16)
(Anenerbe @ 15-01-2021 - 16:54)
А я думаю, что вся ругань в интернете это от глупости. И почему с сети столько глупых?
Потому что нет для них других развлечений. Хороший отдых стоит денег, а у тупых денег нет, а ведь хочется среди толпы в интернете чувствовать себя крутым. Вот и спорят о ерунде.

(yellowfox @ 15-01-2021 - 18:16)
(Anenerbe @ 15-01-2021 - 16:54)
А я думаю, что вся ругань в интернете это от глупости. И почему с сети столько глупых?
так в интернет приходят из реальной жизни. сейчас он в сети, а через два часа в реале с кем нить беседует.
и у глупых и у умных есть сторонники. всяких хватает.

(lozdok @ 15-01-2021 - 17:43)
(yellowfox @ 15-01-2021 - 18:16)
(Anenerbe @ 15-01-2021 - 16:54)
А я думаю, что вся ругань в интернете это от глупости. И почему с сети столько глупых? так в интернет приходят из реальной жизни. сейчас он в сети, а через два часа в реале с кем нить беседует.
и у глупых и у умных есть сторонники. всяких хватает.
А в реальной жизни большинство прикидывается ветошью и не отсвечивает. Ибо это реальная жизнь.

(yellowfox @ 15-01-2021 - 18:56)
А в реальной жизни большинство прикидывается ветошью и не отсвечивает. Ибо это реальная жизнь.
ну почему же. нормально беседуем. не вижу смысла прикидываться ветошью. правда и споров жарких не помню. в моём окружении нет ярых коммунистов и сталинистов. и нынешней политикой практически все не довольны, за исключением пары человек.

(lozdok @ 15-01-2021 - 12:35)
особенно хорошо видны колхозы-миллионеры в фильме "Кубанские казаки" с его, якобы, ярмарками, коих никогда не было, с его бутафорскими фруктами, в большинстве своём, с его кубанскими песнями, которые никогда кубанскими не были.
сплошная пропаганда, в которую даже Сталин поверил. :biggrin
Ну, ежели вы Кубань по фильмам изучаете, какие правдоматушкины посмотреть посоветуете?

(Sorques @ 14-01-2021 - 21:54)
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:42)
Я уже писал другому оппоненту что сейчас по прошествии стольких лет можно по разному трактовать историю .. Абсолютно верно.. Поэтому всегда интересны не трактовки, а факты.. "Он сказал, они пошли, им ответили "
И почему я должен вам верить?Если вы мне не верите....Паранд, у нас часто возникают недопонимания и некоторые размолвки из за того, что вы путаете личное мнение и реальность..
-Скоро на Луне будет расти трава
Или
-Я считаю или хочу, чтобы на Луне росла трава..

Согласитесь разные, что это разные вещи.. Когда я вам это мягко пишу, вы обижаетесь, но я не только вам пишу.. Всем..

Также и в данном случае, я вам верю/ не верю ровно столько, как и Васе или себе, история наука фактов из источников.. Историки, трактовщики и к ним нужно осторожно относиться..
Ну по поводу травы вы уж слишком утрируете....

(lozdok @ 15-01-2021 - 11:35)
особенно хорошо видны колхозы-миллионеры в фильме "Кубанские казаки" с его, якобы, ярмарками, коих никогда не было, с его бутафорскими фруктами, в большинстве своём, с его кубанскими песнями, которые никогда кубанскими не были.
сплошная пропаганда, в которую даже Сталин поверил.
Лоздок как вы все такие........ненавистники своей страны любите обсмеивать наше прошлое ,историю и тем более фильмы!А вы посмотрите американские фильмы там еще чище все приукрашивается и вы почему то молчите?Лоздок еще раз вам вталкиваю непонимающему это просто фильм для развлечения и так решил режиссер.....а вы действительно историю трактуете по фильмам ....подумайте над этим включите свои мозги?

(dedO'K @ 15-01-2021 - 20:51)
Ну, ежели вы Кубань по фильмам изучаете, какие правдоматушкины посмотреть посоветуете?
Фильм "Кубанские казаки" вышел в первые годы после войны и люди измученные, потерявшие друг друга, отчаявшиеся, приходили в кино, чтоб забыть о своей боли. Они слушали лирические песни, смотрели красочный фильм и думали: "Ну вот, пройдет немного времени, мы отстроимся, залечим военные раны, и у нас будет такая жизнь… К этой картине не нужно подходить с позиций исторической правды".

"Эти картины показывали жизнь не такой, какая она есть, а какой должна быть, - говорила актриса Марина Ладынина. - А это - право искусства, право сказки, право выдумки, право мечты…".

https://ria.ru/20091120/194735226.html

а фильмы смотрите, какие хотите.

(PARAND @ 15-01-2021 - 21:32)
Ну по поводу травы вы уж слишком утрируете....
Причем заведомо и очень сильно.. На всякий случай.. Паранд, я не считаю, что на Луне в ближайшее время вырастет трава.. В ближайшее пару лет точно такого не произойдет

Паранд, скажите, а чем Лоздок "ненавистник своей страны"? Я вам много раз задавал похожий вопрос, но ав обычно не отвечаете.. Я искренне хочу понять.. Давайте разберемся с этим эпитетом спокойно..
Попробуем?

(PARAND @ 15-01-2021 - 21:38)
Лоздок как вы все такие........ненавистники своей страны

А вы посмотрите американские фильмы там еще чище все приукрашивается и вы почему то молчите?

Лоздок еще раз вам вталкиваю непонимающему это просто фильм для развлечения и так решил режиссер.....

а вы действительно историю трактуете по фильмам ....

подумайте над этим включите свои мозги?
я уже привык, что ты всех, кто думает иначе, чем ты, называешь ненавистниками страны.
ты адвокат в масштабах всей страны?

я не смотрю американские фильмы. и наша история мне ближе.

само собой, что это просто фильм. я и написал, что всё это фуфло. не было такого. хотя, все этого хотели.

так что это ты трактуешь по фильмам, а я не верю фильму.

я сам решаю, когда и что мне включать.

lozdok, по поводу кинематографа.. Во время войны и сразу после, его роль была в том, чтобы поднимать гражданам настроение..и это правильно.. Это с конца 50-х начали снимать фильмы о проблемах.. Нечто подобное происходило и в Голливуде, да и везде в мире.. Людям нужны были сказки и уход от реальности..

(Sorques @ 15-01-2021 - 22:08)
а чем Лоздок "ненавистник своей страны"? Я вам много раз задавал похожий вопрос, но ав обычно не отвечаете.. Я искренне хочу понять.. lozdok про себя сам всё рассказал в своих постах. Единственный период в истории страны, который он хвалит, когда всем было плохо. Почему? Опять же рассказал - потому что порядка не было и законы не работали, что неудивительно в переходный период. В СССР ему было плохо - всё хает, кто бы что не написал. В РФ ему плохо - всё хает, кто бы что не написал. Вывод - человек очень любит Россию. Один из тех, кто провоцирует ругань (не споры!) на форуме, ибо не все могут не реагировать на пошлость, хамство и панибратство.

(Cityman @ 15-01-2021 - 09:52)
Да потому что нужны они были, как я уже писал, лишь историкам, да студентам для занятий. Да, еще коллекционеров книг забыл, но те раритетные издания искали. Хотя были такие и про них уже упоминали где-то в темах, для кого книги - имитация интеллигента или для интерьера, тисненые переплеты на полках смотрятся серьезно так, особенно, для гостей ))
А после 91 , вернее с конца 80-х , труды по истории вдруг стали очень популярны и НЕ среди историков?
Тиражи Соловьева, Ключевского, Татищева выросли на порядок и распродаются.. Как так? Уровень погружения в историю повысился? Отдел Истории в любом крупном магазине, после художественный, самый популярный..
Нет, причине не в том, что историей интересовались единицы.. Соловьев, История России с древнейших времен, выдержала десятки изданий после 1991, причем издавали коммерческие структуры, значит его покупали.. "История Византии" в 5 томах, Успенского, до 1991 была не интересна?
Как и многое другое по истории России и других стран..

(Pamela x @ 15-01-2021 - 22:36)
lozdok про себя сам всё рассказал в своих постах. Единственный период в истории страны, который он хвалит, когда всем было плохо. Почему? Опять же рассказал - потому что порядка не было и законы не работали, что неудивительно в переходный период. В СССР ему было плохо - всё хает, кто бы что не написал. В РФ ему плохо - всё хает, кто бы что не написал. Вывод - человек очень любит Россию.
Любой человек, в первую очередь говорит о том, что ему не нравится.. Дома, в семье, на работе, в стране.. Это нормально говорить о проблемах.. 99% разговоров о них, причем на всей планете..
Ну либо..
-Памела, как ваши дела?
- Все Ок!
- Я рад за вас!

Здесь форум и люди пишут о проблемах, а не дежурные фразы..

(Sorques @ 15-01-2021 - 22:23)
lozdok, по поводу кинематографа.. Во время войны и сразу после, его роль была в том, чтобы поднимать гражданам настроение..и это правильно..
согласен. я и сейчас с удовольствием смотрю, скажем "Иван Бровкин на целине".
у меня к фильмам нет претензий. я только о том, что не было такого, как показано в кино.
страна переживала голод 1946-47, а тут сельхозярмарки во всей красе и с таким изобилием, в то время, когда крестьяне из за не выработки колхоза задания отдавали своё личное государству.
те же Кубанские казаки вышел в 1949, откуда такое изобилие после голодных годов?

(Sorques @ 15-01-2021 - 23:37)
(Cityman @ 15-01-2021 - 09:52)
Да потому что нужны они были, как я уже писал, лишь историкам, да студентам для занятий. Да, еще коллекционеров книг забыл, но те раритетные издания искали. Хотя были такие и про них уже упоминали где-то в темах, для кого книги - имитация интеллигента или для интерьера, тисненые переплеты на полках смотрятся серьезно так, особенно, для гостей )) А после 91 , вернее с конца 80-х , труды по истории вдруг стали очень популярны и НЕ среди историков?
Тиражи Соловьева, Ключевского, Татищева выросли на порядок и распродаются.. Как так? Уровень погружения в историю повысился? Отдел Истории в любом крупном магазине, после художественный, самый популярный..
Нет, причине не в том, что историей интересовались единицы.. Соловьев, История России с древнейших времен, выдержала десятки изданий после 1991, причем издавали коммерческие структуры, значит его покупали.. "История Византии" в 5 томах, Успенского, до 1991 была не интересна?
Как и многое другое по истории России и других стран..
ну вот вы сами читали Карамзина, Ключевского или Соловьева? Если да, то с какой целью?

(Pamela x @ 15-01-2021 - 22:36)
lozdok про себя сам всё рассказал в своих постах. Единственный период в истории страны, который он хвалит, когда всем было плохо. Почему?
это было время возможностей. практически любой человек мог себя реализовать в той или иной сфере.
у меня в то время было всё. работы - мог поделиться, еды мог купить любой, красная рыба, красная икра, не было недели, чтобы я не покупал рыбу и икру. одежда была, обувь. машина была.
но самое главное, это работа.
город был усеян фирмами всевозможными. выбирай на вкус. я не понимаю, что нужно ещё, если работы полно?
почему это всем было плохо я не понимаю. у меня несколько знакомых квартиры купили, кто в Подмосковье, кто в самой Москве. даже старики сейчас говорят, в 90-е и то легче было. придёт ирод, дашь ему рупь и стоишь торгуешь. к пенсии очень хорошие прибавки шли. а теперь гестаповцы с дубинками ходют и мордуют. лучше бы жуликов ловили, чем стариков гонять.
так вот я и думаю, кому плохо то было? тем, кто не смог приспособиться, надеялся на государство?
а государству тогда не до них было. у государства коммерческие дела намечались и ему до фонаря, что кто то не смог приспособиться.

(Sorques @ 15-01-2021 - 22:42)
Любой человек, в первую очередь говорит о том, что ему не нравится.. Дома, в семье, на работе, в стране.. Это нормально говорить о проблемах.. 99% разговоров о них, причем на всей планете..

Здесь форум и люди пишут о проблемах, а не дежурные фразы..
Если у человека всю жизнь проблемы в семье, на работе, в обществе при любой власти - это страна виновата. или человеку о себе и своём образе жизни следует задуматься?
А не кидаться на всех. кто посмел что-то хорошее о стране написать. При чём послевоенный фильм к моему посту о времени, когда колхозы преобразовывались в совхозы?
Здесь пишут дежурные эссе, в которые подставляют "нужные" названия, а Вы говорите....

(Cityman @ 15-01-2021 - 22:48)
ну вот вы сами читали Карамзина, Ключевского или Соловьева? Если да, то с какой целью?
И не только их, сравнивал различия в оценках некоторых событий..
Из интереса.. Не знаю, как ещё написать.. Обывателей, типа меня которые искренне получают удовольствие от чтения подобной литературы очень много, о чем свидетельствуют тиражи переизданий..
Я даже не упоминаю о художественный литературе с историческими декорациями ( как правило фэнтези по сути), которые граждане читали взахлеб..
Так почему в СССР не популяризировалась история? Просто ваше мнение.. Вы же не работали в ведомстве Суслова..
А по каким критериям, мы были самая читающая страна? По тиражам отдельных книг или по ассортименту?

(Pamela x @ 15-01-2021 - 23:01)
Если у человека всю жизнь проблемы в семье, на работе, в обществе при любой власти - это страна виновата. или человеку о себе и своём образе жизни следует задуматься?
А не кидаться на всех. кто посмел что-то хорошее о стране написать. При чём послевоенный фильм к моему посту о времени, когда колхозы преобразовывались в совхозы?
Здесь пишут дежурные эссе, в которые подставляют "нужные" названия, а Вы говорите....
По разному может быть..
Задайте этот вопрос тем кто пишет о 90-х..или Вольтеру, который пишет только что то негативное о РФ после 1991..Вы задавали или только один lozdok здесь такой?
Может потому что Лоздок не советофил, поэтому в отличие от Вольтера, Паранда и прочих критиков раздражает?
Здесь есть такая тенденция.. Если критикует дела в России приверженец социализма, то этого не замечают ( например вы или джага джага) а как только "оплот режима и системы", то сразу вызывает бурные реакции...