Почему люди спорят и ругаются на форуме?

(Mamont @ 08-01-2021 - 17:05)
(dedO'K @ 08-01-2021 - 12:19)
Да, и какой тут адреналин? Адреналин приятен, только, в компании с эндорфином, без него он вызывает состояние безумной истерики, а не блаженства. Какое, же, в этом удовольствие? Я не химик, не врач но в инете можно что то прочитать
Сейчас о втором способе. Эндорфины начинают у нас активно вырабатываться, как реакция на стресс, в связке с выделением адреналина, чтобы вывести организм в равновесие. А вот тут начинается самое интересное. Если организм не научен получать эндорфины через наслаждение (а это нынче не в моде), то он получает их через стрессовые состояния. А что такое стресс? Это реакция на внешние условия, угрожающие нашему выживанию. При таких условиях, в организме происходит целая цепочка реакций, которая запускает выработку группы гормонов стресса (адреналин, норадреналин, кортизон, кортизол), которые при определенных концентрациях побуждает человека к действию. Физическому действию. Ну, вспоминаем, как в стрессовых ситуациях нам хочется что-то сделать. Можно побегать, посуду побить, в морду кому-то дать. Или вообще что-то начинать делать в этой жизни. И тогда, как реакция вступают в силу эндорфины. Сделал что-то, пошел кайф. Ты победитель.https://lara-barabu.livejournal.com/27070.html
Какой, же, ты победитель, если находишься в безумном полузабытьи, и ситуация, а значит, и тот, кто владеет ситуацией, ведёт тебя, как собаку на поводке, заставляя исполнять унизительные, но прикольные для всех, кроме тебя, трюки?
Это победа кого над кем или чем?
В данном случае эндорфин работает не в паре с адреналином, а как помеха ему, притупляющая остроту восприятия.
Это состояние, противоположное блаженству, называется одержимость.

(lozdok @ 08-01-2021 - 17:41)
(Mamont @ 08-01-2021 - 16:07)
Я написал свои выводы. не более о ком то или вообще?
я без претензий, только ради интереса: "о ком речь ...?"
может вы в принципе обсуждаете ситуации, а может о ком то конкретно ...
ни у Вас, ни у Дедка фамилиев не прослеживается, стиль написания, как о ком то конкретном.
всего на всего ... :ohmy
Мы пытаемся выделить подгруппы участников интернет-баталий и добраться, через целесообразность их поведения, до целей, кои они преследуют.
Одну цель выяснили: служение сребролюбию. С остальным, пока, туго.

(dedO'K @ 08-01-2021 - 17:50)
Мы пытаемся выделить подгруппы участников интернет-баталий и добраться, через целесообразность их поведения, до целей, кои они преследуют.
Одну цель выяснили: служение сребролюбию. С остальным, пока, туго.
всё понял. удачи.

(Anenerbe @ 31-12-2020 - 07:37)
Как вы считаете, почему любая тема в интернете или на форуме рано или поздно превращается в жаркий спор, дискуссию, или просто выяснением отношений? Даже самая мирная тема порой вводит людей в жаркий конфликт.
Это не правда.
Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес.

(PARAND @ 07-01-2021 - 20:01)
Ну и что вы сказали?Нагородили черт знает чего и все!!!! какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв?

Впрочем рад что нет никакой попытки спорить, значит все мои слова верные о том что Запад ничего плохого не делает, а вы как всегда пишите абсурд и бред и кремлевскую лживую пропаганду втуляете..

Pamela x


Вас давно не читают из-за неудобоваримости текстов и слов, которых приличные оппоненты в дискуссиях не употребляют. ... и, кто Вам сказал, что Вы в умной половине? и почему "половине"? Вы сами? Ну, ну.. продолжайте... всё равно никто не читает..
И какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв №2?

Впрочем также рад что нет споров, значит мои слова о тех причинах по которым форум и Общество в реале разделены на Тупых и Умных и никак не смогут договориться ибо Правда и Ложь не имеют общих точек, полностью верны.

А на уровне Кремлевской гос власти ложь со стороны гос служащих является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, т.е. те кто поддерживает Преступность никогда не договорятся с теми кто за Законность.

(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19)
(Anenerbe @ 31-12-2020 - 07:37)
Как вы считаете, почему любая тема в интернете или на форуме рано или поздно превращается в жаркий спор, дискуссию, или просто выяснением отношений? Даже самая мирная тема порой вводит людей в жаркий конфликт. Это не правда.
Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес.
грубейшая ошибка, пропущен основной вариант.

Серьезные споры всегда идут когда задевается понятие Правды, и когда одна из сторон изворачивается мерзейшим позорнейшим лживым образом ибо Ложь данному юзеру лично выгодна по жизни.

Собственно ВСЕ серьезные темы мгновенно сводятся именно к этому моменту- половине формучан выгодно лживое мерзкое бесправие в государстве, а половине это мешает.

И договориться между собой Правда и Ложь никогда не смогут. Тотальное расслоение с будущим крахом жизни либо одной части либо другой.

Причем крахом не в смысле проигрыша на форуме а именно крахом жизни, вот как рухнули судьбы всех лоялистов верноподданных советских граждан привыкших верить Пастухам, когда сдох СССР в 1991г.

(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19)
Это не правда.
Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес.
почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда?

(lozdok @ 08-01-2021 - 19:58)
(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19)
Это не правда.
Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес. почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда?
каждая женщина десятки раз в моей жизни, которая на свою фразу что "это вот так" или "это вот не так" получала мой вопрос "что это?"- заканчивался бессмысленными эмоциональными писками и визгами ))

Даже самые добрые и хорошие Ж сразу ахреневали и воспринимали простой вопрос как повод для агрессии ))

Ну пробуйте на форуме, вдруг у вас получится добиться ответа, о чем "этом" говорит очередная эмоционалка ))

(Victor665 @ 08-01-2021 - 19:56)
грубейшая ошибка, пропущен основной вариант.

Серьезные споры всегда идут когда задевается понятие Правды, и когда одна из сторон изворачивается мерзейшим позорнейшим лживым образом ибо Ложь данному юзеру лично выгодна по жизни.

Собственно ВСЕ серьезные темы мгновенно сводятся именно к этому моменту- половине формучан выгодно лживое мерзкое бесправие в государстве, а половине это мешает.

И договориться между собой Правда и Ложь никогда не смогут. Тотальное расслоение с будущим крахом жизни либо одной части либо другой.

Причем крахом не в смысле проигрыша на форуме а именно крахом жизни, вот как рухнули судьбы всех лоялистов верноподданных советских граждан привыкших верить Пастухам, когда сдох СССР в 1991г.
Сколько эмоций У нормальных людей есть реальная жизнь и возможности в ней.
Упорно доказывать что-либо в интернете незнакомым людям, тратя свои нервы, глупо и бессмысленно.
Всей этой истеричной руганью ни на что повлиять всё равно не сможете

(lozdok @ 08-01-2021 - 19:58)
(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 19:19)
Это не правда.
Так случается лишь с теми, кто сами хотят конфликтовать. Либо же совершенно нетерпимы к отличному мнению и желают лишь подтверждения имеющегося у них и похвалы в свой адрес. почему то у меня возник вопрос. что конкретно не правда?
Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе.

(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39)
Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе.
вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад.

и всё же, человек писал, не много, не об этом. общаться можно на не значимые темы, разговор, так сказать, обо всё и ни о чём. да, там всё тихо и мирно. типа, о погоде или кошечках.
но значимые темы, как раз и вызывают споры. там, где встречаются люди разных взглядов, там скрещиваются шпаги.
особое место занимают темы, где противостоят друг другу сторонники СССР и сторонники демократии или сторонники социализма и сторонники капитализма.

(dedO'K @ 08-01-2021 - 17:41)
Какой, же, ты победитель, если находишься в безумном полузабытьи, и ситуация, а значит, и тот, кто владеет ситуацией, ведёт тебя, как собаку на поводке, заставляя исполнять унизительные, но прикольные для всех, кроме тебя, трюки?
При чём тут я?

Это победа кого над кем или чем?
Надо у "победителей " спросить
- я совков уделал!
-их аж корёжит!

В данном случае эндорфин работает не в паре с адреналином, а как помеха ему, притупляющая остроту восприятия.
Это состояние, противоположное блаженству, называется одержимость.
согласен

(Mamont @ 08-01-2021 - 22:58)
(dedO'K @ 08-01-2021 - 17:41)
Какой, же, ты победитель, если находишься в безумном полузабытьи, и ситуация, а значит, и тот, кто владеет ситуацией, ведёт тебя, как собаку на поводке, заставляя исполнять унизительные, но прикольные для всех, кроме тебя, трюки? При чём тут я?
Это победа кого над кем или чем?Надо у "победителей " спросить
- я совков уделал!
-их аж корёжит!
Цитата, приведенная вами, заканчивается словами: "ты победитель". Вот я и спрашиваю: какой "ты победитель", если находишься в состоянии иступленной истерики(стресса) и, даже, "твой" мозг восстает против "тебя", накачивая "тебя" успокоительными?

В данном подсознательно "победители" правы: совок "уделал" сам себя, доказывая, что он не совок, и его, "аж, корежит", что доказать это, в очередной раз, не удалось, даже, себе.
Правда, сам "победитель" не может осознать, что неверный совок- всё равно, совок, только, неверный.

(Victor665 @ 08-01-2021 - 19:52)
(PARAND @ 07-01-2021 - 20:01)
Ну и что вы сказали?Нагородили черт знает чего и все!!!! какой смысл в этом нелепейшем флудном наборе букв?

Впрочем рад что нет никакой попытки спорить, значит все мои слова верные о том что Запад ничего плохого не делает, а вы как всегда пишите абсурд и бред и кремлевскую лживую пропаганду втуляете..

[
Это хорошо что вы запад поддерживаете и видите в нем только хорошее...За то потом не будет особого труда вас вычислить вредителей и ненавидящих нашу страну!Так что продолжайте и дальше сыпать своими подрывательскими тирадами на всю страницу нашу страну и засорять неокрепшие умы....

(lozdok @ 08-01-2021 - 21:15)
(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39)
Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад.

и всё же, человек писал, не много, не об этом. общаться можно на не значимые темы, разговор, так сказать, обо всё и ни о чём. да, там всё тихо и мирно. типа, о погоде или кошечках.
но значимые темы, как раз и вызывают споры. там, где встречаются люди разных взглядов, там скрещиваются шпаги.
особое место занимают темы, где противостоят друг другу сторонники СССР и сторонники демократии или сторонники социализма и сторонники капитализма.
И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую

Ну какие еще шпаги, я Вас умоляю ^_^ Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными – так можно как узнать что-то новое, так и взглянуть на собственные позиции под непривычным углом. Но такие люди и не склонны опускаться до вульгарности, ругани и бесплодной агрессии.
И да, серьезные темы – это обсуждение чего-то имеющего значение, а не бесплодное пережевывание баек про всякие СССРы и прочую древность. Какие еще "сторонники СССР"! он закончился, причем сам, давным-давно, и ныне представляет лишь историческую ценность - обсуждать стоит ради интереса, а не ради ругани и конфликта.
В мире же есть масса реальных проблем – и будущее очень мрачно. Многое придется преодолеть. Но сетевые вояки о таком даже помыслить не могут, ни на что они не способны.
Какое уж тут "противостояние"!

(Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 17:46)
И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую

Ну какие еще шпаги, я Вас умоляю ^_^ Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными

И да, серьезные темы – это обсуждение чего-то имеющего значение, а не бесплодное пережевывание баек про всякие СССРы и прочую древность. Какие еще "сторонники СССР"! он закончился, причем сам, давным-давно, и ныне представляет лишь историческую ценность - обсуждать стоит ради интереса, а не ради ругани и конфликта.

В мире же есть масса реальных проблем – и будущее очень мрачно. Многое придется преодолеть. Но сетевые вояки о таком даже помыслить не могут, ни на что они не способны.
хорошо, хорошо. я не особый сторонник споров, особенно с женщинами. как считаете, так и пусть будет.

считаете, умных на форуме нет, за исключением меня?

ну почему же, историки до сих пор что то ищут на раскопках феодализма. там ведь тоже серьёзными делами занимаются, хоть и прошло много лет.
а СССР вот он, только что был и мы все, почти, свидетели той эпохи.
кстати, СССР нет по форме, по сути многое старое возвращается. так что не верьте обнулённому, он ещё тот короед.
мы все обсуждаем ради интереса, но не все могут себя сдержать. ну бывает, все мы живые, да и затрагивает за живое, пережитое.

сетевые вояки способны, но в одном случае пока нечего обсуждать, так как всё это в будущем, а в другом случае просто бздят поднять тему. да и правильно делают. цензуру узаконили и лучше помолчать.
а вот когда наши потомки будут тротуар мести у мечетей, вот тогда нам в гробу придётся переворачиваться.

(Fleur de Lys @ 09-01-2021 - 18:46)
(lozdok @ 08-01-2021 - 21:15)
(Fleur de Lys @ 08-01-2021 - 20:39)
Я же зацитатила - что любая тема в интернете приводит к конфликту и ругани. Вовсе нет) Большая часть сетевого общения проходит во вполне благожелательном духе. вот сейчас вопросов нет. я думаю, Вы и сами догадались, где написали невпопад.

и всё же, человек писал, не много, не об этом. общаться можно на не значимые темы, разговор, так сказать, обо всё и ни о чём. да, там всё тихо и мирно. типа, о погоде или кошечках.
но значимые темы, как раз и вызывают споры. там, где встречаются люди разных взглядов, там скрещиваются шпаги.
особое место занимают темы, где противостоят друг другу сторонники СССР и сторонники демократии или сторонники социализма и сторонники капитализма.И где?)) Я написала все четко, отметив что именно комментирую :rolleyes:

Ну какие еще шпаги, я Вас умоляю ^_^ Серьезные дискуссии есть смысл вести лишь с людьми умными, мыслящими и цивилизованными – так можно как узнать что-то новое, так и взглянуть на собственные позиции под непривычным углом. Но такие люди и не склонны опускаться до вульгарности, ругани и бесплодной агрессии.
И да, серьезные темы – это обсуждение чего-то имеющего значение, а не бесплодное пережевывание баек про всякие СССРы и прочую древность. Какие еще "сторонники СССР"! :rolleyes: он закончился, причем сам, давным-давно, и ныне представляет лишь историческую ценность - обсуждать стоит ради интереса, а не ради ругани и конфликта.
В мире же есть масса реальных проблем – и будущее очень мрачно. Многое придется преодолеть. Но сетевые вояки о таком даже помыслить не могут, ни на что они не способны.
Какое уж тут "противостояние"! ;)

скрытый текст

Ладушки, немного музыки, пока даже не запрещенной, по теме))

Тоесть, вы, даже, не в курсе, что живёте под опекой и властью очередного Политбюро, при строительстве очередного Всемирного пролетарского государства, которое будет гораздо хуже военного комунизма и красного террора в РСФСР и власти красных кхмеров в Кампучии.
"Бывает нечто, о чём говорят: вот это новое,- но это уже было в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем. Да и у тех, кто будет после нас, не останется памяти о том, что будет после". Еккл.1:11-12

(dedO'K @ 09-01-2021 - 20:41)
гораздо хуже
Да уж куда хуже, когда президентов банят пожизненно в соцсетях. Без суда и следствия. Вот чего надо бояться.

(Ором @ 09-01-2021 - 21:50)
(dedO'K @ 09-01-2021 - 20:41)
гораздо хуже Да уж куда хуже, когда президентов банят пожизненно в соцсетях. Без суда и следствия. Вот чего надо бояться.
Того, что Трамп решил организовать альтернативную соц.сеть в ответ на это?
"Но конец мой- ещё не конец.
Мой конец- это чьё то начало." В.Высоцкий

Причины того, почему спорят люди, могут быть самыми неожиданными

Из поведенческой психологии

Спор, в отличие от корректного обсуждения, возникает, когда есть насущная необходимость отстоять свою модель понимания, возможно настолько сложную и основополагающую (как это бывает с очевидностью убеждений мировоззренческого уровня), что поступиться с такой моделью все равно, что отказаться от очень большой части собственной личности с тяжелой перспективой заново начинать формировать совершенно иные представления. В таком случае важность выиграть спор провоцирует оправдание своей модели понимания и возможность оставаться с ней без изменений. В таком споре совершенно не важны обоснования и аргументы иначе это будет не спор, а попытка понять чужую модель, т.е. довольно затратное не только по силам, но и эмоциональным переживаниям формирование нового опыта. В споре используются аргументы именно для оправдания своих представлений и подавления чужих, т.е. риторика, активное воздействие вплоть до физического.

Личная модель представлений неразрывно связана с пониманием себя в общей картине причинно-следственных взаимодействий и поэтому очень важным оказывается и сопутствующая модель своего социального положения и нерешенных проблем в завоевании более высокого положения и влияния (хотя бы в социальной сети).


Затевая спор, люди стремятся получить в результате словесных баталий определенную выгоду – материальную или моральную. Давайте посмотрим на причины, почему спорят люди, не с содержательной стороны, а с точки зрения импульса, который к этому побуждает. Ведь спор является способом выплеснуть накопившиеся эмоции, в том числе негативные – боль, неудовлетворение, злость. Тот, кто становится второй, третьей и т.д. стороной спора, фактически признает важность разговора и значимость мнения оппонента для себя.


Нежелание рушить стереотипы

Одна из распространенных причин того, почему спорят люди, является нежелание рушить устоявшиеся стереотипы, которые присутствуют в каждом человеке. Эта информация, которая формирует фундамент его поведения и принимаемых им решений. Если при общении с кем-то человек вдруг начинает понимать, что его стереотипы ошибочны, то происходит сбой всей системы. В данном случае личность собеседника неважна – важна только информация. Спор – способ защитить свой внутренний мир, даже если человек признал свою неправоту и принял действительность.

При этом если собеседник просто указывает на ошибки, но не делает заключения и не предлагает способа их решения, это говорит о его слабости и психологической неустойчивости. Что, в свою очередь, только подогревает накал в споре.

Заниженная самооценка

Внутренние конфликты, неудовлетворенность жизнью могут сделать из человека заядлого спорщика. Один из примеров – заниженная самооценка. Человеку с этой проблемой важно убедить в чем-нибудь своего собеседника, чтобы таким образом самоутвердиться. Если он выигрывает в этом споре, то, как бы сам для себя убеждается, что его мнение значимо для других, и что кто-то другой более ущербный.

С другой стороны, желание самоутвердиться может сподвигнуть человека на конструктивный спор, заставляющий его действовать. Например, чтобы поднять свою самооценку, он спорит с другом, что сможет научиться водить автомобиль, и спор мотивирует человека это сделать.

Завышенная самооценка

Человек с завышенной самооценкой настолько верит в свои силы и правоту, что ему сложно воспринять чужое мнение и авторитет другой личности. Это провоцирует спор.
Сброс негативных эмоций

Иногда люди затевают спор, желая избавиться от накопившейся в них негативной энергии. Плохое настроение, проблемы дома или на работе могут породить желание доказать кому-то, что белое – это белое, или, наоборот – что абсурд является истиной. Такой спор - способ снять эмоциональное напряжение и переключить проблемные мысли.

Желание оправдаться

Если человек чувствует за собой вину, спор используется как способ переложить инициативу на собеседника. Зачинщик подобного разговора не способен критично относиться к себе. Таким методом он пытается оправдаться перед самим собой. Например, совершив какую-то подлость по отношению к собеседнику, он будет искать аргументы, которые оправдали бы его поведение.

Как видим, часто психология спора заключается не в желании получить конкретный практический результат, а в самом процессе. Но если обсуждение позиций и мнений достаточно аргументировано, то все его стороны чувствуют себя психологически комфортно, и начинают видеть больше, чем видели ранее.

Подробный разбор о спорах - Протест очевидности или почему люди спорят?

___________________________________________________________________________________

По моему мнению, в России частые неадекватные споры происходят в большей степени из-за неустроенности в жизни, примитивного воспитания с навязыванием правил в детстве, социальная незащищенность, финансовая незащищенность, неуверенность в завтрашнем дне, озлобленность, невежество, и все это выплескивается в спорах с абсолютно бессмысленными аргументациями, типа простых уничижительных эпитетов. Просто нужно кого то уничтожить, смешать все с дерьмом, как в детстве - у тебя плохое настроение - пойду сломаю тот красивый замок на песке того счастливого человека, и пусть ему тоже плохо будет.

(dedO'K @ 09-01-2021 - 21:53)
Но конец мой- ещё не конец.
Мой конец- это чьё то начало." В.Высоцкий
У вас удивительное свойство искать идолов то на небе, то в кабаках.