Почему Германия не смогла победить СССР?

(Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 01:30)
(Масек @ 06.05.2015 - время: 01:09)
Все было переделано и доработано!не пропадать же добру!
Давай с тобой разговаривать уже по взрослому!За слова надо отвечать . И сделаем проще!Если права ты то я тебе пришлю на кредитку сто долларов .если прав я то ты мне пришлешь!Идет? Я тебе даю двух человек на сайте "Оодноклассники которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама. Брехня!
Всё вооружение - уже давно было переведено на АК, а не на переработку всякого старья..
Я тебе даю двух человек на сайте "Оодноклассники которые в этот период служили в этой воинской части с моим дядей и ты у них спрашиваешь сама.Ты всерьез думаешь, что меня вразумят своими доводами - твои дружки-пустозвоны с "Одноклассников"?)))
Лучше ответь на мой вопрос, заданный ранее.. На симоновском карабине, кой, по мнению твоих стародавних друзей и тебя лично, состоял на вооружении СА ажно в 70-е годы, была ли возможность примыкания к нему "трехгранника"?))
Жду-с.)) Всё !Дальше твой троллейбус не пойдёт!Спорить с женщиной вообще без толку и бесплатно я не хочу!" Люди с ними два года в караул ходили,а у вас не было ни этих фактов ни других!У вас вообще истории не было кроме Ветхого завета!За дружков лови минус в репу!

(Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 00:06)
(Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43)
Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. Опять сведешь эту свою бредятину к "шутке"?)))
АК, вытеснили абсолютно все винтовки и карабины из СА - уже в конце 50-х..
Кроме снайперских и символического оружия всяких почетных караулов..
Про трехгранные штыки на СКС, ваще смех..))
Ты в курсАх, что "трехгранники" были рассчитаны только на насадку на ствол трехлинейки 91/30?)
Симоновские карабины, как и дегтяревские, уже были рассчитаны на исключительно штык-ножи..
Учи мат-часть.. ))
СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов.

(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:05)
СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов.
СКС-45- это забугорное название стандартного СКС. И штык у него неотъемно-откидной, но с ножевым лезвием, а не игольчатый.

(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:12)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:05)
СКС-45 был с игольчатым штыком. На вооружении состояли, по моему, до 70-х годов. СКС-45- это забугорное название стандартного СКС. И штык у него неотъемно-откидной, но с ножевым лезвием, а не игольчатый.
Если не хера не понимаете в оружии не надо умничать.

Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 )

СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой.

Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения.

(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15)
Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 )

СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой.

Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался.
А название его: 56-А-231
Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином.

(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15)
Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 )

СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой.

Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался.
А название его: 56-А-231
Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином.
Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках.

(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15)
Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 )

СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой.

Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался.
А название его: 56-А-231
Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином.
Игольчатый штык тоже откидной.

(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40)
Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками.

(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40)
Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками.
Да Х-образный.

(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:40)
Игольчатый штык тоже откидной. Может и были, ни разу не встречал, честно скажу. Но вряд ли он был бы четырехгранным, скорее Х-образным, с четырьмя кромками.
Скорее всё-таки крестообразный.

(Масек @ 03.05.2015 - время: 19:43)
Да у нас в СССР даже не у всех солдат в армии в 1974 году автоматы были!,например в Подмосковье на узле связи ,в роте связи ни одного,роте обеспечения ни одного!У всех только 10зарядные карабины Симонова!И то у половины карабинов штыки старые трёхгранные запрещённые международной конвенцией которые делают не резанную а колотую рану с маленьким отверстием и плохо заживающую. У меня тут рядом в соседней комнате родственник живет он как раз служил тогда,свидетель.
ВЫ читали Гаагскую конвенцию 1899 года?


Докладываю. При прочтении вышеуказанной конвенции находим про запрет химического оружия, всяко отравленного оружия, запрет бомбардировок с воздушных шаров и прочее. О т.н. ТРЕХГРАННОМ, а равно ни о каком другом штыке, речь не идет вовсе.
Едем дальше!
Конвенция от 18.10.1907 заменяющая пункты соглашений конвенции 1899 года так же ни о каких формах никаких штыков не упоминает! Единственное, что можно, что называется, "притащить за уши", это параграф Д, статьи 23, который гласит: "Запрещается употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания". Согласитесь, что нужно иметь некоторую фантазию, что бы утверждать, что речь идет именно о русских штыках.


Легендой о запрещении, скорее всего, мы обязаны Стендалю. В его записках о наполеоновском походе было что то типа: "Ужасны раны оставляемые русским штыком".
Юмор ситуации в том, что граненый штык был введен Вобаном в ходе реформы французской армии, а затем вместе с французским ружьем - фузеей. Вследствии перенят Петром Первым.
Трехгранный профиль вообще был придуман в незапамятные времена для пробивания доспехов. Типа: кончар, эсток, клевец.

(Масек @ 06.05.2015 - время: 01:50)
Всё !Дальше твой троллейбус не пойдёт!Спорить с женщиной вообще без толку и бесплатно я не хочу!" Люди с ними два года в караул ходили,а у вас не было ни этих фактов ни других!У вас вообще истории не было кроме Ветхого завета!
Ооо, понеслась кобыла в щавель..
Странно, что не припомнил, в связи с СКС и с "трехгранником", что евреи Христа распяли, а несско позднее - имели спаивать православное народонаселение..

За дружков лови минус в репу!
Да-да..
Сейчас допишу пост и пойду удавлюсь от огорчения..

Ребята, не спорьте, и не подозревайте друг друга в искажении фактов. Два вида штыков было у карабина Симонова. Сперва тот, похожий на мосинский, игольчатый. Потом сменили на штык -нож.
"Изначально карабин Симонова СКС-45 комплектовался откидным штыком с игольчатым клинком, с начала 1950-х - откидным штыком с ножевидным клинком.
Клинок штыка однолезвийный с долом с обеих сторон, несомненно разработан под влиянием штыков обр. 1938 и обр. 1940 года для Самозарядной Винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Боевой конец двулезвийный. Лезвие не заточено. Пружинная защелка в виду втулки с кольцом, при переводе штыка в боевое положение надевается на ствол. При переводе в походное положение защелка-втулка с кольцом сдвигается вперед и штык откидывается назад к цевью." (с)

Так что вы все правы

(mi621 @ 06.05.2015 - время: 08:39)
(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 09:15)
Самозарядный карабин Симонова ( СКС-45 )

СКС проходил войсковые испытания на фронтах Великой Отечественной в победном 45-м и был принят на вооружение армии в 1949 году практически одновременно с автоматом Калашникова. Будучи по надежности и простоте устройства вполне сопоставимым с АК, СКС, конечно же, проигрывал ему в боевой эффективности. В период Великой Отечественной войны рассеялись последние сомнения по вопросу целесообразности массового применения автоматического оружия, и поэтому армейская история карабин была довольно короткой.

Сначала карабин выпускался с игольчатым, затем с ножевидньм откидным штыком. В процессе производства в некоторые детали и узлы (затвор, ударно-спусковой механизм) были внесены конструктивные изменения. И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался.
А название его: 56-А-231
Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином. Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках.
А я держала в руках французскую аркебузу 16-го века - лет пять назад..
Это означает, что она до сих пор находится на вооружении?

(Тропиканка @ 06.05.2015 - время: 20:13)
(mi621 @ 06.05.2015 - время: 08:39)
(dedO'K @ 06.05.2015 - время: 08:21)
И сколько карабинов было выпущено с игольчатым штыком? Опытные образцы? Он на вооружение поступил только в 1949 году, уже с откидным штыком, каким и оставался.
А название его: 56-А-231
Полгода в сержантской учебке служил с этим карабином. Сколько их было выпущено я не знаю. Но в начале 80-х лично держал в руках. А я держала в руках французскую аркебузу 16-го века - лет пять назад..
Это означает, что она до сих пор находится на вооружении?
Какая-то разница всё-таки. вы вряд ли брали аркебузу в оружейной комнате в/ч.

Почему, почему? Потому что американцы с украинцами всех спасли - вот почему!

Потому, что яички у немчуры жим-жим перед русскими.

(PsevPsevdonim @ 06.05.2015 - время: 23:43)
Потому, что яички у немчуры жим-жим перед русскими.
Ну да, конечно... Не, немецкий солдат, да с боевым опытом, да с карабином, вместо МП- вояка неплохой. А вот те, кто с МПшками- тем туго приходилось, особенно в ближнем бою. У наших пп хоть приклады были, и, вообще, они были поувесистей.

mi621!Спасибо за фотографию!