Почему эмигрантов так заботит..

(джага-джага @ 24.09.2016 - время: 02:26)
Либерал и либераст... разницу чувствуете?
Нет. Я не знаток идиоматических выражений. Может вы мне объясните?
Заранее признателен

(Sorques @ 24.09.2016 - время: 02:14)
(King Candy @ 24.09.2016 - время: 00:58)
Это чистая Сталинщина - кто бежал - тот предатель Да! Это было вбито в головы именно тогда, режиму так было проще сохранять свою власть..это вообще исключительно советская духовная скрепа..
За не санкционированные контакты с иностранцем могли покарать, причем еще в первой половине 80-х..

У коммунистов-сталинистов была паранойя на врагах, которые мерещились по всюду..естественно они воспитали в таком же духе и некоторых граждан..
Да не, это психотип такой

Никто их особо не воспитывал, думаю. Сами себя "сделали"

(Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 15:32)
Милости прошу на чешские русскоязычные порталы - критикуйте на здоровье. У нас там люди нормальные, и с удовольствием обсудят с вами чешские проблемы, даже если вы ни какого отношения к Чехии не имеете.
А почему вы тогда не там?
Аще есть аналогичные прибалтийские (какбэ) и украинские (какбэ) ресурсы, на которых вопросы, связанные, собственно, с Украиной и Прибалтикой не обсуждаются, если они (вопросы) не связаны с РФ.
Там можно «критиковать» сраную рашку всласть.
Или неинтересно, когда все соглашаются?

(Xрюндель @ 23.09.2016 - время: 16:02)
(джага-джага @ 23.09.2016 - время: 16:34)
Вот Хрюнделя не воспринимают на итальянских форумах и она тащится на российские. Я ей говорю об этом, и ей почему то не нравится этот факт. Почему она не хочет в этом признаться? Мне же по ее же логике из России лучше видно. Когда вы выкладывали свои фотки в женском лифчике и колготках, я откровенно сказала, что это выглядит не очень.
Вы, вероятно, этот случай мне припомнили и теперь врете насчет меня?
Когда заканчиваются нормальные аргументы, особо упоротые переходят на личности.

- Почему твои дети ходят такие чумазые и в грязных обносках? Постирушку бы устроила, что ли...
- А ты толстая!

(Ramses IV @ 24.09.2016 - время: 03:22)
А почему вы тогда не там?
Почему, я "там". И не только там.
На Русской Праге. Иногда на Life.CZ бываю.

Там можно «критиковать» сраную рашку всласть.
Или неинтересно, когда все соглашаются?
Вовсе не все так соглашаются.
Неадекватов во всем мире полно))

(efv @ 24.09.2016 - время: 02:11)
(Misha56 @ 23.09.2016 - время: 22:53)
После гражданской войны Америка помогла молодой РСФСР избежать голодной смерти.

Во время Второй мировой, Америка помогла опять, в том числе и справиться с голодом.
Мой дед бфлаг спасен советским военврачём, но с помощью а американских лекарств.
И после воины ещё долго лендлизовских тушенку доедали.
В 90м опять, помощь от США, те-же ножки Будапешт пошли когда в могучей России банально жрать было нечего.
Вы считаете сто в эта помощь шла из за того что все испугались что Россия загнётся? Это тем, что отказывались принимать в оплату за оборудование что-нибудь кроме зерна, хотя и своего было достаточно?
Россия как-то тоже помогла Америке в борьбе за независтмость.
По подробнее, и про зерно, и про помощь.
США продукты поставляли по линии красного креста.
За оборудование платили отжатым золотом, или кредитами предоставленными теми же американцами.
Ну и ещё концессии, которые американцы оснастили и развили, и которые у них потом вежливо отжали.
А помощь в борьбе на независимость в чём выразилась?
Уж не в посылке ли во время гражданско войны балтийской эскадры из 3х кораблей с наказом ни куда не вмешиваться?

(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:53)
(efv @ 24.09.2016 - время: 02:11)
(Misha56 @ 23.09.2016 - время: 22:53)
После гражданской войны Америка помогла молодой РСФСР избежать голодной смерти.

Во время Второй мировой, Америка помогла опять, в том числе и справиться с голодом.
Мой дед бфлаг спасен советским военврачём, но с помощью а американских лекарств.
И после воины ещё долго лендлизовских тушенку доедали.
В 90м опять, помощь от США, те-же ножки Будапешт пошли когда в могучей России банально жрать было нечего.
Вы считаете сто в эта помощь шла из за того что все испугались что Россия загнётся? Это тем, что отказывались принимать в оплату за оборудование что-нибудь кроме зерна, хотя и своего было достаточно?
Россия как-то тоже помогла Америке в борьбе за независтмость. По подробнее, и про зерно, и про помощь.
США продукты поставляли по линии красного креста.
За оборудование платили отжатым золотом, или кредитами предоставленными теми же американцами.
Ну и ещё концессии, которые американцы оснастили и развили, и которые у них потом вежливо отжали.
А помощь в борьбе на независимость в чём выразилась?
Уж не в посылке ли во время гражданско войны балтийской эскадры из 3х кораблей с наказом ни куда не вмешиваться? Поподробнее наберете в поисковике "золотое эмбарго" и будет Вам счастье. Ради пикантности первый попавшийся сайт (украинский)

Период истории советской России с 1925 по 1932 года именуется историками «Золотой Блокадой»: начиная с 1925 года Запдные страны (читай «колыбели демократии»: США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно.

Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.

Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.

Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше. вот кто у нас истинный виновник голодомора. И еще - если бы США не кредитовали Германию и Союз, не продавали бы им оборудование, никакой Второй Мировой не случилось бы. Это нужно прямо в лицо сказать - настоящий организатор Второй Мировой и ее главный выгодоприобретатель это США.

(efv @ 24.09.2016 - время: 01:57)
1. Во-первых, разговор только о них.
2. Потому что Ваша жизнь это только Ваша жизнь и НИКТО не вправе в нее лезть и советовать как поступить, если их об этом не просят.
3. А вот тут и затрагивает. В основе выступления этих людей лежит банальнейшее желание унизить другого, который по их мнению находится чуть ниже по социальной лестнице. Подспудная тема "эй вы, лузеры!" Вот это и возмущает некоторых. И ведь эти эммигранты не скажут такого какому-нибудь Дерипаске, потому что где они и где Дерипаска?
4. Эмигрировал и эмигрировал, вот и занимайся своими делами на своей новой Родине. Выбор ты уже сделал. 1. Т.е. всем можно обсуждать Россию, а эмигрантам нельзя? Типа дискриминация? На каком основании? Кстати, видел и не раз здесь сообщения эмигрантов, которые вполне одобряют нынешнюю власть в России. Им можно?
2. А кто-то лезет в Вашу личную жизнь?
3. Это в "некоторых", похоже, комплекс неполноценности шевелится. А может зависть? Не заметил, чтобы кто-то кого-то старался унизить. А "какому-нибудь" Дерипаске, полагаю, ответят при случае. Почему бы и нет?
4. Возможно, им со стороны-то виднее? И еще,полагаю, им вполне справедливо плевать на Ваши указания. Вы вообще кем себя возомнили? Скромнее надо быть! Это не указание, совет.

(efv @ 24.09.2016 - время: 08:59)
(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 03:53)
(efv @ 24.09.2016 - время: 02:11)
Это тем, что отказывались принимать в оплату за оборудование что-нибудь кроме зерна, хотя и своего было достаточно?
Россия как-то тоже помогла Америке в борьбе за независтмость. По подробнее, и про зерно, и про помощь.
США продукты поставляли по линии красного креста.
За оборудование платили отжатым золотом, или кредитами предоставленными теми же американцами.
Ну и ещё концессии, которые американцы оснастили и развили, и которые у них потом вежливо отжали.
А помощь в борьбе на независимость в чём выразилась?
Уж не в посылке ли во время гражданско войны балтийской эскадры из 3х кораблей с наказом ни куда не вмешиваться? Поподробнее наберете в поисковике "золотое эмбарго" и будет Вам счастье. Ради пикантности первый попавшийся сайт (украинский)
Период истории советской России с 1925 по 1932 года именуется историками «Золотой Блокадой»: начиная с 1925 года Запдные страны (читай «колыбели демократии»: США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно.

Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.

Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.

Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше. вот кто у нас истинный виновник голодомора. И еще - если бы США не кредитовали Германию и Союз, не продавали бы им оборудование, никакой Второй Мировой не случилось бы. Это нужно прямо в лицо сказать - настоящий организатор Второй Мировой и ее главный выгодоприобретатель это США.
Вот врать то не надо.
Британцы не торговали.
А США, и шведы торговали за золото, нефть и лес.
Немцы торговли за хлеб, ибо у них был голод.
Вы бы хоть историю подучили.
В США в это время был избыток сельхоз продукции.
Какой бы баран продавал товар за другой товар который продать нельзя?
Я уже рассказывал, о музее https://www.hillwoodmuseum.org/about-hillwood/collection
Весь музей как раз из того что по вашему утверждению было запрещено покупать в РСФСР и ввозить купленное в США.
И про то кто создал предпосылки ко второй мировой то-же не надо.
Слишком много информации доступно людям, слишком много советских архивов было открыто.

(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 09:57)
А США, и шведы торговали за золото, нефть и лес.
Немцы торговли за хлеб, ибо у них был голод.
В США голодомор тогда унес 7 млн жизней.

(efv @ 24.09.2016 - время: 01:57)
(mjo @ 23.09.2016 - время: 16:42)
1. Во-первых, не только они.
2. Во-вторых, почему Вас это возмущает? Мне, например, все равно откуда человек высказывает мне правильную мысль. А если высказывает не правильную, я ему возрожу.
3. Но его мотивация меня не волнует, если он не затрагивает лично мое, сокровенное. Я понимаю Вашу искреннюю и самозабвенную любовь к власти. Возможно, власть это Ваше все и Ваша религия. Ну так не вступайте в такие дискуссии, как это делают большинство верующих и дело с концом.
4. Но эмигрировал человек или нет, и куда, какое это имеет значение? 1. Во-первых, разговор только о них.
2. Потому что Ваша жизнь это только Ваша жизнь и НИКТО не вправе в нее лезть и советовать как поступить, если их об этом не просят.
3. А вот тут и затрагивает. В основе выступления этих людей лежит банальнейшее желание унизить другого, который по их мнению находится чуть ниже по социальной лестнице. Подспудная тема "эй вы, лузеры!" Вот это и возмущает некоторых. И ведь эти эммигранты не скажут такого какому-нибудь Дерипаске, потому что где они и где Дерипаска?
4. Эмигрировал и эмигрировал, вот и занимайся своими делами на своей новой Родине. Выбор ты уже сделал.
1)Человек становится лузером, только тогда когда считает себя таковым.
Так что если вы уверены что вас считают лузерм, значит вы себя лузером и чувствуете, а значит и являетесь.
2) Попробуйте подучить русский язык.
В частности значение слова родина, по любому словарю, хоть по советскому, хоть по Ожогову, хоть по Далю.
П.С.
Когда читаю ваши посты такое впечатление что пишет средневековый японец.

(Безумный Иван @ 24.09.2016 - время: 11:10)
(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 09:57)
А США, и шведы торговали за золото, нефть и лес.
Немцы торговли за хлеб, ибо у них был голод. В США голодомор тогда унес 7 млн жизней.
Эту сказку Бориса Борисова уже столько раз разоблачали что кажется уже все знают.
Но нет на этом форуме оказывается ещё есть люди которые в это верят.
Попробую коротко объяснить ещё раз.
Сказка родилась в 2008 году когда Борис Борисов оправдывая голодомор 30х, сравнили результаты двух переписей населения в США.
Однако, если учесть: а) Падение рождаемости, б) Практически полное отсутствие иммиграции, г) Частичную эмиграцию в Канаду, Мексику, Бразилию и страны исхода. то выясняется что смертность не превысила средне статистического уровня.
Более подробно, на уровне детсада, по ссылке.
https://fakeoff.org/history/mif-o-golodomore-v-ssha

(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 16:36)
(Безумный Иван @ 24.09.2016 - время: 11:10)
(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 09:57)
А США, и шведы торговали за золото, нефть и лес.
Немцы торговли за хлеб, ибо у них был голод. В США голодомор тогда унес 7 млн жизней. Эту сказку Бориса Борисова уже столько раз разоблачали что кажется уже все знают.
Но нет на этом форуме оказывается ещё есть люди которые в это верят.
Попробую коротко объяснить ещё раз.
Сказка родилась в 2008 году когда Борис Борисов оправдывая голодомор 30х, сравнили результаты двух переписей населения в США.
Однако, если учесть: а) Падение рождаемости, б) Практически полное отсутствие иммиграции, г) Частичную эмиграцию в Канаду, Мексику, Бразилию и страны исхода. то выясняется что смертность не превысила средне статистического уровня.
Более подробно, на уровне детсада, по ссылке.https://fakeoff.org/history/mif-o-golodomore-v-ssha
Вобщем, от голода в годы Великой депрессии не умирали и голодных бунтов, подавляемых расстрелами, не было... Спасибо, сказочник.
Особенно за байку об эмиграции в Канаду и Мексику, где депрессия свирепствовала еще круче, чем в США.

(Юлий Северенко @ 24.09.2016 - время: 02:33)
(Ramses IV @ 24.09.2016 - время: 03:22)
Там можно «критиковать» сраную рашку всласть. Или неинтересно, когда все соглашаются? Вовсе не все так соглашаются.
Неадекватов во всем мире полно))
Вот! Вот, где собака порылась!
Все несогласные - не адекватны и «кто не с нами, тот против нас!».

А как же воспеваемое, столь милыми вашему сердцу диссидентами, инакомыслие? За которое сгноили в тюрьмах/психушках тыщи и тыщи протестантов.

Эх, устроить бы где-нито революшку, не вставая с дивана! И поиметь финансовый профит с этого...
Я на все сто уверен, что никто - НИКТО - из «либеральных» интернет-горлопанов САМ не пойдёт на улицы отстаивать некие мифические «свободы», которые, к слову, он (современный российский «либерал») и сформулировать-то внятно не умеет.

А зачем куда-то идти, когда для этого есть молодая гопота/неформалы и прочее быдло постарше, т.н. «народ»?

(dedO'K @ 24.09.2016 - время: 18:02)
(Misha56 @ 24.09.2016 - время: 16:36)
(Безумный Иван @ 24.09.2016 - время: 11:10)
В США голодомор тогда унес 7 млн жизней. Эту сказку Бориса Борисова уже столько раз разоблачали что кажется уже все знают.
Но нет на этом форуме оказывается ещё есть люди которые в это верят.
Попробую коротко объяснить ещё раз.
Сказка родилась в 2008 году когда Борис Борисов оправдывая голодомор 30х, сравнили результаты двух переписей населения в США.
Однако, если учесть: а) Падение рождаемости, б) Практически полное отсутствие иммиграции, г) Частичную эмиграцию в Канаду, Мексику, Бразилию и страны исхода. то выясняется что смертность не превысила средне статистического уровня.
Более подробно, на уровне детсада, по ссылке.https://fakeoff.org/history/mif-o-golodomore-v-sshaВобщем, от голода в годы Великой депрессии не умирали и голодных бунтов, подавляемых расстрелами, не было... Спасибо, сказочник.
Особенно за байку об эмиграции в Канаду и Мексику, где депрессия свирепствовала еще круче, чем в США.
Ву по ссылочке то почитайте.

(Ramses IV @ 24.09.2016 - время: 18:03)
Вот! Вот, где собака порылась!
Да на здоровье, будьте адекватами.
Впрягайтесь за клептократически-олигархическую полит систему.
За режим Пол Пота еще можно впрячься. Про К.Ч.Ына я даже не говорю.
Это я сказал, потому что на западе именно так и считают вашу политсистему. Но при этом, если вы впишетесь за нее - ни кто вас ни откуда удалять/поливать помоями/и проч. не будет. Спорить будут, аргументированно.

(mjo @ 24.09.2016 - время: 08:36)
1. Т.е. всем можно обсуждать Россию, а эмигрантам нельзя? Типа дискриминация? На каком основании? Кстати, видел и не раз здесь сообщения эмигрантов, которые вполне одобряют нынешнюю власть в России. Им можно?
2. А кто-то лезет в Вашу личную жизнь?
3. Это в "некоторых", похоже, комплекс неполноценности шевелится. А может зависть? Не заметил, чтобы кто-то кого-то старался унизить. А "какому-нибудь" Дерипаске, полагаю, ответят при случае. Почему бы и нет?
В учебник по риторике! Немедленно.
В раздел «примеры» главы «Как повернуть неудобный вопрос оппонента в свою пользу».

Вы довольно развёрнуто отреагировали на вопрс «Почему экс-граждане РФ так любят обсуждать положение дел на бывшей родине?», но ответа так и не дали. Никакого, окромя:
«4. Возможно, им со стороны-то виднее? И еще,полагаю, им вполне справедливо плевать на Ваши указания.»

А мне, вот, думается, что стремление копаться в чужом грязном белье происходит от желания лишний раз подтвердить самому себе: «Как хорошо, что я вовремя уехал! Какой я молодец!».

(Юлий Северенко @ 24.09.2016 - время: 17:09)
Это я сказал, потому что на западе именно так и считают вашу политсистему. Но при этом, если вы впишетесь за нее - ни кто вас ни откуда удалять/поливать помоями/и проч. не будет. Спорить будут, аргументированно.
Ой ли? Особенно в США, да?
Или вы имели ввиду Фритаун, Христианию, Утопию и прочие «Игры в бисер»?

(Ramses IV @ 24.09.2016 - время: 18:29)
(Юлий Северенко @ 24.09.2016 - время: 17:09)
Это я сказал, потому что на западе именно так и считают вашу политсистему. Но при этом, если вы впишетесь за нее - ни кто вас ни откуда удалять/поливать помоями/и проч. не будет. Спорить будут, аргументированно. Ой ли? Особенно в США, да?
Или вы имели ввиду Фритаун, Христианию, Утопию и прочие «Игры в бисер»?
Везде

Эмигранты тоже люди. И отзываются об оставленной Родине по-разному. Одни поливают грязью, стараясь найти только все отрицательное. Их это радует. Рыщут по страницам инета и выискивают негатив. Какая-то обозленность, патология. Что-то их гложет, потому и мажут дегтем ворота.

Другие объективно, без истерик беседуют на форумах и в личных встречах о жизни. Они сменили ПМЖ без всякой ожесточенности. У меня есть друзья и приятели в Германии и Израиле. В скайпе встречаемся. Нормальные разговоры. И о работе, о политике, об автомобилях, о выросших детях, о пенсии. Широкий диапазон интересов.

Об Украине говорим на форуме чаще, чем, скажем, о Прибалтике. Причина, думается, простая - постоянные нападки Киевской власти на Россию. Угрозы, вранье, обман. 3 млрд зажилили. Да РФ простила долг, если б вели себя адекватно. Все же еще до Крыма установилось. И перспектив никаких, пока власть там не придет мудрая и спокойная, без истерик, опять же.
С украинцами нам, русским , делить нечего, всегда дружно жили.