Почему давно не слышно "США потеряли космос"?
Антироссийский клон-28
Удален 11/21/2021, 8:47:44 PM
(XY Virus @ 21-11-2021 - 11:25)
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Тоесть вы не полько подтвердили моё утверждение что осколки пойдут в разные сторны в том числе и вниз на другие орбиты.
Ны вы ещё и добавили к этому осколки от боеголовки.
То есть признали увеичанное загрязнение космоса. Сша и себе по голове нужно тоже бить Ваши испытывали противоспутниковое оружие первыми в мире в 2007.
Всего 3 страны сбивали в космосе свои объекты США КИТАЙ и РФ.
Так что начните с себя.
Но вообще то РФ сбила космос1408 демонстративно на высокой орбите, порядка 550-600 км, и это кстати самая высокая цель поражённая в космосе до сих пор причем что важно -- ракета ушла с земли, а не как у вас с воздушного носителя на низкую орбиту... Дело в том что вашим отморозкам из пентогона нужно было наглядно продемонстрировать что все военные спутники США на любых орбитах доступны для уничтожения. У них кстати сразу после этой демнострации истерика случилась. Они то наивные считали что спутники на высоких орбитах не могут быть сбиты..
Если уж быть объективным, я могу допустить в будущем, и какую то демонстрацию от РФ по девальвации американского военного интернета развертываемого Маском. Там у ваших уже надежда на массовость группировки микроспутников.
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Я конечно понимаю, вам обидно что РФ из за недостатка финансов принуждена выйти из состава МКС, и что шантаж прекращения предоставления услуг космического такси не удался.
И как бы вам не было обидно но в США частники когда понадобилось создали космический корабль эксплуатация которого обходится дешевле Союзов. При чем здесь финансирование?
МКС в ближайщее дестилетие топить придётся, старенькая она.
А кто вам сказал такую глупость про дешевле союзов.
Маск уже давно объявил его кресло стоит ровно те же 55 млн.
Учитывая как часто и много вам врут, и как часто ваше государство занимается скрытими дотациями в определённые отрасли, я думаю очень скоро мы выясним что реально Масковское кресло дороже.
Но проблема не в этом, это весго лишь деньги...
Проблема в хреновом дизайне Масковского корабля, он как был потенциально опасен так и остался. Людям летать рядом за тонкой стеночкой с гептиловыми двигателями спасения - смертельно опасно. Я подозреваю что Роскосмос никогда своего космонавта на это ведро не посадит по банальной технике безопасности.
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Вероятно в силу возраста вы не поняли."ТАСС уполномочен заявить", это не только, и не столько название кино.Это стандартная фраза объявлявшеяся по тадио и ТВ, а так же печатающемая в прессе перед офицальными заявлениями советского проваитеьства, если такие заявления делались не в виде ноты.Всё осттальое в вашем посте это лирика призваная отвлечь внимание от того что вы сели в лужу при попытке увести тему в сторну. ДА что я ... Я могу ошибаться, вас не понимать..
И вообще где ТАСС и где США..
Но произошло ровно то что весь мир увидел явно.
Наезд на РФ был, а вот ноты Российсскому правительству не было.
Так могут себя вести только мелкие шавки типа британии.
Так что произошло ровно то что и должно было произойти, США докатился со статуса сверхдержавы, через людей на шасси в Кабуле, через страшнейшие снакции, и такие демарши с назедами госдепа на РФ, до своего нового законного положения в мире в виде безответственного бантустана.
Ну не желаете вести себя как сверхдержава, ваше дело.
Собственно это я вам уже давно твержу, статус США в мировой политике уже ниже плинтуса.
И последние саммиты (по климату) которые США с Британией созывали, более чем показательны, куда взрослые дяди типа Путина и СИ, Моди даже не поехали.
Вам просто продемонстрировали тонко, но на на высоком дип уровне, что проблемы и беды англосакских бантустанов взрослым дядям уже не интересны, если это переводить с учтивого дип языка.
С вами будут разговаривать только по проблемам вооружения и старых договоров, так Путин сказал уже.
Сша и себе по голове нужно тоже бить Ваши испытывали противоспутниковое оружие первыми в мире в 2007.
Всего 3 страны сбивали в космосе свои объекты США КИТАЙ и РФ.
Так что начните с себя.
Как говорил мой учиель истории "Садись ДВА!!!"
61 ое изделие впервые сбило космическую мишень ещё начале 80х.
Просто в прессе по тогдашней привычке об этом не было ни слова.
В прочм это тоже лирка, а по теме то что либо сказать можете?
Или опять спложное бла-бла-бла.
При чем здесь финансирование?
МКС в ближайщее дестилетие топить придётся, старенькая она.
А кто вам сказал такую глупость про дешевле союзов.
Маск уже давно объявил его кресло стоит ровно те же 55 млн.
Это кресло создаётся в США, а значит в США создаются выско оплачиваемые рабочие места, развивается наука и промышленность.
А следовательно люди вместо того что бы получать пособие, получают зарплату, покупают новые вещи, ходя в рестораны, ездят в отпуск.
И всё это создаёт рабочие места и двигает экономику в США.
Но проблема не в этом, это весго лишь деньги...
Проблема в хреновом дизайне Масковского корабля, он как был потенциально опасен так и остался. Людям летать рядом за тонкой стеночкой с гептиловыми двигателями спасения - смертельно опасно. Я подозреваю что Роскосмос никогда своего космонавта на это ведро не посадит по банальной технике безопасности.
Конечно дезайн основанный на Фау абсолюно безапасен, о чём и говорить вся история рокет Союз.
Полёты вообще, а в космос тем более довольно опасное занятие.
(это так для справки).
Я могу ошибаться, вас не понимать..
И вообще где ТАСС и где США..
Вы и ошибаетесь.
Если вы не знали ТАСС в России, а США в северной Америке.
И последние саммиты (по климату) которые США с Британией созывали, более чем показательны, куда взрослые дяди типа Путина и СИ, Моди даже не поехали.Путин спрятался в бункере, а кто такой Моди я не в курсе.
Если вы о том который в Индии то скорее всего не приехал что бы избежать неудобных вопросов.
В прочем если бы от США ни кто на эту говорильню не приехал, тоже бы ничего не потеряли.
Cвами будут разговаривать только по проблемам вооружения и старых договоров, так Путин сказал уже.Ну да, сказал и ножкой топнул.
А по теме топика что ни будь сказать можте?
Или как всегда ничего?
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Тоесть вы не полько подтвердили моё утверждение что осколки пойдут в разные сторны в том числе и вниз на другие орбиты.
Ны вы ещё и добавили к этому осколки от боеголовки.
То есть признали увеичанное загрязнение космоса. Сша и себе по голове нужно тоже бить Ваши испытывали противоспутниковое оружие первыми в мире в 2007.
Всего 3 страны сбивали в космосе свои объекты США КИТАЙ и РФ.
Так что начните с себя.
Но вообще то РФ сбила космос1408 демонстративно на высокой орбите, порядка 550-600 км, и это кстати самая высокая цель поражённая в космосе до сих пор причем что важно -- ракета ушла с земли, а не как у вас с воздушного носителя на низкую орбиту... Дело в том что вашим отморозкам из пентогона нужно было наглядно продемонстрировать что все военные спутники США на любых орбитах доступны для уничтожения. У них кстати сразу после этой демнострации истерика случилась. Они то наивные считали что спутники на высоких орбитах не могут быть сбиты..
Если уж быть объективным, я могу допустить в будущем, и какую то демонстрацию от РФ по девальвации американского военного интернета развертываемого Маском. Там у ваших уже надежда на массовость группировки микроспутников.
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Я конечно понимаю, вам обидно что РФ из за недостатка финансов принуждена выйти из состава МКС, и что шантаж прекращения предоставления услуг космического такси не удался.
И как бы вам не было обидно но в США частники когда понадобилось создали космический корабль эксплуатация которого обходится дешевле Союзов. При чем здесь финансирование?
МКС в ближайщее дестилетие топить придётся, старенькая она.
А кто вам сказал такую глупость про дешевле союзов.
Маск уже давно объявил его кресло стоит ровно те же 55 млн.
Учитывая как часто и много вам врут, и как часто ваше государство занимается скрытими дотациями в определённые отрасли, я думаю очень скоро мы выясним что реально Масковское кресло дороже.
Но проблема не в этом, это весго лишь деньги...
Проблема в хреновом дизайне Масковского корабля, он как был потенциально опасен так и остался. Людям летать рядом за тонкой стеночкой с гептиловыми двигателями спасения - смертельно опасно. Я подозреваю что Роскосмос никогда своего космонавта на это ведро не посадит по банальной технике безопасности.
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Вероятно в силу возраста вы не поняли."ТАСС уполномочен заявить", это не только, и не столько название кино.Это стандартная фраза объявлявшеяся по тадио и ТВ, а так же печатающемая в прессе перед офицальными заявлениями советского проваитеьства, если такие заявления делались не в виде ноты.Всё осттальое в вашем посте это лирика призваная отвлечь внимание от того что вы сели в лужу при попытке увести тему в сторну. ДА что я ... Я могу ошибаться, вас не понимать..
И вообще где ТАСС и где США..
Но произошло ровно то что весь мир увидел явно.
Наезд на РФ был, а вот ноты Российсскому правительству не было.
Так могут себя вести только мелкие шавки типа британии.
Так что произошло ровно то что и должно было произойти, США докатился со статуса сверхдержавы, через людей на шасси в Кабуле, через страшнейшие снакции, и такие демарши с назедами госдепа на РФ, до своего нового законного положения в мире в виде безответственного бантустана.
Ну не желаете вести себя как сверхдержава, ваше дело.
Собственно это я вам уже давно твержу, статус США в мировой политике уже ниже плинтуса.
И последние саммиты (по климату) которые США с Британией созывали, более чем показательны, куда взрослые дяди типа Путина и СИ, Моди даже не поехали.
Вам просто продемонстрировали тонко, но на на высоком дип уровне, что проблемы и беды англосакских бантустанов взрослым дядям уже не интересны, если это переводить с учтивого дип языка.
С вами будут разговаривать только по проблемам вооружения и старых договоров, так Путин сказал уже.
Сша и себе по голове нужно тоже бить Ваши испытывали противоспутниковое оружие первыми в мире в 2007.
Всего 3 страны сбивали в космосе свои объекты США КИТАЙ и РФ.
Так что начните с себя.
Как говорил мой учиель истории "Садись ДВА!!!"
61 ое изделие впервые сбило космическую мишень ещё начале 80х.
Просто в прессе по тогдашней привычке об этом не было ни слова.
В прочм это тоже лирка, а по теме то что либо сказать можете?
Или опять спложное бла-бла-бла.
При чем здесь финансирование?
МКС в ближайщее дестилетие топить придётся, старенькая она.
А кто вам сказал такую глупость про дешевле союзов.
Маск уже давно объявил его кресло стоит ровно те же 55 млн.
Это кресло создаётся в США, а значит в США создаются выско оплачиваемые рабочие места, развивается наука и промышленность.
А следовательно люди вместо того что бы получать пособие, получают зарплату, покупают новые вещи, ходя в рестораны, ездят в отпуск.
И всё это создаёт рабочие места и двигает экономику в США.
Но проблема не в этом, это весго лишь деньги...
Проблема в хреновом дизайне Масковского корабля, он как был потенциально опасен так и остался. Людям летать рядом за тонкой стеночкой с гептиловыми двигателями спасения - смертельно опасно. Я подозреваю что Роскосмос никогда своего космонавта на это ведро не посадит по банальной технике безопасности.
Конечно дезайн основанный на Фау абсолюно безапасен, о чём и говорить вся история рокет Союз.
Полёты вообще, а в космос тем более довольно опасное занятие.
(это так для справки).
Я могу ошибаться, вас не понимать..
И вообще где ТАСС и где США..
Вы и ошибаетесь.
Если вы не знали ТАСС в России, а США в северной Америке.
И последние саммиты (по климату) которые США с Британией созывали, более чем показательны, куда взрослые дяди типа Путина и СИ, Моди даже не поехали.Путин спрятался в бункере, а кто такой Моди я не в курсе.
Если вы о том который в Индии то скорее всего не приехал что бы избежать неудобных вопросов.
В прочем если бы от США ни кто на эту говорильню не приехал, тоже бы ничего не потеряли.
Cвами будут разговаривать только по проблемам вооружения и старых договоров, так Путин сказал уже.Ну да, сказал и ножкой топнул.
А по теме топика что ни будь сказать можте?
Или как всегда ничего?
Mamont
Акула пера
11/22/2021, 1:06:29 AM
(Misha56 @ 21-11-2021 - 21:22)
А кто?
А на форуме тоже Рогозин писал?
А кто?
Безумный Иван
Акула пера
11/22/2021, 3:22:22 AM
(Misha56 @ 21-11-2021 - 03:43)
(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 18:01)
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:27)
Ссылки на то что мы писали посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута
(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 18:01)
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:27)
А как бз упоминания США можно спросить от том почему после того как США стали летать на свой ракете.
Так сразу прекратились посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута?
Ну тогда вы сами замутили тут политику.
И если уж упоминаете какие-то посты, будьте добры ссылки на них дать. А то вдруг окажется что они написаны не из злорадства, а в ответ на какой-то другой упрек.
Ссылку на что?
На то что американцы летают в космос, и на то что на форуме перестали писать что Американцы потеряли технлогии и ракет делать не могут?
Ссылки на то что мы писали посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута
Антироссийский клон-28
Удален 11/22/2021, 8:21:18 AM
(Безумный Иван @ 22-11-2021 - 01:22)
(Misha56 @ 21-11-2021 - 03:43)
(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 18:01)
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали.
(Misha56 @ 21-11-2021 - 03:43)
(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 18:01)
Ну тогда вы сами замутили тут политику.
И если уж упоминаете какие-то посты, будьте добры ссылки на них дать. А то вдруг окажется что они написаны не из злорадства, а в ответ на какой-то другой упрек.
Ссылку на что?
На то что американцы летают в космос, и на то что на форуме перестали писать что Американцы потеряли технлогии и ракет делать не могут?
Ссылки на то что мы писали посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали.
Антироссийский клон-28
Удален 11/22/2021, 8:22:54 AM
(Mamont @ 21-11-2021 - 23:06)
(Misha56 @ 21-11-2021 - 21:22)
Как сказано в умной книге: "Ищите и обрящите"
(Misha56 @ 21-11-2021 - 21:22)
А на форуме тоже Рогозин писал?
А кто?
Как сказано в умной книге: "Ищите и обрящите"
XY Virus
Грандмастер
11/22/2021, 3:47:59 PM
(Misha56 @ 22-11-2021 - 06:21)
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали. Ну я то от своих слов никогда не отказывался. Но подчеркну, США деградирует в технологическом смысле, но я всегда говорил точно о конкретных технологиях.
Сша к примеру утеряло компетенции в ядерных технологиях, технологиях строительства АЭС, реакторных технологиях, технологиях обогащения урана итд итп.
У них нет десятилетиями развития в ракетных технологиях. т.е это тоже можно назвать деградацией.
Вы сейчас начнете рассказывать тут про новые масковские движки, так разочарую вас - это не развитие, это те же самые ракетные технологии 60х-70х годов. Вообще то, в 70е, Сатурн5 уже был на самом крутом хим топливе, которое возможно на нашей планете водороде. В этом плане, Масковские керосинки фэлкон, это даже шаг назад.
Вашему бывшему президетну пришлось под конец своего правления дерективу №6 на эту тему издавать.
Так что собственно факт таким образом даже ваша власть признала.
Трамп изадал указ и выделил 35 ярдов на восстановления производств по обогащению урана в США до 2035-40г. Это очень смешно, поскольку у вас технологий кроме старых неэффективных дифузионных нет.
А последний прикол Бидон решил восстанавливать производство микросхем в США. На каких технологиях и оборудовании это интересно. Ну поглядим.
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали. Ну я то от своих слов никогда не отказывался. Но подчеркну, США деградирует в технологическом смысле, но я всегда говорил точно о конкретных технологиях.
Сша к примеру утеряло компетенции в ядерных технологиях, технологиях строительства АЭС, реакторных технологиях, технологиях обогащения урана итд итп.
У них нет десятилетиями развития в ракетных технологиях. т.е это тоже можно назвать деградацией.
Вы сейчас начнете рассказывать тут про новые масковские движки, так разочарую вас - это не развитие, это те же самые ракетные технологии 60х-70х годов. Вообще то, в 70е, Сатурн5 уже был на самом крутом хим топливе, которое возможно на нашей планете водороде. В этом плане, Масковские керосинки фэлкон, это даже шаг назад.
Вашему бывшему президетну пришлось под конец своего правления дерективу №6 на эту тему издавать.
Так что собственно факт таким образом даже ваша власть признала.
Трамп изадал указ и выделил 35 ярдов на восстановления производств по обогащению урана в США до 2035-40г. Это очень смешно, поскольку у вас технологий кроме старых неэффективных дифузионных нет.
А последний прикол Бидон решил восстанавливать производство микросхем в США. На каких технологиях и оборудовании это интересно. Ну поглядим.
Антироссийский клон-28
Удален 11/22/2021, 6:26:20 PM
(XY Virus @ 22-11-2021 - 13:47)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 06:21)
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали. Ну я то от своих слов никогда не отказывался. Но подчеркну, США деградирует в технологическом смысле, но я всегда говорил точно о конкретных технологиях.
Сша к примеру утеряло компетенции в ядерных технологиях, технологиях строительства АЭС, реакторных технологиях, технологиях обогащения урана итд итп.
У них нет десятилетиями развития в ракетных технологиях. т.е это тоже можно назвать деградацией.
Вы сейчас начнете рассказывать тут про новые масковские движки, так разочарую вас - это не развитие, это те же самые ракетные технологии 60х-70х годов. Вообще то, в 70е, Сатурн5 уже был на самом крутом хим топливе, которое возможно на нашей планете водороде. В этом плане, Масковские керосинки фэлкон, это даже шаг назад.
Вашему бывшему президетну пришлось под конец своего правления дерективу №6 на эту тему издавать.
Так что собственно факт таким образом даже ваша власть признала.
Трамп изадал указ и выделил 35 ярдов на восстановления производств по обогащению урана в США до 2035-40г. Это очень смешно, поскольку у вас технологий кроме старых неэффективных дифузионных нет.
А последний прикол Бидон решил восстанавливать производство микросхем в США. На каких технологиях и оборудовании это интересно. Ну поглядим. Все ваши неумности кроме одной я уже разбирал, разберём последнию.
Крупнейшая в мире компания по производству оборудования по производству микросхем находится в США в штате Пенсильвания.
(Misha56 @ 22-11-2021 - 06:21)
Вы серьёзно рассчитываете что я опять буду перелопачивать весь форум?
Но если вам так хочется почитайте посты XY Virus.
Он постоянно писал о том что США теряют технологии и сами ничего не могут без Российских Союзов и Двигатилей.
Рогозина и его цитату про батут здесь тоже не раз цитировали. Ну я то от своих слов никогда не отказывался. Но подчеркну, США деградирует в технологическом смысле, но я всегда говорил точно о конкретных технологиях.
Сша к примеру утеряло компетенции в ядерных технологиях, технологиях строительства АЭС, реакторных технологиях, технологиях обогащения урана итд итп.
У них нет десятилетиями развития в ракетных технологиях. т.е это тоже можно назвать деградацией.
Вы сейчас начнете рассказывать тут про новые масковские движки, так разочарую вас - это не развитие, это те же самые ракетные технологии 60х-70х годов. Вообще то, в 70е, Сатурн5 уже был на самом крутом хим топливе, которое возможно на нашей планете водороде. В этом плане, Масковские керосинки фэлкон, это даже шаг назад.
Вашему бывшему президетну пришлось под конец своего правления дерективу №6 на эту тему издавать.
Так что собственно факт таким образом даже ваша власть признала.
Трамп изадал указ и выделил 35 ярдов на восстановления производств по обогащению урана в США до 2035-40г. Это очень смешно, поскольку у вас технологий кроме старых неэффективных дифузионных нет.
А последний прикол Бидон решил восстанавливать производство микросхем в США. На каких технологиях и оборудовании это интересно. Ну поглядим. Все ваши неумности кроме одной я уже разбирал, разберём последнию.
Крупнейшая в мире компания по производству оборудования по производству микросхем находится в США в штате Пенсильвания.
tschir
Мастер
11/22/2021, 10:44:07 PM
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Не так уж и много в США успешных космических частных компаний.
В России была одна с неплохими перспективами - S7 Space. Она провела несколько успешных стартов, но потом дело заглохло из-за Украины. Космодром был построен под ракеты "Зенит" украинского производства, но Украина теперь никаких ракет не строят. У них "Перемога".
Космодром ржавеет, а компания всё еще думает, то ли космодром реконструировать, то ли бросить всё.
Но пока лицензия у неё не отозвана. Ведут понемногу какие-то разработки...
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.
Не так уж и много в США успешных космических частных компаний.
В России была одна с неплохими перспективами - S7 Space. Она провела несколько успешных стартов, но потом дело заглохло из-за Украины. Космодром был построен под ракеты "Зенит" украинского производства, но Украина теперь никаких ракет не строят. У них "Перемога".
Космодром ржавеет, а компания всё еще думает, то ли космодром реконструировать, то ли бросить всё.
Но пока лицензия у неё не отозвана. Ведут понемногу какие-то разработки...
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2021, 12:05:46 AM
(tschir @ 22-11-2021 - 20:44)
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.
Не так уж и много в США успешных космических частных компаний.
В России была одна с неплохими перспективами - S7 Space. Она провела несколько успешных стартов, но потом дело заглохло из-за Украины. Космодром был построен под ракеты "Зенит" украинского производства, но Украина теперь никаких ракет не строят. У них "Перемога".
Космодром ржавеет, а компания всё еще думает, то ли космодром реконструировать, то ли бросить всё.
Но пока лицензия у неё не отозвана. Ведут понемногу какие-то разработки...
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
Mamont
Акула пера
11/23/2021, 12:13:48 AM
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
А что шаттлы они не строили?
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
А что шаттлы они не строили?
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2021, 1:28:21 AM
(Mamont @ 22-11-2021 - 22:13)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету. А что шаттлы они не строили? И шатл тоже строили, а до него Аполлон правда не частники.
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету. А что шаттлы они не строили? И шатл тоже строили, а до него Аполлон правда не частники.
tschir
Мастер
11/23/2021, 3:55:39 PM
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
(tschir @ 22-11-2021 - 20:44)
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Молодцы американцы.
Ракета получилась рабочая и будем надеяться, что безопасная.
Я просто не люблю, когда на пустом месте начинают пиписьками меряться.
Сегодня в Америке есть эта ракета, которая несколько дешевле и технологичней российской. Но разве это навека?
Завтра у России появится еще более новая и еще более технологичная, а там, глядишь, послезавтра Китай подтянется и всех обгонит.
Ну и что?
(tschir @ 22-11-2021 - 20:44)
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.
Не так уж и много в США успешных космических частных компаний.
В России была одна с неплохими перспективами - S7 Space. Она провела несколько успешных стартов, но потом дело заглохло из-за Украины. Космодром был построен под ракеты "Зенит" украинского производства, но Украина теперь никаких ракет не строят. У них "Перемога".
Космодром ржавеет, а компания всё еще думает, то ли космодром реконструировать, то ли бросить всё.
Но пока лицензия у неё не отозвана. Ведут понемногу какие-то разработки...
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
Молодцы американцы.
Ракета получилась рабочая и будем надеяться, что безопасная.
Я просто не люблю, когда на пустом месте начинают пиписьками меряться.
Сегодня в Америке есть эта ракета, которая несколько дешевле и технологичней российской. Но разве это навека?
Завтра у России появится еще более новая и еще более технологичная, а там, глядишь, послезавтра Китай подтянется и всех обгонит.
Ну и что?
Книгочей
Удален 11/23/2021, 4:56:43 PM
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Интереснее, другое: в США теперь "задают тон" в космической области частные фирмы, а не НАСА. Если не считать Пентагон, но это уже военная область. Это тенденция или отсутствие космической государственной программы, такой как инициировал президент Д. Ф. Кеннеди?
Может по тому что частники сделали то чего не делает государство?
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.ИМХО, в РФ о частном космосе можно пока мечтать. В смысле больших свершений, а не небольшого количества малых ИСЗ, которые к тому же, запускаются РН Роскосмоса. К сему: О разных прожектах и различных махинациях говорить не стоит.
Собственно всё в заголовке.
Давно не служно что "США потеряли космос", не могут строить своих ракет и вообще на МКС будут прыгать на батуте.
Почему?
Интереснее, другое: в США теперь "задают тон" в космической области частные фирмы, а не НАСА. Если не считать Пентагон, но это уже военная область. Это тенденция или отсутствие космической государственной программы, такой как инициировал президент Д. Ф. Кеннеди?
Может по тому что частники сделали то чего не делает государство?
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.ИМХО, в РФ о частном космосе можно пока мечтать. В смысле больших свершений, а не небольшого количества малых ИСЗ, которые к тому же, запускаются РН Роскосмоса. К сему: О разных прожектах и различных махинациях говорить не стоит.
Книгочей
Удален 11/23/2021, 5:00:12 PM
(Mamont @ 22-11-2021 - 22:13)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
У США уже есть новый шаттл (это "челнок" X-37B, который разработан американской компанией Boeing), но он военный и мини. К сему: А частникам шаттлы "не по зубам" из-за их большой сложности и дороговизны.
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
А что шаттлы они не строили?
У США уже есть новый шаттл (это "челнок" X-37B, который разработан американской компанией Boeing), но он военный и мини. К сему: А частникам шаттлы "не по зубам" из-за их большой сложности и дороговизны.
Mamont
Акула пера
11/23/2021, 5:05:58 PM
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:00)
(Mamont @ 22-11-2021 - 22:13)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету. А что шаттлы они не строили? У США уже есть новый шаттл (это "челнок" X-37B, который разработан американской компанией Boeing), но он военный и мини. К сему: А частникам шаттлы "не по зубам" из-за их большой сложности и дороговизны. фигня, скоро летающие тарелки смастерят
(Mamont @ 22-11-2021 - 22:13)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету. А что шаттлы они не строили? У США уже есть новый шаттл (это "челнок" X-37B, который разработан американской компанией Boeing), но он военный и мини. К сему: А частникам шаттлы "не по зубам" из-за их большой сложности и дороговизны. фигня, скоро летающие тарелки смастерят
Книгочей
Удален 11/23/2021, 5:25:34 PM
(Mamont @ 23-11-2021 - 15:05)
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:00)
В США разрабатывали летательные апараты дисковидной формы - это факт. И не только самолеты. И не только в США. Например, в прошлом канадская фирма на средства НАСА сделала аппарат Avrocar, а недавно китайцы аппарат "Супервеликая белая акула". Но эти аппараты только для полетов в атмосфере, а не в космосе.
(Книгочей @ 23-11-2021 - 15:00)
У США уже есть новый шаттл (это "челнок" X-37B, который разработан американской компанией Boeing), но он военный и мини. К сему: А частникам шаттлы "не по зубам" из-за их большой сложности и дороговизны.
фигня, скоро летающие тарелки смастерят
В США разрабатывали летательные апараты дисковидной формы - это факт. И не только самолеты. И не только в США. Например, в прошлом канадская фирма на средства НАСА сделала аппарат Avrocar, а недавно китайцы аппарат "Супервеликая белая акула". Но эти аппараты только для полетов в атмосфере, а не в космосе.
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2021, 6:21:06 PM
(tschir @ 23-11-2021 - 13:55)
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
(tschir @ 22-11-2021 - 20:44)
То что не имело смысла устраивать танцы с бубном когда американцы летать на МКС на Российской ракете.
(Misha56 @ 22-11-2021 - 22:05)
(tschir @ 22-11-2021 - 20:44)
Не так уж и много в США успешных космических частных компаний.
В России была одна с неплохими перспективами - S7 Space. Она провела несколько успешных стартов, но потом дело заглохло из-за Украины. Космодром был построен под ракеты "Зенит" украинского производства, но Украина теперь никаких ракет не строят. У них "Перемога".
Космодром ржавеет, а компания всё еще думает, то ли космодром реконструировать, то ли бросить всё.
Но пока лицензия у неё не отозвана. Ведут понемногу какие-то разработки...
Дело в том что Американцы просто построили свою ракету.
Молодцы американцы.
Ракета получилась рабочая и будем надеяться, что безопасная.
Я просто не люблю, когда на пустом месте начинают пиписьками меряться.
Сегодня в Америке есть эта ракета, которая несколько дешевле и технологичней российской. Но разве это навека?
Завтра у России появится еще более новая и еще более технологичная, а там, глядишь, послезавтра Китай подтянется и всех обгонит.
Ну и что?
То что не имело смысла устраивать танцы с бубном когда американцы летать на МКС на Российской ракете.
de loin
Грандмастер
11/23/2021, 6:22:53 PM
(Mamont @ 23-11-2021 - 15:05)
скоро летающие тарелки смастерят Устали ждать, лет 70 всё мастырят, никак сделать не могут. У нас тоже делали. Академик Филимоненко этим занимался. Но вроде по форме это не столько тарелки или диски, сколько типа волчка, юлы.
скоро летающие тарелки смастерят Устали ждать, лет 70 всё мастырят, никак сделать не могут. У нас тоже делали. Академик Филимоненко этим занимался. Но вроде по форме это не столько тарелки или диски, сколько типа волчка, юлы.
Mamont
Акула пера
11/23/2021, 9:34:54 PM
(Misha56 @ 23-11-2021 - 16:21)
Вторлой раз спрашиваю Кто устраивал? Если Рогозин, то я дал ссылки на его аккаунты в соцсетях, можете лично ему высказать
То что не имело смысла устраивать танцы с бубном когда американцы летать на МКС на Российской ракете.
Вторлой раз спрашиваю Кто устраивал? Если Рогозин, то я дал ссылки на его аккаунты в соцсетях, можете лично ему высказать
XY Virus
Грандмастер
11/23/2021, 10:27:53 PM
(Misha56 @ 23-11-2021 - 16:21)
То что не имело смысла устраивать танцы с бубном когда американцы летать на МКС на Российской ракете. Я понимаю вам сложно правду слышать, когда вам говорили правду что Наса возить астронавтов в космос само не может.
Конечно ежу же ясно, лучше её замалчивать было..
Как мы могли допустить констатировать не только факт того что король голый, но и тот факт что этот король ещё и обгадился.
Кстати, поздравляю Вас с новым свершением в США, первый терракт устроенный Блмщиком, не каждый день такое бывает. Однозначно, очередная победа демократии.
То что не имело смысла устраивать танцы с бубном когда американцы летать на МКС на Российской ракете. Я понимаю вам сложно правду слышать, когда вам говорили правду что Наса возить астронавтов в космос само не может.
Конечно ежу же ясно, лучше её замалчивать было..
Как мы могли допустить констатировать не только факт того что король голый, но и тот факт что этот король ещё и обгадился.
Кстати, поздравляю Вас с новым свершением в США, первый терракт устроенный Блмщиком, не каждый день такое бывает. Однозначно, очередная победа демократии.