Почему давно не слышно "США потеряли космос"?

Собственно всё в заголовке.
Давно не служно что "США потеряли космос", не могут строить своих ракет и вообще на МКС будут прыгать на батуте.
Почему?
Может по тому что частники сделали то чего не делает государство?
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.

Частники на чьи средства будут работать ?

(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Собственно всё в заголовке.
Давно не служно что "США потеряли космос", не могут строить своих ракет и вообще на МКС будут прыгать на батуте.
Почему?
Может по тому что частники сделали то чего не делает государство?
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.
Долгосрочная работа не для российских частников. Натырил и в Лондон.

(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Собственно всё в заголовке.
Почему давно не слышно "США потеряли космос"?
Да потому что у нас нет желания вспоминать про США, когда они нас не трогают.
Пусть живут себе как хотят и пореже вспоминают про нас. Тогда и мы про них забудем

(Маришкин @ 18-11-2021 - 21:56)
Частники на чьи средства будут работать ?
На деньги заказчиков.

(Безумный Иван @ 18-11-2021 - 23:05)
(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Собственно всё в заголовке.
Почему давно не слышно "США потеряли космос"? Да потому что у нас нет желания вспоминать про США, когда они нас не трогают.
Пусть живут себе как хотят и пореже вспоминают про нас. Тогда и мы про них забудем
Так и не трогают, сами летают.

(Misha56 @ 18-11-2021 - 19:01)
Собственно всё в заголовке.
Давно не служно что "США потеряли космос", не могут строить своих ракет и вообще на МКС будут прыгать на батуте.
Почему?


Может по тому что частники сделали то чего не делает государство?
Может и в РФ если Роскосмос не делает частники смогут.
Если конечно не мешать.
вы задаёте вопрос не тем и не там. а вообще то заявления про "батут" это для внутреннего пользователя.


в РФ не сделают.

Акститесь уважаемый, это только для людей не в теме, ничего не происходит у США в космосе.
Это не старая шутка про батут, это сильно смешнее..
Раз вы не в курсе, докладываю..



Ваши идиоты не далее чем 15 числа этого месяца делали чистейшую провокацию в космосе, при этом изрядно облажались - ну это как водится..
15.11.2021 состоялся Брифинг госдепа на котором, в котором докладчик наехал на РФ, за сбитие спутника в 2012году мол обломки угрожают МКС.
Проблема только в том, что МКС имеет орбиту 420-437км от земли, а уничтоженный спутник космос 1408 550-600км

Теперь передём обратно, к очень смешному брифингу госдепа.
Там случилось очень смешное событие, фееричное рождение 2й Псаки..

На пресс конференции госдепа, докладчика госдепа по данному вопросу Эдварда Прайса, прилюдно журналист Метью Ли мокал головой в сортир по данной теме, а тот вилял и уходил от ответа на тему почему же госдеп и Наса при таких весомых обвинениях русским официально не офрмляет это дипломатической нотой с доказательствами.
Так как американцы тупые, и с первого раза не понимают, Метью Ли 4режды задал один и тот же вопрос - где дип.нота и где доказательства, это было очень, очень смешно.

Для россиян--- если кто не в курсе, Метью Ли это легенда, это именно тот журналист который прославился прилюдно мокая в сортир другую легендарную дурочку из госдепа Ждейн Псаки.
Т.е произошла ровно такая же ситуация, как и с Псаки, только докладчик уже другой. Но виляет и несёт чушь ровно так же как и Псаки.
Это смешно, ну очень, советую эти кадры интересантам, найти и посмотреть.


Так что у вас нефига не батут, у вас очередная Псаки родилась..
Ну или можно сказать по другому, вы до уровня мелкобритов со Скрипалями деградировали.
Хотя ради объективности скажу Прайс похоже умнее Псаки, он не грозился 6й флот отправить к берегам Белоруси.. пока не грозился, но мы надеемся)))

(XY Virus @ 19-11-2021 - 13:23)
Акститесь уважаемый, это только для людей не в теме, ничего не происходит у США в космосе.
Это не старая шутка про батут, это сильно смешнее..
Раз вы не в курсе, докладываю..



Ваши идиоты не далее чем 15 числа этого месяца делали чистейшую провокацию в космосе, при этом изрядно облажались - ну это как водится..
15.11.2021 состоялся Брифинг госдепа на котором, в котором докладчик наехал на РФ, за сбитие спутника в 2012году мол обломки угрожают МКС.
Проблема только в том, что МКС имеет орбиту 420-437км от земли, а уничтоженный спутник космос 1408 550-600км

Теперь передём обратно, к очень смешному брифингу госдепа.
Там случилось очень смешное событие, фееричное рождение 2й Псаки..

На пресс конференции госдепа, докладчика госдепа по данному вопросу Эдварда Прайса, прилюдно журналист Метью Ли мокал головой в сортир по данной теме, а тот вилял и уходил от ответа на тему почему же госдеп и Наса при таких весомых обвинениях русским официально не офрмляет это дипломатической нотой с доказательствами.
Так как американцы тупые, и с первого раза не понимают, Метью Ли 4режды задал один и тот же вопрос - где дип.нота и где доказательства, это было очень, очень смешно.

Для россиян--- если кто не в курсе, Метью Ли это легенда, это именно тот журналист который прославился прилюдно мокая в сортир другую легендарную дурочку из госдепа Ждейн Псаки.
Т.е произошла ровно такая же ситуация, как и с Псаки, только докладчик уже другой. Но виляет и несёт чушь ровно так же как и Псаки.
Это смешно, ну очень, советую эти кадры интересантам, найти и посмотреть.


Так что у вас нефига не батут, у вас очередная Псаки родилась..
Ну или можно сказать по другому, вы до уровня мелкобритов со Скрипалями деградировали.
Хотя ради объективности скажу Прайс похоже умнее Псаки, он не грозился 6й флот отправить к берегам Белоруси.. пока не грозился, но мы надеемся))) Очень много и не очём.
А по теме вопроса вы хоть что то написать можете?
P.S.
Чисто теоретически при разрушении объекта осколки расходятся в разные стороны, в том числе и вверх, и вниз.
Так что какие то могут оказаться и на орбите МКС.
Но это всё лирика.
Так же существуют различные виды выражения государством недовольства оли обеспокоенность.
Это не только ноты, но и заявления государственных агенств, чиновников, и политиков.
Надеюсь не смотря на молодость вы помните знаменитую фразу "ТАСС уполномочен Заявить."
Это было официальное заявление правительства, хотя и не ввиде ноты.

P.P.S.
Так что на счёт потери технологий, зависимости от РФ, и не возможности летать в космос.

(Misha56 @ 19-11-2021 - 20:01)
Очень много и не очём.
А по теме вопроса вы хоть что то написать можете?
P.S.
Чисто теоретически при разрушении объекта осколки расходятся в разные стороны, в том числе и вверх, и вниз.
Так что какие то могут оказаться и на орбите МКС.
Но это всё лирика.
Так же существуют различные виды выражения государством недовольства оли обеспокоенность.
Это не только ноты, но и заявления государственных агенств, чиновников, и политиков.
Надеюсь не смотря на молодость вы помните знаменитую фразу "ТАСС уполномочен Заявить."
Это было официальное заявление правительства, хотя и не ввиде ноты.

P.P.S.
Так что на счёт потери технологий, зависимости от РФ, и не возможности летать в космос. 1 В "тасс уполномочен заявить" раз вы вспомнили, американского посла вызвали как раз для вручения ноты... для сначала устного заявления официального лица Мид СССР, а потом на выходе вручение этого же текста в виде ноты для доведения этой ноты в белый дом и госдеп.. Персмотрите внимательно филму, там все четко сказано, если я точно помню там долго не придется искать с этого филма и начинается как посол США(и кстати, не под конвоем) едет по Москве в МИД.
В вашем случае, у вас такая тупая власть сегодня, что весь демарш США был в виде пресконфернции госдепа в стиле Псаки, с последующим моканием докладчика в сортир, без вызова посла РФ и вручения ноты.
Именно за это Метью Ли и прилюдно, мокал вашего докладчика.
Ну такая у вас власть сегодня, мы уже в курсе.
Дедушка старенький, ему уже все равно, а америка все стерпит.




2 Осколки от любого объекта расходятся не просто вверх и в низ, они расходятся воронкой в направлении от места детонации боеголовки, противоспутниковые головы они не импактные, они осколочные с детонацией за микросекунду до цели.

3 А чего тут обсуждать проект МКС уже подходит к концу, это уже не так интересно. РФ уже заявила что выходит из проекта. Станция старенькая уже скоро топить надо будет.
Ну да, случилось чудо, в эпоху упадка Американской технологии, вы сделали космический корабль, мало пока надежный(не доказавший свою надёжность), но сделали. Плохенький конечно корабль, но летать может.

(Misha56 @ 19-11-2021 - 20:01)
P.P.S.
Так что на счёт потери технологий, зависимости от РФ, и не возможности летать в космос.
Да ничего. Мы рады за вас. И всегда будем рады пока с вашей стороны идет нормальная риторика, без санкций и угроз. Как только продолжатся нападки, мы вынуждены будем отвечать, в том числе и здесь на форуме.

(XY Virus @ 20-11-2021 - 09:57)
1 В "тасс уполномочен заявить" раз вы вспомнили, американского посла вызвали как раз для вручения ноты... для сначала устного заявления официального лица Мид СССР, а потом на выходе вручение этого же текста в виде ноты для доведения этой ноты в белый дом и госдеп.. Персмотрите внимательно филму, там все четко сказано, если я точно помню там долго не придется искать с этого филма и начинается как посол США(и кстати, не под конвоем) едет по Москве в МИД.
В вашем случае, у вас такая тупая власть сегодня, что весь демарш США был в виде пресконфернции госдепа в стиле Псаки, с последующим моканием докладчика в сортир, без вызова посла РФ и вручения ноты.
Именно за это Метью Ли и прилюдно, мокал вашего докладчика.
Ну такая у вас власть сегодня, мы уже в курсе.
Дедушка старенький, ему уже все равно, а америка все стерпит.


Вероятно в силу возраста вы не поняли.
"ТАСС уполномочен заявить", это не только, и не столько название кино.
Это стандартная фраза объявлявшеяся по тадио и ТВ, а так же печатающемая в прессе перед офицальными заявлениями советского проваитеьства, если такие заявления делались не в виде ноты.
Всё осттальое в вашем посте это лирика призваная отвлечь внимание от того что вы сели в лужу при попытке увести тему в сторну.

2 Осколки от любого объекта расходятся не просто вверх и в низ, они расходятся воронкой в направлении от места детонации боеголовки, противоспутниковые головы они не импактные, они осколочные с детонацией за микросекунду до цели.
Тоесть вы не полько подтвердили моё утверждение что осколки пойдут в разные сторны в том числе и вниз на другие орбиты.
Ны вы ещё и добавили к этому осколки от боеголовки.
То есть признали увеичанное загрязнение космоса.

3 А чего тут обсуждать проект МКС уже подходит к концу, это уже не так интересно. РФ уже заявила что выходит из проекта. Станция старенькая уже скоро топить надо будет.
Ну да, случилось чудо, в эпоху упадка Американской технологии, вы сделали космический корабль, мало пока надежный(не доказавший свою надёжность), но сделали. Плохенький конечно корабль, но летать может.
Я конечно понимаю, вам обидно что РФ из за недостатка финансов принуждена выйти из состава МКС, и что шантаж прекращения предоставления услуг космического такси не удался.
И как бы вам не было обидно но в США частники когда понадобилось создали космический корабль эксплуатация которого обходится дешевле Союзов.

(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 11:33)
(Misha56 @ 19-11-2021 - 20:01)
P.P.S.
Так что на счёт потери технологий, зависимости от РФ, и не возможности летать в космос. Да ничего. Мы рады за вас. И всегда будем рады пока с вашей стороны идет нормальная риторика, без санкций и угроз. Как только продолжатся нападки, мы вынуждены будем отвечать, в том числе и здесь на форуме. На вас кто то наложил санкции?
Угрожает вам, или применяет в разговоре с вами угрожающию риторику?

И если нее секрет, почему в техническую тему вам надо притянуть политику?

(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:08)
И если нее секрет, почему в техническую тему вам надо притянуть политику?
Я только прямо ответил на вопрос темы. Почему давно не слышно "США потеряли космос"?
Я ответил почему не слышно. Если вам не нравится ответ, задавайте вопрос по другому, без обозначения стран

(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 17:18)
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:08)
И если нее секрет, почему в техническую тему вам надо притянуть политику? Я только прямо ответил на вопрос темы. Почему давно не слышно "США потеряли космос"?
Я ответил почему не слышно. Если вам не нравится ответ, задавайте вопрос по другому, без обозначения стран
А как бз упоминания США можно спросить от том почему после того как США стали летать на свой ракете.
Так сразу прекратились посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута?

(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:27)
А как бз упоминания США можно спросить от том почему после того как США стали летать на свой ракете.
Так сразу прекратились посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута?
Ну тогда вы сами замутили тут политику.
И если уж упоминаете какие-то посты, будьте добры ссылки на них дать. А то вдруг окажется что они написаны не из злорадства, а в ответ на какой-то другой упрек.

(Безумный Иван @ 20-11-2021 - 18:01)
(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:27)
А как бз упоминания США можно спросить от том почему после того как США стали летать на свой ракете.
Так сразу прекратились посты о том что США всё потеряли, и в космос летать будут только с батута? Ну тогда вы сами замутили тут политику.
И если уж упоминаете какие-то посты, будьте добры ссылки на них дать. А то вдруг окажется что они написаны не из злорадства, а в ответ на какой-то другой упрек.
Ссылку на что?
На то что американцы летают в космос, и на то что на форуме перестали писать что Американцы потеряли технлогии и ракет делать не могут?

Я далека от космоса, объясните мне пожалуйста, почему давно не слышно "США потеряли космос"?

(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Тоесть вы не полько подтвердили моё утверждение что осколки пойдут в разные сторны в том числе и вниз на другие орбиты.
Ны вы ещё и добавили к этому осколки от боеголовки.
То есть признали увеичанное загрязнение космоса. Сша и себе по голове нужно тоже бить Ваши испытывали противоспутниковое оружие первыми в мире в 2007.
Всего 3 страны сбивали в космосе свои объекты США КИТАЙ и РФ.
Так что начните с себя.

Но вообще то РФ сбила космос1408 демонстративно на высокой орбите, порядка 550-600 км, и это кстати самая высокая цель поражённая в космосе до сих пор причем что важно -- ракета ушла с земли, а не как у вас с воздушного носителя на низкую орбиту... Дело в том что вашим отморозкам из пентогона нужно было наглядно продемонстрировать что все военные спутники США на любых орбитах доступны для уничтожения. У них кстати сразу после этой демнострации истерика случилась. Они то наивные считали что спутники на высоких орбитах не могут быть сбиты..
Если уж быть объективным, я могу допустить в будущем, и какую то демонстрацию от РФ по девальвации американского военного интернета развертываемого Маском. Там у ваших уже надежда на массовость группировки микроспутников.



(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Я конечно понимаю, вам обидно что РФ из за недостатка финансов принуждена выйти из состава МКС, и что шантаж прекращения предоставления услуг космического такси не удался.
И как бы вам не было обидно но в США частники когда понадобилось создали космический корабль эксплуатация которого обходится дешевле Союзов.
При чем здесь финансирование?
МКС в ближайщее дестилетие топить придётся, старенькая она.
А кто вам сказал такую глупость про дешевле союзов.
Маск уже давно объявил его кресло стоит ровно те же 55 млн.

Учитывая как часто и много вам врут, и как часто ваше государство занимается скрытими дотациями в определённые отрасли, я думаю очень скоро мы выясним что реально Масковское кресло дороже.


Но проблема не в этом, это весго лишь деньги...
Проблема в хреновом дизайне Масковского корабля, он как был потенциально опасен так и остался. Людям летать рядом за тонкой стеночкой с гептиловыми двигателями спасения - смертельно опасно. Я подозреваю что Роскосмос никогда своего космонавта на это ведро не посадит по банальной технике безопасности.


(Misha56 @ 20-11-2021 - 17:05)
Вероятно в силу возраста вы не поняли."ТАСС уполномочен заявить", это не только, и не столько название кино.Это стандартная фраза объявлявшеяся по тадио и ТВ, а так же печатающемая в прессе перед офицальными заявлениями советского проваитеьства, если такие заявления делались не в виде ноты.Всё осттальое в вашем посте это лирика призваная отвлечь внимание от того что вы сели в лужу при попытке увести тему в сторну.
ДА что я ... Я могу ошибаться, вас не понимать..
И вообще где ТАСС и где США..

Но произошло ровно то что весь мир увидел явно.
Наезд на РФ был, а вот ноты Российсскому правительству не было.
Так могут себя вести только мелкие шавки типа британии.

Так что произошло ровно то что и должно было произойти, США докатился со статуса сверхдержавы, через людей на шасси в Кабуле, через страшнейшие снакции, и такие демарши с назедами госдепа на РФ, до своего нового законного положения в мире в виде безответственного бантустана.
Ну не желаете вести себя как сверхдержава, ваше дело.

Собственно это я вам уже давно твержу, статус США в мировой политике уже ниже плинтуса.
И последние саммиты (по климату) которые США с Британией созывали, более чем показательны, куда взрослые дяди типа Путина и СИ, Моди даже не поехали.
Вам просто продемонстрировали тонко, но на на высоком дип уровне, что проблемы и беды англосакских бантустанов взрослым дядям уже не интересны, если это переводить с учтивого дип языка.

С вами будут разговаривать только по проблемам вооружения и старых договоров, так Путин сказал уже.

(Июлькa @ 21-11-2021 - 11:17)
Я далека от космоса, объясните мне пожалуйста, почему давно не слышно "США потеряли космос"?
Самому интересно.
Правда почему то это совпало с момнетом когда США перестали платить Росскосмосу за доставку астронавтов на МКС.