По международным законам Крым украинский.
1. Нет, это наглая ложь. Согласно международному праву Крым принадлежит России.
50
2. Да, это правда. По международному праву Крым является временно оккупированной территорией Украины.
40
3. Да, это правда, но не следует этого заявлять публично. Те, кто любит свою страну, не должны говорить подобных вещей.
3
Всего голосов: 93
Молодой Вулкан
Удален 8/8/2018, 5:11:12 PM
(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
Ну, из этого следует несколько важных выводов.
Первый, это то, что расходование денег из российского бюджета на регион, который в соответствии с законодательством Российской Федерации так и не вошел в ее состав, является обычной растратой. Следовательно, все причастные к выделению этих средств, их освоению, и уж тем более присвоившие эти средства себе (как подрядчики строительства Крымского моста, по неожиданному совпадению оказавшиеся близкими друзьями президента), должны понести установленную законодательством ответственность.
Какую именно? Ну, я бы для этих жуликов и воров и смертную казнь бы не поленился восстановить.
Второй, это то, что все, кто утверждает в противоречие законодательства Российской Федерации о принадлежности полуострова России, являются врагами России и ее народа, изменниками Родины.
Они также должны понести предусмотренную законом ответственность.
Возможно, потом еще дополню выводы.
видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву,
Это не компетенция КС РФ, потому что он проверяет нормативные правовые акты на соответствие Конституции, а нарушен был липовыми "присоединителями" Федеральный конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.).
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.
и? какие выводы из этого делаете?
Ну, из этого следует несколько важных выводов.
Первый, это то, что расходование денег из российского бюджета на регион, который в соответствии с законодательством Российской Федерации так и не вошел в ее состав, является обычной растратой. Следовательно, все причастные к выделению этих средств, их освоению, и уж тем более присвоившие эти средства себе (как подрядчики строительства Крымского моста, по неожиданному совпадению оказавшиеся близкими друзьями президента), должны понести установленную законодательством ответственность.
Какую именно? Ну, я бы для этих жуликов и воров и смертную казнь бы не поленился восстановить.
Второй, это то, что все, кто утверждает в противоречие законодательства Российской Федерации о принадлежности полуострова России, являются врагами России и ее народа, изменниками Родины.
Они также должны понести предусмотренную законом ответственность.
Возможно, потом еще дополню выводы.
видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву,
Это не компетенция КС РФ, потому что он проверяет нормативные правовые акты на соответствие Конституции, а нарушен был липовыми "присоединителями" Федеральный конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.).
yellowfox
Акула пера
8/8/2018, 8:08:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 14:11)
(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
А Крым все равно русский...
(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48)
Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве.
Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства.
и? какие выводы из этого делаете?
Ну, из этого следует несколько важных выводов.
Первый, это то, что расходование денег из российского бюджета на регион, который в соответствии с законодательством Российской Федерации так и не вошел в ее состав, является обычной растратой. Следовательно, все причастные к выделению этих средств, их освоению, и уж тем более присвоившие эти средства себе (как подрядчики строительства Крымского моста, по неожиданному совпадению оказавшиеся близкими друзьями президента), должны понести установленную законодательством ответственность.
Какую именно? Ну, я бы для этих жуликов и воров и смертную казнь бы не поленился восстановить.
Второй, это то, что все, кто утверждает в противоречие законодательства Российской Федерации о принадлежности полуострова России, являются врагами России и ее народа, изменниками Родины.
Они также должны понести предусмотренную законом ответственность.
Возможно, потом еще дополню выводы.
видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву,
Это не компетенция КС РФ, потому что он проверяет нормативные правовые акты на соответствие Конституции, а нарушен был липовыми "присоединителями" Федеральный конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.).
А Крым все равно русский...
PARAND
Акула пера
8/8/2018, 9:42:06 PM
Да и чтобы здесь не говорили эти фальшивые демократы и националисты он русский!!!
Молодой Вулкан
Удален 8/8/2018, 10:34:32 PM
(yellowfox @ 08-08-2018 - 18:08)
Вот за подобную клевету в адрес русских мы Вас, путиноидных, и ненавидим
А Крым все равно русский...
Вот за подобную клевету в адрес русских мы Вас, путиноидных, и ненавидим
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:36:00 PM
(Xрюндель @ 08-08-2018 - 08:56)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23)
А то что США устроила госпереворот на Украине, это кого-нибудь волнует? Если верить в конспирологию, давайте верить до конца, а не избирательно.
США возле наших границ устроили горячую точку. Снаряды даже залетали на нашу территорию и были жертвы. Могли мы в этой ситуации спокойно смотреть на это? Нет. Вот и предприняли ответный шаг. Не трогали бы Украину США, не трогали бы ее и мы.
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23)
Так и Россия не устраивала референдум в Крыму
Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует?
Никого.
Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит.
В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера.
А то что США устроила госпереворот на Украине, это кого-нибудь волнует? Если верить в конспирологию, давайте верить до конца, а не избирательно.
США возле наших границ устроили горячую точку. Снаряды даже залетали на нашу территорию и были жертвы. Могли мы в этой ситуации спокойно смотреть на это? Нет. Вот и предприняли ответный шаг. Не трогали бы Украину США, не трогали бы ее и мы.
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:39:38 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02)
Конституция РФ нарушена не была. А если бы даже и была, это наше внутреннее дело.
Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.
По российскому законодательству не был.
Российские законодательство не определяет ничьи границы кроме своих собственных.
Такое провозглашение не имело никакого юридического значения для Российской федерации. Государственные органы России действуют на основании Конституции России и российского законодательства, а не на основании деклараций, провозглашенных верховными советами чужих автономных республик.
Конституция РФ нарушена не была. А если бы даже и была, это наше внутреннее дело.
Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.
По российскому законодательству не был.
Российские законодательство не определяет ничьи границы кроме своих собственных.
Молодой Вулкан
Удален 8/8/2018, 10:41:20 PM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:36)
(Xрюндель @ 08-08-2018 - 08:56)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23)
Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот. В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее).
А в остальном Вы правы.
(Xрюндель @ 08-08-2018 - 08:56)
(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23)
Так и Россия не устраивала референдум в Крыму
Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует?
Никого.
Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит.
В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера.
А то что США устроила госпереворот на Украине,
Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот. В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее).
А в остальном Вы правы.
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:48:35 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:41)
Ну тогда и Россия к референдуму в Крыму не имеет отношения.
В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее).
У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".
И не учите нас русскому языку. Никакая иностранная держава не вправе указывать другой как им ее именовать на своем языке.
Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот.
Ну тогда и Россия к референдуму в Крыму не имеет отношения.
В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее).
У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".
И не учите нас русскому языку. Никакая иностранная держава не вправе указывать другой как им ее именовать на своем языке.
Молодой Вулкан
Удален 8/8/2018, 10:48:54 PM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02)
1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства.
Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02)
Такое провозглашение не имело никакого юридического значения для Российской федерации. Государственные органы России действуют на основании Конституции России и российского законодательства, а не на основании деклараций, провозглашенных верховными советами чужих автономных республик.
Конституция РФ нарушена не была. А если бы даже и была, это наше внутреннее дело.
Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.
По российскому законодательству не был.
Российские законодательство не определяет ничьи границы кроме своих собственных.
1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства.
Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:50:57 PM
(IL68 @ 08-08-2018 - 20:46)
А чего постеснялись имя этого патриота написать? Евгений Ройзман. Мэр Екатеринбурга
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/1...lyubvi-k-rodine
— Появилось много людей, которые вдруг решили, что могут обучать нас патриотизму.
.......................
(с)
А чего постеснялись имя этого патриота написать? Евгений Ройзман. Мэр Екатеринбурга
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/1...lyubvi-k-rodine
Молодой Вулкан
Удален 8/8/2018, 10:55:14 PM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:41)
Разумеется, не имеет. К нему имеет отношение ваш прогнивший насквозь коррумпированный русофобский режим. Это он осуществил этот антироссийский проект с целью воровства бабла (на ненужный никому "мост", на другую инфраструктуру не принадлежащего России Крыма и т.д.) из российского бюджета.
У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".
и это правильно, но только в одной определенной ситуации - если бы Украина была планетой. Как, например, правильно говорить "на Европе", если имеется в виду эта Европа.
В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:41)
Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот.
Ну тогда и Россия к референдуму в Крыму не имеет отношения.
Разумеется, не имеет. К нему имеет отношение ваш прогнивший насквозь коррумпированный русофобский режим. Это он осуществил этот антироссийский проект с целью воровства бабла (на ненужный никому "мост", на другую инфраструктуру не принадлежащего России Крыма и т.д.) из российского бюджета.
У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".
и это правильно, но только в одной определенной ситуации - если бы Украина была планетой. Как, например, правильно говорить "на Европе", если имеется в виду эта Европа.
В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:55:51 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:48)
Вам Victor665 сказал, обратитесь в суд. Почему никто не подает иск? А раз нет иска, значит нет и потерпевшей стороны.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
Не может статус другого государства определяться нашим законодательством. Это прямое вмешательство в дела иностранного государства. Только они сами определяют свой статус, а мы принимаем его как есть. А если нас не устраивает, можем не сношаться с этим государством.
1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства.
Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона.
Вам Victor665 сказал, обратитесь в суд. Почему никто не подает иск? А раз нет иска, значит нет и потерпевшей стороны.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
Не может статус другого государства определяться нашим законодательством. Это прямое вмешательство в дела иностранного государства. Только они сами определяют свой статус, а мы принимаем его как есть. А если нас не устраивает, можем не сношаться с этим государством.
seksemulo
Грандмастер
8/8/2018, 10:57:23 PM
(IL68 @ 08-08-2018 - 20:46)
Помню из детства забавную игру в поддавки. Вы предлагаете её играть. Ленин, Горбачёв и Ельцин играли в неё, и ничем хорошим это не кончилось.
— Появилось много людей, которые вдруг решили, что могут обучать нас патриотизму. Меня, например, не надо учить: мне родители и без них привили правильное отношение к родине. Это отношение, эта любовь у меня в сердце, а патриотизм — лишь демонстрация любви к родине.
Ходят и говорят: мы хотим заниматься военно-патриотическим воспитанием молодежи. Миленькие мои, а мирно-патриотическим воспитанием вы не хотите заняться?
Не хотят, потому что у них патриотизм напрямую связан с милитаризмом. Это полное замещение понятий: говорят, что любят родину, а на самом деле хотят воевать.
Такая подмена очень на руку власти: смотрите, идет война, ситуация сложная. А значит, все, кто думает иначе, чем мы — враги России. Простая логическая цепочка: если не согласен с официозом, значит, не любишь родину. То есть, предатель. Хотя на самом деле все ровно наоборот.
(с)
Помню из детства забавную игру в поддавки. Вы предлагаете её играть. Ленин, Горбачёв и Ельцин играли в неё, и ничем хорошим это не кончилось.
Безумный Иван
Акула пера
8/8/2018, 10:57:53 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:55)
Это кто нам такие правила написал? Ставропольщина и Русь тоже планеты? Как надо говорить, "в Ставропольщине", "в Руси" ???
У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".и это правильно, но только в одной определенной ситуации - если бы Украина была планетой. Как, например, правильно говорить "на Европе", если имеется в виду эта Европа. В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"
Это кто нам такие правила написал? Ставропольщина и Русь тоже планеты? Как надо говорить, "в Ставропольщине", "в Руси" ???
yellowfox
Акула пера
8/8/2018, 11:54:24 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 19:55)
В окраине по русски никто никогда не говорит, поэтому правильно НА Украине.
В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"
В окраине по русски никто никогда не говорит, поэтому правильно НА Украине.
ps2000
Акула пера
8/9/2018, 12:00:08 AM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:36)
Если верить в конспирологию до конца, то все было не так как Вы видите
Россия провела шикарную операцию по отъему Крыма и лишению Нато возможности принять в свои члены Украину. Все это было подготовлено тогда, когда Януковича к власти Россия подвела и он делал все, что ему говорили в Москве.
Результат на лицо. Крымнаш. Полная победа.
А то что США устроила госпереворот на Украине, это кого-нибудь волнует? Если верить в конспирологию, давайте верить до конца, а не избирательно.
США возле наших границ устроили горячую точку. Снаряды даже залетали на нашу территорию и были жертвы. Могли мы в этой ситуации спокойно смотреть на это? Нет. Вот и предприняли ответный шаг. Не трогали бы Украину США, не трогали бы ее и мы.
Если верить в конспирологию до конца, то все было не так как Вы видите
Россия провела шикарную операцию по отъему Крыма и лишению Нато возможности принять в свои члены Украину. Все это было подготовлено тогда, когда Януковича к власти Россия подвела и он делал все, что ему говорили в Москве.
Результат на лицо. Крымнаш. Полная победа.
Молодой Вулкан
Удален 8/9/2018, 12:35:32 AM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:55)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:48)
Зачем? Когда в России возродятся правоохранительные органы, они займутся Вами, Вашими кремлевскими хозяевами и прочими нарушителями российского законодательства, приписывающими России никогда не вступавший в нее Крым.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
Не может статус другого государства определяться нашим законодательством.
Статус другого государства согласно российскому законодательству определяется самим российским законодательством. Если кто-то из-за рубежа будет нам диктовать, кого считать государством, а кого нет, это прямое вмешательство в наши внутренние дела.
На момент фиктивного "присоединения" Крыма мы не считали Крым государством. Бо требования пункта м статьи 83 Конституции России, необходимые для придания Крыму статуса "иностранного государства" согласно законодательству Российской Федерации, выполнены не были.
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:48)
1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства.
Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона.
Вам Victor665 сказал, обратитесь в суд. Почему никто не подает иск? А раз нет иска, значит нет и потерпевшей стороны.
Зачем? Когда в России возродятся правоохранительные органы, они займутся Вами, Вашими кремлевскими хозяевами и прочими нарушителями российского законодательства, приписывающими России никогда не вступавший в нее Крым.
2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.
Не может статус другого государства определяться нашим законодательством.
Статус другого государства согласно российскому законодательству определяется самим российским законодательством. Если кто-то из-за рубежа будет нам диктовать, кого считать государством, а кого нет, это прямое вмешательство в наши внутренние дела.
На момент фиктивного "присоединения" Крыма мы не считали Крым государством. Бо требования пункта м статьи 83 Конституции России, необходимые для придания Крыму статуса "иностранного государства" согласно законодательству Российской Федерации, выполнены не были.
Безумный Иван
Акула пера
8/9/2018, 12:36:18 AM
(ps2000 @ 08-08-2018 - 22:00)
Януковича к власти Россия подвела? Каким образом? Может вопреки реальному голосованию устроили дополнительный неконституционный тур, и дали понять что туров будет столько, пока не выберут Януковича? Так?
Если верить в конспирологию до конца, то все было не так как Вы видите
Россия провела шикарную операцию по отъему Крыма и лишению Нато возможности принять в свои члены Украину. Все это было подготовлено тогда, когда Януковича к власти Россия подвела и он делал все, что ему говорили в Москве.
Результат на лицо. Крымнаш. Полная победа.
Януковича к власти Россия подвела? Каким образом? Может вопреки реальному голосованию устроили дополнительный неконституционный тур, и дали понять что туров будет столько, пока не выберут Януковича? Так?
Молодой Вулкан
Удален 8/9/2018, 12:36:52 AM
(yellowfox @ 08-08-2018 - 21:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 19:55)
Я знаю, что Вы по русски не говорите.
(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 19:55)
В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"
В окраине по русски никто никогда не говорит,
Я знаю, что Вы по русски не говорите.
ps2000
Акула пера
8/9/2018, 2:31:53 AM
(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 22:36)
Как и Трампа
Януковича к власти Россия подвела? Каким образом?
Как и Трампа