По международным законам Крым украинский.

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 13:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 13:03)
Кандалы такие, что пока крымнашистский проект реализуется - это значит, режим будет лепить из страны новую империю, и ресурсы будут тратиться на это.
А без Крыма - ресурсы уходили бы на страну, а не на Крым и "ымперские" амбиции нами неудачно правящих Ну, значит, кандалы это не Крым, а нынешняя структура власти.
Это тесно взаимосвязано. Была бы у нас нормальная власть - ей крымнашистский проект и близко бы не понадобился.
Поэтому Крым стал символом. Самым ярким символом коррупции и воровства действующего режима, деградации и гниения России под властью этого режима.

Надо различать воровство, коррупцию (включая борьбу с ней) и справедливое возвращение своей территории с подтверждением правоты референдумом, это разные темы! А деградации вряд ли кто хочет, только санкции несколько мешают от ненавидящих и пресмыкающихся перед желаниями мирового "повелителя" политиков из НАТО.

(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:22)
Надо различать воровство, коррупцию (включая борьбу с ней) и справедливое возвращение своей территории с подтверждением правоты референдумом, это разные темы! Надо. Но вот только когда все видят, что на "справедливом возвращении" вы разбогатели на 228 миллиардов
Крупнейший за все годы госконтракт — 228 млрд рублей на строительство моста в Крым — пришлось распределять в приказном порядке. Почему выбор пал на друга российского президента?
а у россиян отобрали пенсии
Силуанов: никто не собирался возвращать россиянам конфискованные пенсионные накопления. Все полученные деньги потратят на Крым
то возникает вопрос - а не затем ли вы затеяли "справедливое возвращение", чтобы обогатиться за наш счет?

Зависть что ли мучает? Главное строительство моста идет к завершению, экономические интриги не так то важны, тем более ложь. Россияне пенсии получают, а мост нужен стране, это лучше, чем вложение в облигации США.

Сегодня русский, а завтра, глядишь и турецкий. Украине он точно не нужен с его удивительным населением.

(kempentai @ 04-12-2017 - 12:53)
Сегодня русский, а завтра, глядишь и турецкий. Украине он точно не нужен с его удивительным населением.
Сомневаюсь, Турция давно ни при чём, может штат Техас или Калифорния завтра не зависимые? Фантазировать то можно, но реальность другая.

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 13:18)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:14)
Генассамблея ООН не имеет судебных полномочий, а посему и права оспаривать законность каких либо действий. Этим занимается только суд. Вовсе и не требуются судебные полномочия для того, чтобы публиковать резолюции, которые являются ИСТОЧНИКОМ международного права.
Именно подобные документы и являются источниками международного права.


Но какова ваша позиция вопросу топика?
Собчак сказала правду?
Соврала?
Источником международного права являются не резолюции, а ратификация каждым государством коллективных договоров.
Еще раз: резолюция не является не только законом, но, даже, законопроектом. Украинцам лишь разрешили обратиться в международный арбитраж, поскольку в НАЛИЧИИ таких требований нет ничего противозаконного.
А Ксюша соврала. Крым является республикой, так что украинским быть не может, поскольку Киев отказался от федерализации. Так что, украинизация Крыма была бы попыткой оккупации автономного гос.образования мононациональной республикой.

(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:50)
Зависть что ли мучает? Главное строительство моста идет к завершению, экономические интриги не так то важны, тем более ложь. Россияне пенсии получают, а мост нужен стране, это лучше, чем вложение в облигации США.
Мост нужен вам, чтобы получить в свой карман 228 миллиардов. А страна без моста жила до этого больше 350 лет в мире и единстве с Украиной (только из-за разрыва с которой и понадобилось строить мост).

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 15:16)
Справедливость в мировой политике такова - кто сильнее, тот и прав.
В этом и логика состоит атакже.
Вы может возмущаться и не принимать этого. И прятать голову в песок, как страус, пытаясь уйти от действительности.
Тогда о каком мировом праве , легитимности, признании - непризнании мы говорим? Мировой жандарм сказал не признаем Крым, значит не признаем. Все дружно одобрямс! Кто начнет артачиться получит проблемы - могут повесить, могут устроить майдан, ну а для нежной Европы хватит поймать ведущие банки на нарушенни запретов наложенных минюстом жандарма и оштрафовать. Все эти Ксюшины вяканья ханжество и лицемерие.

(Sinnerbi @ 04-12-2017 - 16:00)
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 15:16)
Справедливость в мировой политике такова - кто сильнее, тот и прав.
В этом и логика состоит атакже.
Вы может возмущаться и не принимать этого. И прятать голову в песок, как страус, пытаясь уйти от действительности. Тогда о каком мировом праве , легитимности, признании - непризнании мы говорим? Мировой жандарм сказал не признаем Крым, значит не признаем. Все дружно одобрямс! Кто начнет артачиться получит проблемы - могут повесить, могут устроить майдан, ну а для нежной Европы хватит поймать ведущие банки на нарушенни запретов наложенных минюстом жандарма и оштрафовать. Все эти Ксюшины вяканья ханжество и лицемерие.
Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже.

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 11:45)
Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
Ну а что здесь не так?
Варианта-то всего два: нарушение закона Украины или России.

Как вариант, никогда не въезжать не территорию РФ и плевать тогда на прокуратуру

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 16:17)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:17)
Источником международного права являются не резолюции, а ратификация каждым государством коллективных договоров. Вы не в теме.
Бегом марш учить матчасть.
Вбейте в поиск "источник права в международном праве".
Может, вам самой по ссылкам походить? Например узнать, что такое "резолюция" и каким статусом она обладает.

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 17:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 16:54)
Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. Именно так.
Хотя, сам мировой жандарм иногда отступает от этих правил.
И когда он это делает всё мировое сообщество объявляет ему санкции, выносит резолюции и т.п.?

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 11:45)
Напомню, что Ксения Собчак не так давно публично заявила, что "с точки зрения международного права Крым - украинский...".



Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

37 год в действии. цензура, репрессии - все прелести жизни.
люди уже свое мнение не могут высказать.
приехали!

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49)
Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма.
что значит "возрождаться"? можно по конкретнее? что должно возродиться? крепостное право? 37 год?

(Xрюндель @ 04-12-2017 - 17:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 16:54)
Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. Именно так.
Хотя, сам мировой жандарм иногда отступает от этих правил.
Когда, где? Есть конкретные примеры?

(lozdok @ 05-12-2017 - 00:15)
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49)
Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма. что значит "возрождаться"? можно по конкретнее? что должно возродиться? крепостное право? 37 год?
Крепостная обязанность и 1928 год.