По международным законам Крым украинский.
1. Нет, это наглая ложь. Согласно международному праву Крым принадлежит России.
50
2. Да, это правда. По международному праву Крым является временно оккупированной территорией Украины.
40
3. Да, это правда, но не следует этого заявлять публично. Те, кто любит свою страну, не должны говорить подобных вещей.
3
Всего голосов: 93
Sorques
Удален 12/8/2017, 9:40:09 PM
Xрюндель Исправьте пожалуйста мультипостинг
dedO"K
Акула пера
12/8/2017, 10:15:57 PM
(Xрюндель @ 08-12-2017 - 20:27)
(de loin @ 08-12-2017 - 17:57)
А вы думали, что Соловьева, действительно, можно нагнуть?
Он человек талантливый, его задача: разговорить собеседника, чтоб тот выплеснул все свои аргументы и показал себя во всей красе.
(de loin @ 08-12-2017 - 17:57)
То Вы иронизируете над телезрителями, то теперь для Вас теле-шоу (срежиссированное, как и любое шоу) служит критерием объективных оценок чьих-то способностей в чём-либо?..
Я смотрю на ютьюбе все интервью с участием Собчак. Она меня серьезно заинтересовала.
Срежессированное в пользу Собчак шоу на госканале? Свежо предание...))
Где можно посмотреть и послушать, чтобы оценить качество её говорения на нескольких европейских языках и проверить правдивость Ваших слов?
https://www.youtube.com/watch?v=sHw_R0mAuYM
На скольких интересно, каких и, главное, как?
На французском, испанском, английском.
А вы думали, что Соловьева, действительно, можно нагнуть?
Он человек талантливый, его задача: разговорить собеседника, чтоб тот выплеснул все свои аргументы и показал себя во всей красе.
VIP
Xрюндель
Акула пера
12/8/2017, 10:21:11 PM
(dedO'K @ 08-12-2017 - 20:15)
А вы думали, что Соловьева, действительно, можно нагнуть? Фишка в том, что у Соловьева и любых других пропагандонов позиция уязвимая по определению, поскольку они вынуждены постоянно врать и кривить душой.
И Собчак этим превосходно пользуется. При этом сама безупречно держит удар, не позволяет себя переорать, не нервничает, за словом в карман не лезет, излагает мысль хорошим русским языком.
И позиция Собчак практически неуязвима - она просто озвучивает правду.
Говорит то, что все знают, но не решаются произносить вслух.
Ну, как с Крымом, к примеру.
В общем, молодец собчачка, я в восхищении пока.
Вынуждена признать, что Собчак еще круче Хрюнделя...((( Но мне не обидно, она сама этого добивалась, как и я. Только стартовые позиции у нее получше были, мягко говоря.
А вы думали, что Соловьева, действительно, можно нагнуть? Фишка в том, что у Соловьева и любых других пропагандонов позиция уязвимая по определению, поскольку они вынуждены постоянно врать и кривить душой.
И Собчак этим превосходно пользуется. При этом сама безупречно держит удар, не позволяет себя переорать, не нервничает, за словом в карман не лезет, излагает мысль хорошим русским языком.
И позиция Собчак практически неуязвима - она просто озвучивает правду.
Говорит то, что все знают, но не решаются произносить вслух.
Ну, как с Крымом, к примеру.
В общем, молодец собчачка, я в восхищении пока.
Вынуждена признать, что Собчак еще круче Хрюнделя...((( Но мне не обидно, она сама этого добивалась, как и я. Только стартовые позиции у нее получше были, мягко говоря.
yellowfox
Акула пера
12/9/2017, 1:09:49 AM
(Xрюндель @ 08-12-2017 - 19:21)
Это собачка живет на деньги сворованные её папашей. Сама она ничего не значит.
В общем, молодец собчачка, я в восхищении пока.
Вынуждена признать, что Собчак еще круче Хрюнделя...((( Но мне не обидно, она сама этого добивалась, как и я. Только стартовые позиции у нее получше были, мягко говоря.
Это собачка живет на деньги сворованные её папашей. Сама она ничего не значит.
mjo
Удален 12/9/2017, 1:35:07 AM
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"?
Ну тогда может хватит пургу гнать про законность вхождения в состав РФ? Был законный президент в Украине, был известен срок следующих очередных выборов, тут вдруг толпа в Киеве реашет что им нужен другой президент - только тогда почему крымчане должны подчиняться киевской толпе?
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"?
mjo
Удален 12/9/2017, 1:41:30 AM
(yellowfox @ 08-12-2017 - 23:09)
Все-то Вам известно! И кто на что живет, кто и как ворует. Источники информации не раскроете?
Это собачка живет на деньги сворованные её папашей. Сама она ничего не значит.
Все-то Вам известно! И кто на что живет, кто и как ворует. Источники информации не раскроете?
de loin
Грандмастер
12/9/2017, 2:47:44 AM
(Xрюндель @ 08-12-2017 - 19:27)
(de loin @ 08-12-2017 - 17:57)
На скольких интересно, каких и, главное, как?На французском, испанском, английском. Ну, я видел эту инфу в Википедии, а хотелось бы увидеть зримое подтверждение на счёт французского и испанского.
С учётом школы с углублённым изучением английского и МГИМО ей было бы стыдно совсем не знать английского. Посмотрел её интервью на ВВС, посмотрел интервью в американской программе. Ну что, по средне российским меркам неплохо. Не знаю какие требования к владению ин. языком в МГИМО, но у неё всё же речь не на отлично. Русский акцент был в самом начале американского интервью, который она возможно попыталась скомпенсировать американским произношением в некоторых местах. Сама манера говорить не англоязычная, хоть и фразы по-английски говорит (сравните с речью ведущих, которые с ней разговаривали). Но это, похоже, общий недостаток отечественного обучения английскому языку. Сразу оговорюсь, что в США плоды обучения русскому языку, в основном, гораздо хуже, чем у нас английскому. Потом ещё надо учесть, что это телеинтервью со всеми особенностями жанра и с учётом нынешней западной политконъюнктуры. Более чистым экспериментом был бы не запланированный спонтанный диалог с носителями языка.
Ну и что-то не обнаружил пока её речей по-французски и испански.
(de loin @ 08-12-2017 - 17:57)
На скольких интересно, каких и, главное, как?На французском, испанском, английском. Ну, я видел эту инфу в Википедии, а хотелось бы увидеть зримое подтверждение на счёт французского и испанского.
С учётом школы с углублённым изучением английского и МГИМО ей было бы стыдно совсем не знать английского. Посмотрел её интервью на ВВС, посмотрел интервью в американской программе. Ну что, по средне российским меркам неплохо. Не знаю какие требования к владению ин. языком в МГИМО, но у неё всё же речь не на отлично. Русский акцент был в самом начале американского интервью, который она возможно попыталась скомпенсировать американским произношением в некоторых местах. Сама манера говорить не англоязычная, хоть и фразы по-английски говорит (сравните с речью ведущих, которые с ней разговаривали). Но это, похоже, общий недостаток отечественного обучения английскому языку. Сразу оговорюсь, что в США плоды обучения русскому языку, в основном, гораздо хуже, чем у нас английскому. Потом ещё надо учесть, что это телеинтервью со всеми особенностями жанра и с учётом нынешней западной политконъюнктуры. Более чистым экспериментом был бы не запланированный спонтанный диалог с носителями языка.
Ну и что-то не обнаружил пока её речей по-французски и испански.
dedO"K
Акула пера
12/9/2017, 6:33:31 AM
(mjo @ 09-12-2017 - 00:35)
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Республика, то, президентская. И исполнительных функций у Рады нет, только законодательные. А порядок в государстве имеет право наводить только президент.
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Ну тогда может хватит пургу гнать про законность вхождения в состав РФ? Был законный президент в Украине, был известен срок следующих очередных выборов, тут вдруг толпа в Киеве реашет что им нужен другой президент - только тогда почему крымчане должны подчиняться киевской толпе?
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"? ;)
Республика, то, президентская. И исполнительных функций у Рады нет, только законодательные. А порядок в государстве имеет право наводить только президент.
sxn3463842200
Мастер
12/9/2017, 11:59:45 AM
(mjo @ 08-12-2017 - 23:35)
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. Есть такая вещь как конституция Украины, все эти вещи в ней прописаны в ст. со 108 по ст.111. К тому же, как ни странно, ВР начала принимать все эти решения только после занятия здания Верховной Рады автоматчиками вооруженных бандформирований. На тот момент вооруженные формирования оппозиции по закону должны были именоваться только так. Это если по закону, ведь мы здесь говорим именно о законности?
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Ну тогда может хватит пургу гнать про законность вхождения в состав РФ? Был законный президент в Украине, был известен срок следующих очередных выборов, тут вдруг толпа в Киеве реашет что им нужен другой президент - только тогда почему крымчане должны подчиняться киевской толпе?
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"?
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. Есть такая вещь как конституция Украины, все эти вещи в ней прописаны в ст. со 108 по ст.111. К тому же, как ни странно, ВР начала принимать все эти решения только после занятия здания Верховной Рады автоматчиками вооруженных бандформирований. На тот момент вооруженные формирования оппозиции по закону должны были именоваться только так. Это если по закону, ведь мы здесь говорим именно о законности?
sxn3463842200
Мастер
12/9/2017, 12:06:40 PM
(Xрюндель @ 08-12-2017 - 19:27)
А что Вас в этом смущает? Вас же не смущает что такой глубоко оппозиционный "политик" появился на госканале на самом махровом официозном телешоу и всё это показали в эфире.
Срежессированное в пользу Собчак шоу на госканале? Свежо предание...))
А что Вас в этом смущает? Вас же не смущает что такой глубоко оппозиционный "политик" появился на госканале на самом махровом официозном телешоу и всё это показали в эфире.
Молодой Вулкан
Удален 12/9/2017, 12:24:20 PM
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 09:59)
(mjo @ 08-12-2017 - 23:35)
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству...
(mjo @ 08-12-2017 - 23:35)
(sxn3463842200 @ 08-12-2017 - 15:24)
Ну тогда может хватит пургу гнать про законность вхождения в состав РФ? Был законный президент в Украине, был известен срок следующих очередных выборов, тут вдруг толпа в Киеве реашет что им нужен другой президент - только тогда почему крымчане должны подчиняться киевской толпе?
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"?
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение.
На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству...
sxn3463842200
Мастер
12/9/2017, 1:00:01 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 10:24)
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 09:59)
(mjo @ 08-12-2017 - 23:35)
На смещение Януковича с поста президента. Уважаемый, все таки почитайте сначала конституцию своей страны, прежде чем рассуждать о российской. И поменяйте триколор все таки на свой родной флаг.
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 09:59)
(mjo @ 08-12-2017 - 23:35)
Киевской толпе не должны. А Верховной Раде должны. Она законодательный орган на Украине. Если Вы не в курсе, так ознакомьтесь и "может хватит пургу гнать"?
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение.
На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству...
На смещение Януковича с поста президента. Уважаемый, все таки почитайте сначала конституцию своей страны, прежде чем рассуждать о российской. И поменяйте триколор все таки на свой родной флаг.
Молодой Вулкан
Удален 12/9/2017, 2:30:10 PM
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 11:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 10:24)
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 09:59)
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству... На смещение Януковича В сабже обсуждается Крым, а не Янукович. Не подменяйте, пожалуйста, предмет обсуждения. 
И поменяйте триколор все таки на свой родной флаг.
Вы мне не прислали еще пароль от Вашего аккаунта, чтобы я поменял Вам триколор на Ваш родной флаг.
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 10:24)
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 09:59)
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству...
На смещение Януковича В сабже обсуждается Крым, а не Янукович. Не подменяйте, пожалуйста, предмет обсуждения. И поменяйте триколор все таки на свой родной флаг.
Вы мне не прислали еще пароль от Вашего аккаунта, чтобы я поменял Вам триколор на Ваш родной флаг.
sxn3463842200
Мастер
12/9/2017, 2:37:21 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 12:30)
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 11:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 10:24)
У меня то триколор родной,а у Вас стилистика выдает в Вас выходца из украинского сектора инета. Да и оговорок было несколько очень значимых. Просто примите это как факт.
(sxn3463842200 @ 09-12-2017 - 11:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 10:24)
На смещение чего, Крыма из Украины? Разумеется, не было, она его и не смещала, смещение Крыма из Украины глубоко незаконно и противоречит российскому законодательству...
На смещение Януковича
В сабже обсуждается Крым, а не Янукович. Не подменяйте, пожалуйста, предмет обсуждения.
И поменяйте триколор все таки на свой родной флаг.
Вы мне не прислали еще пароль от Вашего аккаунта, чтобы я поменял Вам триколор на Ваш родной флаг.
У меня то триколор родной,а у Вас стилистика выдает в Вас выходца из украинского сектора инета. Да и оговорок было несколько очень значимых. Просто примите это как факт.
sxn3463842200
Мастер
12/9/2017, 2:40:27 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 09-12-2017 - 12:30)
По предмету все было уже разжевано, все таки реально сколько смотрю под каким бы флагом ни прятались жовтоблакитность невозможно никуда скрыть, одна и та же манера ведения дискуссии.
На смещение Януковича
В сабже обсуждается Крым, а не Янукович. Не подменяйте, пожалуйста, предмет обсуждения.
По предмету все было уже разжевано, все таки реально сколько смотрю под каким бы флагом ни прятались жовтоблакитность невозможно никуда скрыть, одна и та же манера ведения дискуссии.
sxn3378844222
Профессионал
12/10/2017, 1:45:25 PM
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 11:45)
А какая у РФ международная политика? Югославия, Преднестровье, Киргизия, Таджикистан, Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Крым, Луганская и Донецкая области Украины, Приамурье, коса Тузла, Курильские острова,-неужели не ясно, стремление к маме Европе из нынешней Азии. Китайцы будут осваивать Сибирь, до плато Укок вполне...
Напомню, что Ксения Собчак не так давно публично заявила, что "с точки зрения международного права Крым - украинский...".
В принципе, с этим трудно спорить. Присоединение Крыма Россией не признало подавляющее большинство стран мира.
То есть, вроде бы, Собчак сказала правду, то есть, озвучила официальную позицию подавляющего большинства стран мира, закрепленную в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262, в которой референдум в Крыму был признан незаконным.
Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
А какая у РФ международная политика? Югославия, Преднестровье, Киргизия, Таджикистан, Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Крым, Луганская и Донецкая области Украины, Приамурье, коса Тузла, Курильские острова,-неужели не ясно, стремление к маме Европе из нынешней Азии. Китайцы будут осваивать Сибирь, до плато Укок вполне...
dedO"K
Акула пера
12/10/2017, 2:29:35 PM
(sxn3378844222 @ 10-12-2017 - 12:45)
Тогда Русь Православная терпеливо и смиренно увеличится на целый Китай. Как, в свое время, увеличилась на Золотую орду, часть Персии, часть Турции и Царство Польское, Русское, Литовское и Жемайтское.
А какая у РФ международная политика? Югославия, Преднестровье, Киргизия, Таджикистан, Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Крым, Луганская и Донецкая области Украины, Приамурье, коса Тузла, Курильские острова,-неужели не ясно, стремление к маме Европе из нынешней Азии. Китайцы будут осваивать Сибирь, до плато Укок вполне...
Тогда Русь Православная терпеливо и смиренно увеличится на целый Китай. Как, в свое время, увеличилась на Золотую орду, часть Персии, часть Турции и Царство Польское, Русское, Литовское и Жемайтское.
mjo
Удален 12/10/2017, 3:25:40 PM
(dedO'K @ 09-12-2017 - 04:33)
... А порядок в государстве имеет право наводить только президент. Но в соответствие с законами, принятыми Радой. Т.е. Рада решает каким быть государству, президенту, Крыму.
sxn3463842200
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. Есть такая вещь как конституция Украины, все эти вещи в ней прописаны в ст. со 108 по ст.111. К тому же, как ни странно, ВР начала принимать все эти решения только после занятия здания Верховной Рады автоматчиками вооруженных бандформирований. На тот момент вооруженные формирования оппозиции по закону должны были именоваться только так. Это если по закону, ведь мы здесь говорим именно о законности?
Дискуссия об этом идет все время с момента Майдана. Она носит бесконечный характер. И каждый трактует так, как ему выгодно. Но, полагаю, законы в любой демократической стране принимает народ посредством своих представителей. И никто больше! Особенно в чрезвычайной ситуации, которая не предусмотрена Конституцией. А народ в последствие посредством выборов решает, прав была парламент, или нет. И другого способа, ввиду отсутствия решения Бога в локальной по времени ситуации (или вообще отсутствия ), просто не существует. И украинский народ решил, нравится Вам это или нет. А международное сообщество в лице правительств приняло это решение, нравится Вам это или нет. И нечего тут пыжится!
... А порядок в государстве имеет право наводить только президент. Но в соответствие с законами, принятыми Радой. Т.е. Рада решает каким быть государству, президенту, Крыму.
sxn3463842200
Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. Есть такая вещь как конституция Украины, все эти вещи в ней прописаны в ст. со 108 по ст.111. К тому же, как ни странно, ВР начала принимать все эти решения только после занятия здания Верховной Рады автоматчиками вооруженных бандформирований. На тот момент вооруженные формирования оппозиции по закону должны были именоваться только так. Это если по закону, ведь мы здесь говорим именно о законности?
Дискуссия об этом идет все время с момента Майдана. Она носит бесконечный характер. И каждый трактует так, как ему выгодно. Но, полагаю, законы в любой демократической стране принимает народ посредством своих представителей. И никто больше! Особенно в чрезвычайной ситуации, которая не предусмотрена Конституцией. А народ в последствие посредством выборов решает, прав была парламент, или нет. И другого способа, ввиду отсутствия решения Бога в локальной по времени ситуации (или вообще отсутствия
), просто не существует. И украинский народ решил, нравится Вам это или нет. А международное сообщество в лице правительств приняло это решение, нравится Вам это или нет. И нечего тут пыжится! VIP
Xрюндель
Акула пера
12/10/2017, 3:53:36 PM
(dedO'K @ 10-12-2017 - 12:29)
А после этого терпеливо и смиренно примет конфуцианство.
Тогда Русь Православная терпеливо и смиренно увеличится на целый Китай.
А после этого терпеливо и смиренно примет конфуцианство.
dedO"K
Акула пера
12/10/2017, 5:49:44 PM
(Xрюндель @ 10-12-2017 - 14:53)
(dedO'K @ 10-12-2017 - 12:29)
Конфуцианство сродни моральному кодексу строителя коммунизма: красиво, дельно, но бессмыслено, поскольку непонятно: зачем.
Толи дело, чучхе: сдохни ты сегодня, чтоб я не сдох до завтра.
Или дао: расти красивым цветком, умри полезным сеном.
Но Православие Любви Божией затмит эти философские учения на основе мудрости человеческой, которая есть безумие перед Творцом и Вседержителем всего сущего.
(dedO'K @ 10-12-2017 - 12:29)
Тогда Русь Православная терпеливо и смиренно увеличится на целый Китай.
А после этого терпеливо и смиренно примет конфуцианство.
Конфуцианство сродни моральному кодексу строителя коммунизма: красиво, дельно, но бессмыслено, поскольку непонятно: зачем.
Толи дело, чучхе: сдохни ты сегодня, чтоб я не сдох до завтра.
Или дао: расти красивым цветком, умри полезным сеном.
Но Православие Любви Божией затмит эти философские учения на основе мудрости человеческой, которая есть безумие перед Творцом и Вседержителем всего сущего.