Платный въезд в города.
Sarita
Акула пера
12/18/2016, 6:27:49 AM
(kotas13 @ 17-12-2016 - 16:57)
Кстати, в советское время в школах преподавали ПДД для пешеходов. Сейчас похоже об этом забыли. Моим преподают... И в садике ГИБДД занятия проводили, и в школе - на первом этаже прямо разметки всевозможные и знаки. Сын влюблён в машины, так знает уже почти все знаки.
Кстати, в советское время в школах преподавали ПДД для пешеходов. Сейчас похоже об этом забыли. Моим преподают... И в садике ГИБДД занятия проводили, и в школе - на первом этаже прямо разметки всевозможные и знаки. Сын влюблён в машины, так знает уже почти все знаки.
НЭПmen
Грандмастер
12/18/2016, 9:10:45 AM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" .
Вы мне очень льстите, я не первый президент России, я этот закон не подписывал. А платные дороги при том-же, если она (дорога) без альтернативная, то соответственно ограничивает мои права, согласно нашему закону, на передвижение. К счастью так считаю не я один.
Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться.
Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" .
Вы мне очень льстите, я не первый президент России, я этот закон не подписывал. А платные дороги при том-же, если она (дорога) без альтернативная, то соответственно ограничивает мои права, согласно нашему закону, на передвижение. К счастью так считаю не я один.
dedO"K
Акула пера
12/18/2016, 11:59:07 AM
(King Candy @ 18-12-2016 - 04:17)
(alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50)
(Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:13)
А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки.
(alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50)
(Sister of Night @ 17-12-2016 - 15:13)
Вы со своими телегами забыли элементарные вещи.
Вместо того, чтобы встречаться с приятелями на другом конце города, лучше сделайте пробежку 10 км. в своем районе.
Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог...
Да еще штраф за повышенное потребление кислорода.
10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа.
Да и надо быть в неплохой физической форме - далеко не всякий МОЛОДОЙ и 5 км пробежит
Ну и естественно, такие пешии пробежки возможны только летом (я например периодически бегаю 15 км) - летом, в хорошую теплую погоду - это в удовольствие. А вот зимой - и холодно (проблемы с вдыханием ледяного воздуха), и экипировка нужна специальная (особенно обувь - с ней проблемы на зимних пробежках - она должна быть прочной, теплой и одновременно легкой и удобной - что очень сложно совместить),
А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 12:42:27 PM
(dedO'K @ 18-12-2016 - 09:59)
(King Candy @ 18-12-2016 - 04:17)
(alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50)
А чтобы не скользить, надо в бутсах зимой бегать. Вот только я зимних бутсов ещё не видел.
(King Candy @ 18-12-2016 - 04:17)
(alexalex83 @ 17-12-2016 - 17:50)
Пробежка аж в 10 км? Нужен двойной налог...
Да еще штраф за повышенное потребление кислорода.
10 км трусцой бежать - это минимум полтора часа.
Да и надо быть в неплохой физической форме - далеко не всякий МОЛОДОЙ и 5 км пробежит
Ну и естественно, такие пешии пробежки возможны только летом (я например периодически бегаю 15 км) - летом, в хорошую теплую погоду - это в удовольствие. А вот зимой - и холодно (проблемы с вдыханием ледяного воздуха), и экипировка нужна специальная (особенно обувь - с ней проблемы на зимних пробежках - она должна быть прочной, теплой и одновременно легкой и удобной - что очень сложно совместить),
А вы попробуйте в кроссовки войлочные стельки, например, от старых валенок. Здорово помогает, и носков, шерстью вязаных, не надо, достаточно х/б, плотной вязки.
А чтобы не скользить, надо в бутсах зимой бегать. Вот только я зимних бутсов ещё не видел.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 12:45:20 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
(НЭПmen @ 17-12-2016 - 14:03)
(джага-джага @ 17-12-2016 - 13:53)
Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города
Есть, но не для всех. В центре любого города много продуктовых магазинов, поэтому поставщики выписывают пропуска и все благие намерения ГИБДД приводят к удорожанию товара, но не уменьшению грузопотока.
(НЭПmen @ 17-12-2016 - 14:03)
(джага-джага @ 17-12-2016 - 13:53)
Чего вы мне эту хрень постите? Там четко написано, что вам не запрещается. Где там написано, что вам не запрещается передвигаться именно на автомобиле?
Вы может так и под кирпич поедете мотивируя это своим законом?
Закон конечно прочесть лень. Согласно этому закону, насколько я помню, даже наличие платных дорог имеет место быть при альтернативных - бесплатных. Взимание платы - это и есть ущемление моих прав. А хрень постити вы, точнее занимаетесь флудом.
При чем здесь платные дороги?
Вы сами, даже без автомобиля, не везде можете находится бесплатно на территории России. Так, что не принимайте все буквально. Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться.
Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города
Есть, но не для всех. В центре любого города много продуктовых магазинов, поэтому поставщики выписывают пропуска и все благие намерения ГИБДД приводят к удорожанию товара, но не уменьшению грузопотока.
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 12:55:38 PM
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 07:10)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова?
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться.
Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, по этому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" .
Вы мне очень льстите, я не первый президент России, я этот закон не подписывал. А платные дороги при том-же, если она (дорога) без альтернативная, то соответственно ограничивает мои права, согласно нашему закону, на передвижение. К счастью так считаю не я один.
Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова?
НЭПmen
Грандмастер
12/18/2016, 4:24:57 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55)
Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км.
Вот довод.
Часть депутатов Государственной думы РФ намерены дойти до Конституционного суда, чтобы не допустить действия в России закона, разрешающего вводить платный въезд в города. Леонид Ольшанский уверен, что есть шанс не дать этому закону ход
ТАШКЕНТ, 17 дек — Sputnik. По словам вице-председателя Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, концепции платных дорог, парковок, платного въезда в города, посягают как минимум на две статьи Конституции РФ. "Статья 27, которая говорит о свободе передвижения граждан. Собственно, суды различных инстанций нам много раз говорили, что свобода передвижения на то и свобода передвижения, что ее не могут ограничивать чиновники, шлагбаумы, парковки платные и так далее. Статья 19 говорит о том, что все граждане нашей страны равны перед законом независимо от материального и социального положения.
(С)
Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова?
Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км.
Вот довод.
Часть депутатов Государственной думы РФ намерены дойти до Конституционного суда, чтобы не допустить действия в России закона, разрешающего вводить платный въезд в города. Леонид Ольшанский уверен, что есть шанс не дать этому закону ход
ТАШКЕНТ, 17 дек — Sputnik. По словам вице-председателя Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, концепции платных дорог, парковок, платного въезда в города, посягают как минимум на две статьи Конституции РФ. "Статья 27, которая говорит о свободе передвижения граждан. Собственно, суды различных инстанций нам много раз говорили, что свобода передвижения на то и свобода передвижения, что ее не могут ограничивать чиновники, шлагбаумы, парковки платные и так далее. Статья 19 говорит о том, что все граждане нашей страны равны перед законом независимо от материального и социального положения.
(С)
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 4:28:36 PM
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55)
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
(джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55)
Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова?
Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км.
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
НЭПmen
Грандмастер
12/18/2016, 4:46:43 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
Как вы себе это представляете при передвижении из Калининграда во Владивосток, например? У нас в России 99% городов не имеют объездных дорог.
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
Как вы себе это представляете при передвижении из Калининграда во Владивосток, например? У нас в России 99% городов не имеют объездных дорог.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 4:50:56 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55)
Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ?
"Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу.
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 10:55)
Скажите почему Вы не можете понять одну простую вещь, что в законе про автомобиль нет ни одного слова?
Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км.
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ?
"Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу.
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 4:55:39 PM
(kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24)
Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 14:24)
Наверное вы юрист и знакомы с терминологией? Я например не представляю как пешком можно передвигаться по стране протяжённостью 10 000 км.
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ?
"Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу.
Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас)
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 5:04:52 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции.
Конституция РФ
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
(kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:28)
Доезжаете до спального района, пересаживаетесь на метро и доезжаете до центра города, или платите деньги и ездите по городу сколько хотите в пределах оплаченного времени. Чего тут не понятного?
Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ?
"Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу.
Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас)
У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции.
Конституция РФ
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 5:16:56 PM
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50)
А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа.
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 14:50)
Почему надо платить за права, обещанные нам Конституцией ?
"Стоянки перехвата" должны быть обязательно бесплатны и ставить на них своё авто гражданин будет по собственному желанию, а не по требованию новых толкователей законов в свою пользу.
Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас)
У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции.
Конституция РФ
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 5:27:23 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55)
Вы утрируете термины до полной неупотребимости.
Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части.
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 14:55)
Может Вы мне скажете, где в конституции прописаны права вашего автомобиля?(не Вас)
У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции.
Конституция РФ
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа.
Вы утрируете термины до полной неупотребимости.
Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части.
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 5:32:22 PM
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04)
Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России.
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:04)
У авто нету прав. Права есть у гражданина России, которые записаны в Конституции.
Конституция РФ
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа.
Вы утрируете термины до полной неупотребимости.
Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части.
Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 5:39:29 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16)
Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ?
В моём городе расстояние из одного конца в другой - 20-30 км, смотря откуда и куда ты едешь. Даже на велосипеде это приличное расстояние.
Или вы полагаете, что свобода только для пешеходов, а для остальных только тирания ?
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:16)
А Вы имеете права передвигаться например на территории чужой частной собственности? Или на территории где установлен кинотеатр? Вы можете подойти к контролеру вначале сеанса и сказать "Почему вы меня не пропускаете? Я гражданин России и могу находится тут в соответствии с пунктом конституции". Или можно на красную площадь прорваться на автомобиле и тоже показать этот закон. Да много можно придумать примеров на которые у Вас не будет ответа.
Вы утрируете термины до полной неупотребимости.
Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части.
Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России.
Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ?
В моём городе расстояние из одного конца в другой - 20-30 км, смотря откуда и куда ты едешь. Даже на велосипеде это приличное расстояние.
Или вы полагаете, что свобода только для пешеходов, а для остальных только тирания ?
джага-джага
Акула пера
12/18/2016, 5:50:24 PM
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:39)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27)
Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Может человек у которого есть вертолет тоже хотел бы свободно перемещаться на нем. А ему вот не позволяют.
В общем расскажите мне почему все должно быть заточено на автомобилиста и мы оставим этот спор.
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:27)
Вы утрируете термины до полной неупотребимости.
Мы ведём разговор о местах общего доступа, а не о военной части.
Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России.
Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ?
В моём городе расстояние из одного конца в другой - 20-30 км, смотря откуда и куда ты едешь. Даже на велосипеде это приличное расстояние.
Или вы полагаете, что свобода только для пешеходов, а для остальных только тирания ?
Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Может человек у которого есть вертолет тоже хотел бы свободно перемещаться на нем. А ему вот не позволяют.
В общем расскажите мне почему все должно быть заточено на автомобилиста и мы оставим этот спор.
kotas13
Акула пера
12/18/2016, 6:09:16 PM
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:50)
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:39)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32)
Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло.
Во-первых, я так не писал и не напишу.
Во-вторых, у меня нету машины.
В-третьих, при наших расстояниях и с отвратительным общественным транспортом основное средство передвижения - это авто.
Сам я больше люблю ходить пешком и хожу много. Но только пешком в нашем городе перемещаться нереально.
Моя концепция вам понятна ?
(kotas13 @ 18-12-2016 - 15:39)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 15:32)
Это Вы не понимаете, что законы пишутся для человека, а не для человека на автомобиле. Вам же ни кто не запрещает находиться в любом городе России.
Предлагаете всем ходить пешком и не пользоваться транспортом ?
В моём городе расстояние из одного конца в другой - 20-30 км, смотря откуда и куда ты едешь. Даже на велосипеде это приличное расстояние.
Или вы полагаете, что свобода только для пешеходов, а для остальных только тирания ?
Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло. Может человек у которого есть вертолет тоже хотел бы свободно перемещаться на нем. А ему вот не позволяют.
В общем расскажите мне почему все должно быть заточено на автомобилиста и мы оставим этот спор.
Давайте Вы мне объясните почему автомобилисты это основные и привилегированные граждане нашей страны, а пешеходы и владельцы вертолетов это быдло.
Во-первых, я так не писал и не напишу.
Во-вторых, у меня нету машины.
В-третьих, при наших расстояниях и с отвратительным общественным транспортом основное средство передвижения - это авто.
Сам я больше люблю ходить пешком и хожу много. Но только пешком в нашем городе перемещаться нереально.
Моя концепция вам понятна ?
dogfred
Акула пера
12/19/2016, 12:28:55 AM
(НЭПmen @ 18-12-2016 - 07:10)
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
А вы действительно полагаете, НЭПmen, что имеете право ездить где угодно и на чем угодно? На дорожные знаки внимание обращаете? Попробуйте пересечь Санкт-Петербург на груженом КАМАЗе или автокране типа Lokomo не по окружной дороге, а через центр. Да еще так, чтобы не нарушить ПДД и доехать до места. Задачка не из простых.
Дорожную инспекцию не интересуют Права человека, она отслеживает нарушения Правил дорожного движения. И организовывает те самые перевозки грузового транспорта .
Скажите, вы не пробовали пожаловаться на пробки, которые ущемляют ваши Права человека, особенно в утренние часы и по пятницам, когда все рвутся на дачу?
(джага-джага @ 18-12-2016 - 00:21)
Есть же у нас запреты на проезд большегрузных автомобилей по центру города. И чего то дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом, и не истерят по поводу запретов на передвижение. Так же и остальным придется смириться.
Большегрузные автомобили не являются средством передвижения, а являются средством перевоза грузов, поэтому "-дольнобойщики не тыкают Гаишникам в лицо вашим законом" .
Вы мне очень льстите, я не первый президент России, я этот закон не подписывал. А платные дороги при том-же, если она (дорога) без альтернативная, то соответственно ограничивает мои права, согласно нашему закону, на передвижение. К счастью так считаю не я один.
А вы действительно полагаете, НЭПmen, что имеете право ездить где угодно и на чем угодно? На дорожные знаки внимание обращаете? Попробуйте пересечь Санкт-Петербург на груженом КАМАЗе или автокране типа Lokomo не по окружной дороге, а через центр. Да еще так, чтобы не нарушить ПДД и доехать до места. Задачка не из простых.
Дорожную инспекцию не интересуют Права человека, она отслеживает нарушения Правил дорожного движения. И организовывает те самые перевозки грузового транспорта .
Скажите, вы не пробовали пожаловаться на пробки, которые ущемляют ваши Права человека, особенно в утренние часы и по пятницам, когда все рвутся на дачу?
АндрЮч
Акула пера
12/19/2016, 12:31:43 AM
Что прапорщик? Деньги кончились?..
(из анекдота)
(из анекдота)