Петиция анти-Рынска

(King Candy @ 31-12-2016 - 12:56)
"Бороться" и "не любить" - разные вещи


А для вас вообще все монопенисуально, как я погляжу - "кто не с нами - тот против нас"

Большевичок-с
Бороться и не любить- это, как раз, одно и то же. Поскольку, либо не любишь помыслом, словом и делом своим, а значит, отвергаешь, борешься; либо любишь помыслом, словом и делом своим, но отрицаешь это, а значит, просто, держишь ум свой во лжи, в диаволе.

(Narziss @ 31-12-2016 - 09:16)
Если ленинопад как-то можно оправдать пережитком 90-х и искореженой психикой демшизы, то память воинов павших в борьбе с фашизмом чем заслужила такое обращение?!
Потому что страной рулят духовные продолжатели дела Власова, которые, для своей легитимизации в глазах общественности, представляются наследниками Победы 1945.

(gandoler @ 31-12-2016 - 13:42)
Все кому дорога Россия,кто поддерживает президента выбранного народом,тот для вашей кодлы быдло и вата.
Про быдло и вату, Вы как всегда погорячились. И про "выбрано народом" тоже. Если верить официальной статистики, то из примерно 109 млн. избирателей за Путина проголосовало примерно 45 млн. Это много, но не большинство.

(avp @ 31-12-2016 - 15:15)
(Narziss @ 31-12-2016 - 09:16)
Если ленинопад как-то можно оправдать пережитком 90-х и искореженой психикой демшизы, то память воинов павших в борьбе с фашизмом чем заслужила такое обращение?! Потому что страной рулят духовные продолжатели дела Власова, которые, для своей легитимизации в глазах общественности, представляются наследниками Победы 1945.
А кто сейчас наследники победы? Загибающиеся бомжи, алкаши, наркоманы и прочий асоциальный элемент? Или те, кто свалил с постсоветского пространства за бугор?

Обсуждать дамочку, которая при рождении не дополучила толику морали мне честно говоря не хочется…это недочеловек. В сети её предлагают лишить гражданства, а что это даст ? Такие ,как она только флаг в руки получат, начнут на всех континентах стонать и плакать, как жестко с ними обошлись в России.

(Марита @ 31-12-2016 - 16:31)
Обсуждать дамочку, которая при рождении не дополучила толику морали мне честно говоря не хочется…это недочеловек. В сети её предлагают лишить гражданства, а что это даст ? Такие ,как она только флаг в руки получат, начнут на всех континентах стонать и плакать, как жестко с ними обошлись в России.
Ну, велфер, публикации и известность, при Обаме, ей, точно, светит.

(Юлий Северенко @ 31-12-2016 - 13:49)
(Narziss @ 31-12-2016 - 09:16)
Борьба с памятниками вообще неоднозначна. Акцентируя внимание на осквернении памятника жертвам политических репрессий не замечают или не хотят замечать разрушение памятника героям ВОВ, и это не единичный случай уничтожения памятников павшим бойцам сражавшимся за Победу. Т.е. как я понял - из за этого можно и должно оправдать осквернение памятника жертвам полит репрессий?
Или вы хотите сказать, что это такой ответ за осквернение памятников жертвам ВОВ?
Вообще не понял...
Ничего то ты не понимаешь, Джон Сноу...

(avp @ 31-12-2016 - 14:15)
Потому что страной рулят духовные продолжатели дела Власова, которые, для своей легитимизации в глазах общественности, представляются наследниками Победы 1945.
Фигасе в Путина приложили....
Я в шоке.

(Narziss @ 29-12-2016 - 01:12)
Важно кто и как проведет ограничительную черту, баста заплывать туда чревато!
нет, важно совсем другое, будет ли наконец-то ТОЛЬКО закон (в лице независимого от чиновников суда) принимать решения по поводу всяких смертей и обсуждения этих смертей, или же будут продолжаться попытки "осуждать пользуясь властью" как вы предлагаете.

Черта должна носить объективный характер, а не такой как вам нравится.

(Victor665 @ 04-01-2017 - 22:08)
(Narziss @ 29-12-2016 - 01:12)
Важно кто и как проведет ограничительную черту, баста заплывать туда чревато! нет, важно совсем другое, будет ли наконец-то ТОЛЬКО закон (в лице независимого от чиновников суда) принимать решения по поводу всяких смертей и обсуждения этих смертей, или же будут продолжаться попытки "осуждать пользуясь властью" как вы предлагаете.

Черта должна носить объективный характер, а не такой как вам нравится.
У Закона нет объективности или субъективности. Субъективность -это прерогатива толкователей Закона. Хотя периодически выходят в свет "Комментарии к ...", но субъективность судей сохраняется, увы.

Объективность закона - это фикция, поскольку Закон пишут люди в угоду существующему порядку в обществе и требованиям властей. Так что "ограничительная черта", которую нельзя пересекать, это и есть статьи и пункты Закона. А переступить эту черту и означает стать нарушителем или преступником.

Суд решает судьбу ответчика - оправдать или осудить. Остальное зависит от честности судьи, его квалификации, "телефонного права" и профессионализма адвокатов

от где справедливость?
я тоже регулярно пишу гадости.
но этой тупой сучке за них бабла немеряно отсыпают,
а меня только банят. Хорошо если мудальку рисованную повесят.

(ih5656 @ 05-01-2017 - 17:24)
от где справедливость?
я тоже регулярно пишу гадости.
но этой тупой сучке за них бабла немеряно отсыпают,
а меня только банят. Хорошо если мудальку рисованную повесят.
Ну так пишите свои гадости в "либеральную прессу". И желательно, чтобы они (ваши гадости) были чуть подлиннее двух фраз