Первый судебный процесс за богохульство
Sorques
Удален 3/9/2016, 1:11:43 AM
(sapporo1959 @ 08.03.2016 - время: 19:36)
Вы обо мне? Ни с кем не с путали? Меня режим более чем устраивает..это вы все грустите о прошлом...
Вы старт-топик не читали, либо не поняли, а начали что то писать о нецензурной брани..не поняли, бывает..
Ну да!Куда нам простым смертным до ваших широт борцунов с режимом?
Вы обо мне? Ни с кем не с путали? Меня режим более чем устраивает..это вы все грустите о прошлом...
Вы старт-топик не читали, либо не поняли, а начали что то писать о нецензурной брани..не поняли, бывает..
sapporo1959
Грандмастер
3/9/2016, 2:38:52 AM
(Sorques @ 08.03.2016 - время: 23:11)
Вы обо мне? Ни с кем не с путали? Меня режим более чем устраивает..это вы все грустите о прошлом...
Вы старт-топик не читали, либо не поняли, а начали что то писать о нецензурной брани..не поняли, бывает.. А что разве он не выражался.Вот отрывок из статьи.Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.
Выходит матерился и на него поступило официальное заявление в органы.Ну а тут вот можете ознакомится об оскорблениях в интернете.Так кстати много насчет этого написано.Ну а раз статья в УК есть,то и отвечай.Кстати вы как модератор тут то же часто делаете замечания с угрозами отключить от общественной жизни.
https://medialeaks.ru/blog/nichego-mne-za-e...rbleniya-v-seti
Вы обо мне? Ни с кем не с путали? Меня режим более чем устраивает..это вы все грустите о прошлом...
Вы старт-топик не читали, либо не поняли, а начали что то писать о нецензурной брани..не поняли, бывает.. А что разве он не выражался.Вот отрывок из статьи.Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.
Выходит матерился и на него поступило официальное заявление в органы.Ну а тут вот можете ознакомится об оскорблениях в интернете.Так кстати много насчет этого написано.Ну а раз статья в УК есть,то и отвечай.Кстати вы как модератор тут то же часто делаете замечания с угрозами отключить от общественной жизни.
https://medialeaks.ru/blog/nichego-mne-za-e...rbleniya-v-seti
Sorques
Удален 3/9/2016, 2:49:38 AM
(sapporo1959 @ 09.03.2016 - время: 00:38)
Его за мат привлекли? Да или нет?
Почитайте старт топик, там все подробно и не фантазируйте о статье..
Кстати вы как модератор тут то же часто делаете замечания с угрозами отключить от общественной жизни.
Предупреждение или бан. Это не равноценно задержанию и наказанию, через суд.
А что разве он не выражался.Вот отрывок из статьи.Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.
Его за мат привлекли? Да или нет?
Почитайте старт топик, там все подробно и не фантазируйте о статье..
Кстати вы как модератор тут то же часто делаете замечания с угрозами отключить от общественной жизни.
Предупреждение или бан. Это не равноценно задержанию и наказанию, через суд.
VIP
панда
supermoderator
3/9/2016, 2:58:52 AM
(evalery @ 04.03.2016 - время: 21:01)
сабж https://www.stav.kp.ru/daily/26500/3368777/
Житель Ставрополя, 38-летний Виктор Краснов, в октябре 2014 года, вступая в перебранку на религиозную тему в одном из постов «ВКонтакте», даже предположить не мог, что это закончится для него судом.
Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.
В другом споре - под постом о празднике «Хэллоуин» - от Виктора уже досталось Христу и церковным праздникам. Ещё Краснов писал в постах: "Бога нет!" Мало кто из оставлявших комментарии отличался вежливостью, но один из оппонентов Виктора обиделся, написав, что за такое можно и под уголовное дело попасть. Виктор ответил: «Кому не нравится, могут подать на меня в суд!».
В итоге по заявлению оппонентов Краснова в отношении него было возбуждено уголовное дело, а Виктору назначили на принудительное освидетельствование в судебной психиатрии - чтобы удостовериться, вменяем ли он.
- 30 дней я провел с уголовниками и маньяками в психиатрической больнице. По заключению врачей, я абсолютно нормальный человек, - рассказывает Виктор. - Из-за всего этого лишился возможности зарабатывать, потерял множество своих клиентов, хотя раньше занимался кузнечным делом. Теперь вот не на что жить, да и моральное состояние после психбольницы не лучшее.
Прошло полгода следствия и вот Краснов, наконец, встретился в суде со своими виртуальными оппонентами. На этот раз в мировой суд Промышленного района Ставрополя их доставили приводом, поскольку ни на предварительные слушания, ни на первое судебное заседание никто из них не являлся.
По статье об оскорблении верующих Виктору Краснову грозит либо штраф до 300 тысяч рублей, либо 240 часов обязательных работ, либо год принудительных работ или лишение свободы на тот же срок.
Между прочим, в статье 28 Конституции РФ говорится: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Предлагаю обсудить такие вопросы: 1) противоречит ли сам факт возбуждения уголовного дела в отношении Виктора Краснова упомянутой выше статье 28 Конституции РФ? Ведь он всего лишь распространял в сети, хотя порой и в грубой форме, свои атеистические убеждения, что разрешено ст. 28 Конституции РФ; 2) Противоречит ли Конституции РФ сам упомянутый выше "Закон об оскорблении религиозных чувств"? 3) Если процесс по делу Виктора Краснова завершится реальным обвинительным приговором, то есть станет прецедентом, то какие в связи с этим могут быть последствия для дальнейшей судебной практики в России? Никак не противоречит Конституции. Свобода Совести - это право верить или не верить.
Оскорбление чувств других-это другое дело. Получил по заслугам. Наоборот, это он ущемляет права других. Свобода заканчивается там, где начинается вред другим. Своими высказываниями он задевал чувства других людей.
сабж https://www.stav.kp.ru/daily/26500/3368777/
Житель Ставрополя, 38-летний Виктор Краснов, в октябре 2014 года, вступая в перебранку на религиозную тему в одном из постов «ВКонтакте», даже предположить не мог, что это закончится для него судом.
Краснов под ником Виктор Колосов высказался о том, кто главнее в семье - мужчина или женщина. Один из комментаторов упомянул о том, что сказано на этот счет в Библии. На это Краснов назвал Священное Писание «книгой еврейских сказок» и дальше в выражениях не стеснялся, местами переходя на мат.
В другом споре - под постом о празднике «Хэллоуин» - от Виктора уже досталось Христу и церковным праздникам. Ещё Краснов писал в постах: "Бога нет!" Мало кто из оставлявших комментарии отличался вежливостью, но один из оппонентов Виктора обиделся, написав, что за такое можно и под уголовное дело попасть. Виктор ответил: «Кому не нравится, могут подать на меня в суд!».
В итоге по заявлению оппонентов Краснова в отношении него было возбуждено уголовное дело, а Виктору назначили на принудительное освидетельствование в судебной психиатрии - чтобы удостовериться, вменяем ли он.
- 30 дней я провел с уголовниками и маньяками в психиатрической больнице. По заключению врачей, я абсолютно нормальный человек, - рассказывает Виктор. - Из-за всего этого лишился возможности зарабатывать, потерял множество своих клиентов, хотя раньше занимался кузнечным делом. Теперь вот не на что жить, да и моральное состояние после психбольницы не лучшее.
Прошло полгода следствия и вот Краснов, наконец, встретился в суде со своими виртуальными оппонентами. На этот раз в мировой суд Промышленного района Ставрополя их доставили приводом, поскольку ни на предварительные слушания, ни на первое судебное заседание никто из них не являлся.
По статье об оскорблении верующих Виктору Краснову грозит либо штраф до 300 тысяч рублей, либо 240 часов обязательных работ, либо год принудительных работ или лишение свободы на тот же срок.
Между прочим, в статье 28 Конституции РФ говорится: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Предлагаю обсудить такие вопросы: 1) противоречит ли сам факт возбуждения уголовного дела в отношении Виктора Краснова упомянутой выше статье 28 Конституции РФ? Ведь он всего лишь распространял в сети, хотя порой и в грубой форме, свои атеистические убеждения, что разрешено ст. 28 Конституции РФ; 2) Противоречит ли Конституции РФ сам упомянутый выше "Закон об оскорблении религиозных чувств"? 3) Если процесс по делу Виктора Краснова завершится реальным обвинительным приговором, то есть станет прецедентом, то какие в связи с этим могут быть последствия для дальнейшей судебной практики в России? Никак не противоречит Конституции. Свобода Совести - это право верить или не верить.
Оскорбление чувств других-это другое дело. Получил по заслугам. Наоборот, это он ущемляет права других. Свобода заканчивается там, где начинается вред другим. Своими высказываниями он задевал чувства других людей.
Sorques
Удален 3/9/2016, 3:18:48 AM
(панда @ 09.03.2016 - время: 00:58)
Кстати Алла, а советские карикатуры на священников и религию оскорбляют чувства верующих? Или спектакль "Сотворение мира" в театре Образцова, а фильм "День святого Йоргена"?
Или советский культурный продукт, оскорбить верующего не может по определению?
Оскорбление чувств других-это другое дело. Получил по заслугам. Наоборот, это он ущемляет права других. Свобода заканчивается там, где начинается вред другим. Своими высказываниями он задевал чувства других людей.
Кстати Алла, а советские карикатуры на священников и религию оскорбляют чувства верующих? Или спектакль "Сотворение мира" в театре Образцова, а фильм "День святого Йоргена"?
Или советский культурный продукт, оскорбить верующего не может по определению?
Т-90
Акула пера
3/9/2016, 3:23:11 AM
Батюшки ,а я вот картинку такую запостил-надеюсь не оскорбил не кого? 
Jane Au
Мастер
3/9/2016, 4:16:58 AM
Главное - это соблюдать традиции Православия, а это терпение, поклонение, домострой.
mjo
Удален 3/9/2016, 4:57:38 AM
(панда @ 09.03.2016 - время: 00:58)
Полагаю, у верующих была свобода выбора: спорить с ним или не спорить. Читать его сообщения или не читать. Они выбрали САМИ то, что оскорбило их чувства. И они прекрасно знали, что его высказывания им не понравятся. Иначе зачем все это? Т.е. они ХОТЕЛИ получить оскорбления.
Оскорбление чувств других-это другое дело. Получил по заслугам. Наоборот, это он ущемляет права других. Свобода заканчивается там, где начинается вред другим. Своими высказываниями он задевал чувства других людей.
Полагаю, у верующих была свобода выбора: спорить с ним или не спорить. Читать его сообщения или не читать. Они выбрали САМИ то, что оскорбило их чувства. И они прекрасно знали, что его высказывания им не понравятся. Иначе зачем все это? Т.е. они ХОТЕЛИ получить оскорбления.
mjo
Удален 3/9/2016, 4:59:38 AM
(Jane Au @ 09.03.2016 - время: 02:16)
Это главное для православных. Но совсем не обязательно главное для всех остальных.
Главное - это соблюдать традиции Православия, а это терпение, поклонение, домострой.
Это главное для православных. Но совсем не обязательно главное для всех остальных.
King Candy
Акула пера
3/9/2016, 9:03:48 AM
(mjo @ 09.03.2016 - время: 03:59)
(Jane Au @ 09.03.2016 - время: 02:16)
Ну вот тут и приходим к самому главному - одни религии не считают нужным навязываться посторонним людям - если ты адепт этой веры - то и исполняй положенные тебе ритуалы и заповеди. А у других - все кругом враги, и кстати от обвинения какой-нибудь Америки во всех грехах мира, до отрезания голов американцам и другим "неверным" - один шаг. Даже шажок
У арабов эта идеология возникла именно на почве национальной инфантильности - был объявлен враг - Америка (сравните с нами - кто у нас причина всех бедствий на Земле), мы сами в позе потерпевшего всегда (то же и у арабов) - результат мы видим
(Jane Au @ 09.03.2016 - время: 02:16)
Главное - это соблюдать традиции Православия, а это терпение, поклонение, домострой.
Это главное для православных. Но совсем не обязательно главное для всех остальных.
Ну вот тут и приходим к самому главному - одни религии не считают нужным навязываться посторонним людям - если ты адепт этой веры - то и исполняй положенные тебе ритуалы и заповеди. А у других - все кругом враги, и кстати от обвинения какой-нибудь Америки во всех грехах мира, до отрезания голов американцам и другим "неверным" - один шаг. Даже шажок
У арабов эта идеология возникла именно на почве национальной инфантильности - был объявлен враг - Америка (сравните с нами - кто у нас причина всех бедствий на Земле), мы сами в позе потерпевшего всегда (то же и у арабов) - результат мы видим
Валя2
Акула пера
3/9/2016, 2:56:24 PM
(панда @ 09.03.2016 - время: 00:58)
(evalery @ 04.03.2016 - время: 21:01)
Да, свобода НЕ верить в еврейские сказки тоже имеется, значит вяканье про "оскорбление чувств" со стороны верующих в еврейские сказки будет нарушением прав тех кто не верит.
Давно уже на форуме Атеизма доказано, и лично Панде и её верующему коллеге "главному юристу" всея секс народа, десятки раз под нос сунуто доказательство того что любое публичное проявление религиозности сразу нарушает Конституцию. Ведь всегда есть верующие других конфессий которые верят в другие сказки, и всегда есть те кто вообще не верит в сказки.
Всё это усугбляется тотальной ложью во всех базовых постулатах всех мировых религий. Проблема по мере роста числа интернет пользователей (по мере роста свободного обмена инфой) еще нарастает, и скоро лопнет. Лживая мораль, лживые догматы, лживые привилегии для религиозников и для гос чиновников, неравенство перед законом для тех кто присосался к должностям "гос слуг" и "гос религий", всё это скоро накроется.
Будет очень больно, и вполне возможно сначала будет очень много поражений и проблем, ибо смычка гос власти и гос религий это жуть.
Впрочем бабло и закон все равно одержит победу над злом и догматизмом.
ЗЫ- а вот материться в инете нельзя.
(evalery @ 04.03.2016 - время: 21:01)
с...1) противоречит ли сам факт возбуждения уголовного дела в отношении Виктора Краснова упомянутой выше статье 28 Конституции РФ? Ведь он всего лишь распространял в сети, хотя порой и в грубой форме, свои атеистические убеждения, что разрешено ст. 28 Конституции РФ; 2) Противоречит ли Конституции РФ сам упомянутый выше "Закон об оскорблении религиозных чувств"? 3) Если процесс по делу Виктора Краснова завершится реальным обвинительным приговором, то есть станет прецедентом, то какие в связи с этим могут быть последствия для дальнейшей судебной практики в России?
Никак не противоречит Конституции. Свобода Совести - это право верить или не верить.
Оскорбление чувств других-это другое дело. Получил по заслугам. Наоборот, это он ущемляет права других. Свобода заканчивается там, где начинается вред другим. Своими высказываниями он задевал чувства других людей.
Да, свобода НЕ верить в еврейские сказки тоже имеется, значит вяканье про "оскорбление чувств" со стороны верующих в еврейские сказки будет нарушением прав тех кто не верит.
Давно уже на форуме Атеизма доказано, и лично Панде и её верующему коллеге "главному юристу" всея секс народа, десятки раз под нос сунуто доказательство того что любое публичное проявление религиозности сразу нарушает Конституцию. Ведь всегда есть верующие других конфессий которые верят в другие сказки, и всегда есть те кто вообще не верит в сказки.
Всё это усугбляется тотальной ложью во всех базовых постулатах всех мировых религий. Проблема по мере роста числа интернет пользователей (по мере роста свободного обмена инфой) еще нарастает, и скоро лопнет. Лживая мораль, лживые догматы, лживые привилегии для религиозников и для гос чиновников, неравенство перед законом для тех кто присосался к должностям "гос слуг" и "гос религий", всё это скоро накроется.
Будет очень больно, и вполне возможно сначала будет очень много поражений и проблем, ибо смычка гос власти и гос религий это жуть.
Впрочем бабло и закон все равно одержит победу над злом и догматизмом.
ЗЫ- а вот материться в инете нельзя.
Vuego
Мастер
3/9/2016, 4:10:23 PM
что теперь делать со свободой собственной совести?
засунуть куда подальше? ибо она гипотетически
оскорбляет чувства абсолютно любых верующих...
засунуть куда подальше? ибо она гипотетически
оскорбляет чувства абсолютно любых верующих...
Валя2
Акула пера
3/9/2016, 5:29:46 PM
(lozdok @ 05.03.2016 - время: 00:04)
(evalery @ 04.03.2016 - время: 21:01)
считаю что сбудутся самые жуткие прогнозы по "железному занавесу", по курсу доллара 60 копеек, по судебному беспределу, ну и как следствие по блату и дефициту точно как в совке который никуда не делся а просто убрали высокий забор за которым номенклатура прятала свои дачи, свои привилегии, своих комсомолок. Похоже беспредел и беззаконие больше прятать не будут.
В своих страничках запретил любые комменты, тут стал писать гораздо реже, на нашем городском портале вообще почти перестал обсуждать что-либо серьезное.
Наверное стоит посты старые поудалять )) Ну и надо надеяться что новый системный крах типа Чернобыльского выкидыша- произойдет в этот раз где-нить в Москве, это будет справедливо.
(evalery @ 04.03.2016 - время: 21:01)
В итоге по заявлению оппонентов Краснова в отношении него было возбуждено уголовное дело, а Виктору назначили на принудительное освидетельствование в судебной психиатрии - чтобы удостовериться, вменяем ли он.
советская система в действии.
вы еще верите Путину, что возврата к прежнему не будет?
блажен, кто верует.
считаю что сбудутся самые жуткие прогнозы по "железному занавесу", по курсу доллара 60 копеек, по судебному беспределу, ну и как следствие по блату и дефициту точно как в совке который никуда не делся а просто убрали высокий забор за которым номенклатура прятала свои дачи, свои привилегии, своих комсомолок. Похоже беспредел и беззаконие больше прятать не будут.
В своих страничках запретил любые комменты, тут стал писать гораздо реже, на нашем городском портале вообще почти перестал обсуждать что-либо серьезное.
Наверное стоит посты старые поудалять )) Ну и надо надеяться что новый системный крах типа Чернобыльского выкидыша- произойдет в этот раз где-нить в Москве, это будет справедливо.
Sorques
Удален 3/9/2016, 5:49:14 PM
(Vuego @ 09.03.2016 - время: 14:10)
что теперь делать со свободой собственной совести?
засунуть куда подальше? ибо она гипотетически
оскорбляет чувства абсолютно любых верующих... Есть два пути, государственность ставиться на первое место в обществе и тогда нужна некая идеология или религия, либо демократическое, либеральное общество, но вариант гейропы у части граждан вызывают отторжения...а на двух стульях усидеть нельзя...если религия является неким цементом, то нравственные ценности верующих, должны доминировать над атеистическими...
что теперь делать со свободой собственной совести?
засунуть куда подальше? ибо она гипотетически
оскорбляет чувства абсолютно любых верующих... Есть два пути, государственность ставиться на первое место в обществе и тогда нужна некая идеология или религия, либо демократическое, либеральное общество, но вариант гейропы у части граждан вызывают отторжения...а на двух стульях усидеть нельзя...если религия является неким цементом, то нравственные ценности верующих, должны доминировать над атеистическими...
dogfred
Акула пера
3/9/2016, 6:08:14 PM
(Victor665 @ 09.03.2016 - время: 15:29)
"Чернобыльский выкидыш" -это авария на ЧАЭС? И вы выступаете с пожеланием повторения, но уже в Москве? А 12 с лишним миллионов жителей в столице - это вас не смущает?
[/QUOTEНу и надо надеяться что новый системный крах типа Чернобыльского выкидыша- произойдет в этот раз где-нить в Москве, это будет справедливо.
"Чернобыльский выкидыш" -это авария на ЧАЭС? И вы выступаете с пожеланием повторения, но уже в Москве? А 12 с лишним миллионов жителей в столице - это вас не смущает?
King Candy
Акула пера
3/9/2016, 7:24:46 PM
(Sorques @ 09.03.2016 - время: 16:49)
Ну какие "нравственные ценности" у нас?
Отомстить трем девченкам, посадив их за частушки на 2 года в колонию?
Мне не нужны такие "нравственные ценности" как мстительность, злоба, нетерпимость
если религия является неким цементом, то нравственные ценности верующих, должны доминировать над атеистическими...
Ну какие "нравственные ценности" у нас?
Отомстить трем девченкам, посадив их за частушки на 2 года в колонию?
Мне не нужны такие "нравственные ценности" как мстительность, злоба, нетерпимость
Sorques
Удален 3/9/2016, 7:31:29 PM
(King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:24)
Это все попытки их привить или возродить..хотя в 21 веке, представления о нравственности 18, действовать вряд ли будут..
Есть желание сделать некий цемент для общества, а вот те кто его месит, не очень профессионально к это подходят...
Ну какие "нравственные ценности" у нас?
Отомстить трем девченкам, посадив их за частушки на 2 года в колонию?
Мне не нужны такие "нравственные ценности" как мстительность, злоба, нетерпимость
Это все попытки их привить или возродить..хотя в 21 веке, представления о нравственности 18, действовать вряд ли будут..
Есть желание сделать некий цемент для общества, а вот те кто его месит, не очень профессионально к это подходят...
King Candy
Акула пера
3/9/2016, 7:51:52 PM
(Sorques @ 09.03.2016 - время: 18:31)
Делать ставку на религиозные чувства - это глупо. Глупо хотя бы потому, что эту остановку поезд "Россия" давно проехал - и нечего возвращаться в далекое прошлое и становиться в один ряд с арабами - ваххабитами
Русские 100 лет назад сознательно выкинули религию из своего сердца, это позволило нам встать в авангард мирового развития - а теперь нас опять загоняют в сомнительное прошлое
Это все попытки их привить или возродить..хотя в 21 веке, представления о нравственности 18, действовать вряд ли будут..
Есть желание сделать некий цемент для общества, а вот те кто его месит, не очень профессионально к это подходят...
Делать ставку на религиозные чувства - это глупо. Глупо хотя бы потому, что эту остановку поезд "Россия" давно проехал - и нечего возвращаться в далекое прошлое и становиться в один ряд с арабами - ваххабитами
Русские 100 лет назад сознательно выкинули религию из своего сердца, это позволило нам встать в авангард мирового развития - а теперь нас опять загоняют в сомнительное прошлое
Юлий Северенко
Удален 3/9/2016, 8:49:25 PM
(King Candy @ 09.03.2016 - время: 17:51)
В данном случае религия - это еще один инструмент управления массами, находящийся опять же в руках политической системы страны. Что бы поменьше опасного вакуума в головах у почтенных россиян оставалось. А то ведь еще думать начнут...
Делать ставку на религиозные чувства - это глупо.
а теперь нас опять загоняют в сомнительное прошлое
В данном случае религия - это еще один инструмент управления массами, находящийся опять же в руках политической системы страны. Что бы поменьше опасного вакуума в головах у почтенных россиян оставалось. А то ведь еще думать начнут...
lozdok
Акула пера
3/9/2016, 8:59:50 PM
(Sorques @ 05.03.2016 - время: 00:55)
раньше церковь была большим подспорьем трону. не идеей, а верой сплачивали народ. сейчас идеи нет, власть пошла на поддержку церкви. короче, сложно сформулировать, но в любом случае это бредятина, заводить дело на человека, который сказал, что бога нет.
можно завести дело на человека, который говорит, что бог есть, статью придумать.
а мож он лично меня оскорбил? мож я верю в другое что то? пусть докажут, что бог есть.
а пока я атеист. и у меня равные права с верующими. не могут доказать - пусть молчат и верят молча. а, если им дозволено говорить, что бог есть, значит мне дозволено говорить, что бога нет.
У кого какие соображения, для чего все это раскручивается в обществе?
раньше церковь была большим подспорьем трону. не идеей, а верой сплачивали народ. сейчас идеи нет, власть пошла на поддержку церкви. короче, сложно сформулировать, но в любом случае это бредятина, заводить дело на человека, который сказал, что бога нет.
можно завести дело на человека, который говорит, что бог есть, статью придумать.
а мож он лично меня оскорбил? мож я верю в другое что то? пусть докажут, что бог есть.
а пока я атеист. и у меня равные права с верующими. не могут доказать - пусть молчат и верят молча. а, если им дозволено говорить, что бог есть, значит мне дозволено говорить, что бога нет.