Первый пошёл. Началось раскулачивание

(lozdok @ 21-06-2022 - 00:10)
(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:46)
а причем здесь мораль? или по-Вашему аморальных можно грабить по беспределу? их не грабить, их сажать нужно.
Тогда почему эту недвижимость не передали России?
Я был бы только за, если бы зарубежные власти так делали в отношении чиновников и олигархов. Но они так не делают, почему?

(lozdok @ 21-06-2022 - 00:12)
(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:47)
(Pamela x @ 20-06-2022 - 23:27)
... только Ельцин во Вселенной Марвел , как жена Цезаря конечно, при нем можно было по левому барыжить, без документов а ваш депутат честный, на зарплату отхватил недвижимость за бугром.
Во-первых оправдывать чужими преступлениями свои преступления не катит, совершенно
Во-вторых, если деньги украли в России, то недвижимость должны вернуть России, так?

(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:23)
если деньги украли в России, то недвижимость должны вернуть России, так?
О! Как Вы закрутили! Не так. Почему России? а не кое-кому лично?

(Pamela x @ 21-06-2022 - 00:27)
(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:23)
если деньги украли в России, то недвижимость должны вернуть России, так? О! Как Вы закрутили! Не так. Почему России? а не кое-кому лично?
если российский чиновник украл из российского бюджета, то и вернуть надо в российский бюджет, так справедливо?

(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:22)
Тогда почему эту недвижимость не передали России?
Я был бы только за, если бы зарубежные власти так делали в отношении чиновников и олигархов. Но они так не делают, почему?
Они всегда считали, что это их недвижимость, яхты, деньги, активы.
А кто отдаст свое ?
Вопрос риторический.
Свое, можно только забрать, и...
Не мы начали процесс )))
Мы его закончим, рано или попозже.

(Pamela x @ 20-06-2022 - 23:27)
(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:23)
если деньги украли в России, то недвижимость должны вернуть России, так? О! Как Вы закрутили! Не так. Почему России? а не кое-кому лично?
Милая ты моя...
Ну как зачем ?
Из бюджета ведь можно снова украсть, а у ""кого-то лично", украсть сложнее.

(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:33)
если российский чиновник украл из российского бюджета, то и вернуть надо в российский бюджет, так справедливо?
Полагаю, что Россия сама разберётся, что и кто у неё украл)) С точки зрения права: кто в искомой ситуации "истец", кто "ответчик", и каким боком здесь Германия, которой собственность, приобретённая по договору, не принадлежит? Это правовой беспредел, полагаю, что нужно обжаловать, и даже, вижу шансы на успех))
А гос. Россия может быть заинтересованной стороной в этом деле, если предоставит доказательства, что собственность приобретена на гос. средства и требовать передать собственность ей.

(Pamela x @ 21-06-2022 - 00:51)
Это правовой беспредел, полагаю, что нужно обжаловать, и даже, вижу шансы на успех))
А гос. Россия может быть заинтересованной стороной в этом деле, если предоставит доказательства, что собственность приобретена на гос. средства и требовать передать собственность ей.
в Верховном суде возрожденной ГДР, ранее незаконно аннексированной))

(Pamela x @ 20-06-2022 - 23:51)
Полагаю, что Россия сама разберётся, что и кто у неё украл)) С точки зрения права: кто в искомой ситуации "истец", кто "ответчик", и каким боком здесь Германия, которой собственность, приобретённая по договору, не принадлежит? Это правовой беспредел, полагаю, что нужно обжаловать, и даже, вижу шансы на успех))
А гос. Россия может быть заинтересованной стороной в этом деле, если предоставит доказательства, что собственность приобретена на гос. средства и требовать передать собственность ей.
Полагаю, ты не совсем внимательно читала обоснования для замораживания и изъятия.
Когда беспредел возведен в ранг Закона, это сложно оспорить.

(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:59)
(Pamela x @ 21-06-2022 - 00:51)
Это правовой беспредел, полагаю, что нужно обжаловать, и даже, вижу шансы на успех)) в Верховном суде возрожденной ГДР, ранее незаконно аннексированной))
Как один из вариантов, выглядит перспективно.

(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:59)
в Верховном суде возрожденной ГДР, ранее незаконно аннексированной))
В Европейский за нарушение прав собственника. Смех смехом, но, интересно, с какой формулировкой суд оставит без рассмотрения или по какой статье оправдает отъём? Терять то нечего. А судье есть ЧТО.

(srg2003 @ 20-06-2022 - 18:46)
В Германии впервые отобрали недвижимость у россиянина из-за санкций
Прокуратура Мюнхена постановила конфисковать у депутата Госдумы, попавшего под санкции, местную недвижимость. Это первый подобный случай в ФРГ, сообщила газета Süddeutsche Zeitung. По данным журналистов, речь идёт о парламентарии, который состоит в КПРФ. Его имя не указано. Известно, что у него и супруги конфисковали три квартиры, которые они сдавали в аренду.

а на какие шиши приобретены эти три квартиры в Германии?
интересно знать...
бабушкино наследство?

(ОLЕG @ 21-06-2022 - 01:12)
на какие шиши приобретены эти три квартиры в Германии?
интересно знать...
бабушкино наследство?
непосильным трудом: квартиры в Германии - три, ...

(Pamela x @ 21-06-2022 - 00:06)
В Европейский за нарушение прав собственника. Смех смехом, но, интересно, с какой формулировкой суд оставит без рассмотрения или по какой статье оправдает отъём? Терять то нечего. А судье есть ЧТО.
Еще раз - ты внимательно прочитай основания для замораживания и изъятия.
Потом обсудим, если в ступор не впадешь от простоты и элегантности беспредела.

(ОLЕG @ 21-06-2022 - 00:12)
а на какие шиши приобретены эти три квартиры в Германии?
интересно знать...
бабушкино наследство?
Ты в СК ни разу не был, нет ?
Сходи )))))).
Ты кто, чтобы интерес проявлять ?
А я ?
Есть веские основания предполагать, что квартиры получены на незаконные средства в результате предполагаемого преступления ?
Тогда сообщи следствию веские основания и сведения, о предполагаемом преступлении, а следствие решит, давать ход или нет.
Кто обязан следить за наличием собственности за бугром у депутатов ?
Вот пусть и следят, больше никто не чухнется, это тебе не СССР.
Та жа ситуация со средствами или причиной возникновения права собственности.
Если я ничего не путаю, то депутатам запрещено иметь собственность за пределами РФ, или, суки нашли и тут лазейку.

Вот так вот, не у пронькиных.

(dd1967 @ 21-06-2022 - 03:11)
(ОLЕG @ 21-06-2022 - 00:12)
а на какие шиши приобретены эти три квартиры в Германии?
интересно знать...
бабушкино наследство? Ты в СК ни разу не был, нет ?
Сходи )))))).
Ты кто, чтобы интерес проявлять ?
избиратель.
имею полное право.
не был бы он депутатом, тогда насрать...

(ОLЕG @ 21-06-2022 - 03:20)
(dd1967 @ 21-06-2022 - 03:11)
(ОLЕG @ 21-06-2022 - 00:12)
а на какие шиши приобретены эти три квартиры в Германии?
интересно знать...
бабушкино наследство? Ты в СК ни разу не был, нет ?
Сходи )))))).
Ты кто, чтобы интерес проявлять ? избиратель.
имею полное право.
не был бы он депутатом, тогда насрать...
Эххх...
На что избиратель имеет право ?
На что ?
Не будь ты валенком.

(dd1967 @ 21-06-2022 - 10:12)
(ОLЕG @ 21-06-2022 - 03:20)
(dd1967 @ 21-06-2022 - 03:11)
Ты в СК ни разу не был, нет ?
Сходи )))))).
Ты кто, чтобы интерес проявлять ? избиратель.
имею полное право.
не был бы он депутатом, тогда насрать... Эххх...
На что избиратель имеет право ?
На что ?
Не будь ты валенком.
я ватник, а не валенок.
это два разных понятия.
и могу спросить с депутата, которые еще считаются "народными".

(ОLЕG @ 21-06-2022 - 09:23)
и могу спросить с депутата, которые еще считаются "народными".
Как можешь, каким образом ?

(srg2003 @ 21-06-2022 - 00:22)
(lozdok @ 21-06-2022 - 00:10)
(srg2003 @ 20-06-2022 - 23:46)
а причем здесь мораль? или по-Вашему аморальных можно грабить по беспределу? их не грабить, их сажать нужно. Тогда почему эту недвижимость не передали России? вы юрист, вам видней.




Во-первых оправдывать чужими преступлениями свои преступления не катит, совершенно
Во-вторых, если деньги украли в России, то недвижимость должны вернуть России, так?
не понял, это я совершил преступление и оправдываюсь?

опять не понял. украли деньги, а вернуть должны недвижимость? а, если недвижимость стоит больше в два раза или меньше, чем украли?