Перспективы современной боевой авиации

(tetrarh80 @ 08-11-2017 - 10:55)
(КэпНемо @ 08-11-2017 - 08:42)
вики свободная энциклопедия, вы сами можете написать туда все что угодно, например высоту обнаруживаемой цели 0 Ну, конечно, прям, и никто не проверяет.))) А те сайты на которые вы ссылаетесь пишут серьёзные эксперты. Правда? )))

Ссылки, на те сайты, которые вы даёте являются куда менее серьёзными, чем то, что написано в вики. Вики требует подтверждения из источника, а ваши сайты в лучшем случае пишут выжимки из вики, а в худшем свои нелепые домыслы.

авторы в вики ссылаются на производителя, а производитель поет песню про неимеющиханалоговвмире

Нам хватит и полигонных испытаний - и оценок западных специалистов, в том числе и предыдущего поколения С-300. я догадываюсь что за иксперды западные оценивали. те что печатаются в нашенал интерес или как там оно называется, они что хочешь тебе напишут

Я успел заметить, что там где появляются С-300 американцы затрудняются летать даже на своих стэлс-самолётах, и более того сильно начинают по эому поводу верещать. ))) Видимо полигонные испытания того комплекса, который они приобрели у России в 90-х показали, что лучше этого не делать.) опять воображение, вСирии летают несмотря на угрозы Конашенкова

Насколько я помню Израильские самолёты бомбили не совсем Сирийскую армию, а скорее организации, поддерживаемые Сирией, которые в Израиле признаны террористическими. память дырявая

И да, спасибо что сообщили что С-400 прикрывает прям весь мир, никого не сбил, на чём вы и строите свои идеи о его неэффективности. ) у Пэтриота есть удачные запуски и неудачные, то есть он применяется, хорошо или плохо другой вопрос, а тут тишина, только песни про неимеющиханалоговввмире

Ой забыл, каким это чудом F-117 упал в Югославии, не напомните ли? в отличие от вас хорошо помню, именно чудом, стечение обстоятельств, нарушение пилотами обычной осторожности, летали по одному и тому же маршруту, слишком рано открыли бомболюки
ну и везение
это не стало же правилом, больше ни одной невидимки не сбили

Я говорил о том, что при Буках, авиация не могла бомбить Луганск. а при пзрк могла и бомбила, авиация несла потери, а при Буках не бомбила и соответственно не несла потери, но почему не могла? Бук проще уничтожить чем стрелка с пзрк, которых было явно больше чем Буков
так что хватит изворачиватся

Так не наштамповали ещё столько Панцирей. ))) Вот вы чудак-человек, таких простых вещей не понимаете. ) да даже не пытается защищать, вам кто то по ушам проехал про панцири

Особенность комплекса «Панцирь-С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающей непрерывную зону перехвата цели по высоте (минимальная) от 0 м и по дальности (минимальная) от 200 м. Досягаемость по высоте 15 км, по дальности 20 км, даже без внешней поддержки.
а теперь


Поле зрения пассивного оптического локатора в составе радаров сопровождения и наведения 1,8 × 2,7 град.. Вертикаль — от −5 до +82 град с учётом движения радаром. " Именно это и позволяет ему: "осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз", это если по ссылке перейти. Минус пять, КэпНэмо.Так что обнаруживаемая цель может находиться не только на высоте 0, но даже на высоте -1, в окопе, например, если к нему с торца подъехать. ))) это называется свистеть не мешки ворочать

Что касается того, что ляпнул Шойгу, то это могут быть всего-лишь общие отчётные данные. Напомню, что та же Пальмира не раз переходила из рук в руки. И не одна она, особенно на первом году российской помощи Сирии. Так что если чисто для финансовой отчётности перед ведомством - может и 503. ))) то есть Сирия три раза целиком была освобождена и терялась целиком, фантазеры

Кэп, вы потрясающи в своей безграмотности. Думаю даже не буду больше с вами спорить - глупо и бесполезно. Очевидного не видите. ) Ладно, уважу вас, скорее всего в последний раз. )

1. То есть вы утверждаете что есть, но не приводите ссылку. Незачёт.
2.Ну, конечно. Уж вы то всё знаете даже без испытаний.)))
3. Сирия большая. А ударов конкретно по сирийским войскам мало. А американцы не раз грозились сами свергнуть Асада. Зачем же было создавать Игил? )
4.У вас её вообще нет.
5. Ну, а российские комплексы вообще никогда не стреляли, да? )))
6.Так всё-таки была победа. Ну, а как же там за 30 лет ни одной? Или это та самая "ниодна"? )))
7. О да! Вижу вы прям видный эксперт в ПВО. А про высоту работы разных типов ПВО не интересовались? Бук значит проще уничтожить чем ПЗРК, да? Фатальная неграмотность. С вами извернёшься прям. ))))))) Так какова высота работы советских и российских ПЗРК, и какова Бука? И с какой высоты работают Су-24, а с какой Су-25?
8. Про Панцири? Очевидцы. Видите ли, если вы не в курсе, то последние три года у нас идёт война, в которой принимают участие местные жители, входя в ополчение. Забыли, наверное, Кэп, что там про память у вас было?. Так вот, меня таких пол улицы. Так что есть у кого спросить, Кэп, а иногда даже фото посмотреть. )
9. То есть с математикой никак, Кэп, да? С реальностью тоже. Не бывал я в Сирии, но знаю что первые два года войны фронт двигался туда-сюда много раз. А чтоб вам понять это, то напомню, что Малоярославец в Отечественную войну 1812 года только за один день переходил из рук в руки 8 раз. ) Донецкий аэропорт с его неоднократно переходящими из рук в руки терминалами тоже. Такая вот математика. Хотя, кому я рассказываю.

(tetrarh80 @ 10-11-2017 - 11:15)
Кэп, вы потрясающи в своей безграмотности. Думаю даже не буду больше с вами спорить - глупо и бесполезно. Очевидного не видите. ) Ладно, уважу вас, скорее всего в последний раз. )

1. То есть вы утверждаете что есть, но не приводите ссылку. Незачёт. на что я должен дать ссылку? на производителя который упоминается в вике по вашей ссылке? вы там на дамбасе по ходу реально угольную пыль нюхаете, что отрицательно сказалось на интеллектуальных способностях
и не спрашивайте что это такое

2.Ну, конечно. Уж вы то всё знаете даже без испытаний.)))
что я должен испытывать? это журнал нэшенал интерес? я ведь о нем и пишущих там упомянул, омг

3. Сирия большая. А ударов конкретно по сирийским войскам мало. А американцы не раз грозились сами свергнуть Асада. Зачем же было создавать Игил? )
сирия больша, чуть меньше двух саратовских областей, а ударов мало, хотя они есть, по американцам как то сцикотно ударить, даже мало, даже один разочек, грозились свергнуть асада, не помню что бы абамка или трампуша грозились
еще и игил создали
этот поток сознания на одно упоминание о балаболе Конашенкове, он ваш родственник или коллега? балабол, когда говоришь иг, не забывай писать что эта организация запрещена в РФ


4.У вас её вообще нет.
даже если бы у меня её не было, но интернет помнит


5. Ну, а российские комплексы вообще никогда не стреляли, да? ))) выходит что так, не применялись


.Так всё-таки была победа. Ну, а как же там за 30 лет ни одной? Или это та самая "ниодна"? ))) небо прикрыли? нет, даже если бы их был десяток, сбитых самолетов, результат в итоге проигрыш, то есть небо они не контролировали



О да! Вижу вы прям видный эксперт в ПВО. А про высоту работы разных типов ПВО не интересовались? Бук значит проще уничтожить чем ПЗРК, да? Фатальная неграмотность. С вами извернёшься прям. ))))))) Так какова высота работы советских и российских ПЗРК, и какова Бука? И с какой высоты работают Су-24, а с какой Су-25? очередной поток сознания, в одном предложения увязаны две характеристики
первое, простота уничтожения
радар своим излучением выдает зрк, это крупная цель в отличие от пзрк в котором нет радара, а есть головка самонаведения, главное визуально навести, а дальше на источник тепла полетит, это если совсем просто
на счет высоты, с недосягаемой для пзрк высоты с таким вооружением нельзя вести прицельное бомбометание


Про Панцири? Очевидцы. Видите ли, если вы не в курсе, то последние три года у нас идёт война, в которой принимают участие местные жители, входя в ополчение. Забыли, наверное, Кэп, что там про память у вас было?. Так вот, меня таких пол улицы. Так что есть у кого спросить, Кэп, а иногда даже фото посмотреть. ) давайте фото, гаагскому суду будут нужны доказательства участия РФ :)

То есть с математикой никак, Кэп, да? С реальностью тоже. Не бывал я в Сирии, но знаю что первые два года войны фронт двигался туда-сюда много раз. А чтоб вам понять это, то напомню, что Малоярославец в Отечественную войну 1812 года только за один день переходил из рук в руки 8 раз. ) Донецкий аэропорт с его неоднократно переходящими из рук в руки терминалами тоже. Такая вот математика. Хотя, кому я рассказываю детский лепет, а не математика, в математике указывается итоговая сумма, то есть вот столько то освобождено территории, а не сколько было потеряно, а потом освобождено, так как потерянная территория не суммируется с освобожденной

1. Да уж не кокаин, как вы. От угля, в отличие от кокаина не вставляет и грамотность не падает. )
2."Нэшенал интерес мне не знаком и неинтересен. Видимо он интересен вам, и видимо это вы и есть его влюблённый безграмотный читатель. )
3. Та вы шо? Не грозились ни разу? Завязывайте с кокаином. ))) А про размеры: Донецкий аэропорт ещё меньше. Думаю общее количество освобождённой на нём площади согласно отчётам военных уже больше чем весь Донецк. ))) А у вас всё так же туго с математикой. )
4. Ну и что? Что это доказывает? )
5.Так не применялись, или не стреляли? Всё на складах да на складах? ))) Не выворачивайтесь. )))
6. А вы часом не прикидывали размеры сил наступающих с размерами сил оборонявшихся? А качество сил? Я же говорю, вы из тех кто делает мат в шахматах на первом ходу. )))
7. Начнём с того, что никаким прицельным бомбометанием украинская армия не страдает и сейчас. Даже артснаряды, точность которых колеблется максимум 5 метров, умудряются мазать даже на 500. Впрочем обсыпать предполагаемый район россыпью из того же Урагана или , чтоб попугать злых сепаров, чтоб не дай бог оттуда не стреляли - это вообще в порядке вещей. Накрыть десяток-другой квадратных километров из-за одной гаубицы, не попасть в неё, за то порушить кучу гражданских зданий и предприятий - это так по-украински. ) Восстанавливали мы свой завод. Знаем как это бывает. ) Да и в Луганске судя по результатам никто там особо с самолётов не целился. Что вы там про какой-то трибунал пытаетесь плести?)
8. Да их полный интернет))) А почему бы вам самому не сделать фото? Или в украинской армии уже мобилизация отменена? ) Вы часом не студент. Говорят студентам призывного возраста сейчас опасно ходить в ночные клубы. А то могут забрать поделать фото российской техники для Крякрякского трибунала. ))) И кстати, пугайте этим трибуналом своих укропских генералов, у нас уже доказательной базы беззаконности действий укропских руководителей валом. ) Я всё-таки не забываю что вы укропский тролль прячущийся под вражеским флагом. )))
9. Странно, что вы лично вели подсчёт и подсунули Шойгу не те цифры. Ай-яй-яй! ) Лично мне вообще по фиг что он там ляпнул. Оговорился ли он назвав 503 вместо 53 или ему там чего не то написали - мне по фиг. Я на такие мелочи внимания не обращаю. ) Мне больше нравится наблюдать как вы с одной лжи на другую перескакиваете, паны укропы. Как там, мы ещё дотационные или Россия захватила 20% украинской экономики на даМбасе? Кстати, грамотей, не могли бы вы показать, а где на территории бывшей Украины был такой странный регион: дамбас, и почему он так назывался? )))

(tetrarh80 @ 11-11-2017 - 15:04)
1. Да уж не кокаин, как вы. От угля, в отличие от кокаина не вставляет и грамотность не падает. )
говорите говорите, очень интересно

2."Нэшенал интерес мне не знаком и неинтересен. Видимо он интересен вам, и видимо это вы и есть его влюблённый безграмотный читатель. )
это же иностранное издание с импортными икспердами чье мнение вас волнует

3. Та вы шо? Не грозились ни разу? Завязывайте с кокаином. ))) А про размеры: Донецкий аэропорт ещё меньше. Думаю общее количество освобождённой на нём площади согласно отчётам военных уже больше чем весь Донецк. ))) А у вас всё так же туго с математикой. )
ссылку на угрозы гражданин балабол,где абамка или трампушка заявляли что свергнут режим асада

4. Ну и что? Что это доказывает? )
то что когда кто то балабол или страдает амнезией, ну после того как понюхал наверное не страдает, а наслаждается

Насколько я помню Израильские самолёты бомбили не совсем Сирийскую армию, а скорее организации, поддерживаемые Сирией, которые в Израиле признаны террористическими.


5.Так не применялись, или не стреляли? Всё на складах да на складах? ))) Не выворачивайтесь. ))) для альтернативно развитых, яркого представителя данбаса, которые только говорят на русском, но он не является для них родным, объясню некоторые лингвистические тонкости
я в свое время много стрелял в тирах и на стрельбищах, но ни разу не применял оружие на практике, что ничего не говорит о реальной эффективности моих стрелковых навыков, из нас не делали снайперов что бы мы стреляли каждый день, раз в месяц, три пробных 5 зачетных, так что автоматизм не вырабатывается
то же самое с экипажами зрк, стреляют два раза в год, потом половина меняется так как срок службы кончился

А вы часом не прикидывали размеры сил наступающих с размерами сил оборонявшихся? А качество сил? Я же говорю, вы из тех кто делает мат в шахматах на первом ходу. ))) шах и мат сделали евреи в 1982 году, большому любителю вики, там есть ссылки, читайте и делайте выводы, если есть чем

7. Начнём с того, что никаким прицельным бомбометанием украинская армия не страдает и сейчас. Даже артснаряды, точность которых колеблется максимум 5 метров, умудряются мазать даже на 500. Впрочем обсыпать предполагаемый район россыпью из того же Урагана или , чтоб попугать злых сепаров, чтоб не дай бог оттуда не стреляли - это вообще в порядке вещей. Накрыть десяток-другой квадратных километров из-за одной гаубицы, не попасть в неё, за то порушить кучу гражданских зданий и предприятий - это так по-украински. ) Восстанавливали мы свой завод. Знаем как это бывает. ) Да и в Луганске судя по результатам никто там особо с самолётов не целился. Что вы там про какой-то трибунал пытаетесь плести?) куда и зачем целился вопрос второй, где фотки ?
8. Да их полный интернет)) балаболов как вы, даже еще больше :)

9. Странно, что вы лично вели подсчёт и подсунули Шойгу не те цифры. Ай-яй-яй! ) Лично мне вообще по фиг что он там ляпнул. Оговорился ли он назвав 503 вместо 53 или ему там чего не то написали - мне по фиг. Я на такие мелочи внимания не обращаю. ) Мне больше нравится наблюдать как вы с одной лжи на другую перескакиваете, паны укропы. Как там, мы ещё дотационные или Россия захватила 20% украинской экономики на даМбасе? Кстати, грамотей, не могли бы вы показать, а где на территории бывшей Украины был такой странный регион: дамбас, и почему он так назывался? ))) если признать Шойгу балаболм, то да, мало ли чего он там балаболит
а данбас это не территория, это состояние ума и души, маргинальность в чистом виде

1. А вы больше употребляйте, станет ещё интереснее. )

2. Вы таки вынудили и я поинтересовался этим изданием. Странно, но в отличие от вас лично, многие считают это издание авторитетным. Кстати, чем вам не нравится Генри Киссинджер, как один из глав и основателей этого издания. Вы ж как либерал должны фанатеть от Западной правды? Я нахожу это издание местами довольно итересным. Так что спасибо на ссылку. Не зна. чем уж оно вам не нравится. Может тем, что его любит цитировать Рашша Тудэй? )))

3. Учись играть в шахматы, и если на клетке с тигром написано заяц - не верьте глазам своим. А непрямых ссылок хватает. Впрочем я и прямую нашёл. И то что США хотели свергнуть Асада было ясно многим уже давно.

Власти США планируют военное вторжение в Сирии для того, чтобы убить ее президента Башара Асада, заявил в субботу лидер Боливии Эво Моралес. 18:28 07.09.2013.
https://interfax.com.ua/news/general/166642.html

Трамп возложил ответственность за химатаку в Сирии на Асада За фэйковую химатаку.
https://interfax.com.ua/news/general/413851.html

США в отношении режима Асада готовы применить силовые меры - Обама08:34 17.05.2013
https://interfax.com.ua/news/general/153066.html

А вот Вол Стрит Джорнал По словам Обамы, сирийский лидер Башар Аль-Асад должен уйти

https://www.wsj.com/articles/obama-says-syr...t-go-1447925671

Ну, так кто из нас балабол, а?

4.Для альтернативных жителей либерального мира сообщаю, что небезызвестный В.И.Даль автор небезызвестного словаря "неродного" дончанам русского языка является уроженцем Донбасса. )))И мне лучше знать на какой мне язык родной. ))) Это у вас там в вашей укропщине уже начинается путаница в головах с тем, к какому полу ты принадлежишь, и с другими простыми понятиями под тлетворным влиянием Запада. А у нас тут с понятими всё путём. ))) Учите матчасть и изучайте шахматы, стратег понятливый.

А о контарктниках в армии вы не в курсе?))) Я чего-то видел этих ребят в действии, в отличие от вас. Может потому что у меня тут война. ))) Очень эффективно. Странно, но молодые ребята лет 23-х вряд ли имели опыт боевого применения самих себя где-то раньше. Но результат мне понравился.

5. Шах и мат? ) Вспомнила бабка, как девкой была. ))) С тех пор уже многое изменилось. Противостояние средств нападения и обороны идёт непрестанно. И на данный момент даже ядерный взрыв уже не выжигает электронику как это было десяток лет раньше. Так что это было лишь локальное во времени преимущество, на которое уже давно найден ответ.) Комплексы средней дальности уже не являются основой ПВО. Именно поэтому к Ф-35 уже не применяется обязательное условие крейсерской сверхзвуковой скорости. В условиях дальней ПВО как основного противника - это не даёт никаких преимуществ.

6. Так у кента есть. Ты приезжай,он тебе покажет. Заодно и ещё много чего. Он ещё из тех идейных, тем более пробился в вверх по карьерной лестнице, так что есть чем подкрепить идейность. ) Вот он у меня вообще непробиваемый новоросс. )) А в инете сам найдёшь. Не всё ж мне для тебя ссылки на общеизвестные вещи разыскивать. Хватит с тебя и Обамы.

7. Ты мне так и не ответил, грамотей, про даМбасс, а теперь видимо ещё и про даНбасс не ответишь. ) Туго у тебя с грамотностью. ) Кстати, а какой дурак научил тебя ругаться словом "маргинал", а? Да! Я маргинал, и этим горжусь. А раз ты ругаешься этим словом, то ты либо невежда, либо радикал, а попросту говоря нацист и фашист. Потому что только нацистам и фашистам противна идея многокультурности. Ты сначала узнай что значит это слово, а потом языком ляпай. Хотя... Ты известный грамотей. Куда уж тебе такое освоить. )

За сим пока. Поскольку ты мне полностью доказал свою некомпетентность и невежество в вопросах военной техники. Ты непробиваем. Впрочем мне это по фигу. Живи в своём неведении. ) На тебя я больше внимания не обращаю.

(tetrarh80 @ 13-11-2017 - 20:07)
1. А вы больше употребляйте, станет ещё интереснее. )
перевод стрелок

2. Вы таки вынудили и я поинтересовался этим изданием. Странно, но в отличие от вас лично, многие считают это издание авторитетным. Кстати, чем вам не нравится Генри Киссинджер, как один из глав и основателей этого издания. Вы ж как либерал должны фанатеть от Западной правды? Я нахожу это издание местами довольно итересным. Так что спасибо на ссылку. Не зна. чем уж оно вам не нравится. Может тем, что его любит цитировать Рашша Тудэй? )))

ничего не знаю о основателях этого издания, специально его не читаю, но когда попадаются ссылки на него там бред в основном


3. Учись играть в шахматы, и если на клетке с тигром написано заяц - не верьте глазам своим. А непрямых ссылок хватает. Впрочем я и прямую нашёл. И то что США хотели свергнуть Асада было ясно многим уже давно.

Власти США планируют военное вторжение в Сирии для того, чтобы убить ее президента Башара Асада, заявил в субботу лидер Боливии Эво Моралес. 18:28 07.09.2013.
https://interfax.com.ua/news/general/166642.html

Трамп возложил ответственность за химатаку в Сирии на Асада За фэйковую химатаку.
https://interfax.com.ua/news/general/413851.html

США в отношении режима Асада готовы применить силовые меры - Обама08:34 17.05.2013
https://interfax.com.ua/news/general/153066.html

А вот Вол Стрит Джорнал По словам Обамы, сирийский лидер Башар Аль-Асад должен уйти

https://www.wsj.com/articles/obama-says-syr...t-go-1447925671

Ну, так кто из нас балабол, а?
то есть не обещали, яснопонятно кто балабол


4.Для альтернативных жителей либерального мира сообщаю, что небезызвестный В.И.Даль автор небезызвестного словаря "неродного" дончанам русского языка является уроженцем Донбасса. )))И мне лучше знать на какой мне язык родной. ))) Это у вас там в вашей укропщине уже начинается путаница в головах с тем, к какому полу ты принадлежишь, и с другими простыми понятиями под тлетворным влиянием Запада. А у нас тут с понятими всё путём. ))) Учите матчасть и изучайте шахматы, стратег понятливый.

ага ага, Иисус говорят в хлеву родился, теленок значит

А о контарктниках в армии вы не в курсе?))) Я чего-то видел этих ребят в действии, в отличие от вас. Может потому что у меня тут война. ))) Очень эффективно. Странно, но молодые ребята лет 23-х вряд ли имели опыт боевого применения самих себя где-то раньше. Но результат мне понравился.
контробасы вообще жертвы аборта, что то не видно их в Киеве, даже Мариуполь не взяли


5. Шах и мат? ) Вспомнила бабка, как девкой была. ))) С тех пор уже многое изменилось. Противостояние средств нападения и обороны идёт непрестанно. И на данный момент даже ядерный взрыв уже не выжигает электронику как это было десяток лет раньше. Так что это было лишь локальное во времени преимущество, на которое уже давно найден ответ.) Комплексы средней дальности уже не являются основой ПВО. Именно поэтому к Ф-35 уже не применяется обязательное условие крейсерской сверхзвуковой скорости. В условиях дальней ПВО как основного противника - это не даёт никаких преимуществ.

и никаких побед ПВО не одержало, всегда в роли проигравшей стороны, максимум на что способны так это сбить один самолет и тот чаще гражданский


6. Так у кента есть. Ты приезжай,он тебе покажет. Заодно и ещё много чего. Он ещё из тех идейных, тем более пробился в вверх по карьерной лестнице, так что есть чем подкрепить идейность. ) Вот он у меня вообще непробиваемый новоросс. )) А в инете сам найдёшь. Не всё ж мне для тебя ссылки на общеизвестные вещи разыскивать. Хватит с тебя и Обамы.

фоток тоже не будет, балабол

7. Ты мне так и не ответил, грамотей, про даМбасс, а теперь видимо ещё и про даНбасс не ответишь. ) Туго у тебя с грамотностью. ) Кстати, а какой дурак научил тебя ругаться словом "маргинал", а? Да! Я маргинал, и этим горжусь. А раз ты ругаешься этим словом, то ты либо невежда, либо радикал, а попросту говоря нацист и фашист. Потому что только нацистам и фашистам противна идея многокультурности. Ты сначала узнай что значит это слово, а потом языком ляпай. Хотя... Ты известный грамотей. Куда уж тебе такое освоить. )

маргинал не ругательство, а констатация факта
многокультурность, правильнее мультикультурализм это бред доказавший свою нежизнеспособность

За сим пока. Поскольку ты мне полностью доказал свою некомпетентность и невежество в вопросах военной техники. Ты непробиваем. Впрочем мне это по фигу. Живи в своём неведении. ) На тебя я больше внимания не обращаю.
ой балабол

ну не будем строги к форумным балаболам когда такое идет по центральному телевидению

(КэпНемо @ 15-11-2017 - 05:57)
ну не будем строги к форумным балаболам когда такое идет по центральному телевидению
А что это за человек с такой бородой как из средневековья?Вам не напоминает ли это кое о чем?И кто это?
А то что если это и так то это не его дело без него разберутся...

(PARAND @ 16-11-2017 - 16:51)
(КэпНемо @ 15-11-2017 - 05:57)
ну не будем строги к форумным балаболам когда такое идет по центральному телевидению А что это за человек с такой бородой как из средневековья?
он из Краснодара, там все так ходят, шучу, не все

Вам не напоминает ли это кое о чем? нет, что это должно напомнить?

И кто это? по мне так очень позитивный человек

А то что если это и так то это не его дело без него разберутся... в чем разберутся? там и так все ясно

(КэпНемо @ 17-11-2017 - 05:55)
(PARAND @ 16-11-2017 - 16:51)
(КэпНемо @ 15-11-2017 - 05:57)
ну не будем строги к форумным балаболам когда такое идет по центральному телевидению А что это за человек с такой бородой как из средневековья? он из Краснодара, там все так ходят, шучу, не все
Вам не напоминает ли это кое о чем? нет, что это должно напомнить?
И кто это? по мне так очень позитивный человек
А то что если это и так то это не его дело без него разберутся... в чем разберутся? там и так все ясно
А мне такие люди напоминают средневековье и людей с востока)))))

(PARAND @ 17-11-2017 - 12:39)
(КэпНемо @ 17-11-2017 - 05:55)
(PARAND @ 16-11-2017 - 16:51)
А что это за человек с такой бородой как из средневековья? он из Краснодара, там все так ходят, шучу, не все
Вам не напоминает ли это кое о чем? нет, что это должно напомнить?
И кто это? по мне так очень позитивный человек
А то что если это и так то это не его дело без него разберутся... в чем разберутся? там и так все ясно А мне такие люди напоминают средневековье и людей с востока)))))
под определенье средневековье и восток больше это подойдет

(КэпНемо @ 18-11-2017 - 06:54)
(PARAND @ 17-11-2017 - 12:39)
(КэпНемо @ 17-11-2017 - 05:55)
он из Краснодара, там все так ходят, шучу, не все нет, что это должно напомнить? по мне так очень позитивный человек в чем разберутся? там и так все ясно А мне такие люди напоминают средневековье и людей с востока))))) под определенье средневековье и восток больше это подойдет Да нет уж!
Если вы не православной веры то это сразу и видно))))
А там этого выскочки на видео борода восточная))))))))
И еще я же вашего муллу или раввина не оскорбляю поэтому попрошу нашего патриарха не трогать)))

(PARAND @ 18-11-2017 - 19:24)
Да нет уж!
Если вы не православной веры то это сразу и видно))))
А там этого выскочки на видео борода восточная))))))))
И еще я же вашего муллу или раввина не оскорбляю поэтому попрошу нашего патриарха не трогать)))
я агностик, так что трогайте кого хотите
а на счет оскорблений что то не понял, православие это религия восточной части Римской Империи, более известной как Византия, так что восток, на счет мракобесия патриарха рассказывать?

ну вернемся к теме
Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва. Вчера, 20 октября, портал defensenews.com сообщил о том, что командование ВВС Индии потребовало закрыть проект Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA), в рамках которой для индийской армии планировалось создать истребитель пятого поколения на базе российского самолёта Су-57.
В своём недавнем докладе командование ВВС Индии сообщило, что программа FGFA не отвечает их требованиям, и в её рамках не удастся создать самолёт, который мог бы демонстрировать возможности, близкие к американскому истребителю F-35. Поэтому ВВС Индии «не стремятся продолжать программу FGFA».
​Прототип истребителя Су-57 на авиасалоне МАКС-2011. defensenews.com - Индийские ВВС «забраковали» российский истребитель | Военно-исторический портал Warspot.ru Прототип истребителя Су-57 на авиасалоне МАКС-2011.
defensenews.com
В докладе также указывается, что программа FGFA не способна обеспечить создание истребителя с низким уровнем скрытности. Кроме того, совместная индийско-российская разработка оснащена «не модульной концепцией двигателей», что, по мнению индийских военных, делает техническое обслуживание самолётов дорогим и сложным.
Программа FGFA стартовала в 2007 году, её основными подрядчика стали ПАО «Компания «Сухой» с российской стороны и Hindustan Aeronautics Ltd с индийской. Страны договорились о создании истребителя пятого поколения на базе российского ПАК ФА, также известного как Т-50 и позже переименованного в Су-57. Спустя несколько лет программа FGFA была переименована в Perspective Multi-Role Fighter (PMF), но даже ВВС Индии называют ее по-старому. В рамках первого этапа программы стоимостью $295 млн был разработан дизайн индийского истребителя, но далее проект FGFA не продвигается из-за множества разногласий, возникших между сторонами.



Редакция Warspot

Кэп, наконец-то я до тебя добрался. Так вот, значит очевидные факты ты отрицаешь и с логикой не дружишь. Сообщения представителей американского государства тебе не аргумент, особенно когда в украинских твоих ридных СМИ. ) Впрочем с логикой у тебя как всегда. )

Но в принципе ты знаешь, я оценил тебя как стратега и решил не переубеждать на счёт ПВО. Мы наверное даже на сайте вашего гетьмана разместим петицию о том чтобы тебя сделали генералом великой укропской армии. Нам такие генералы нужны. ))) Надеюсь ты окончательно избавишь Украиноньку от всякой ПВО, ибо за последние 30 лет она доказала свою полную бессмысленность, не правда ли? Зачем же на неё денежки драгоценные тратить? ))) Думаю тебе нужно пойти дальше. Почему бы не отменить всякую защиту в укропской армии: броники, каски. Настоящий казак должен быть с голым торсом как американский Рэмбо, в шароварах и с шаблей. Ещё не одна каска ведь не спасла человека от танкового снаряда.))) А если танком по человеку в бронике проехать, броник ведь его не спасёт? Я ещё не разу ни видел чтоб броник победил какого-нибудь врага, тем более взял его в плен. ))) Статистика потерь великой укропской армии говорит, что мрут великие еуропейцы что в брониках, что без. В общем, развивайся, двигай свою концепцию дальше. Обстоятельно разбирать твой бред я уже устал, поэтому буду акцентировать своё внимание только на избранных перлах.

(КэпНемо @ 19-11-2017 - 07:24)
ну вернемся к теме
Индийско-российский проект FGFA оказался под угрозой срыва. Вчера, 20 октября, портал defensenews.com сообщил о том, что командование ВВС Индии потребовало закрыть проект Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA), в рамках которой для индийской армии планировалось создать истребитель пятого поколения на базе российского самолёта Су-57.
Ну, наконец-то стало понятно, кто тормозит проект Су-57. )

Итак индусы вошли в этот проект вероятно предполагая что тут будет как с Су-27: возможности как у Ф-15, стоимость и эксплуатация как у Ф-16. Но, ту так не вышло. По сути они хотят аналог Ф-35, в то время как Россия строит аналог Ф-22. Первый это замена Ф-16, Ф\А-18, в то время как второй это всё-таки замена Ф-15. По сути Индии для создания паритета с Пакистаном достаточно будет купить такие же Ф-35, какие американцы предлагают всему миру. Что выйдет из Су-57 пока не точно ясно, но ясно, что он будет дороже Ф-35 в эксплуатации. Попытка сделать проект Т-50 коммерческим натолкнулась на конфликт интересов. Помнится, что и с Ф-35 была та же беда, но огромные рыночные перспективы компенсировали эти проблемы. России не стоит идти на поводу у индусов и напирать на коммерческий проект. Россиянам стоит сосредоточиться на своей безопасности и отказаться от индийских инвестиций, которые по сути срывают программу создания тяжёлого истребителя превосходства в воздухе пятого поколения в условиях надвигающейся натовской угрозы.