Переселяемся на Марс

(ps2000 @ 12-09-2019 - 02:32)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 01:58)
Не то чтоб не нужно такое государство, которое в лице некоторых граждан работает на себя, но в нем сложнее жить.

А оболванить можно любого. Умных тоже. Думаете умных сложнее оболванить? Думаю сложнее. Но можно. Идея нужна
Многие умные купились на идею Ильича.

А государство, которое на себя работает в итоге оказывается нежизнеспособным
Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно.

Читал. Прослезился. Особенно понравилось про скрепы. Все мол не понимают. Вы этих всех знаете? Или ваш круг общения в полтора калеки, это весь ваш мир о котором вы говорите ВСЕ.

Объеденяющая цель на Марсе будет выжить. И скорее всего люди будут действовать по инструкциям написанным на земле. С кровью и потом, эти инструкции обретут Марсианский окрас. А через несколько поколений станут вообще местной библией.

(Ором @ 12-09-2019 - 11:20)
Читал. Прослезился. Особенно понравилось про скрепы. Все мол не понимают. Вы этих всех знаете? Или ваш круг общения в полтора калеки, это весь ваш мир о котором вы говорите ВСЕ.

Объеденяющая цель на Марсе будет выжить. И скорее всего люди будут действовать по инструкциям написанным на земле. С кровью и потом, эти инструкции обретут Марсианский окрас. А через несколько поколений станут вообще местной библией.
Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем.

Но вот насчет библии - сомневаюсь.

Неужели тока война и разрушения объединяют людей ? А как же созидание ?

(.Анна. @ 12-09-2019 - 11:37)
Неужели тока война и разрушения объединяют людей ? А как же созидание ?
Несомненно война объединяет.
Созидание каждый видит по разному. Выживание - тут больший консенсус.

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Но вот насчет библии - сомневаюсь.
Про библию я образно. Можно заменить на священное писание. Такие писания дают точные инструкции, например, какой рукой и как следует подтирать задницу. В условиях Марса такое должно быть в инструкции по соблюдению гигиены. Так вот и думается, а не поглупевшие ли мы земляне потомки колонистов прибывших на эту планету.

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 06:03)
Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно.
долго может существовать. Все зависит от множества факторов
И от оценки того - что такое нежизнеспособно

(Ором @ 12-09-2019 - 11:43)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Но вот насчет библии - сомневаюсь. Про библию я образно. Можно заменить на священное писание. Такие писания дают точные инструкции, например, какой рукой и как следует подтирать задницу. В условиях Марса такое должно быть в инструкции по соблюдению гигиены. Так вот и думается, а не поглупевшие ли мы земляне потомки колонистов прибывших на эту планету.
Точно. Почему только поглупевшие?

(ps2000 @ 12-09-2019 - 18:42)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 06:03)
Ну нежизнеспособным это сколько лет существования? Все же относительно. долго может существовать. Все зависит от множества факторов
И от оценки того - что такое нежизнеспособно
Ну с разных сторон пришли к одному и тому же.
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго.

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:17)
Почему только поглупевшие?
Раньше наши предки могли силой мысли зажигать звезды.

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19)
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго.
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью

(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью
В чем разница?

надо менять всё!

(Ором @ 12-09-2019 - 20:01)
(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью В чем разница?
Это как просто жить, или жить и любить

(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19)
Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго. Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью
Люди или государство?

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем.
Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23)
Это как просто жить, или жить и любить
Люди без любви не живут.

(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34)
Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?
Это с помощью ножа. Тыкнул. Если кровь пошла, то настоящий. Если нет то выдуманный.

(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29)
Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?
Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой.

Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации.

На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос.

А вы как отличаете?

(Ором @ 12-09-2019 - 20:34)
(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23)
Это как просто жить, или жить и любить Люди без любви не живут.
Но существуют же? Там было про разницу между жить и существовать.