Передовое российское вооружение.

(Безумный Иван @ 22-04-2017 - 22:23)
Невидимая рука рынка заставит наших эффективных собственников выпускать и автомобили и электробритвы и ракеты космические.
такое впечатление, что с Вами произошло несчастье. у Вас все в порядке?

(lozdok @ 23-04-2017 - 00:01)
(Безумный Иван @ 22-04-2017 - 22:23)
Невидимая рука рынка заставит наших эффективных собственников выпускать и автомобили и электробритвы и ракеты космические. такое впечатление, что с Вами произошло несчастье. у Вас все в порядке?
Несчастье произошло со всеми кто верит в невидимую руку рынка.

(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 22:39)
(efv @ 22-04-2017 - 22:36)
А говорят у американцев самолет упал с авианосца. Ну бывает.
И что, теперь по этому факту стоит сделать вывод о несостоятельности американского ВПК?

(avp @ 23-04-2017 - 00:10)
(Юлий Северенко @ 22-04-2017 - 22:39)
(efv @ 22-04-2017 - 22:36)
А говорят у американцев самолет упал с авианосца. Ну бывает.
И что, теперь по этому факту стоит сделать вывод о несостоятельности американского ВПК?
Это не анекдот, а реальное положение дел.
Увы

(Alex-Feuer @ 22-04-2017 - 23:57)
Вполне могли построить, бесясь с жиру, и двадцать ударных авианосцев, и все тридцать, да без проблем, отчего же.
Корабли строят не с дуру и не с жиру, а согласно военной доктрины, которая определяет какие у нас цели и задачи и что для этого надо. Авианосец нужен для ведения локальных войн вдали от своих границ. В СССР доктрина была оборонительной. Сейчас допускает превентивные меры.


Ведь заказали же сдуру эти три или четыре десантных вертолетоносца типа "Мистраль" во Франции, в городе-герое Бресте, не без этого.
Брест не является Городом-Героем



Долго ломали голову, куда бы приспособить этот один-единственный шайтан-пароход "Адя-Кузя". Вот, попробовали доплыть до Леванта, насмешив весь мир честной.

Амеры строят свои авианосные ударные группы и корабли для них не понту ради эвксинского, но строго на основе своей долгосрочной стратегии.
Одобряете действия американских авианосцев не понту ради?


России же для создания заново своих настоящих и по-настоящему современных вооруженных сил необходима только гораздо более мощная и современная прогрессивная высокотехнологичная дингамично развивающася высоко конкурентноспособная экономика и мщный, могущественный ВПК, намного превосходящие нынешние экономики и ВПК США, КНР, Европы, Японии и прочих бурно развивающихся недоразвитых стран.
У нас нет столько денег сколько у США. Мы будем принимать ассиметричные меры


Но нынешние кремлевские крошечные правители для этого воссоздания категорически непригодны. Бедняги горазды только надувать щеки и пыль пускать с дымом и сероводородом.
А в какие года были способны?

(efv @ 22-04-2017 - 22:36)
А говорят у американцев самолет упал с авианосца. Интересно как Хрюндель это прокомментирует после своих насмешек о дымящем Кузе и падающих с него самолетов.
Есть желание посчитать % падений на американском авианосном флоте, и на российском?
Что-то мне подсказывает, что Россия будет впереди планеты всей.
А вообще то, Кузнецов корабль эксперементальный.
Думаю более экономично построить новый, чем Кузю, латать

(Misha56 @ 23-04-2017 - 00:18)
Думаю более экономично построить новый, чем Кузю, латать
Его стоили при СССР, в Википедии почитай за него ,где и как строился.
У нас нет сейчас таких возможностей, построить такого типа новый.
Нам и не надо такие-нужны средние с хорошим вооружением.
Такие нужны только Вам ,чтобы сюда плавать и стрелять кто с вами не согласен.

Не надо считать сравнительные проценты падений боевой и транспортной авиатехники в США и РФ.
Бесполезно.
У большинства американских летчиков в ВВС, стратегической ударной авиации, авиации национальной гвардии, армейской авиации, авиации корпуса морской пехоты, палубной и базовой патрульной авиации, береговой охране и прочих авиачастях индивидуальный налет в простых, сложных и ночных условиях гораздо выше, чем у подавляющего большинства российских летчиков, немногим уступая налету российских пилотов наших демонстрационных пилотажных групп.

А вот количество летных происшествий в абсолютном исчислении сравнимо с российскими показателями, а в относительном так и просто незначительно и даже несущественно.

В Сети есть данные по аварийности всякой авиации, хотя и взятых в основном из сводок соответствующих летно-технических бюллетеней и страховых компаний.

(Alex-Feuer @ 23-04-2017 - 00:51)
Не надо считать сравнительные проценты падений боевой и транспортной авиатехники в США и РФ.
Бесполезно.
У большинства американских летчиков в ВВС, стратегической ударной авиации, авиации национальной гвардии, армейской авиации, авиации корпуса морской пехоты, палубной и базовой патрульной авиации, береговой охране и прочих авиачастях индивидуальный налет в простых, сложных и ночных условиях гораздо выше, чем у подавляющего большинства российских летчиков, немногим уступая налету российских пилотов наших демонстрационных пилотажных групп.

А вот количество летных происшествий в абсолютном исчислении сравнимо с российскими показателями, а в относительном так и просто незначительно и даже несущественно.

В Сети есть данные по аварийности всякой авиации, хотя и взятых в основном из сводок соответствующих летно-технических бюллетеней и страховых компаний.
Я не знаю так ли это, ну и что из этого вытекает если это так? Как можем так и летаем. А не летать нельзя.

(Т-90 @ 23-04-2017 - 00:51)
(Misha56 @ 23-04-2017 - 00:18)
Думаю более экономично построить новый, чем Кузю, латать Его стоили при СССР, в Википедии почитай за него ,где и как строился.
У нас нет сейчас таких возможностей, построить такого типа новый.
Нам и не надо такие-нужны средние с хорошим вооружением.
Такие нужны только Вам ,чтобы сюда плавать и стрелять кто с вами не согласен. Такие нужны нам......
Такие нужны вам......
А какая разница?

(Misha56 @ 23-04-2017 - 01:39)
А какая разница?
особенно никакой, для "перезагрузки" Земли
и очередной попытки строения новой цивилизации нужен
всеобщий капец ныне существующего...

(Безумный Иван @ 23-04-2017 - 00:16)
Авианосец нужен для ведения локальных войн вдали от своих границ.
так о чем речь то? авианосец, это передовое вооружение России 21 века?
неужели круче авианосца ничего не смогли придумать?

Пххх... Судно, которое под флагом Того перевозило... овец из Румынии в Иорданию... топит российский разведовательный корабль. И не просто военный корабль - именно разведовательный корабль. Элиту флота, ибо разведка - завсегда элита.

"Ашот" протаранил боевой корабль Черноморского флота.
В юго-западной части Черного моря разведывательный корабль Черноморского флота "Лиман" столкнулся с судном "Ашот-7". Происшествие случилось в 40 километрах от Босфора, "Лиман" получил пробоину ниже ватерлинии.
Никто никто из членов экипажа "Лимана" не пострадал. "Экипаж корабля ведет борьбу за живучесть судна", — сообщает Минобороны РФ.

К месту столкновения отправлена спасательная команда.

Однако, по данным Daily Sabah, в Черном море пропали 15 российских солдат. 45 военных удалось спасти. Турецкие спасатели, в свою очередь, сообщают, что после столкновения эвакуировали 78 человек.
Как сообщило Минобороны России, корабль затонул от полученных в результате столкновения пробоин.
Правда.ру

Работники российской военной базы в Гюмри бастуют.
Около 100 сотрудников 102-й российской военной базы в Гюмри с сегодняшнего дня объявили забастовку и не вышли на работу, требуя выплатить им зарплату за последние три месяца.

«В феврале и марте нам зарплату не выдали, а апрельскую зарплату должны выдать до 15 мая, но нам никто не сказал, будет зарплата или нет. Деньги из Москвы послали, но они не поступили», - сказал один из забастовщиков.

Протестующие работники организовали шествие к 102-й военной базе, желая встретиться с командованием. Число протестующих у контрольно-пропускного пункта базы постоянно увеличивалось. Со второго контрольно-пропускного пункта им отказали в пропуске на территорию базы.

«Мы сюда пришли не для того, чтобы попрошайничать. Мы требуем заработанные нами деньги», - говорили протестующие.
Радио Свобода

(Безумный Иван @ 23-04-2017 - 00:16)
Брест не является Городом-Героем

Простите за поправку,но ни один город Брест в мире не является городом-героем. Белорусский Брест был взят за три часа. Есть Крепость-герой Брест.

(Юлий Северенко @ 01-05-2017 - 00:25)
Пххх... Судно, которое под флагом Того перевозило... овец из Румынии в Иорданию... топит российский разведовательный корабль. И не просто военный корабль - именно разведовательный корабль. Элиту флота, ибо разведка - завсегда элита.
А сколько будет шуму,когда какой-нибудь скотовоз утопит в Босфоре американский авианосец…. Авианосец это же элита! А я Хрюнделя предупреждал…. :-)

январь 2013. Американская подлодка "Джексонвиль" не смогла разойтись в Ормузском проливе с рыбацким судном и совершила столкновение. Кстати,в четвертый раз за свою историю.До этого лодка таранила последовательно турецкий корабль "Доган",самоходную баржу ВМС США и саудовское судно . Атака на американскую самоходжную баржу была удачной-баржа пошла на дно.Тонула красиво.
https://www.pravda.ru/accidents/factor/cata.../1142357-apl-0/
Подлодка "Хартфорд" в условиях хорошей видимости,следую параллельным курсом в том же Ормузском проливе умудрилась протаранить судно-док " Нью Орлин". Оба остались на плаву.

2009 г. кресер ВМС США "Порт Рояль" сел на мель вблизи Гавайских островов.
11 февраля 1992 г. американская АПЛ "Батон Руж" столкнулась с нашей "Барракудой" в Баренцевом море. "Барракуду за полгода отремонтировали,"Батон Руж" списали.

16 ноября 2013 американский беспилотник врезался в американский крейсер "Ченслервилл". Пикантность состояла в том,что беспилотник был предназначен для испытаний ПВО этого корабля. Атака удалась!
https://www.pravda.ru/society/how/16-02-201...93-submarina-0/

Аварийность на американском подводном флоте значительно выше ,чем на русском. Просто об этом не пишут и не обсуждают.

(Феофилакт @ 04-05-2017 - 08:04)
Аварийность на американском подводном флоте значительно выше ,чем на русском. Просто об этом не пишут и не обсуждают.
А про российский пишут много?

(Челенджер @ 04-05-2017 - 10:38)
(Феофилакт @ 04-05-2017 - 08:04)
Аварийность на американском подводном флоте значительно выше ,чем на русском. Просто об этом не пишут и не обсуждают. А про российский пишут много?
Конечно! Это ж конкуренты!

Авиационная американская группа перехватила четыре военных самолета России у границы с Аляской
Истребители ВВС США сопровождали два российских бомбардировщика-ракетоносца Ту-95 и два истребителя Су-35 неподалеку от Аляски. Это впервые, когда российские Су-35 подлетают к американской границе. (вольный перевод)
Fox News

То-то Госдеп так живенько поддержал российско-ирано-турецкую инициативу по Сирии,где США нет вообще. Вся-таки полезная штука эти самые воздушные полеты….. :-)))