Патриотизм

(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
(efv @ 08-05-2017 - 17:41)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 15:48)
патриотами считают защитников своего Отца и отцовства своего рода. Защитников Отечества своего в любой точке земного шара любым способом. а где и что это Отечество? Чтобы защищать свое Отечество, нужно знать где оно. Я согласен что защищать можно из любой точки, только что конкретно?Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного. Где русский праведен, там Русь жива и свята. Где русский грешен, там Русь мертва и ложна.
А Отечество- это духовное и нравственное наследие от Отца нашего Небесного в непрерывной преемственности поколений отцовства и материнства, где одна личность- лишь передаточное звено между предками и потомками, либо уменьшающее груз грехов, развивая добродетели и продлевая тем род, либо сокращее бытие рода, множа груз грехов и болезни и напасти, как результат служения греху, род прекращающие.
Вот такой вот патриотизм и антипатриотизм. Разве нет родов ведущих праведную жизнь и подвергающихся вырождению как и обратного примера-распостранение родов умножающих свои грехи? И опять же значит Отечество не имеет привязки к земле к территории? Те кто защищал каждый клок земли Отечества воевали не за Отечество?

(Wyushkа @ 08-05-2017 - 21:40)
(Владимир @ ага , 08-05-2017 - 21:33)
(Wyushkа @ 08-05-2017 - 21:29)
Эти цыплята им несут яйца.
А кто кормящую лапу, пусть петушиную рубит? Говорят, Роскомнадзор уже блокировал СН. Я подозреваю, это клевета.
Так как на маргиналов, типа King Candy никто внимания не обращает.
У него 1000 печатных знаков = 1 гривне.

Дают нищебродам подработать в стране 404.
Иначе в РФ на заробіток ломануца.
Осторожнее с выражениями.
Советник клеветать не будет:
https://sxn.io/ardarik-protiv-sork...l#entry21891612

(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
]Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного.
Господа вашего иудэйского, если быть точным.

(ih5656 @ 08-05-2017 - 22:11)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
]Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного. Господа вашего иудэйского, если быть точным.
Авраамического...

(efv @ 08-05-2017 - 21:31)
В нынешнем положении только такой вариант поможет предотвратить развал и никакой больше. Наверное к сожалению но сто есть то есть. Во все времена "что есть то есть" огромное число тупых сограждан.
Больше того, вот прямо сейчас на Земле начинается самое жуткое неразрешимое расслоение людей, на Умных и Тупых.
Причем среди умных тоже будет все очень сложно, ибо развивать цивилизацию дальше может все меньшее и меньшее число граждан, постепенно их число будет просто мизерным процентом.
Хороший человек и честный гражданин больше не будут профессией, мастеровые (создавшие городскую цивилизацию и предпринимательство) больше не будут профессией, массовый физический труд и понятия "пролетарий" и "крестьянин" просто исчезают полностью.... А ведь именно ради объединения больших групп граждан для сложных трудовых действий (ирригация в первую очередь, но и другие виды типа скотоводства, пахоты, строительства) создавались ГОСУДАРСТВА на Земле!

Так что для начала уточните о каком "развале" вы говорите? Меня вот беспокоит деградация русской нации, я честно указываю на предмет обсуждения.

А ВЫ ПОСТОЯННО скрываете этот предмет, никогда не говорите что для вас "страна,, родина", никогда не говорите про Общество и Гос Власть отдельно, вечно ПОЗОРНО подменяете эти понятия.

КТО развалится без Сталина, можно узнать? Ну и конечно если речь не о русской нации, то укажите что плохого в этом вашем "развале", если при нем русская нация сохранится- вот как это произошло при развале царской России и СССР.
Это были очень полезные развалы, и русская нация НА МЕСТЕ.


А про мух Вы правы-они не могут ошибаться это необходимая среда для их обитания. Как для Вас права человека. Попробуйте опровергнуть.
смысл этого анека понятен даже детям- не все обитатели Земли являются мухами и не всем нужно говно.
Больше того, даже дети смеясь над этим анеком, точно знают что мухи это именно исключение, а нормой для обычных животных и птиц является тот факт, что говно это отходы жизнедеятельности.

Поэтому фактическое указание на то что есть "много желающих лизать сапог Вождя" вовсе не доказывает что Вождь нужен. Исключения бывают, но они не меняют смысл говна и носят только временный характер.

(Владимир, ага @ 08-05-2017 - 22:14)
(ih5656 @ 08-05-2017 - 22:11)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
]Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного. Господа вашего иудэйского, если быть точным. Авраамического...
неее, Дедок выступает только за греческо- иудейский вариант.
При этом он считает что греков и иудеев якобы никогда не было, про Византию он типа не слыхал, поэтому получается что вирус православия не внедрен извне, а это якобы исконно русское явление ))

(efv @ 08-05-2017 - 22:42)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
(efv @ 08-05-2017 - 17:41)
а где и что это Отечество? Чтобы защищать свое Отечество, нужно знать где оно. Я согласен что защищать можно из любой точки, только что конкретно?Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного. Где русский праведен, там Русь жива и свята. Где русский грешен, там Русь мертва и ложна.
А Отечество- это духовное и нравственное наследие от Отца нашего Небесного в непрерывной преемственности поколений отцовства и материнства, где одна личность- лишь передаточное звено между предками и потомками, либо уменьшающее груз грехов, развивая добродетели и продлевая тем род, либо сокращее бытие рода, множа груз грехов и болезни и напасти, как результат служения греху, род прекращающие.
Вот такой вот патриотизм и антипатриотизм. Разве нет родов ведущих праведную жизнь и подвергающихся вырождению как и обратного примера-распостранение родов умножающих свои грехи? И опять же значит Отечество не имеет привязки к земле к территории? Те кто защищал каждый клок земли Отечества воевали не за Отечество?
Нету. Мало того, на моих глазах сбывалась заповедь Ветхого Завета: Я, Господь Бог твой, Бог-ревнитель, Наказывающий детей за грехи отцов до третьего и четвертого рода ненавидящих Меня".
Видел это на примере безотцовщины и сирот, воспитанных в традиции ненависти к Отцу нашему Небесному в дет.домах и интернатах, детей войны, которые в большом количестве приехали по вербовке для строительства трубопроводов и обустройства и обслуживания месторождений, хим.заводов, НПЗ и т.п. Они сходились, рожали многочисленное потомство, а потом, как тот Каин, жили долгую жизнь, хороня своих детей, внуков и правнуков, которые умирали от наследных болезней, алкоголя, наркотиков, безрассудного риска, жестокосердных разборок и прочей "борьбы за свободу".
Как и сказано: три-четыре поколения, и все.

(dedO'K @ 08-05-2017 - 22:20)
воспитанных в традиции ненависти к Отцу нашему Небесному хто это такой? когда докажете что оно существует?


Они сходились, рожали многочисленное потомство, а потом, как тот Каин, жили долгую жизнь, хороня своих детей, внуков и правнуков, которые умирали от наследных болезней, алкоголя, наркотиков, безрассудного риска, жестокосердных разборок и прочей "борьбы за свободу".
Грамотно вы показали всю суть верующих во времена средневекового религиозного мракобесия. Мерли рабы как мухи, под присмотром гос власти и Церкви.

Потом народу надоело терпеть царьков и попов, и борьба за свободу привела к победе! Всю божественную власть и церковников убили, строго по воле бога кстати.
Церковь отделили и выбросили за борт истории, и живут отлично уже сотни лет!

Пора и Русской Нации также сделать.


Как и сказано: три-четыре поколения, и все.
зто из отцов основателей церкви фраза чтоли?

Дык спасибо что показали и вашу и их ЛОЖЬ )) Великая Французская революция после которой наиболее прямо и явно выкинули религию за борт, также как и остальные развитые страны, произошла гораздо раньше чем 3-4 поколения.
Да и Россия с 1917г уже вашу ложь начинает доказывать ))

Впрочем не волнуйтесь, следующее поколение вы не увидите, и не узнаете что ваша ложь будет полностью показана и религия будет полностью выброшена.

(efv @ 08-05-2017 - 16:44)
(Victor665 @ 08-05-2017 - 16:21)
Если нормальный честный воин потом уехал из страны, чтобы защитить свои права и свободы от кремлевский власти, тем более патриот. Власов патриот? красные и белые патриоты?
рядовые могли быть патриотами, а руководство "государственного уровня" никогда не бывает патриотами, ни у власовцев, ни у красных ни у белых.

Также не могут быть патриотами те, кто лоялен к руководству государства.
Вы же слово "честный" видите? Я ведь не про абстрактных "воинов" пишу а только про честных. Или у вас психоблок в голове не дает читать основные термины?

(Victor665 @ 08-05-2017 - 22:15)
01 Во все времена "что есть то есть" огромное число тупых сограждан.
Больше того, вот прямо сейчас на Земле начинается самое жуткое неразрешимое расслоение людей, на Умных и Тупых.
Причем среди умных тоже будет все очень сложно, ибо развивать цивилизацию дальше может все меньшее и меньшее число граждан, постепенно их число будет просто мизерным процентом.

02 Так что для начала уточните о каком "развале" вы говорите? Меня вот беспокоит деградация русской нации, я честно указываю на предмет обсуждения.

3 А ВЫ ПОСТОЯННО скрываете этот предмет, никогда не говорите что для вас "страна,, родина", никогда не говорите про Общество и Гос Власть отдельно, вечно ПОЗОРНО подменяете эти понятия.

4 КТО развалится без Сталина, можно узнать? Ну и конечно если речь не о русской нации, то укажите что плохого в этом вашем "развале", если при нем русская нация сохранится- вот как это произошло при развале царской России и СССР.
5 Это были очень полезные развалы, и русская нация НА МЕСТЕ.

А про мух Вы правы-они не могут ошибаться это необходимая среда для их обитания. Как для Вас права человека. Попробуйте опровергнуть.смысл этого анека понятен даже детям- не все обитатели Земли являются мухами и не всем нужно говно.
Больше того, даже дети смеясь над этим анеком, точно знают что мухи это именно исключение, а нормой для обычных животных и птиц является тот факт, что говно это отходы жизнедеятельности.

Поэтому фактическое указание на то что есть "много желающих лизать сапог Вождя" вовсе не доказывает что Вождь нужен. Исключения бывают, но они не меняют смысл говна и носят только временный характер. Можно проще сказать - будет просто некому развивать и начнется деградация. Или опять же будет развиваться ИИ а человек вымрет за ненадобностью.
2 развал и дкзинтеграция России. После которого и собирать-то нечего будет. Специально для Вас напишу крупными буквами ЯДЕРНЫЙ ЩИТ НИЧЕМ НЕ ПОМОЖЕТ особенно стационарные заряды вкопанные на радиоактивных свалках.
3 а Вы просто не читаете что Вам пишут. Я раз десять писал что Родина для меня это такой живой организм состоящий из определенного населения и занимающий определенную территорию. И то и то для меня важно.
4 давайте так - при развалин Союза откололись большие куски территории. В них проживали в том числе и русские. Которых потом изгоняли с мест их проживания а многие из них погибли. Мы потеряли массу русскоязычного народа ведь все тогда знали русский язык. Все эти отколовшиеся куски стремительно забыли русский язык и были ассимилированны. Пошли дальше - раскол пошел дальше по линии триединого народа - между украинцами и русскими а скоро и между русскими и беларусами. Ничто не мешает разъединиться столь близким народам. А дальше больше. Россия страна многонацианальная и поводов разделиться будет достаточно а из районов национальных республик русских могут выгонять как выгоняли из Чечни. Но и этого мало! Раскол может пойти по линии самого русского народа между казаками сибиряками архангелогородцами московитами и прочими и каждый будет говорить что это не единый русский народ а территория присоединенная злыми москалями. Не понимать этого это верх тупости. Еще раз напишу ЯДЕРНЫЙ щит ничего не даст особенно стационарные заряды.
5 Вы - ДУРАК потому что русская нация уже разделилась на три части которые отходят друг от друга все дальше.
6 а про мух то мы же не дети и знаем что каждый стремится к благоприятным условиям поэтому да мухи не могут ошибаться в этом вопросе.

(Victor665 @ 08-05-2017 - 22:36)
(efv @ 08-05-2017 - 16:44)
(Victor665 @ 08-05-2017 - 16:21)
Если нормальный честный воин потом уехал из страны, чтобы защитить свои права и свободы от кремлевский власти, тем более патриот. Власов патриот? красные и белые патриоты? рядовые могли быть патриотами, а руководство "государственного уровня" никогда не бывает патриотами, ни у власовцев, ни у красных ни у белых.

Также не могут быть патриотами те, кто лоялен к руководству государства.
Вы же слово "честный" видите? Я ведь не про абстрактных "воинов" пишу а только про честных. Или у вас психоблок в голове не дает читать основные термины? То есть военачальники большого ранга например Чуйков сидевший в треста метрах от немецких окопов не мог быть патриотом? Сталин пославший сыновей на войну и сыновья ушедшей на фронт не могли быть патриотами? Боже где ты таких **** берешь?
А что честный воин не может стать врагом Родины? Вот какой-нибудь офицер воевавший за РИ а потом сотрудничавший с нацистами для освобождения Родины от большевиков

(Victor665 @ 08-05-2017 - 16:21)
Патриот это тот, кто борется за права и свободы своего народа. Всякие метафоры про "любовь" хоть к родине, хоть к богу, тут не при чем!

Если права и свободы нарушает захватчик, то патриот борется с захватчиком.
Если права и свободы нарушает центральная имперская власть, то патриот борется с такой властью. .... если воевал на фронте с фашистами то конечно патриот.

Если нормальный честный воин потом уехал из страны, чтобы защитить свои права и свободы от кремлевский власти, тем более патриот. Выходит, по определению Victor665, что образец патриота, это, например, генерал Власов: в 41-м геройствовал при защите столицы, а затем, когда опасность отступила, перешел на другую сторону, чтобы бороться с "кремлевским режимом".

Victor665, нельзя ли на примере Власова объяснить как работает Ваш алгоритм ?

Разбаньте Victor665 ! А то "... и поговорить не с кем" (В.В. Путин)

(Victor665 @ 08-05-2017 - 23:27)
1. хто это такой? когда докажете что оно существует?

2.
Они сходились, рожали многочисленное потомство, а потом, как тот Каин, жили долгую жизнь, хороня своих детей, внуков и правнуков, которые умирали от наследных болезней, алкоголя, наркотиков, безрассудного риска, жестокосердных разборок и прочей "борьбы за свободу".Грамотно вы показали всю суть верующих во времена средневекового религиозного мракобесия. Мерли рабы как мухи, под присмотром гос власти и Церкви.

Потом народу надоело терпеть царьков и попов, и борьба за свободу привела к победе! Всю божественную власть и церковников убили, строго по воле бога кстати.
Церковь отделили и выбросили за борт истории, и живут отлично уже сотни лет!

Пора и Русской Нации также сделать.

3.
Как и сказано: три-четыре поколения, и все.зто из отцов основателей церкви фраза чтоли?

Дык спасибо что показали и вашу и их ЛОЖЬ )) Великая Французская революция после которой наиболее прямо и явно выкинули религию за борт, также как и остальные развитые страны, произошла гораздо раньше чем 3-4 поколения.
Да и Россия с 1917г уже вашу ложь начинает доказывать ))

Впрочем не волнуйтесь, следующее поколение вы не увидите, и не узнаете что ваша ложь будет полностью показана и религия будет полностью выброшена.
1. Тот, чьим образом на земле вы являетесь и чьим подобием вы стремитесь стать: Творец и Вседержитель всего сущего.
Доказательство: разумность, логичность и закономерность мироустроения, где всему есть свое место, время и предназначение. Что говорит о Разуме, Логике и мудрости Закона Творца и Вседержителя всего сущего.
То, что мы способны понять, осознать и умеем применять разумность, логичность и закономерность процессов бытия, свидетельствует о том, что нас он сотворил подобными Ему по разуму, логике и законотворчеству творцами и вседержителями. То, что мы можем ошибаться и заблуждаться, творя ложь и веря в нее, свидетельствует о том, что мы не можем быть подобны Ему, пока не восстановим в себе истинный образ Творца и Вседержителя всего сущего.

2. Я не жил во времена средневекового мракобесия и даже не в курсе, что это за времена.

3. Я не жил во времена французской революции.

4. Следующее поколение- это дети, родившиеся от своих родителей. Я уже дед. А вы про какое поколение речь ведете, которого еще нет и которого я не увижу?

Я изложил лишь собственные наблюдения за тем, как выродились и вымерли рода, три-четыре поколения воспитанных в ненависти к Отцу нашему Небесному.

(dedO'K @ 08-05-2017 - 22:20)
(efv @ 08-05-2017 - 22:42)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 21:30)
Отечество вездесуще, как мудрость, власть и воля Отца нашего Небесного. Где русский праведен, там Русь жива и свята. Где русский грешен, там Русь мертва и ложна.
А Отечество- это духовное и нравственное наследие от Отца нашего Небесного в непрерывной преемственности поколений отцовства и материнства, где одна личность- лишь передаточное звено между предками и потомками, либо уменьшающее груз грехов, развивая добродетели и продлевая тем род, либо сокращее бытие рода, множа груз грехов и болезни и напасти, как результат служения греху, род прекращающие.
Вот такой вот патриотизм и антипатриотизм. Разве нет родов ведущих праведную жизнь и подвергающихся вырождению как и обратного примера-распостранение родов умножающих свои грехи? И опять же значит Отечество не имеет привязки к земле к территории? Те кто защищал каждый клок земли Отечества воевали не за Отечество?Нету. Мало того, на моих глазах сбывалась заповедь Ветхого Завета: Я, Господь Бог твой, Бог-ревнитель, Наказывающий детей за грехи отцов до третьего и четвертого рода ненавидящих Меня".
Видел это на примере безотцовщины и сирот, воспитанных в традиции ненависти к Отцу нашему Небесному в дет.домах и интернатах, детей войны, которые в большом количестве приехали по вербовке для строительства трубопроводов и обустройства и обслуживания месторождений, хим.заводов, НПЗ и т.п. Они сходились, рожали многочисленное потомство, а потом, как тот Каин, жили долгую жизнь, хороня своих детей, внуков и правнуков, которые умирали от наследных болезней, алкоголя, наркотиков, безрассудного риска, жестокосердных разборок и прочей "борьбы за свободу".
Как и сказано: три-четыре поколения, и все.
Есть и Вы должны это знать. Вон возьмите хотя бы пример Лыковых.

(efv @ 09-05-2017 - 11:05)
(dedO'K @ 08-05-2017 - 22:20)
(efv @ 08-05-2017 - 22:42)
Разве нет родов ведущих праведную жизнь и подвергающихся вырождению как и обратного примера-распостранение родов умножающих свои грехи? И опять же значит Отечество не имеет привязки к земле к территории? Те кто защищал каждый клок земли Отечества воевали не за Отечество?Нету. Мало того, на моих глазах сбывалась заповедь Ветхого Завета: Я, Господь Бог твой, Бог-ревнитель, Наказывающий детей за грехи отцов до третьего и четвертого рода ненавидящих Меня".
Видел это на примере безотцовщины и сирот, воспитанных в традиции ненависти к Отцу нашему Небесному в дет.домах и интернатах, детей войны, которые в большом количестве приехали по вербовке для строительства трубопроводов и обустройства и обслуживания месторождений, хим.заводов, НПЗ и т.п. Они сходились, рожали многочисленное потомство, а потом, как тот Каин, жили долгую жизнь, хороня своих детей, внуков и правнуков, которые умирали от наследных болезней, алкоголя, наркотиков, безрассудного риска, жестокосердных разборок и прочей "борьбы за свободу".
Как и сказано: три-четыре поколения, и все. Есть и Вы должны это знать. Вон возьмите хотя бы пример Лыковых.
А что с Лыковыми не так? Либо монашествуй, либо живи мiрской жизнью.

(dedO'K @ 09-05-2017 - 16:52)
А что с Лыковыми не так? Либо монашествуй, либо живи мiрской жизнью.
Лыковы не монашествовали а про проблему вырождения у староверов слышали что-нибудь из-за недостатка партнеров?

(efv @ 09-05-2017 - 19:09)
(dedO'K @ 09-05-2017 - 16:52)
А что с Лыковыми не так? Либо монашествуй, либо живи мiрской жизнью. Лыковы не монашествовали а про проблему вырождения у староверов слышали что-нибудь из-за недостатка партнеров?
Честно говоря, не в курсе, какие такие редкие партнеры нужны "староверам"... Вот у меня жена, какой дикостью это вам не покажется, женщина. Такая, вполне себе распространенная.

(King Candy @ 08-05-2017 - 16:07)
Почему - то когда говорят о патриотизме, всегда подразумевается что патриотизм - это хорошо
Между тем Патриотизм - это обычный идеологический наркотик.
Круть.
Любовь к матери, отцу, жене/мужу, детям — тоже идеологический наркотик?

Вот, любовь, скажем. к пиву — это да! Это, блин, честно!

Скажите, мужчина, вы занимаетесь жирным троллингом по скудоумию или из любви к искусству?
На искусство не тянет следовательно...
Жаль.

Я думаю так.

Человек, поставленный в те или иные условия, всегда поступает так, как считает лучшим для себя.

Человек может идти воевать потому, чтобы не сделали плохо его семье. Да, парадокс, воевать можно пойти из-за страха.

А может воевать за свой дом, за свой сад и беседку над прудом, за свой уклад жизни. Можно воевать потому, что считать всю страну, за которую воюешь, своей. И тогда готов отдать жизнь, лишь бы навредить врагам.

А может воевать потому, что это его профессия. Ну, есть же работники бойни. А есть военные - профессиональные убийцы людей. И тут патриотизма и близко нет.

Есть люди сложившиеся, пожившие, они поступают исходя из своих убеждений. Они готовы (и отдают жизни) за свое, за свои убеждения. Да – и за свою собственность.

А есть вчерашние выпускники школ, они воюют за те идеи, что им вложили в головы. Зоя Космодемьянская, Виктор Талалихин, мальчик, вызвавший огонь на себя в Сирии. А потом алкаш, его учитель НВП, дает интервью: «Это я его научил, это я ему привил любовь к Родине». Только ты жив, и еще неизвестно, когда ты сдохнешь от цирроза печени, а мальчик погиб.

Поэтому «патриотами» в том понимании, какое в него вкладывают (отдать жизнь за Родину), есть, преимущественно, только молодые люди, живущие по канонам, которые им внушили. Это наши герои. Это, к сожалению, и наши враги: афганские дети, которые как проводники, ценой своей жизни, вели советских солдат на минные поля; это и те мусульмане, которые совершают терракты в наших городах. Это – фанатический патриотизм.

Профессиональные военные – это профессиональные убийцы. Это убийство за вознаграждение тех людей, которых военный и не знает лично. Тут патриотизма нет и в помине. Профессиональная военная служба – это не патриотизм. Это утверждение не касается отечественных войн, когда армия, обосравшись в очередной раз, под гребенку призывает на войну всех гражданских, включая женщин.

Нет более вредного фильма, чем «Офицеры». «Есть такая профессия – Родину защищать». И внушает это фильм, что советским людям (а теперь гражданам РФ) родину можно защищать, например, в Китае, в Испании. А если в китаях-испаниях, то и в Афганистане, и в Сирии, и в Украине. А далее – всюду. В этом фильме истинный патриотизм горящего танкиста, попавшей в плен радистки, командира, защищающего границы своей страны, перемешан с наемничеством. Но, в годы выхода этого фильма, хоть официальная идеология была – мы помогаем пролетариям ВСЕХ стран. А сейчас что мы делаем в Сирии? В Донбассе ?

Патриоты – это не профессиональная черта военных. Хотя, наверняка, среди них тоже есть патриоты.

Но просто автоматически отставных военных назначать на высокие гражданские должности – это очень странно. Если отставного профессионального диверсанта ставить во главе области – то какой результат ждут от него?

Для меня патриот – это крестьянин, который вопреки всему, что и кто ему мешает работать, выращивает хлеб. Это шахтер, который на глубине 1000 метров в жаре, раздевшись до одних кальсон, дает стране угля. Это металлург, который поджаривается возле печей, варит сталь. Да, это и те ветераны, которые и отработав, и отвоевав за страну, сваливают с нее куда глаза глядят – потому, что они, отдав стране все, не получили от нее ничего взамен. Да, патриот не нуждается в оплате. Но и не надо человека, отдавшего стране все, оскорблять нищенской пенсией. Ветеран должен чувствовать, что его подвиг помнят и ценят.

На каком фронте воевал абрамович, усманов, дворкович ? А что при приватизации получили ветераны ? Подавляющее большинство граждан нашей страны не получило ничего, кроме своей квартиры. И ту сейчас реновациями-капремонтами пытаются отобрать.

Звание «патриот» сейчас себе присваивают те, кто оказались у кормушки. А других, даже ни за что, на ровном месте, буднично, без решения суда сразу причисляют к «пособникам террористов».

Патриот – это сложившийся, сформировавшийся человек, который защищает свои жизненные ценности, которые имеют отношение к государству . И только наука история по прошествию времени может потом сказать, кто действительно прожил жизнь, принося благо своей стране, а кто только приторговывал своим «патриотизмом».

(Пловец @ 27-05-2017 - 11:09)
Я думаю так.

Человек, поставленный в те или иные условия, всегда поступает так, как считает лучшим для себя.

Человек может идти воевать потому, чтобы не сделали плохо его семье. Да, парадокс, воевать можно пойти из-за страха.

А может воевать за свой дом, за свой сад и беседку над прудом, за свой уклад жизни. Можно воевать потому, что считать всю страну, за которую воюешь, своей. И тогда готов отдать жизнь, лишь бы навредить врагам.

А может воевать потому, что это его профессия. Ну, есть же работники бойни. А есть военные - профессиональные убийцы людей. И тут патриотизма и близко нет.

Есть люди сложившиеся, пожившие, они поступают исходя из своих убеждений. Они готовы (и отдают жизни) за свое, за свои убеждения. Да – и за свою собственность.

А есть вчерашние выпускники школ, они воюют за те идеи, что им вложили в головы. Зоя Космодемьянская, Виктор Талалихин, мальчик, вызвавший огонь на себя в Сирии. А потом алкаш, его учитель НВП, дает интервью: «Это я его научил, это я ему привил любовь к Родине». Только ты жив, и еще неизвестно, когда ты сдохнешь от цирроза печени, а мальчик погиб.

Поэтому «патриотами» в том понимании, какое в него вкладывают (отдать жизнь за Родину), есть, преимущественно, только молодые люди, живущие по канонам, которые им внушили. Это наши герои. Это, к сожалению, и наши враги: афганские дети, которые как проводники, ценой своей жизни, вели советских солдат на минные поля; это и те мусульмане, которые совершают терракты в наших городах. Это – фанатический патриотизм.

Профессиональные военные – это профессиональные убийцы. Это убийство за вознаграждение тех людей, которых военный и не знает лично. Тут патриотизма нет и в помине. Профессиональная военная служба – это не патриотизм. Это утверждение не касается отечественных войн, когда армия, обосравшись в очередной раз, под гребенку призывает на войну всех гражданских, включая женщин.

Нет более вредного фильма, чем «Офицеры». «Есть такая профессия – Родину защищать». И внушает это фильм, что советским людям (а теперь гражданам РФ) родину можно защищать, например, в Китае, в Испании. А если в китаях-испаниях, то и в Афганистане, и в Сирии, и в Украине. А далее – всюду. В этом фильме истинный патриотизм горящего танкиста, попавшей в плен радистки, командира, защищающего границы своей страны, перемешан с наемничеством. Но, в годы выхода этого фильма, хоть официальная идеология была – мы помогаем пролетариям ВСЕХ стран. А сейчас что мы делаем в Сирии? В Донбассе ?

Патриоты – это не профессиональная черта военных. Хотя, наверняка, среди них тоже есть патриоты.

Но просто автоматически отставных военных назначать на высокие гражданские должности – это очень странно. Если отставного профессионального диверсанта ставить во главе области – то какой результат ждут от него?

Для меня патриот – это крестьянин, который вопреки всему, что и кто ему мешает работать, выращивает хлеб. Это шахтер, который на глубине 1000 метров в жаре, раздевшись до одних кальсон, дает стране угля. Это металлург, который поджаривается возле печей, варит сталь. Да, это и те ветераны, которые и отработав, и отвоевав за страну, сваливают с нее куда глаза глядят – потому, что они, отдав стране все, не получили от нее ничего взамен. Да, патриот не нуждается в оплате. Но и не надо человека, отдавшего стране все, оскорблять нищенской пенсией. Ветеран должен чувствовать, что его подвиг помнят и ценят.

На каком фронте воевал абрамович, усманов, дворкович ? А что при приватизации получили ветераны ? Подавляющее большинство граждан нашей страны не получило ничего, кроме своей квартиры. И ту сейчас реновациями-капремонтами пытаются отобрать.

Звание «патриот» сейчас себе присваивают те, кто оказались у кормушки. А других, даже ни за что, на ровном месте, буднично, без решения суда сразу причисляют к «пособникам террористов».

Патриот – это сложившийся, сформировавшийся человек, который защищает свои жизненные ценности, которые имеют отношение к государству . И только наука история по прошествию времени может потом сказать, кто действительно прожил жизнь, принося благо своей стране, а кто только приторговывал своим «патриотизмом».
Вы о каком то злом патриотизме говорите. Конечно, когда жизнь не имеет смысла и хочется покончить жизнь самоубийством, веселее утащить с собой за компанию кого нибудь, и, лучше, ненавистных тебе людей, чтоб "умереть не зря".
Побеждает в войнах, как это ни странно, не тот, кто лучше сеет смерть или готов быстро умереть, а тот, кто живет ради жизни на земле. И на войну такой человек идет, только, затем, чтоб ее завершить.
Этим РККА образца 1943 года отличалась от РККА образца 1939-1941 годов.