Патриарх против Евровидения

(Xрюндель @ 23.05.2015 - время: 18:10)
(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 14:02)
"Слово о полку Игореве", скорее всего не 13 века,а 17- стилизация.
Это по версии Зимина. Вполне аргументированной.

Да и не надо смешивать художественные тексты и разговорную речь. Ну, допустим. Хотя не понятно, кому нужна художественная литература, если ее языка никто из современников не понимает.

Но вы сказали, что разговорная речь была другой.
А можете как то обосновать это мнение?
Угу, посмотрите к примеру тексты бытовых берестяных грамот Новгорода.

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 19:54)
А Вы по каким критериям судите о вкусе и безвкусице? Каков Ваш эталон вкуса?
Чем плох Дима Билан?)) Первый и главный критерий оценки певца- голос.
У Билана он очень слабенький. Ну и что?) Он же пользуется микрофоном)
У Марка Бернеса, говорят, вообще голоса не было) У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон)))
Вы писали о вкусе и безвкусице. Так по каким критериям Вы судите?

(NEMINE @ 23.05.2015 - время: 19:58)
Первый и главный критерий оценки певца- голос.
У Билана он очень слабенький. Ну и что?) Он же пользуется микрофоном)
У Марка Бернеса, говорят, вообще голоса не было) У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Вы писали о вкусе и безвкусице. Так по каким критериям Вы судите?
В отношении песенных исполнителей?
Первый критерий- голос. Второй- репертуар. Третий- харизма, умение себя держать.

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:54)
У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе, типа скетмена, только не такой виртуозный.

(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 20:09)
Первый и главный критерий оценки певца- голос.
У Билана он очень слабенький. Ну и что?) Он же пользуется микрофоном)
У Марка Бернеса, говорят, вообще голоса не было) У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе.
Высоцкий- скорее вне этих рамок.
Но голос у него был.

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:01)
Ну и что?) Он же пользуется микрофоном)
У Марка Бернеса, говорят, вообще голоса не было) У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Вы писали о вкусе и безвкусице. Так по каким критериям Вы судите? В отношении песенных исполнителей?
Первый критерий- голос. Второй- репертуар. Третий- харизма, умение себя держать.
У Билана всё это присутствует

(NEMINE @ 23.05.2015 - время: 20:13)
У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Вы писали о вкусе и безвкусице. Так по каким критериям Вы судите? В отношении песенных исполнителей?
Первый критерий- голос. Второй- репертуар. Третий- харизма, умение себя держать. У Билана всё это присутствует
Вот я писал выше, что мы говорим на разных языках.

Если для вас у Билана есть голос, вам нравится его репертуар и манера вести себя, то мы явно из разных галактик.
Сорри, что не стал разбирать Билана подробнее- нет желания в дерьме возится.

(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 20:09)
(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:54)
У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе, типа скетмена, только не такой виртуозный.
Я вела к тому, что не всегда наличие сильного голоса такая уж большая необходимость. Есть кое-что более важное.

(NEMINE @ 23.05.2015 - время: 20:20)
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 20:09)
(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:54)
У Бернеса не было, не спорю. Но он точно не эталон))) Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе, типа скетмена, только не такой виртуозный. Я вела к тому, что не всегда наличие сильного голоса такая уж большая необходимость. Есть кое-что более важное.
На российской эстраде- несомненно.
Куда важнее влиятельный продюсер или папа-нефтянник.

Ну а голос..современные электронные примочки позволяют из слабенького писка слепить что-то удобоваримое по принципу "пипл схавает" ..Главное им не попытаться вживую спеть)))

Только где здесь вкус?

ЗЫ. Откланиваюсь на пару дней. Отвечу всем позже.

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:19)
Вы писали о вкусе и безвкусице. Так по каким критериям Вы судите? В отношении песенных исполнителей?
Первый критерий- голос. Второй- репертуар. Третий- харизма, умение себя держать. У Билана всё это присутствует Вот я писал выше, что мы говорим на разных языках.

Если для вас у Билана есть голос, вам нравится его репертуар и манера вести себя, то мы явно из разных галактик.
Сорри, что не стал разбирать Билана подробнее- нет желания в дерьме возится.
В чём его дерьмо заключается? Я хочу понять.
Нет, я не слушаю Билана, мне не близко его творчество. Я люблю классическую музыку и с удовольствием слушаю рок.Юрмале предпочитаю Вакен, но это ведь ни о чём не говорит. Это всего лишь мои пристрастия. Если я вам скажу, что по дороге на работу в моих наушниках звучит Апокалиптика и Турисас, разве то скажет что-то о моём вкусе или об отсутствии оного?

(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:00)
А теперь съехало и обмелело это Евровидение, поскучнело... даже если закрыть глаза на Кончиту бородатую.
Белорусский мальчик хотел освежить Евровидение... Не дали...

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 20:36)
(NEMINE @ 23.05.2015 - время: 20:20)
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 20:09)
Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе, типа скетмена, только не такой виртуозный. Я вела к тому, что не всегда наличие сильного голоса такая уж большая необходимость. Есть кое-что более важное. На российской эстраде- несомненно.
Куда важнее влиятельный продюсер или папа-нефтянник.

Ну а голос..современные электронные примочки позволяют из слабенького писка слепить что-то удобоваримое по принципу "пипл схавает" ..Главное им не попытаться вживую спеть)))

Только где здесь вкус?

ЗЫ. Откланиваюсь на пару дней. Отвечу всем позже.
Да при чём тут "пипл хавает"?))) Лично я на танц-поле предпочитаю Потапа и Настю с их "А у нас всё пучком", а не оперные арии в исполнении Дмитрия Хворостовского или Роберто Аланьи)))

(alexalex83 @ 23.05.2015 - время: 21:10)
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 20:09)
Бернес, Высоцкий, Утёсов- это, вообще, не певцы. Двое первых- актёры песни(шансонье), третий- мелодекламатор при джазе. Высоцкий- скорее вне этих рамок.
Но голос у него был.
В рамках, в рамках... Просто, в отличии от Бернеса, он "играл" не эстрадные песни, а свои стихи.
"Я просто пишу стихи и исполняю их под гитару…»©

mi621 Мат и нецензурная брань на форуме запрещены., в следующий раз получите предупреждение.

(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 05:08)
Да фиг получится меня, гражданина моего государства, отделить от моего государства! Да фиг получится меня, члена моей Церкви, отделите от моей Церкви! И законов таких нет, и прав ни у кого таких нет. И что? Что теперь делать будете? Повторять "священную мантру"- "Россия, таки, светская страна, аминь", пытаясь объявить Русь Православную вне "закона"?
А разве Вас кто-то отделяет от государства? Ни сколько! И Вас от Вашей церкви тоже никто не отделяет. Отделяют всего лишь церковь от государства в том смысле, что она точно такая же общественная организация, как и множество других. И может участвовать в делах государства на тех же общих основаниях. Поэтому Россия светское государство. А что такое Русь Православная в современной России, объясните.

(mjo @ 23.05.2015 - время: 22:42)
(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 05:08)
Да фиг получится меня, гражданина моего государства, отделить от моего государства! Да фиг получится меня, члена моей Церкви, отделите от моей Церкви! И законов таких нет, и прав ни у кого таких нет. И что? Что теперь делать будете? Повторять "священную мантру"- "Россия, таки, светская страна, аминь", пытаясь объявить Русь Православную вне "закона"? А разве Вас кто-то отделяет от государства? Ни сколько! И Вас от Вашей церкви тоже никто не отделяет. Отделяют всего лишь церковь от государства в том смысле, что она точно такая же общественная организация, как и множество других. И может участвовать в делах государства на тех же общих основаниях. Поэтому Россия светское государство. А что такое Русь Православная в современной России, объясните. Церковь- это собрание всех христиан, в преемственности поколений, с Исусом Христом во главе. Христиане- граждане своего государства. Церковь- это граждане своего государства, носители власти в нём. Мне кто нибудь объяснит, каким образом можно отделить Церковь от государства, каким образом? И каким образом в демократическом государстве, при советской власти, где всё решается большинством голосов, общественная организация, по разным данным, от 41% до 74% россиян, должна участвовать в государственном управлении "на общих основаниях"?
Русь Православная- это живущие в традициях и мировоззрении Русской Православной Церкви, в различной степени воцерковленности, не порывающие с наследием предков. И это не Россия, это Русь Православная, часть которой, подчас, и конфликтует с Москвой и москалями или образует родовые республики.

(NEMINE @ 23.05.2015 - время: 20:38)
Турисас
Ты о финнах Turisas?




Тянет тебя на звуки Народов Севера...Такими темпами, через пару лет, на норвежский тру блэк-метал перейдешь...

(mi621 @ 23.05.2015 - время: 15:06)
Я с предубеждениями и не Иисус Христос. Поэтому ни руки не подам, ни за один стол не сяду.
Да, на Христа Вы не похожи. Тот много интересного рассказывал. В том числе что-то о самаритянине. Не зарекайтесь, дружище, не зарекайтесь.

(dedO'K @ 23.05.2015 - время: 22:24)
Мне кто нибудь объяснит, каким образом можно отделить Церковь от государства, каким образом? И каким образом в демократическом государстве, при советской власти, где всё решается большинством голосов, общественная организация, по разным данным, от 41% до 74% россиян, должна участвовать в государственном управлении "на общих основаниях"? Я могу вам это объяснить. Отделить Церковь от государства нужно в первую очередь следующим образом: отделить ее от государственного финансирования из бюджетов всех уровней, и лишить ее всех налоговых и прочих финансовых льгот и послаблений. Вот это будет самое принципиальное отделение церкви от государства. Ведь вы не будете возражать, что государственный бюджет - это неотъемлемая часть государства? И хороша же эта так называемая общественная организация, которую государство содержит за счет налогоплательщиков, в том числе и неверующих!