Пастернак, Бродский, Солженицин, Горбачёв

(dedO'K @ 04-07-2020 - 15:51)
(Aim77 @ 04-07-2020 - 16:38)
(yellowfox @ 04-07-2020 - 13:40)
Щас дакажу, чта я не вру. Нобелевские премии дают ученым, которые это заслужили и евреям, которые их явно не заслужили, но должны поддержать имидж "самой умной нации." Ну вот! Можеш же! Тока вапрос: А кто будет решать заслужили или нет? Ты?Юдофоб! Они заслужили премию уже тем, что они иудеи!
Расходимся, Йося, нас раскрыли

Почему у людей которые верят в НЛО, политическую и историческую конспирологию, имеют мечту "все поделить" и живут мифами, часто юдофобские взгляды?

(Sorques @ 04-07-2020 - 17:20)
Почему у людей которые верят в НЛО, политическую и историческую конспирологию, имеют мечту "все поделить" и живут мифами, часто юдофобские взгляды?
Кто на форуме в НЛО верит? А не верю,например...

(Anenerbe @ 04-07-2020 - 08:00)
. Какие романы можно так навскидку сказать про Советскую литературу? Приходит на ум Николай Островский, Горький, Алексей Толстой, может Пикуль. Хотя последний беллетрист. Но вся эта литература при всем своем качестве идеологическая. Эти писатели были актуальны только в Советский период. А лауреаты актуальны и по сей день.

Горький, замечательный писатель, но не в чистом виде советский, так как писал до 1917 ..что касается советской литературы, то Булгаков, Платонов, Зощенко, Ильф и Петров, Беляев, Каверин, Шолохов, это так же советские писатели, которые вошли в мирой фонд литературы...

(yellowfox @ 04-07-2020 - 18:32)
(Sorques @ 04-07-2020 - 17:20)
Почему у людей которые верят в НЛО, политическую и историческую конспирологию, имеют мечту "все поделить" и живут мифами, часто юдофобские взгляды? Кто на форуме в НЛО верит? А не верю,например...
Один из пунктов не имеет значение.. Есть некий набор взглядов присущих однобокому мышлению.. Вы кстати и не советофил, но при этом по взглядам солидарны с ними.. Я не в негативном контексте это пишу, а скорее констатирую..

(Sorques @ 04-07-2020 - 17:43)
Один из пунктов не имеет значение.. Есть некий набор взглядов присущих однобокому мышлению.. Вы кстати и не советофил, но при этом по взглядам солидарны с ними.. Я не в негативном контексте это пишу, а скорее констатирую..

Вы кстати и не советофил, но при этом по взглядам солидарны с ними.

Я с ними солидарен? Да не может быть...

Народ, хватит флудить

(Pamela x @ 03-07-2020 - 11:27)
Меня интересует - ЗА ЧТО? и КАК? происходит отбор кандидатов.
Вабще то там 5 Нобелевских комитетов, каждый из каторых принимает решение в одной из пяти наминаций. Они в разных местах Швеции и Норвегии. Тебя какая наминация интересует?

(Sorques @ 04-07-2020 - 19:20)
Почему у людей которые верят в НЛО, политическую и историческую конспирологию, имеют мечту "все поделить" и живут мифами, часто юдофобские взгляды?
Потому что, будь вся власть в мудрых руках иудеев, они бы никому не позволили всё отнять и поделить, верить в уфологию и конспирологические теории, и жить мифами. Ни за что!
СМИ вещали, бы, только, истину, в школах учили, бы, только, нужным знаниям, а люди болели, бы, только, излечимыми болезнями.

(dedO'K @ 04-07-2020 - 19:23)
Потому что, будь вся власть в мудрых руках иудеев, они бы никому не позволили всё отнять и поделить, верить в уфологию и конспирологические теории, и жить мифами. Ни за что!
СМИ вещали, бы, только, истину, в школах учили, бы, только, нужным знаниям, а люди болели, бы, только, излечимыми болезнями.
Ну вот, однаво агента миравова сионизма мы наконец то раскрыли! А ведь как шифравалса?! Признавайся, по чем у вас щас на рынке кровь христианских младенцев!

(Sorques @ 04-07-2020 - 18:38)
(Anenerbe @ 04-07-2020 - 08:00)
. Какие романы можно так навскидку сказать про Советскую литературу? Приходит на ум Николай Островский, Горький, Алексей Толстой, может Пикуль. Хотя последний беллетрист. Но вся эта литература при всем своем качестве идеологическая. Эти писатели были актуальны только в Советский период. А лауреаты актуальны и по сей день. Горький, замечательный писатель, но не в чистом виде советский, так как писал до 1917 ..что касается советской литературы, то Булгаков, Платонов, Зощенко, Ильф и Петров, Беляев, Каверин, Шолохов, это так же советские писатели, которые вошли в мирой фонд литературы...
Каверин все же советский автор, идеология присутствует. Платонов… не знаю, сложный и специфический автор. Беляев фантаст, безусловно очень крут. Ильф и Петров. Можно ли давать им за комедию "12 стульев" премию? Это ведь не серьезное произведение. Однозначно "Тихий Дон" знает весь мир. Вот и Шолохов получил Нобелевскую премию. Но все равно, нельзя было писать в СССР, не беря в расчет политическую обстановку. Не припоминаю, что кто-нибудь написал повесть похожую на "Яму" Куприна и т.д. Самые лучшие романы пишутся в демократической среде.

(Anenerbe @ 04-07-2020 - 20:47)
(Sorques @ 04-07-2020 - 18:38)
(Anenerbe @ 04-07-2020 - 08:00)
. Какие романы можно так навскидку сказать про Советскую литературу? Приходит на ум Николай Островский, Горький, Алексей Толстой, может Пикуль. Хотя последний беллетрист. Но вся эта литература при всем своем качестве идеологическая. Эти писатели были актуальны только в Советский период. А лауреаты актуальны и по сей день. Горький, замечательный писатель, но не в чистом виде советский, так как писал до 1917 ..что касается советской литературы, то Булгаков, Платонов, Зощенко, Ильф и Петров, Беляев, Каверин, Шолохов, это так же советские писатели, которые вошли в мирой фонд литературы... Каверин все же советский автор, идеология присутствует. Платонов… не знаю, сложный и специфический автор. Беляев фантаст, безусловно очень крут. Ильф и Петров. Можно ли давать им за комедию "12 стульев" премию? Это ведь не серьезное произведение. Однозначно "Тихий Дон" знает весь мир. Вот и Шолохов получил Нобелевскую премию. Но все равно, нельзя было писать в СССР, не беря в расчет политическую обстановку. Не припоминаю, что кто-нибудь написал повесть похожую на "Яму" Куприна и т.д. Самые лучшие романы пишутся в демократической среде.
"Двенадцать стульев" и "Золотой телёнок"- это уже не комедия, а притча, энциклопедия советской жизни уровня "Мертвых душ" Гоголя.
Достаточно ответить на один вопрос: есть там хоть один надуманный персонаж, с сочетанием черт характера, не сочетающимся в реальности?

(Aim77 @ 04-07-2020 - 20:37)
(dedO'K @ 04-07-2020 - 19:23)
Потому что, будь вся власть в мудрых руках иудеев, они бы никому не позволили всё отнять и поделить, верить в уфологию и конспирологические теории, и жить мифами. Ни за что!
СМИ вещали, бы, только, истину, в школах учили, бы, только, нужным знаниям, а люди болели, бы, только, излечимыми болезнями. Ну вот, однаво агента миравова сионизма мы наконец то раскрыли! А ведь как шифравалса?! :yahoo Признавайся, по чем у вас щас на рынке кровь христианских младенцев! :fuyou
Ну, чтож, вы так хайфитесь, то! Прямо, неудобно с вас!
"Признавайся: почем кровь христианских младенцев на вашем рынке?"- вот, как то, так.
Что имеете сказать за Нобелевскую премию? Достоин её Куприн?

(Sorques @ 04-07-2020 - 18:20)
Почему у людей которые верят в НЛО, политическую и историческую конспирологию, имеют мечту "все поделить" и живут мифами, часто юдофобские взгляды?
Все дело в психологических личностных характеристиках.
Давным-давно работу интересную на эту тему читал. Но там не только об антисемитах - в целом о мизантропах

(Anenerbe @ 04-07-2020 - 19:47)
. Самые лучшие романы пишутся в демократической среде.
Нет.. Наоборот...причем во всем мире, лучшие произведения написаны авторами в условиях цензуры..
В США, поэтому так мало по настоящему великих писателей.. Фолкнер и Готорн, только пожалуй..
Исключение только французская литература..
Оценки субъективные естественно..

(Sorques @ 04-07-2020 - 20:50)
(Anenerbe @ 04-07-2020 - 19:47)
. Самые лучшие романы пишутся в демократической среде. Нет.. Наоборот...причем во всем мире, лучшие произведения написаны авторами в условиях цензуры..
В США, поэтому так мало по настоящему великих писателей.. Фолкнер и Готорн, только пожалуй..
Исключение только французская литература..
Оценки субъективные естественно..
Драйзера можно внести в этот список. И современных авторов, типа Стивена Кинга.

Пастернак, Бродский, Солженицин, Горбачёв
Среди названных имен,
у Солженицина читал только "Один день Ивана Денисовича" - литературно рассказ очень неплох, но мрачноват.
у Бродского только один стих на памяти - о Маршале Жукове (много раз его слышал)
https://www.culture.ru/poems/30537/na-smert-zhukova
Стихи Пастернака замечательные! Роман "Доктор Живаго" читал, но забыл напрочь, о чем он - какой-то совсем невыразительный роман. Помню только, там в конце большая коллекция стихов.
Партернак, кстати, от премии отказался.
У Горбачева литературных произведений не видел. Чего он в этом списке делает?
--
А Шолохова почему забыли? Ему же вроде тоже дали Нобелевку по литературе - за "Тихий Дон".


Так за что же эти люди получили Нобелевские премии?
У Шведской Академии Наук есть странная особенность отмечать авторов разных стран и регионов по порядку. Видят, что давно никому не давали премию из Восточной Европы - находят там кого-нибудь, для себя поинтереснее, и дают.

(Anenerbe @ 04-07-2020 - 21:57)
(Sorques @ 04-07-2020 - 20:50)
(Anenerbe @ 04-07-2020 - 19:47)
. Самые лучшие романы пишутся в демократической среде. Нет.. Наоборот...причем во всем мире, лучшие произведения написаны авторами в условиях цензуры..
В США, поэтому так мало по настоящему великих писателей.. Фолкнер и Готорн, только пожалуй..
Исключение только французская литература..
Оценки субъективные естественно.. Драйзера можно внести в этот список. И современных авторов, типа Стивена Кинга.
Американцы берут тем, что их легко переводить: никаких особенностей речи и сложных ассоциаций и занимательный сюжет. Пример: рассказы О'Генри.

(Format C @ 04-07-2020 - 21:59)

Пастернак, Бродский, Солженицин, ГорбачёвСреди названных имен,
у Солженицина читал только "Один день Ивана Денисовича" - литературно рассказ очень неплох, но мрачноват.
у Бродского только один стих на памяти - о Маршале Жукове (много раз его слышал)https://www.culture.ru/poems/30537/na-smert-zhukova
Стихи Пастернака замечательные! Роман "Доктор Живаго" читал, но забыл напрочь, о чем он - какой-то совсем невыразительный роман. Помню только, там в конце большая коллекция стихов.
Партернак, кстати, от премии отказался.
У Горбачева литературных произведений не видел. Чего он в этом списке делает?
--
А Шолохова почему забыли? Ему же вроде тоже дали Нобелевку по литературе - за "Тихий Дон".

Так за что же эти люди получили Нобелевские премии? У Шведской Академии Наук есть странная особенность отмечать авторов разных стран и регионов по порядку. Видят, что давно никому не давали премию из Восточной Европы - находят там кого-нибудь, для себя поинтереснее, и дают.
Вот, этого, кстати, не понимаю: Бунин, Шолохов... Там, что, русскоязычные есть?

(Format C @ 04-07-2020 - 20:59)
--
А Шолохова почему забыли? Ему же вроде тоже дали Нобелевку по литературе - за "Тихий Дон".

Как и Бунину..

Горбачева литературных произведений не видел. Чего он в этом списке делает?
Могу предположить, что автор топка собрал в кучу всех тех, кто ему лично не симпатичен.. Ибо если нет в списке Бунина и Шолохова, то разговор странный и наводит именно на такую мысль..